ПАТРИЦК ЛАВРЕНЦЕ: Оптужба Хантера Бајдена за лагање под заклетвом

Подносиоци кривичних пријава од 5. јуна довољан су показатељ да су Одбори за надзор и правосуђе далеко од тога да су завршени, потрошени или у ћорсокаку.

By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума 

Ово је пети у Цонсортиум НевсСерија о конгресној истрази о наводној корумпираној умешаности председника Џоа Бајдена у пословне послове његовог сина Хантера. Објављујемо ове извештаје кад год то захтевају нови догађаји. Наши ранији извештаји се могу прочитати овде,  овде, ovde  ovde . 

Oне чита редовно у мејнстрим медијима, када их догађаји приморају да извештавају о питању, да је Надзорни одбор Представничког дома САД ударио у зид док истражује планове Хантера Бајдена да искористи моћ свог оца и потенцијално опозиву улогу Џоа Бајдена у непристојним поступцима његовог сина . 

Саслушања у Представничком дому су заустављена, или неуспешна, или су доспела у ћорсокак: ово је већ месецима стандардна тема у корпоративним медијима.

„Зар не бисте знали“, упитао је Мајкл Гудвин Њујорк пост још у марту, „ЦНН, Вашингтон пост, Нев Иорк Тимес, Политичко а други на левој страни су дошли до потпуно истог закључка у исто време.”

Оставимо по страни идеју да су горенаведени медији „леви” и размотримо импликације онога што Гудвин, конзервативни колумниста и немилосрдни критичар Бајденовог режима, жели да имплицира овом примедбом. Постоје три тачке које треба размотрити.

Један, Дрска журба америчких медија да залупају врата поступка у Представничком дому ставља њихову пристрасност у корист председника и његове породице далеко ван сваке сумње.

Два, либералне новине и емитери — који у више наврата тврде да саслушања у Представничком дому нису дала никакве доказе или назнаке о неправди са стране председника — могу то да ураде само игнорисањем веома значајних доказа о кривичним делима и кривичним делима која се могу опозвати.

Коначно и не најмање важно, без обзира на коначан исход поступка у Представничком дому, најмоћнији медији у земљи већ су претрпели значајне самоповређивање штету услед немара која је савршено читљива у њиховом покривању истрага и привремених налаза.

С тим у вези треба напоменути: Више од две трећине Американаца, према анкети спроведеној раније ове године, сматра да би саслушања у Представничком дому требало да се наставе; половина ови испитаници — 34 процента испитаних — „мисле да је Џо Бајден крив за корупцију и да га треба опозвати“.

Ове бројке не могу бити изненађење за било кога ко је пажљиво обратио пажњу на саслушања у Дому. Између осталог, они су већ произвели суштинске докази који у великој мери утврђују операције онога што се с оправдањем назива злочиначком породицом Бајден:

— Исплате по 5 милиона долара Џоу и Хантеру Бајдену од стране Миколе Злочевског, оснивача Бурисма Холдингса, украјинске гасне компаније. Злочевски је тражио (и уживао) заштиту потпредседника Бајдена од украјинског главног тужиоца, који је водио истрагу против Бурисме по оптужбама за постојање велике корупције.

— Бруто исплате породици Бајден, углавном Хантеру и Џоовом брату Џејмсу, више од 20 милиона долара током година (2009–2017) када је Џо био потпредседник.

— Густа мрежа од 20-ак навидезних компанија које је породица Бајден основала да прикрије уплате добијене од шема за трговину утицајем које је Хантер спроводио у Украјини, Русији, Кини и другде.

— Детаљно сведочење владиних истражитеља, које до сада није било веродостојно оповргнуто — из ФБИ-а и ИРС-а — пружа детаљне доказе о незаконитим финансијским операцијама породице Бајден.

— Тајни, коруптивни напори Дејвида Вајса, током његовог мандата као федералног тужиоца округа Делавер, да заштити Хантера Бајдена од горе наведених истражитеља и, поред тога, да преговара о нагодби о оружју и пореским оптужбама које би имунизирале Хантера Бајдена од свих накнадних кривичних одговорности. Овај споразум о признању кривице пропао је пре годину дана следећег месеца.

— Обимни докази о често интимној умешаности Џоа Бајдена у Хантерове послове, од којих су многи недозвољени, који су смештени у злогласном лаптоп рачунару Хантер је отишао у радионицу у Вилмингтону, чији је садржај набавио Тхе Нев Иорк Пост.

— Чек на 240,000 долара Џејмс Бајден је написао свом брату убрзо након што су он и Хантер извршили трансакцију са кинеским сарадником вредну вишеструко већу цифру. Џејмс Бајден наставља да тврди да је то била отплата зајма од Џоа Бајдена, али он и Бајден Бела кућа одбијају да доставе документацију поткрепљујући природу трансакције.

Цонсортиум Невс извештавао о овим и другим стварима раније у овој серији. Сада постоје докази да је Хантер Бајден повећао своје законске обавезе када је сведочио је нашироко и под заклетвом Конгресу 28. фебруара — појављивање које је Бајден одбио све док му није запретило непоштовањем Конгреса.

Молимо Вас поклонити до la
Пролеће Фонд Погон!

Комисија за начине и средства Представничког дома, која такође има истражну функцију у случају Бајден, изгласала је 22. маја да објави 100 страница нових доказа који показују да је Хантер Бајден три пута лагао током тог сведочења. Доказе за ово су још једном пружили Гери Шепли и Џозеф Зиглер, истражитељи Пореске управе који су претходно предочили Надзорном одбору доказе о Бајдену корупција породице.

Одбором за начине и средства председава Џејсон Смит, републиканац из Мисурија. Ево дела Смитхове званичне изјаве док је објавио нове доказе:

„Хантер Бајден је још једном показао да верује да у овој земљи постоје два система правде — један за његову породицу и један за све остале. Не само да је Хантер Бајден одбио да се повинује свом првобитном судском позиву до запретио кривичним непоштовањем, али је тада дошао пред Конгрес и лагао...

Данас објављени документи нису део личне освете против Хантера Бајдена, али имају за циљ да обезбеде једнаку примену закона.

Лаж током сведочења под заклетвом је кривично дело за које је Министарство правде гонило бројне појединце последњих година... Лажи Хантера Бајдена под заклетвом и опструкција конгресне истраге о потенцијалној корупцији његове породице доводе у питање друге делове његовог сведочења.

Новообјављени докази потврђују, још једном, једини Сведоци којима се може веровати да ће рећи истину у овој истрази су узбуњивачи Пореске управе.”

Ваис анд Меанс представља три случаја када су Схаплеи и Зеиглер ухватили Бајдена како лаже у сажетом формату, чији ригорозни тон сугерише снажна одлучност комитета да председниковог сина држи до слова закона.

Сваки унос има наслов „Лаж #1“, #2 или #3, након чега следи одељак под насловом „Сведочење под заклетвом Хантера Бајдена“ и други који се зове једноставно „Истина“.

У првом случају, Показало се да је Бајден лагао о томе коме је слао поруке, у сада већ познатом инциденту, када је упозорио господина Зхаоа да је његов отац са њим док је захтевао хитан банковни трансфер од 5 милиона долара.  

Бајден је, кријући се иза своје зависности од дроге и алкохола, у сведочењу тврдио: „Послао сам текст погрешном Џаоу. Комитет је произвео Вхат'сАпп телефонске записе који показују да постоји само један „Зхао“ у универзуму Хантера Бајдена, а то је био Рејмонд Џао, председник ЦЕФЦ-а, кинеске енергетске компаније која је, убрзо након размене текстова, пребацила 5 милиона долара на рачуне Хантер Бајден је контролисао.

У другом случају, Бајден је тврдио да нема никакву корисну повезаност или контролу над банковним рачунима Росемонт Сенеца Бохаи, финансијског ентитета којим је Бајден управљао са пословним партнером по имену Девон Арцхер.

Комитет је открио доказе да је Бајден заправо користио Роузмонт Сенеку да прима своју месечну стипендију од Бурисме, где је седео у одбору за време потпредседника свог оца, као и средства других страних предузећа и људи којима је продавао утицај.

Лаж #3 тиче Бајденове интервенције да обезбеди америчку визу у име Миколе Злочевског, оснивача Бурисме (који је погрешно идентификован у Путевима и средствима Упитан о овоме током сведочења 28. фебруара, Бајден је рекао: „Никада не бих подигао телефон и звао некога за визу.“ Одбор произвео саобраћај е-поште који показује да је Бајден „активно користио своје име и утицај оца да помогне страним држављанима у добијању виза из САД влада.”

Оскудна покривеност

Шокантно је — или можда не с обзиром на медијски запис — узети у обзир колико су та открића у то време мало покривена. Џејсон Смит, Џим Џордан, који председава Одбором за правосуђе Представничког дома, и Џејмс Комер, који председава надзором, послали су 5. јуна поднеске за кривична дела америчком државном тужиоцу Мерику Гарланду, препоручујући Министарству правде да оптужи Бајдена, а Џејмса Бајдена такође, за лажне изјаве под заклетвом.

Дејвид Вајс, који сада обавља функцију специјалног тужиоца, такође је примио писмо три столице. Ни Гарланд ни Вајс до сада нису јавно одговорили. Тешко је схватити како било Министарство правде, Бела кућа или медији могу да игноришу, изврћу или искривљују ове оптужбе - отворене и затворене ствари документоване на папиру иу дигитални записи.

Тангенцијално повезано, али блиско, после суђења од седам дана, од 4. јуна до 10. јуна, порота је 11. јуна пронашла Хантера Бајдена крив по све три тачке оптужнице у вези са његовом куповином и поседовањем пиштоља 2018. године, током времена када је био зависник од дроге и лагао о овом стању у својој пријави за куповину револвера .38 Цолт.

Бајден сада чека осудила је Мерилен Норејка, судија окружног суда у Делаверу, која је одбацила неприхватљиво благу нагодбу на коју је Вајс пристао у јулу 2023.

Много се говорило о испољавању јединства и саосећања породице Бајден пре и током суђења Хантеру Бајдену. Председник Бајден је долетео у Вилмингтон у касну ноћну посету Хали Бајден неколико дана пре почетка суђења.

Чак Нев Иорк Тимес сугерисали су да ово ризикује да председник остане отворен за оптужбе за сведоке петљања, с обзиром да је Хали Бајден требало да сведочи за тужилаштво. Хали Бајден је удовица Боа Бајдена, Џоовог најстаријег сина, а током Хантера Бајдена године као зависник био је неко време после Беауове смрти Ловчев љубавник.

Током сведочења, Хантерово хронично уживање у кокаину и алкохолу готово је разметљиво одиграно за пороту и, како се чинило, за јавност. Први Госпођа Џил Бајден је свакодневно присуствовала суђењу, али данима када је била на плажама у Нормандији да би се придружила председнику у обележавању 80. годишњице Дана Д слетања.

Бајденов клан је био изразито стоичан када је пресуда објављена. Очигледно за камере, Хантер Бајден је узео своју супругу Мелиссу Цохен Биден за рамена, нагнуо се да је пољуби и чујно прошапутао са благим осмехом: "Хеј."

Није могуће са сигурношћу тумачити ове очигледно увежбане породичне представе. Али питања се неизбежно намећу. Окрећу се, готово неизбежно о улози Дејвида Вајса као тужиоца у случају оружја.

Вајс је веома проблематична фигура. Као што је раније наведено, он је био дубоко компромитован када је током федералних истрага о пореској евиденцији Хантера Бајдена и Што се тиче његових послова у иностранству, он, Вајс, је тајно деловао у бројним приликама како би заштитио Хантера Бајдена од законитог надзора савезних истражитељи.

Многи су били запањени — а многе републиканске политичке личности су се успротивиле — када је, пошто је споразум о признању кривице из јула 2023. пропао, државни тужилац Гарланд је унапредио Вајса у чин специјалног тужиоца.

Ово је наводно требало да се Вајсу дају шира овлашћења за усмеравање истрага о оптужбама за корупцију са којима се суочио Хантер Бајден - низ који је претио да одведе до врата Беле куће.

Као што су многи критичари одмах оптужили, изгледало је да Вајсово именовање није имало за циљ да продужи његова овлашћења, већ да задржи савезног тужиоца који је управо показао своју спремност да заштити председниковог сина — а тиме и председника, да не пропустимо — као ствар партизанске лојалности.

Суђење Хантеру Бајдену по разним оптужбама које се односе на његово руковање његовим савезним порезима почеће 5. септембра, два месеца до председничких избора.

Вајс ће поново бити тужилац. Ово нам сада оставља два питања.

Један, да ли су адвокати Хантера Бајдена на суђењу за оружје у суштини боксовали сенке? Њихове одбрамбене стратегије — није се могло доказати да је Хантер користио када је купио пиштољ, а осуђујућа пресуда би нарушила његова права из Другог амандмана — биле су слабашне и необећавајуће.

Да ли је осуђујућа пресуда, другим речима, оно што се у обавештајним круговима назива ограничено дружење?

Да ли је на највишим нивоима федералног правосуђа под контролом демократа донета одлука да се Хантер Бајден прогласи кривим за лакши злочин незаконитог поседовања оружја – на основу аргумента да је морао да буде осуђен за нешто – па да припреми скептичну јавност за невину пресуду у много консеквентнијем суђењу по оптужбама за финансијску корупцију — суђењу које би могло директно угрозити председништво Бајдена?

Два, куда ће највероватније ићи саслушања у Представничком дому, и шта ће бити следећи корак? Подносиоци кривичних пријава од 5. јуна довољан су показатељ да су Одбори за надзор и правосуђе далеко од тога да су завршени, потрошени или у ћорсокаку.

Као што је раније наведено у овој серији, чини се јасним да имају довољно чврстих доказа да подрже гласање за опозив предсједника Бајдена.

Али остаје да се види да ли ће одбори Представничког дома имати политичку вољу да притисну случај који изгледа имају, баш као што је то био исход у Калифорнији, где Вајс ће процесуирати случајеве пореза и корупције, за сада није извесно.

Патрик Лоренс, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Тхе Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно од Новинари и њихове сенке, на располагању из Цларити Пресс-а or преко Амазона. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан. 

МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. У знак признања посвећености независном новинарству, молимо вас да се претплатите на Тхе Флоутист, или преко мог Патреон рачун.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити до la
Пролеће Фонд Погон!