Схелл-ов излазак из Нигерије

Борци за заштиту животне средине кажу да се нафтном гиганту не би требало дозволити да избегне одговорност за еколошку и друштвену штету коју је нанео у делти Нигера. 

By Анди Ровелл Јамес Марриотт
опен Демократија

NИгеријски активисти верују да је Схелл-ов очигледан крај свог 87-годишњег пословања у земљи покушај да избегне своје законске одговорности, а да притом задржи потенцијално профитабилну страну пословања.

У јануару, открио је нафтни гигант она је „постигла споразум о продаји своје нигеријске подружнице на копну“ Ренаиссанцеу, конзорцијуму четири нигеријске нафтне компаније и једне са седиштем у Швајцарској.

Али упркос договору од 2.8 милијарди долара, Схелл ће и даље бити власник дела пословања и наставиће да финансира Ренесансна истраживања на копну у Нигерији у будућности.

У саопштењу компаније за штампу је потврђено да ће позајмити новим купцима до 1.2 милијарде долара како би им помогла да купе свој удео у компанији Схелл Петролеум Девелопмент Цомпани оф Нигериа Лимитед (СПДЦ).

Такође ће Ренесансу обезбедити „финансирање до 1.3 милијарде долара у наредним годинама“. Ово ће финансирати свој „удео у специфичним трошковима разградње и рестаурације“ и део развоја гасних ресурса за НЛНГ, компанију која производи природни гас у Нигерији за извоз на светска тржишта, у којој ће Схелл задржати 25.6 одсто удела.

Ренесанса, у међувремену, ће преузети одговорност за бављење изливањем, крађом и саботажом, као и за Схелл-ов текући допринос санацији претходне штете по животну средину.

Кампањи су рекли опенДемоцраци да Шелу не треба дозволити да избегне одговорност за еколошку и друштвену штету коју је проузроковао у Нигерији.

Целестине Акбопари, дугогодишња еколошка активисткиња из нигеријског региона Огони, рекла је:

„Шелл мора да обнови нашу животну средину и изгубљена средства за живот пре него што било шта прода. Наше окружење би требало да буде враћено на ниво на који га је Схелл испунио.”

Акбопари верује да проливених милиона барела нафте у делти Нигера током скоро девет деценија значајно су погоршали финансије његове заједнице. Само између 10,000. и 2011. било је више од 2022 изливања нафте, према Национална агенција за откривање изливања нафте и одговор.

„Наши људи уживају у свом пецању и пољопривреди, али то више не могу да раде“, рекао је Акбопари.

„У ситуацији у којој постоји потпуна одсуства владе какву тренутно имамо у Нигерији, новац који добијемо од нашег рибарског и пољопривредног пословања користимо за слање наше деце у школу, пружање здравствене заштите и плаћање других рачуна.

„Сада не можемо ни то да урадимо и гледамо нашу децу и издржавана лица како умиру од глади и болести због сиромаштва.”

Противљење грађанског друштва и заједнице Шелу је широко распрострањено у Нигерији од раних 1990-их. Многи су били љути због загађења које је компанија емитовала у земљи, као и њеном сагоревање природног гаса — пракса повезана са вађењем нафте која може уштедети новац енергетској фирми, али је повезана са озбиљним здравственим компликацијама за оне који живе у близини.

Незадовољство јавности је само расло након погубљења Огони Нине, групе активиста који су се противили Схелловим операцијама у делти Нигера и наводна експлоатација народа Огони.

Активисти су осуђени на смрт на суђењу нигеријској војсци 1995. године, пошто су оптужени за подстицање на убиства четворице поглавица Огонија који се нису слагали са стратегијом њихове организације, Покрета за опстанак народа Огони.

Шел је имао „садржај“ на суђењу, које је чак и у то време било широко дискредитовано – са тадашњим британским премијером Џоном Мејџором описујући га као „преварну“. 

Неколико кључних сведока од тада су тврдили Глумци Схелл-а и владини званичници су их „поткупили” понудама новац, кућу и послове у нафтној компанији да кажу да су активисти умешани у убиства. Нафтни гигант је увек негирао ове оптужбе, као и тврдње да је био у дослуху са нигеријском војском на суђењу.

У деценијама након тога, заједнице Огонија су тражиле правду и покушавале да позову нафтног гиганта на одговорност за улогу за коју верују да је играо у смрти активиста.

Схелл је, у међувремену, покушао да се дистанцира од своје нигеријске подружнице са а односи са јавношћу одговор није покренуло особље у Лагосу или Порт Харкорту, већ њено седиште у Лондону, што је сугерисало да постоји проблем са једном локалном филијалом у Африци, али не и већи проблем - пракса која је почела чак и пре суђења.

У писму из 1993. Схелл је рекао да „не послује користећи приступ управљања одозго надоле“, додајући: „Свака оперативна компанија не само да има свој правни идентитет, већ и одговорност за своје свакодневно пословање.“

'правна гимнастика'

Нигеријски политиколог Клод Аке верује да је Шел увек одговарао на реакције против својих операција у Нигерији фокусирајући се на „ограничење штете“, а не на искреност.

Ова наводна стратегија заштите угледа наизглед је присутна у судским споровима нафтног гиганта. Шел је још 2009. године пристао да плати 15.5 милиона долара породици Кена Саро-Виве, председника Покрета за опстанак народа Огони, који је био један од деветорице Огонија. На тај начин, компанија је одустала од случаја негирајући одговорност. Пре насељавања, Схелл је више пута покушавао да избаци случај.

Против Шела су покренути и други судски поступци због смрти Огони Нине — за сада безуспешно. Али друга група активиста добила је неповезану битку са компанијом у Холандији у мају 2021. године, у којој је Схелл проглашен одговорним за изазивање опасних климатских промена широм света и по налогу Окружни суд у Хагу да смањи свој ЦО2 емисије за 45 процената у року од 10 година.

Историјску пресуду, која би могла да отвори пут даљем процесуирању Шела и других великих међународних загађивача, донели су Пријатељи Земље Холандија (Милиеудефенси, на холандском) и шест других организација и 17,000 сутужилаца.

Милиеудефенси је у априлу 2022. године послао писмо управном одбору Схелл-а, позивајући на хитну акцију у складу са пресудом из 2021. године. НВО је упозорила на ризике личне одговорности који произилазе из нечињења. У јулу те године, Схелл се жалио на одлуку.

Шелове операције у Нигерији су такође биле предмет тужби у Великој Британији

Компанија је пристала да плати 55 милиона фунти решити случај донело 15,600 чланова заједнице Бодо након масивног изливања нафте у тој области 2014. године. Леигх Даи, британска адвокатска канцеларија која је представљала заједницу, рекла је опенДемоцраци да је Схелл признао неку грешку, али је оспорио количину изливене нафте.

А прошлог новембра, Високи суд у Лондону пресудио је да 13,000 фармера и рибара из заједница Огале и Билле може тужити Схелл због хроничног загађења њихових извора воде и уништавања њиховог начина живота. Извештај у Гардијан у то време је Схелл негирао да директно дугује подносиоцима захтева, иако је рекао да је његова нигеријска подружница, СПДЦ, прихватила одговорност за изливање које је изазвало и надокнадила погођеним странама где је то потребно.

Леигх Даи, која такође представља заједнице Огале и Билле, издала је саопштење након што је Схелл најавио продају СПДЦ-а компанији Ренаиссанце, рекавши да су његови „клијенти забринути како би предложена продаја могла да утиче на њихово потраживање“. Адвокатска канцеларија је од тада рекла опенДемоцраци да детаљи продаје и даље остају нејасни.

У свом саопштењу, Леигх Даи је додао: 

„Било би несавесно да Схелл спакује своје операције на копну у Нигерији без чишћења нереда и плаћања компензације…

„Сматрамо да би Шел, који је деценијама зарадио милијарде фунти од вађења нафтних ресурса из Нигерије, требало да испуни своје законске обавезе и да не остави за собом еколошку катастрофу док покушава да изађе из делте Нигера.

Ренесанс, чије је седиште у Нигерији, вероватно ће бити имун на тужбе у Холандији или Великој Британији - један од разлога зашто су активисти и организације цивилног друштва позвале нигеријску владу да заустави продају.

Прошлог месеца, међународне и нигеријске невладине организације, укључујући Амнести Интернатионал и Енвиронментал Ригхтс Ацтион/Фриендс оф тхе Еартх Нигериа, писале су нигеријској Регулаторној комисији за горњу нафту, позивајући је да „одбије регулаторно одобрење“ за продају.

У писму је додато: 

„Шелу не би требало дозволити да користи легалну гимнастику како би избегао своје одговорности за чишћење свог широко распрострањеног наслеђа загађења.

„Продаја... не би требало да буде дозвољена осим ако се у потпуности не консултују локалне заједнице; загађење животне средине које је до сада изазвало СПДЦ је у потпуности процењено; а СПДЦ је ставио средства у есцров довољну да гарантује да ће трошкови чишћења бити покривени.”

Шел није одговорио опенДемоцраци'с питања, а портпарол нас уместо тога упућује на саопштење за јавност и одељак са честим питањима о продаји на својој веб страници.

Синди Бакстер, која је деценијама водила кампању против нафтне индустрије, рекла је за опенДемоцраци: 

„Скоро 30 година након што су Кен Саро-Вива и осморо других обешени због протеста због загађења компаније Схелл, људи Огони се и даље боре против тога на судовима. Пре него што ова корпорација напусти земљу, мора да очисти - и плати за своје еколошке злочине."

Анди Ровелл и Јамес Марриотт – заједно са Лорне Стоцкман – су коаутори Следећи залив – Лондон, Вашингтон и нафтни сукоб у Нигерији. Такође видети Сирова Британија – Како је нафта обликовала нацију од Марриотт и Фротир Мацалистер.

Овај чланак је из опен Демократија.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити до la
Пролеће Фонд Погон!