Највећи проблем, пише Лес Леополд, је како вратити владу од богатих који њоме доминирају.
Вол стрит, 2009. (Даве Центер, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)
By Лес Леополд
Заједнички снови
Tекономски стручњаци поново полуде. А нова анкета налази да већина Американаца мисли да економија опада, а заправо расте. Половина нас верује да берза пада, када достиже нове максимуме. Половина нас такође верује да је незапосленост на катастрофалном врхунцу у последњих 50 година, када одржава рекордно низак ниво.
Зашто смо ми Американци тако глупи? Зашто смо толико слепи за здраву економију? Све је у нашим збрканим главама, кажу нам. Доносимо лоше вибрације у добра времена, кажу.
Ли Друтман, у свом подстаку, чуда ако је наш мозак тешко ожичен да увек буде опрезан на претње, више него на добре вести. Можда су друштвени медији научили како да остваре више кликова фокусирајући се на претњу за претњом, чак и на имагинарне.
Пол Кругман, који је цвркутао на „вибесессион” већ скоро две године, верује да се односи на поларизацију америчке политике, такође појачану друштвеним медијима. Републиканци мешају лонац безумно нападајући било шта и све што демократе раде, тврди он. Све ово покреће наше животињске сокове тако да рефлексно видимо лоше, лоше, лоше.
Мислим да ови веома паметни аналитичари траже љубав на свим погрешним местима. Они игноришу кључни дугорочни тренд: Мање и мање људи верује влади. И вероватно још мање верује у оно што пишу владини аналитичари. Веза између грађана и владе прекинута је много пре него што су Доналд Трамп и Марџори Тејлор Грин ступили на сцену.
Кругман 2023. године, током састанка са председником Џоом Бајденом. (Бела кућа/ Адам Шулц)
Када је председник Линдон Џонсон однео убедљиву победу над Беријем Голдвотером 1964. године, колосалних 77 одсто Американаца имало је поверење у савезну владу.
Влада је то зарадила борбом против економске депресије 1930-их, борбом против фашизма током Другог светског рата и својим управљањем напредном економијом 1950-их, када је јаз између богатих и нас осталих достигао историјски минимум.
Црни Американци су такође видели савезну владу као савезника у разбијању Џима Кроуа на југу. А синдикати, који су тада представљали више од 30 одсто радне снаге, веровали су да су формирали трајно национално партнерство са владом и корпорацијама како би побољшали животни стандард свих радних људи.
Влада је 1964. године посматрана као сила добра.
Шта се догодило?
Савезна влада је упрскала. Најбољи и најпаметнији у администрацији Кенедија и Џонсона довели су земљу у Вијетнамски рат и више пута лагали нацију о њеном напретку.
Године 1960. било је 900 америчких војника стационираних у Јужном Вијетнаму да подрже непопуларну владу. До 1968. било их је више од 500,000, а амерички генерали су желели да удвоструче тај број.
Све више и више Американаца је почело да верује да није могуће, или морално, употребити војну моћ да се меша у борбу Вијетнама за независност, чак и ако су побуну предводили комунисти. Како год да гледате на рат у Вијетнаму, нема сумње да је он разбио нашу земљу.
Џонсон, који је прогурао историјске законе о грађанским правима, као и покренуо програме Медицаре и Медицаид, постао је омражена личност, посебно у очима младих људи који су подвргнути војном позиву.
Ипак, чак и 1968. године, када су Роберт Ф. Кеннеди и Мартин Лутер Кинг. су убијени, а трупе су послате да угуше нереде у урбаним подручјима, а изванредних 62 посто земље и даље одобрава савезну владу. Јавност је можда желела ново руководство, али на саму владу се и даље гледало позитивно.
Џонсон предаје Кингу једно од оловака коришћених при потписивању Закона о грађанским правима од 2. јула 1964. у Белој кући. (Америчка амбасада у Њу Делхију, Флицкр, ЦЦ БИ-НД 2.0, Конгресна библиотека, Одсек за штампу и фотографије)
Вијетнамски рат је, међутим, настављен још седам година и завршио се страшним неуспехом, додатно отуђујући милионе Американаца, посебно младе људе. А онда је дошао Вотергејт.
Новинарска и конгресна истрага открила је да су председник Ричард Никсон и његови кључни саветници били умешани у широку лепезу злочина и прикривања њиховог мешања у права својих политичких противника, посебно критичара рата у Вијетнаму.
До тренутка када је Никсон дао оставку на функцију 1974. године, одобрење владе је пало на 36 одсто. У том тренутку су лидери и цео савезни апарат већини нас изгледали неповерљиви.
Роналд Реган је са својим оптимистичним „Јутро у Америци“ подигао стопе одобравања владе на 46 процената 1985. Али иронично и трагично, он је то учинио нападом на саму владу.
1986. године, док се кандидовао за други мандат, рекао је у конференција за штампу, „девет најстрашнијих речи на енглеском језику су: Ја сам из Владе, и ту сам да помогнем.”
Размислите о томе на тренутак. Председник Сједињених Држава, на врхунцу своје популарности, говорио нам је да влада коју води смрди!
Нестало је схватања из 1930-их да је влада потребна да заштити људе од корпоративне моћи. Нестала је идеја да у тешким временима влада треба да натера људе да раде. Нестала је идеја да су Волстриту потребни строги прописи.
До 1990-их, политички лидери обе странке веровали су да шта год влада може да уради, приватни сектор може да уради боље. Бил Клинтон је то вешто изразио у свом обраћању о стању у Унији из 1996: „Ера велике владе је завршена. Није ни чудо што је те године поверење у владу пало на око 30 одсто.
Да ствар буде још гора, почевши од Регана и убрзавајући се током година Клинтонове, финансијска дерегулација је постала бес. „Похлепа је добра“ није била само шала из филма, то је била доминантна владина теорија економског раста.
Новац је шикљао према богатима кроз откуп акција, трговинске уговоре против радника и откупе уз помоћ левериџа. Радници су платили цену својим послом. Масовна отпуштања, која су раније била реткост у периодима без рецесије, постала су рутинска, а влада није учинила апсолутно ништа да их спречи. (За потпунију анализу погледајте Рат Волстрита против радника.)
Реган је изложио план за смањење пореза у телевизијском обраћању у јулу 1981. (Реганове фотографије Беле куће, Викимедијина остава, јавно власништво)
После две деценије пљачке са Волстрита, финансијски систем је пропао 2008. године, што је довело до губитка 6 милиона радних места за неколико месеци. Влада је добила још једно црно око када финансијски барони који су тако очигледно срушили систем нису процесуирани и нису остали без посла.
Уместо тога, скоро све њихове институције су спашене, а астрономски пакети плата извршне власти су настављени. А власници куће жртве несреће нису добили ништа.
Изгледало је као да су савезна влада и Волстрит били партнери у злочину. Није ни чудо што је поверење јавности у владу пало на мање од 20 одсто, и од тада се није много променило. Последња анкета (6. јун 2023.) износи јадних 16 одсто.
Економистима који непрестано причају о свим великим владиним достигнућима не верује се баш зато што већина Американаца, осим оних на врху, пати.
Инфлација смањује наше реалне плате чак и ако не можемо тачно да кажемо анкетарима о томе како иде берза. Масовна отпуштања су неумољива, чак и ако не познајемо трендове незапослености. (Погледајте ригорозан рад Томас Фергусон и Сервас Сторм за више о овоме.)
Највећи проблем, који стручњаци за вибецесију тако често игноришу, је како вратити владу од богатих који њоме доминирају.
Политичари који задиру у наше неповерење са „исушивањем мочваре” брзо повлаче. Они само желе да поставе своје пријатеље на положаје у влади како би даље извлачили богатство од радних људи.
Није лепа слика. Очекивати да се политички естаблишмент сам реформише је глупост. Потребан је притисак масовног покрета да би се наметнула значајна промена.
Видели смо трачак те моћи током Оццупи Валл Стреет, када је неколико месеци изгледало као да би политички естаблишмент могао бити успешно притиснут да преузме финансијске елите.
Али није постојала структура која би одржавала то аморфно кретање заједно. Друштвени медији, који су били популарни, нису били замена за конкретне организационе структуре. Волстрит је отишао неповређен.
Данас су синдикати једине организоване групе које имају ресурсе да зауставе корпоративну доминацију над политиком и владом пре него што се наша његована демократија прода ономе ко понуди највећу понуду.
Лес Леополд је извршни директор Завод за рад и аутор нове књиге, Рат Волстрита против радника: како масовна отпуштања и похлепа уништавају радничку класу и шта да се ради о томе. (2024). Прочитајте више о његовом раду на његовом подстаку ovde.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!
Али војни естаблишмент се опоравио до те мере да објављује трајни рат свету за максимални профит у обнови осуђених земаља жртава уз нашу помоћ. Водимо дерби рушења западне цивилизације за Р2П, право на пљачку.
Наша високотехнолошка цивилизација се суочава са огромном инфлацијом због растуће војне трке у наоружању, док нас сама планета сноси, а трошкови опоравка одржавања читавог система постају неодрживи. Трошкови уништавања климе утичу на све институције, као и на наше светско становништво.
Није потребно време нуклеарном оружју да би сајбер напад дотакнуо срце наше земље и других због нашег тројанског коња који је свету понудила наша великодушност МИЦ, баш као што је наш развој нуклеарног оружја за који знамо да би могао да победи у Другом светском рату да СССР га није први носио. Сада још увек покушавамо да пронађемо начине да профитирамо од тога.
Војни заштитни рекет људске цивилизације може нас уништити или банкротирати радије него да заштити и спаси цивилизацију.
Говорим о овоме као неко ко је био плави оковратник 28 година. Такође локални менаџер кампање Д када су Д још увек имали редовну партију и политичке кампање су добијане мобилизацијом великих група добровољаца. Није лако; покушајте да радите собу са феминисткињама и католичком мушком организацијом, синдикалним активистима и власницима малих предузећа, итд. Али сви смо озбиљно схватили идеју општег добра, као и руководство странке Д.
Затим непријатељско преузимање власти (које сам се борио) од стране оних који су се тада звали Нови демократи, реформатори. Који су убрзо показали шта су заиста били када су одбацили Њу Дил и напустили радну снагу. Елитни ДС и даље причају као да им је стало до нас, радничке већине. Али они су у пракси неолиби, који подржавају економски систем који уништавање природних и људских ресурса сматра „спољашњим ефектима“, дакле ирелевантним. Оне су опасно блиске догмама Чикашке економске школе Милтона Фридмана – нехумани, груби и изразито недемократски ефекти који су веома видљиви тамо где су ове теорије наметнуте многим земљама широм света.
Узмите у обзир домаћу ситуацију. Шта је странка Д урадила за Руст Белт? А под Клинтоном су финансије биле дерегулисане, што нам је дало Велику рецесију 2008. године у којој су радници изгубили посао, пензије, чак и своје домове. Док нико од лешинара са Вол Ст. који су изазвали крах кроз блесаве финансијске манипулације никада није одговарао и лекција је да корпорације превелике да би пропале могу да раде шта хоће.
Дакле, да, Д-ови су у невољи. Позивам све да прочитају књигу Лес Леополда //Валл Стреет'с Вар он Воркерс (Како масовна отпуштања и похлепа уништавају радничку класу и шта да се ради о томе)//. Свидело ми се због статистике која показује да нисмо глупи фанатици у које неки интелектуалци изгледа желе да верују да треба да оправдамо њихов презир и занемаривање. Када би руководство Д обратило пажњу, имало би убедљиво питање на које би требало да се кандидују! Ова разорна масовна отпуштања НИСУ због било чега што је економски оправдано – она су урађена да би се створила средства за откуп акција. Радње које обогаћују генералне директоре лично и повезују корпоративне финансије тако да ништа не иде ка новој производњи или отварању радних места.
Зашто би ДС ово игнорисали?! Па, морали би да признају да укидање прописа Нев Деала, попут оних који обуздавају понашање Барона пљачкаша, можда није била добра идеја. Што је још горе, то би се сматрало очигледно про-радничким и анти-корпоративним, што нервира њихове велике донаторе. Најгоре од свега, то би довело у питање цео болесни систем. Тржиште, апстракција опредмећена и обожена, можда није савршен и свезнајући ентитет за који неолиб и либертаријанско економско свештенство, заједно са својим корпоративним и политичким помоћницима, тврде да јесте.
Прилично знамо како је Биг Монеи отео Владу, тако да је питање шта да радимо по том питању…
Ево прве ствари коју морамо да урадимо – да поништимо одлуку СБ у којој је писало да су корпуси људи, а новац је говор – а постоји предлог закона који је уведен у Дом – ХЈР -54, да то урадимо
хккпс://ввв.говтрацк.ус/цонгресс/биллс/118/хјрес54/тект
Потписао га је све већи број чланова Дома, што би се рекло, у суштини. Корпус није „људи“ и новац није „говор“…
Сви ми треба да позовемо/е-маилом, било шта, наше конгресменке и кажемо им да се пријаве на то – порука је, за мене, прилично једноставна, ако се не пријавите, јасно је да поздрављате „прилоге “Великог новца – и не желимо да радимо било шта што би ограничило тај ток и омогућило повратак наше Владе нама, ми људима…
Ово заиста мора да буде суштина - нема гласа од вас, ни од нас -
Било би лепо када би ЦН урадио нешто о овоме…
"А власници куће жртве несреће нису добили ништа."
Па, заправо су власници кућа добили нешто од своје владе током стамбеног слома 2008-9: обавештење о деложацији. Касно у Бушовој администрацији, Фанние Мае и Фреддие Мац су национализовани, односно били су под директном контролом савезне владе. Од тренутка када су национализовани до врхунца покрета Оццупи, запленили су 800,000 власника кућа. Дакле, док су порески обвезници плаћали рачун за спасавање лопова на Волстриту, у износу од 550 милијарди долара, влада је премештала њихову личну имовину на тротоар. Зашто ова прича никада није објављена за мене је мистерија.
„Зашто ова прича никада није објављена за мене је мистерија.
Зато што су наслеђе/корпоративни медији продали своју душу за приступ, а учинити да вашингтонски естаблишмент изгледа лоше је најсигурнији начин да се то изгуби.
Пауел меморандум је запалио велики новац за поседовање свега. Послушало је позив бугле. Корпорација, правно људска, (лудило) има одвратан етос. Можда је људски, али све остало је роба. То је једна прождрљивост челичних очију којој чак ни зуби вагине не могу парирати. Један суштински став је његово агресивно непријатељство. Како корпорација није вечни дух који стоји иза вечног рата и климатске катастрофе? Наша лоша здравствена заштита? Наша пропадајућа инфраструктура? Наша усрано убијање срећна милитаризована расистичка полиција? Недавна драма о поседовању великог новца председника универзитета? Академска слобода? Шта? Мора да се шалиш. То је осетљива ствар. Како свих наших 700 војних објеката у суштини није корпоративна шема? Која би снажна политика која задовољава потребе наших људи икада могла произаћи из Конгреса у којем су 50% милионери чија је основна обука била у корпорацији? Чудно – како сви ти људи из Конгреса који су активно учествовали у порицању избора нису избачени због побуне?
уздах—–хммм—Па да видимо, мислим да они на власти треба да прочитају Преамбулу.
Знате, усредсредите се на ствари као што су „успоставити правду, обезбедити спокој у породици, обезбедити заједничку одбрану, промовисати опште благостање и обезбедити благослове слободе…“ за свакога.
Можда ако би се видело да ово функционише за нас, можда када би се они са промишљеним мозгом вратили и размислили о чему говори тај део Преамбуле - хеј, можда би Америка била прилично добра заједница људи.
Договорено
Превише повлађивања бази са обе стране пролаза и демонизовања/другачења опозиције. Превише републиканаца који пљешћу попут печата о политикама које 'поседују либове' и нервирају плаве државне владе, и превише демократа који желе да пошаљу 'МАГАте' у кампове за преваспитавање или право у затвор.
Потрошио 515.37 долара за колица пуна намирница пре неки дан, рекорд.
Живео сам у свом ауту 2 од последње 4 године. Ако живите у колима, не можете се превише кретати, прескупо је, али ако се не крећете, магнет сте за локалну полицију. Остао бих у мотелу 2к месечно +/- за туширање, али то је био финансијски напор. Спавао бих са секиром поред десне руке. Било је много удобније спавати у шатору на удаљености од аутомобила, медведи су много вернији од људи. Долази до тачке да ми је поново потребна операција, али ако немате осигурање за покриће 20% које је приватизовано када га је Џорџ В. потписао, срећно. Чак и ако имате осигурање од пропуста, то није гаранција, осигуравајућа друштва су такође између вас и вашег доктора, тако да они имају последњу реч. Дакле, можете дати новац који немате за осигурање празнина које не обухвата никакве празнине. Скувати пристојан оброк је био пројекат, тако да бих кувао само једном дневно ако је то тако. Појео сам много пасуља из конзерве.
Има много људи попут мене.
Ово не треба да уради ништа друго осим да илуструје нешто што не можете да пронађете у Гоогле претрази, или прочишћене интернет стопе незапослености или извештаје о пословима. А за већину нас, рећи нам колико добро иде берза је само палац у око.
Али ово што сам управо описао није ништа у поређењу са тренутним животом у Рафи.
Живот у вашем возилу даје вам перспективу.
РЕ: „Изгледало је као да су савезна влада и Волстрит били партнери у злочину. Није ни чудо што је поверење јавности у владу пало на мање од 20 одсто, и од тада се није много променило. Последња анкета (6. јун 2023.) долази са патетичних 16 одсто.”
Мени то изгледа као штампарска грешка. Зар година не би требало да буде 2024?
„Мислим да је похлепа здрава. Можете бити похлепни, а да се и даље осећате добро у вези са собом." — Иван Боески {умро 5}, 20, Хаас Сцхоол оф Бусинесс, УЦ Беркелеи
„Економски стручњаци поново полуде. Нова анкета показује да већина Американаца мисли да је економија у опадању, а заправо расте. Половина нас верује да берза пада, када достиже нове максимуме. Половина нас такође верује да је незапосленост на катастрофалном врхунцу у последњих 50 година, када одржава рекордно низак ниво. ЛЕС ЛЕОПОЛД
И, *„постоји 50 начина да напустиш своју,“ Партија обмане, уништења, смрти; &, сви они РАТ$!!!!! Сваки ф/РАТ, "МИ", народ плаћа за "наше" новце! „Наш“ тешко зарађени новац који се НЕ улаже у „генерисање великих приноса“ $тоцк Маркет. "Ми," људи су уложени у Националну безбедност, МИЦ; &, у националним интересима, корпорације!!! „Шта је у твом новчанику?!?”
Ко би помислио, "ПОВРАТАК" на "нашу" инвестицију, "РАТ", био би "ЗАЈЕДНИЧКИ СНОВИ" обичних демократа за зликовце. Промовисање, зачепљење, гурање обмане, уништења и смрти демократа, испоручено свакодневно, 50 ф/год!!!
Уместо да „паметни аналитичари“ држе демократе, Бајден-Хариса, њихов Одбор џелата, тј. Израел, Блинкен, Остин, Саливан, Метју „Дракулу“ Милер, Јелен, Гарланд, Миоркас, Реј, МИЦ, ФБИ, ЦИА, ДоЈ , Конгрес, одговоран за 50 ф/година обмане, уништења и смрти, демократе промовишу демократе. Имо, фухгеддабоутит, не постоји оно што продајете, „Демократе, 2024.“, потрошач купује. НЕ јуче! Не сутра!!! ФЈБ!!!
И, то нас доводи до БИДЕНОМИКЕ…….
„Данас су синдикати једине организоване групе које имају ресурсе да зауставе корпоративну доминацију над политиком и владом пре него што се наша његована демократија прода ономе ко понуди највећу понуду. ЛЕС ЛЕОПОЛДО
Не, увреда, господине ЛЕОПОЛД; али, ја, ЛеоСун, ПОЗОВИ БУЛЛ-$ХИТ!!! Да ли сте упознали Шона Фејна?!?
…… „Радни апарат не „представља” раднике, већ се ослања на корпорације и капиталистичке владе да заштите своје финансијске и институционалне интересе. Заузврат, званичници попут председника УАВ Шона Фејна, председника Теамстерса Шона О'Брајена и других спроводе диктате капиталистичке класе, посебно у временима, као сада, империјалистичког рата.
…….. 5.22.24, „Шеф синдиката Филаделфије оптужен за шему проневере дажбина за подршку демократским кандидатима,”хккпс://ввв.всвс.орг/ен/артицлес/2024/05/23/јзии-м23.хтмл
Закључујући: „Похлепа нас може натерати да радимо срамотне ствари.
….. пс, „незапосленост је на катастрофалном врхунцу у последњих 50 година“, Погледајте листе послова, каријере у оружаним снагама, спонзорисано од стране Подијељених држава корпорације Америке.
Напред и навише! Ћао.
Надам се да ће синдикати поново постати јаки и живахни! Морамо да разбијемо овај брак између владе и Волстрита ако желимо да опстанемо као друштво. Такође морамо да опорезујемо богате како би они платили свој поштени део уместо да сав терет стављају на оне од нас који се само боре да ставе храну на сто…
Економија је одлична. Има много послова.
Сада можете узети три уместо два да бисте наставили.
Једна ствар коју овај раднички лидер превиђа из последње четвртине 20. века је неповерење у радничке лидере као и у владу. Помислите само на високе плате радника ГМ-а који праве усране аутомобиле. Када су Американци открили поузданост Хонде и Тојоте и финансијске неуспехе ГМ-а и Цхрислера, америчка аутомобилска индустрија је почела да покушава да побољша квалитет. Не мислим да је превише спорно да још увек нису достигли Тојоту. У три Тоиотина возила која сам имао, никада нисам имао ниједан механички проблем. Ја то поредим са Фордовима и Цхевијима које сам имао и нема поређења. Само говорим'…. увек можемо видети трун у туђем оку а не даску у свом. Ако ћемо искрено, било је и има доста „похлепе је добра“ у редовима. Никада нисмо научили важност понизности и стега.
Договорено. Не могу вам рећи колико сам разговарао са људима из радничке класе о корупцији коју виде у синдикатима. То је вероватно зато што су многи, али не сви руководство Уније, образовани професионалци и немају никакве везе са људима које представљају. Они сматрају да се шефови синдиката не разликују од менаџмента.
Бинго
Велики део проблема је како синдикати одлучују да користе своју политичку моћ и троше свој новац. Већина синдикалних радника у приватном сектору су друштвено конзервативни и нису у складу са најновијим прогресивним друштвеним циљевима, али виде да њихово синдикално руководство баца камионе новца на прогресивне политичаре које радници презиру. И виде синдикалне вође како носе одела од 5000 долара и италијанске ципеле док се трљају лактовима са прелепим људима у ходницима моћи, али их никада не виде да носе качкети и манћеле на радилишту или на доковима. Да ли је чудно што доводе у питање своју лојалност? Знам доста конзервативних и независних синдикалних радника који су апсолутно љути на политичку потрошњу свог синдиката.
Синдикати јавног сектора су другачија животиња. Они имају тенденцију да буду прогресивнији (осим полицијских синдиката) и њихови послови зависе од тога да њихови синдикални лидери купују политичаре који одобравају њихове уговоре и масна повећања ЦОЛА-е и нечувено великодушне пензије. Тако да, наравно, немају исти презир према руководству синдиката, јер оно доноси кући свињетину која их све храни. Бар док им општина не оде у стечај јер им више не може да финансира пензије и мора да сече читава одељења.
Али је/је ли инфериорна поузданост америчких аутомобила у поређењу са Тојотом била грешка радника или дизајнера/корпорације. екецс? Многе (већина?) Тојоте купљене у САД су направљене овде, мада не у радњама са синдикатима. Без обзира на то, мислим да погрешно пребацујете кривицу, иако је апсолутно тачно да су се симбиотски односи развили између руководства синдиката и корпоративних жеља на врхунцу организације рада у САД. Данас, у грађевинарству, све што је „добро за раст“, без обзира колико је штетно по животну средину или друштво, подржава и промовише синдикално руководство, као и обични људи.
Да се зна, нисам био синдикални, већ професионално лиценциран (земљиш), али сам радио много тешке грађевине које су биле синдикално организоване и пројекти са синдикалним особљем су били сигурнији и боље организовани са компетентним радницима од несиндикалног рада са којим сам био повезан.