То је оно што покреће политику и оцрњивање независних медија као добављача „дезинформација“ — заштите и очувања привилегија привилегованих.
Зграда Врховног суда САД. (Јое Лауриа)
Iу његовом мишљењу из 1971. у случају Пентагон Паперс, Врховни суд САД Судија Хјуго Блек је написао:
„У Првом амандману, очеви оснивачи дали су слободној штампи заштиту коју мора имати да испуни своју суштинску улогу у нашој демократији. Штампа је требало да служи онима којима се влада, а не гувернерима. Овлашћење Владе да цензор штампа је укинута да би штампа заувек остала слободна да цензура Влада."
Тешко да неко може замислити да неко седи у данашњем Врховном суду САД писање таквог мишљења. Још више забрињава то што медији имају окренуо леђа својој мисији. Данас скоро увек служе гувернери — не управљани.
Tпитање је зашто.
Консолидација медијског власништва повећала је послушност очајника новинари; одељења за забаву преузела су вести; и новинари и уредници каријеристи живе посредно кроз моћ оних које насловне стране, одбацујући јединствену моћ штампе да задржи те званичнике рачун.
То се на крају своди на привилегије. Мушкарци иду у рат да би заштитили, сачували и даље њихову привилегију. Новац пореских обвезника својим ратовима унапређује привилеговане, уместо да троше јавни новац на јавност. А корпоративна штампа их посредно навија за преостали материјал побољшање и повећање статуса.
Милиони живота избрисани у рату за привилегије.
Одрицање мејнстрим медија од њихове уставне одговорности да служе владама, а не гувернерима, оставило је празнину попуњену од те одлуке Врховног суда новим феноменом: независним медијима који су објављени на непознатој технологији 1971.
Независни медији, као нпр вести конзорцијума, посвећен је служењу онима којима се влада, а не гувернерима.
И због тога гувернери и њихови медији који им служе желе да униште независне медије, попут недавног, моронског хита против Граизоне од некада озбиљних новина, Вашингтон пости бројни потези (ПропорНот, НевсГуард, Хамилтон Дасхбоард, ПаиПал) против Цонсортиум Невс.
Ако сте међу онима којима се влада, молимо вас да допринесете колико год можете CN данас да бисмо могли да наставимо да вам служимо уместо гувернера. Хвала вам.
Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!
Ламестреам медији не „служе гувернерима“, они служе бездушној корпорацији која их поседује. Ово тело без душе такође је купило контролу над обе главне политичке странке. Корпоративни медији и гувернери (влада) одговарају истом господару – да ли је чудо што је њихова порука уједињена и доследна у заштити правих владара?
За преваранта са поверењем, први корак преваре је да добије знак да престане да слуша савете људи којима треба да верују, и уместо тога да верују само преваранту. Ако преварант може да их натера да престану да слушају, на пример, чланове породице којима је стало до њих, већ да уместо тога само слушају преваранта и верују му.
Ово понекад може бити најтежи део преваре, јер морате убедити жиг да не верује људима којима већ верују. Али, када се то постигне, варалица може лако да манипулише знаком да би дао оно што је преваранту заиста вредно…. и често да им се жиг смеје када поклањају све што је вредно.
Ако би само 5,000 пореских обвезника одбило да плати порез упркос влади која није у контакту са народом, то би изазвало стампедо на излазу од стране многих других, а то би ставило овлашћења на знање и вероватно би срушило кућу карата привилегија
Није први пут да кажем да је хитно потребна СВЈЕТСКА социјална револуција...са гиљотинама и свиме.
Мислим да треба бити веома опрезан када се позива на било шта попут гиљотина. Јесте ли сигурни у то? Да ли заиста желимо да доведемо до још једне владавине терора? Мислим да је превише лако постати попут оних које презиремо и које желимо да збацимо.
Да ли би било горе од владавине терора са Волстрита, која очигледно укључује геноцид и Трећи светски рат?
А ако мислите да Геноцид Јое убија само у иностранству…. Верујем да Геноцид Јое држи светски рекорд за мртве Американце у прве три године председничког мандата. Није објављено, из очигледних разлога у изборној години, али ако проверите статистику укупног броја мртвих Американаца годишње, видећете да је Геноциде Јое изједначио једногодишњи рекорд Геноциде Дона у обе његове прве две године. У трећој години, Геноцид Јое је смањио америчку стопу смртности таман толико да статистика за очекивани животни век више не пада, али Јое је и даље убио много Американаца, брзином која би сама по себи могла бити „историјска“ да није било три претходне године постављања рекорда.
Можете ли преживети још четири године?
Скоро сви грађани Париза су преживели владавину терора. Било је то веома опасно време бити политичар, али то није био геноцид. То дефинитивно није био Армагедон.
У Америци, пошто смо били присилно храњени британском историјом, ми наравно усвајамо термин британских пропагандиста тог доба... Владавина терора. Готово да се може видети наслов на једном лондонском таблоиду.
Паде ми на памет пошто ово пишем из земље Навахо нације. „Владавина терора“ у овим крајевима много личи на „правду белог човека“. Осим тога, досељеници који су дошли да украду ову земљу нису били довољно механички образовани за справу са падајућим сечивима, па је уместо тога то био талас висећих вратова о ужад у 'линчовању'. Узимајући у обзир да их је било много, и на „југу“ и на „западу“ након првог америчког грађанског рата, некада би се тај одређени амерички век могао описати и као „владавина терора“. Уз, БТВ, традиционалну демократску организацију познату као ККК која је дубоко укључена у своју матичну регију.
Не заборавите, Британци мрзе демократију и сваки појам владавине народа. Британци су се отворено борили против сваке народне побуне против владавине елите и привилегованих. Овај конкретни пропагандни термин потиче из Француске побуне, која је била након што су Британци водили рат против америчке слободе и пре него што су Краљевске чизме биле на терену у Русији да се боре против тамошњих људи. Чак и дан-данас, Британци и даље верују да, барем симболично, право на моћ и владање свим осталима произилази из @$$ краља Чакија. А лондонски таблоиди и даље штампају језиве пропагандне наслове.
Ово је тако важна истина. Ово није време за ћутање ако сте човек савести. Превише људи дозвољава довољно пропаганде империје и корпорација да……уклони њихова најважнија убеђења. Дакле, огромна већина грађана се не појављује и одлучује да верује у згодне лажи које праве изговоре за историју и империјализам. Они су намерно незналице. Вести конзорцијума су гласан позив да се придружите глобалној борби, светској већини, потлаченим, колонизованим, дехуманизованим, заробљеним, затвореним, бомбардованим и потом заборављеним. Велико хвала особљу и сарадницима Цонсортиум Невс. Да живимо у свету постзападне колонизације-америчког империјализма. Нека превлада истинита и праведна прича о историји. Чувајте семе у животу!
Може ли бити јасније? Морамо да заменимо капитализам хуманијим и одрживијим економским системом. Занемарити то је самоубиство.
Још увек није довољно јасно за превише….
„Крљање независних медија као добављача 'дезинформација'” од стране мејнстрим медија је хистеричан покушај „заштите и очувања”
његова упорно испуњена, добро успостављена, егзистенцијална сврха: неприкосновени монопол на праве дезинформације. Ово, наравно, укључује погрешне информације и неинформације које су остале компоненте породичног пакета пропаганде.
добро речено! “неоспорни монопол на праве дезинформације”!!!!!!!!!!!!!!!
Економска неједнакост подиже моћ сваког мита против награде поштеног рада, против вредности свих аутентичних услуга, против моћи сваког личног односа.
Оно што је „независне медије“ учинило истински независним јесте њихова различитост гласа. Гласови из свих перспектива, а не преовлађујући „за и против“ који пружају више од бинарног начина на који се већина питања решава. Пре неког времена, почео сам да читам ЦН јер је пружио промишљену алтернативу главним наративима. Како је време одмицало, чини се да су се сви сарадници ЦН-а удружили око једне тачке гледишта. Иако сам ЦН може бити алтернатива главном току, и он је сада усвојио тачку гледишта слично као и Тхе Нев Иорк Тимес, иако супротну (у већини случајева). Ако желим да прочитам шта је Израел одметничка држава, долазим овде. Ако желим супротан поглед, знам да овде живи. То можемо скоро предвидети по било ком питању. Независно значи више од „Није корпоративно“. Мислим да то значи позивати погледе супротно свакодневном ритму бубњева. Барем би требало.
Ако не објављује чланке у којима се каже да Израел има право да се брани, или је Џулијан Асанж силоватељ који је угрозио животе доушника и хаковао владине компјутере или да је руска инвазија на Украјину била „ничим изазвана“ или да Америка има право да бомбардује свој пут за светску доминацију претварајући се да шири демократију значи да искључујемо „супротне“ ставове, онда се изјашњавамо кривим. Не објављујемо лажи само да бисмо изгледали „уравнотежено“. Међутим, ми пркосимо било коме да нас стави у идеолошки логор. Не припадамо ниједној странци, групи или фракцији. „Независно значи више од 'Није корпоративно'.” На који начин ми нисмо независни? Зависни смо само од доприноса наших читалаца.
Волите оно што кажете. Хвала за оно што радите.
Чини се да сте у најмању руку збуњени. Можда нисте спремни за ЦН. Шта је то „јединствена тачка гледишта“ коју су сарадници ЦН-а „удружили“? Сигурно можете именовати ову једину навику ума.
Објективност никада није значила претварати се да је свака тачка гледишта тачна или прикладна да буде тачна. Слобода говора не значи да сваки медиј мора бити приморан да објави свако становиште.
Сматрам да је то „јединствено гледиште“ стварност и сматрам да је то веома освежавајуће. Супротно виђење „анти-стварности“ може се наћи у више других извора. Лично, постоји веб локација на коју посећујем, врло повремено, јер видим чланак на ЦН или сцхеерпост-у, који је тамо настао, па стога закључујем да би могли бити поуздан извор. Сматрам да је веома узнемирујуће видети „алтернативну страну“ када је она супротна стварности. Усуђујем се да кажем да издавачи раде како саветујете. То умањује моје поверење у истинитост свега што сам тамо прочитао.