Амерички председници који се коцкају са нуклеарним Армагедоном

Акције

Прича се о нуклеарном рату тренутно свуда, пише Џефри Сакс. Очајнички су нам потребни лидери који могу да усмере нацију и свет ка сигурнијој будућности.

Председник Украјине Володимир Зеленски и председник САД Џо Бајден током самита Г7 21. маја у хотелу Гранд Принце у Хирошими, Јапан. (Бела кућа / Камерон Смит)

By Јеффреи Д. Сацхс
Заједнички снови

Tнајважнији посао сваког америчког председника је да чува нацију. У нуклеарном добу то углавном значи избегавање нуклеарног Армагедона. 

Непромишљена и некомпетентна спољна политика Џоа Бајдена гура нас ближе уништењу. Придружује се дугој и неугледној листи председника који су се коцкали са Армагедоном, укључујући његовог непосредног претходника и ривала Доналда Трампа. 

Тренутно се свуда говори о нуклеарном рату. Лидери земаља НАТО позивају на пораз Русије и чак и распарчавање, док нам говори да не бринемо за 6,000 нуклеарних бојевих глава Русије. 

Украјина користи ракете које је испоручио НАТО за уништавање делова Руски систем раног упозорења о нуклеарном нападу унутар Русије. Русија се у међувремену ангажује у нуклеарне вежбе близу границе са Украјином.

Амерички државни секретар Антони Блинкен Генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг дати зелено светло Украјини да употреби НАТО оружје за удар на руску територију како све очајнији и екстремнији украјински режим сматра прикладним. [Русија има упозорио од „озбиљних последица“ ако је са тако далекометним пројектилима.]

Блинкен и Столтенберг на састанку НАТО-а у Бриселу, март 2021. (Стејт департмент, Рон Прзисуцха)

Ови лидери, на нашу највећу опасност, занемарују најосновнију лекцију нуклеарне конфронтације између САД и Совјетског Савеза у Кубанској ракетној кризи, како је рекао председник Џон Ф. Кенеди, један од ретких америчких председника у нуклеарном добу који су одузели наш опстанак озбиљно. После кризе, Кенеди нам је рекао и његови наследници:

„Изнад свега, док бране своје виталне интересе, нуклеарне силе морају да спрече оне сукобе који доводе противника до избора или понижавајућег повлачења или нуклеарног рата. Усвајање таквог курса у нуклеарном добу био би доказ само банкрота наше политике - или колективне жеље за смрћу за свет." 

Ипак, управо то Бајден ради данас, водећи банкротирану и непромишљену политику. 

Нуклеарни рат може лако да настане из ескалације ненуклеарног рата, или тако што се усијани лидер са приступом нуклеарном оружју одлучи за изненадни први удар, или грубом погрешном проценом. 

Последњи од њих се скоро догодио чак и након што су Кенеди и његов совјетски колега Никита Хрушчов преговарали о окончању Кубанске ракетне кризе, када се онеспособљена совјетска подморница нашла на длаку од лансирања торпеда са нуклеарним врхом. 

Кенедија са Хрушчовом у Бечу јуна 1961. (Национална управа за архиве и списе, јавно власништво)

Већина председника, и већина Американаца, немају појма колико смо близу понора. Билтен атомских научника, који је основан 1947. делом да би помогао свету да избегне нуклеарно уништење, установио је Доомсдаи Цлоцк да помогнемо јавности да разуме тежину ризика са којима се суочавамо. 

Стручњаци за националну безбедност подешавају сат у зависности од тога колико смо далеко или колико смо близу „поноћи“, што значи изумирање. Данас су поставили сат на само 90 секунди до поноћи, најближе што је икада био у нуклеарном добу. 

Сат је корисна мера за то који председници су га „добили“, а који нису. Тужна чињеница је да се већина председника безобзирно коцкала са нашим опстанком у име националне части, или да би доказали своју личну чврстину, или да би избегли политичке нападе ратних хушкача, или као резултат чисте неспособности. 

Једноставним и јасним пребројавањем, пет председника је исправно померило сат од поноћи, док нас је девет померило ближе Армагедону, укључујући последњих пет.

Хари Труман је био председник када је Сат Судњег дана откривен 1947, у седам минута до поноћи. Труман је подстакао трку у нуклеарном наоружању и напустио функцију са сатом на само три минута до поноћи. Ајзенхауер је наставио трку у нуклеарном наоружању, али је такође ушао у прве преговоре са Совјетским Савезом о нуклеарном разоружању. Када је напустио функцију, сат је враћен на седам минута до поноћи. 

Кенеди је спасао свет тако што је хладно резоновао свој пут кроз кубанску ракетну кризу, уместо да је следио савете усијаних саветника који су позивали на рат (за детаљан извештај, погледајте судски савет Мартина Шервина Коцкање са Армагедоном, КСНУМКС). 

Затим је са Хрушчовом 1963. преговарао о Споразуму о делимичној забрани нуклеарних проба. У време његове смрти, која је вероватно била државни удар који је резултат Кенедијеве мировне иницијативе, ЈФК је померио сат на 12 минута до поноћи, величанствен и историјско достигнуће. 

Није требало да потраје. Линдон Џонсон је убрзо ескалирао рат у Вијетнаму и поново померио сат на само седам минута до поноћи. Ричард Никсон је ублажио тензије и са Совјетским Савезом и са Кином, и закључио Споразум о ограничењу стратешког наоружања (САЛТ И), поново померивши сат на 12 минута од поноћи. 

26. мај 1972: Никсон и совјетски премијер Леонид Брежњев потписују у Москви Уговор о АБМ и Привремени споразум о ограничењу стратешког наоружања. (Председничка библиотека Ричарда Никсона/Јавно власништво/Викимедијина комуна)

Ипак, Џералд Форд и Џими Картер није успео да обезбеди САЛТ ИИ, а Картер је судбоносно и неразумно дао зелено светло ЦИА-и 1979. да дестабилизује Авганистан. У време када је Роналд Реган ступио на дужност, сат је био на само четири минута до поноћи. 

Следећих 12 година означило је крај Хладног рата. Велики део заслуга припада Михаилу Горбачову, који је имао за циљ да политички и економски реформише Совјетски Савез и да оконча конфронтацију са Западом.

Ипак, заслуге имају и Реган и његов наследник Џорџ Буш старији, који су успешно радили са Горбачовим на окончању Хладног рата, након чега је уследио крај самог Совјетског Савеза у децембру 1991. године.

У време када је Буш отишао са функције, судњи дан је био на 17 минута до поноћи, што је најбезбедније од почетка нуклеарног доба. 

Нажалост, амерички безбедносни естаблишмент није могао да прихвати „да“ као одговор када је Русија одлучно рекла да мирним и кооперативним односима. САД су морале да „победе“ у Хладном рату, а не само да га прекину.

Требало је да се прогласи и докаже да је једина светска суперсила, она која ће једнострано написати правила новог „поретка заснованог на правилима“ предвођеног САД.

Сједињене Америчке Државе после 1992. су стога започеле ратове и прошириле своју огромну мрежу војних база како су сматрале прикладним, непоколебљиво и разметљиво игноришући црвене линије других нација, заиста са циљем да натерају нуклеарне противнике у понижавајуће повлачење. 

Од 1992. сваки председник је оставио САД и свет ближе нуклеарном уништењу него његов претходник. Сат Судњег дана био је на 17 минута до поноћи када је Клинтон дошао на канцеларију, али само девет минута када га је напустио.

Буш је померио сат на само 5 минута, Обама на 3 минута, а Трамп на само 100 секунди. Сада је Бајден померио сат на 90 секунди. 

Бајден је довео САД у три бурне кризе, од којих би свака могла завршити у Армагедону. Инсистирајући на проширењу НАТО-а на Украјину, против руске јарко црвене линије, Бајден је више пута инсистирао на понижавајућем повлачењу Русије.

Стављајући се на страну геноцида Израел, он је подстакао нову блискоисточну трку у наоружању и блискоисточни сукоб који се опасно шири.

Ругајући се Кини због Тајвана, који САД тобоже признају као део једне Кине, он позива на рат са Кином. Трамп је на сличан начин покренуо нуклеарни лонац на неколико фронтова, најфлагрантније са Кином и Ираном. 

Вашингтон ових дана изгледа једногласно: више средстава за ратове у Украјини и Газа, више наоружања за Тајван. Све смо ближе Армагедону. Анкете показују амерички народ у великој мери не одобрава спољну политику САД, али њихово мишљење се веома мало рачуна.

Морамо викнути за мир са сваког врха брда. Од тога зависи опстанак наше деце и унука.

Џефри Д. Сакс је универзитетски професор и директор Центра за одрживи развој на Универзитету Колумбија, где је руководио Институтом за Земљу од 2002. до 2016. Такође је председник УН Мреже за решења за одрживи развој и комесар Комисије УН за широкопојасни приступ за развој.

Овај чланак је из Заједнички снови.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Конзорцијум Новости.

Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!

21 коментара за “Амерички председници који се коцкају са нуклеарним Армагедоном"

  1. опет
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Уочи Дана Д, азовски нацисти и њихов нацистички транспарент дочекани су у Дому парламента.

    Кловн Бојо није желео да га надмаши Трудо, уз овације у канадском парламенту за праве СС нацистичке убице.

  2. Рафи Симонтон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мора да је стари политички гамбит ескалације спољног сукоба да би се одвратио од унутрашњег сукоба. Погледај! Страшни руски медвед! Страшни кинески змај! Ово је година избора у САД; обе стране ће вриштати о томе како ће нас њихов моћни буч вођа заштитити. Д-ови мисле да смо ми запослени превише глупи да бисмо приметили њихову неолибску економију, неоконзервативце који воде државни одељење, подршку украјинским нацистима или ризиковање нуклеарног рата. Шта год је потребно за очување Империје. За шта би требало да буде више простора када се уклоне непожељни као у Гази.
    Свако у медијима који помене било шта од овога биће деплатформисан или још горе. Сматрајте Асанжа упозорењем. НИТ ће нам рећи све што ми мањи треба да знамо и у шта треба да верујемо.
    Р (и њима слични у свету) су аутопут до заборава. Али Д елита (и њихови евро савезници) иду у истом правцу. Само дуж спорог, кривудавог пута где сав пејзаж није уништен...још. Нисам баш сигуран који је гори политички чин – резултат у коме ће уништење постати очигледно свима, или оно из пасивног слагања са Потемкиновом политичком партијом која покушава да то сакрије. Демска линија „мањег од два зла“ још увек говори о злу; овде подсећајући на песму ратног протеста из 60-их „Еве оф Деструцтион“.

  3. вилдтханге
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Наш западни савез са пуном доминацијом спектра и заокретом ка Азији промовише трајни рат као да смо у сталном Викинг Валхалла свету за Р2П право на пљачку и обожавање Громова.
    Митски Бог монотеизма је измишљен само да би оправдао наше ратове за своју част и културни свет
    доминација.
    Сајбер рат би могао тешко да погоди свет без радијације, међутим, све веће економске санкције би се могле спојити са растућим инфлаторним светским катастрофама.

  4. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је мало збуњујуће. У њему се каже: „Украјина користи ракете које је испоручио НАТО да би уништила делове руског система раног упозоравања на нуклеарни напад унутар Русије. Затим упозорава да би Украјина могла добити зелено светло да користи НАТО ракете за напад на циљеве унутар Русије. Зар то већ нису урадили?

  5. ТДиллон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Овај сукоб у Украјини заснован је на дрској лажи западних „лидера“ – да је Русија „ничим изазвана“ покренула инвазију „пуних размера“. Бајден, Блинкен, Саливан, Кирби и др. ал. знају ово и знају да лажу амерички народ. Исто и за „лидере“ Европе. Исто за говорне главе корпоративних медија.

    Сви они такође дрско лажу о сукобу у Палестини. У ствари, ционисти имају увек били прави терористи тамо.

    Ко оркестрира овај хор ОЧИВНИХ лажи? Ко може себи да приушти да поседује корпоративне медије и политичаре? Ко заправо ЖЕЛИ велики рат? Ко заправо ЖЕЛИ да влада светом? Ово не воде марионете злих финансијера иза кулиса. Да бисмо решили проблем, морамо га тачно описати. Фокусирање на лажне фронтове попут Бајдена или Сунака, иако је од велике помоћи, неће нас довести до корена проблема. С друге стране, одлазак у корен може бити лично опасан.

  6. руди хаугенедер
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мало људи са којима говорим није забринуто због нуклеарног рата: скоро нико. А већина је веома добро образована и успешна. У ствари, велика већина, од којих су многи били антиратни побуњеници пре неколико деценија, сада или у потпуности или делимично подржавају звецкање сабљама америчке, европске и израелске лидере. Исти ови људи, без обзира на године, такође не брину много о климатским променама чак и ако су последњих месеци и година патили од дуготрајног топлотног таласа, приписујући то благо ненормалним, али краткорочним временским појавама. Шта нам се десило.

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Они су заузети бригом да је Трамп платио порно звезди да ћути о њиховој афери.

  7. Сусан
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нажалост, чини се да садашњи амерички/израелски/украјински политичари не схватају да ће употреба нуклеарног оружја угрозити и њихове животе. Бајдена није брига јер он је већ једном ногом у гробу, а остали су једноставно заслепљени својом среброљубљем и жудњом за моћи, што је наравно илузија. Људи уништавају Земљу и људи се свакодневно убијају јер се не слажу у скоро свему. Можда не би било тако лоше да је људски геном потпуно избрисан…

  8. Древ Хункинс
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хајде да наставимо да снабдевамо Кијев ракетама дугог домета које могу да погоде дубоко унутар Русије и видимо шта ће се десити.

    Нестварна опасност са којом Вашингтон кокетира управо сада. Али Трампова плаћања порно девојци треба да буду у фокусу.

  9. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Драго ми је да је Џефри Сакс изнео државни удар ЦИА против Кенедија, јер је од тада био бескрајан рат. ЦИА је победила и све је толико заплашила да мир више није опција. Отуда је Трамп у једном тренутку рекао да ће окончати ратове за 24 сата, а у следећем да ће бомбардовати Москву и Пекинг. Бајденови руководиоци за сада воде емисију, и нисам сигуран колико попуњавају остарелог, некомпетентног председника актуелним догађајима. Али то није важно јер је Бајден био једна од највећих навијачица за бескрајни рат од било ког председника у мом животу. Дакле, као што сам рекао, ЦИА је победила, а ми имамо само избор ратног хушкача А или ратног хушкача Б. То је за вас америчка демократија.

    • Тим Н
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Какав ЦИА удар против Кенедија? Имате ли доказ за то?

    • Тони
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Непосредно након убиства ЈФК-а, председник Џонсон је цинично сугерисао да би атентат могао бити прва фаза у совјетском нападу који би могао бити праћен нуклеарним нападом на Сједињене Државе. Да је заиста веровао у то, одмах би ушао у Аир Форце Оне и полетео у небо.

      Касније, Џонсон је искористио страх од нуклеарног рата да натера судију Ворена да служи у комисији која је носила његово име, а исти аргумент је употребио и против сенатора Ричарда Расела.

      Ево шта је Џонсон рекао Раселу:

      „Можете служити било коме за добро Америке. Ово је питање које има много више последица него што је на површини, и морамо ово да избацимо из арене где сведоче да су {совјетски лидер Никита} Хрушчов и {кубански лидер Фидел} Кастро то урадили и урадио то и пријавио нас у рат који може да убије 40 милиона Американаца за сат времена. . . . ”

      Дакле, ево га. Џонсон је искористио страх од нуклеарног рата како би осигурао да се прикрије права природа убиства ЈФК-а.

      Ово је веома добар разлог зашто морамо елиминисати нуклеарно оружје. Позивам све који читају овај коментар да се укључе у овај најхитнији задатак.

      (ТРАНСКРИПТИ ПРИКАЗУЈУ ЛБЈ-ЕВЕ МАНЕВРЕ У ОСНОВАЊУ ВОРЕНОВЕ КОМИСИЈЕ, Васхингтон Пост, 22. септембар 1993.).

  10. Царолин Л Заремба
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Горбачов је био издајник руске револуције када је предао СССР капитализму. У томе није било ништа добро. То је створило катастрофу у Русији којој је требало више од деценије да се превазиђе. Сада када је то превазиђено и Русија је у позицији да се брани, а њена економија је такође у добром стању, САД и НАТО не траже ништа осим да је униште. Нуклеарни сат је скоро у поноћ због колективног запада и очаја умируће америчке империје да се ухвати за власт.

    • Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Капитализам је, како се каже, систем у коме човек експлоатише човека. А комунизам је обрнуто.”

      Данијел Бел, Крај идеологије

      Додаћу и капитализам, каже се заиста, је систем у коме човек експлоатише човека.

      Мислим да сви знамо да комунизам, како се одиграо у Совјетском Савезу, није добро функционисао за људе који су живели под њим.

      Ево неких увида и лекција покојног политичког филозофа и коментатора Ернеста Партриџа, званог „Гадфли“, који је више пута посетио Русију. Ово су из чланка који је написао 1998.

      У комунизму смо имали ред без слободе. Затим смо покушали слободу без реда, да бисмо открили да без реда нема слободе.

      Професор на Московском универзитету
      Као што је речено за Гадфли
      Москва, лето, 1997.

      Лекција из Русије: Чисти колективизам неће успети. Да би модерна економија успела, индивидуалне преференције се морају одразити на цене, а индивидуална иницијатива и продуктивност морају бити награђени.

      Друга лекција из Русије: ниједно друштво не може да издржи ако су његови грађани заокупљени неограниченим сопственим интересом, неограничени саосећањем, грађанском лојалношћу и личним улагањем у социјалну правду. И ниједно успешно цивилизовано друштво не постоји без владавине права, коју ефикасно спроводи влада одговорна јавној вољи.

      Ево његовог извештаја о његовом сусрету са официром либертаријанског труста мозгова на лету на повратку из Русије:

      Погрешан приступ нам је постао болно очигледан пре неколико година на повратку из Москве. Случајно смо тада седели поред официра либертаријанског труста мозгова (којег и кога ћемо милосрдно одбити да идентификујемо). Током тих сати изнад Атлантика, он нам је опширно испричао шта је „научио“ Русе, иако се не сећамо да је имао реч да каже о ономе што је научио од Руса. Отишао је у Москву са својим унапред упакованим слободарским догмама слободног тржишта, очигледно необавештен и незаинтересован за историјски и културни контекст у који је желео да подари свој идеолошки дар. Он је, претпостављамо, био типичан за малу армију „корисних“ западних саветника која се спустила на Русију након пада „гвоздене завесе“.

      хккпс://гадфли.игц.орг/едс/ецон/2лессонс.хтм

  11. Мицхаел Критсцхгау
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Изненађен сам што Џефри Сакс није поменуо догађаје из 1983. који су кулминирали НАТО вежбом Абле Арцхер. Ова вежба је симулирала нуклеарни напад на Совјетску Русију.
    До новембра 1983. године, када је почела вежба Абле Арцхер, два друга велика догађаја која су се десила раније у септембру изазвала су такву параноју у Кремљу да је Абле Арцхер умало покренуо нуклеарни рат.
    Та два догађаја била су рушење корејског лета 007 од стране Совјета и совјетски систем раног упозоравања који су погрешно открили 5 одвојених нуклеарних лансирања од стране САД против Совјетског Савеза.
    Све ово у комбинацији са Регановом ратоборном реториком Совјета да је империја зла и оружје које је створено од 1981. надаље није помогло да се тензије ублаже.
    Многи истраживачи верују да су нас догађаји из 1983. године приближили нуклеарном рату него икада.

    • винниеох
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Такође се не помиње фактор који је испровоцирао Совјете да поставе нуклеарке на Куби: САД су поставиле нуклеарне пројектиле у Турској, а Италија уперене у Русију. Као део споразума о решавању кризе, Кенеди је пристао да уклони те пројектиле, а Хрушчов је љубазно пристао да не прави превелики међународни договор око тога како би Кенеди могао да сачува образ у земљи.

      • Тим Н
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Управо тако. Узнемирујуће је видети како се Кенеди претворио у свеца и великог „прогресивног“ борца за мир. Био је ватрени хладни ратник.

  12. Фастбалл
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нажалост, овде, сада или на хоризонту, нема лидера који ће померити земљу на сигурнији курс. Ово је банкрот не само сада потпуно корумпиране мејнстрим странке и медија, већ и целе америчке владе. Ако америчка влада неће одустати, треба је заменити разумнијом, мудијом владом.

    Онај ко би нас спасио од ових манијака нека иступи или ћути у процесу замене.

    • винниеох
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Једини лидер који би могао да спасе САД (и свет од САД) морао би да устане и каже нам – „Готово је. Немогући сан да доминирамо и преправимо свет по нашој слици је завршен; Такође на крају је наше тврдоглаво порицање да смо некако неповезани или независни од свих других живота на овој планети.”

      Нажалост, такве вође постоје само у херојској фикцији. Нема политичара који би извршио такво политичко самоубиство.

      • сисуфорпеаце
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Па постоји – Џил Стајн из Зелене партије (антиратна, за радничка, за животну средину), али нажалост намештени амерички изборни систем изгледа не дозвољава трећој страни било какву шансу да уђе у „демократски“ процес.

        • Бусхрод Лаке
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          То свакако није и створио га је 1916. председник Вилсон, да би урадио управо то. Главни циљ је био да се контролише ко се кандидује и понуди избор бирачима твеедледум твеедледее кандидата. Ова година је изузетно јасан пример тога, ИМО.

Коментари су затворени.