Нема двосмислености о томе да је Израел проузроковао окупацију, апартхејд и геноцид у Гази. Да бисмо се супротставили израелском порицању, ево кратког примера зашто су ови изрази тачни.

Малак Маттар, Палестина, "Хинд'с Халл", 2024. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања
Iна поглавље из Франца Фанона Црна кожа, беле маске (1952), под називом „Чињеница црнила“, Фанон пише о очају који расизам производи, огромној анксиозности због живота у свету који је одлучио да одређени људи једноставно нису људи или нису довољно људи.
Животима ових људи, деце нижег бога, приписује се мање вредности од живота моћних и имућних. Међународна подела човечанства цепа свет на комаде, бацајући масе људи у ватру муке и заборава.
Оно што се дешава у Рафи, најјужнијем граду Газе, је ужасно. Од октобра 2023. Израел је наредио 2.3 милиона Палестинаца у Гази да се крећу ка југу док су израелске оружане снаге непрестано померале своје нишане преко мочвара Вади Газе до ивице Рафе. Километар по километар, како израелска војска напредује, такозвана сигурна зона се помера све јужније.
У децембру је израелска влада тврдила, са великом окрутношћу, да је шаторски град ал-Маваси (западно од Рафе, дуж Средоземног мора) нова одређена безбедна зона.
Са само 6.5 квадратних километара (половина величине лондонског аеродрома Хитроу), наводна безбедна зона у оквиру ал-Мавасија није ни близу довољно велика да смешта више од милион Палестинаца који се налазе у Рафи.
Не само да је за Израел било апсурдно да каже да ће ал-Маваси бити уточиште, већ — према законима рата — безбедну зону морају да договоре све стране.

Исмаил Шамут, Палестина, „Одисеја народа“, 1980. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
„Како зона може бити безбедна у ратној зони ако о њој једнострано одлучује само један део сукоба?“ питао Пхилиппе Лаззарини, генерални комесар Агенције УН за палестинске избеглице (УНРВА); „То може само да промовише лажни осећај да ће бити безбедно. Штавише, Израел је у неколико наврата бомбардовао ал-Маваси, област за коју каже да је безбедна.
Израел је 20. фебруара напао склониште којим управљају Лекари без граница/Лекари без граница, убивши два члана породице особља те организације.
13. маја један међународни члан особља УН је био убијен након што је израелска војска отворила ватру на возило УН, једног од скоро 200 радника УН убијен у Гази поред циљано убиство хуманитарних радника.
[26. маја у израелском ваздушном нападу у Рафи убијено је најмање 45 цивила, што израелски премијер Бењамин Нетањаху сада покушава да тврдити била "трагична грешка". Напад, у коме су углавном живе спаљене жене и деца, догодио се два дана након Међународног суда правде наручио Израел да заустави напад на Рафах.]

Ареф Ел-Рајес, Либан, без наслова, 1963. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
Не само да је Израел почео да бомбардује Рафа, већ је журно послао тенкове да заузму једини гранични прелаз кроз који је помоћ стизала на неколико камиона дневно којима је било дозвољено да уђу. Након што је Израел заузео границу Рафа, у потпуности је спречио улазак помоћи у Газу.
Изгладњели Палестинци су дуго били Израелци политика, што је наравно ратни злочин. Спречавање уласка помоћи у Газу део је међународне поделе човечанства која је дефинисала не само овај геноцид, већ и окупацију палестинске земље у источном Јерусалиму, Гази и Западној обали од 1967. године и систем апартхејда у границама које је Израел дефинисао након Накба из 1948. или „Катастрофа“.
Израел у основи оспорава три речи у овој реченици: апартхејд, окупација и геноцид. Израел и његови савезници на глобалном северу желе да тврде да је употреба ових речи за описивање израелске политике, ционизма или угњетавања Палестинаца равна антисемитизму.
Али, како напомињу Уједињене нације и бројне уважене групе за људска права, ово су правни описи реалности на терену, а не моралне пресуде које се доносе на брзину или из антисемитизма. Кратак увод о тачности ова три концепта је неопходан да се супротстави овом порицању.

Нелсон Макамо, Јужна Африка, „Декорација младих“, 2019. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
Апартхејд. Израелска влада третира палестинско мањинско становништво унутар граница дефинисаних 1948. (21 одсто) као грађане другог реда. Постоје најмање 65 израелских закона Koji дискриминисати против палестинских држављана Израела. Један од њих, Усвојено 2018. проглашава земљу „националном државом јеврејског народа“.
Као израелски филозоф Омри Боехм wrote (написано), кроз овај нови закон, израелска влада „формално одобрава“ употребу „метода апартхејда унутар признатих граница Израела“. Тхе Уједињене нације Хуман Ригхтс Ватцх обојица су рекли да израелски третман Палестинаца потпада под дефиницију апартхејда. Употреба овог термина је у потпуности чињенична.

Лаила Схава, Палестина, „Руке Фатиме“, 2013. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)
Занимање. Израел 1967 окупирана три Палестинске територије Источни Јерусалим, Газа и Западна обала. Од 1967. до 1999. ове три области су се помињале као део окупираних арапских територија (које су у различито време укључивале и египатско Синајско полуострво, сиријски Голански регион и јужни Либан).
Од 1999. године називају се Окупираном палестинском територијом (ОПТ). У УН докумената и на Међународни суд правде, Израел се назива „окупациона сила“, што је термин уметности који захтева одређене обавезе од Израела према онима које окупира.
Иако је Споразумом из Осла из 1993. успостављена Палестинска управа, Израел остаје окупациона сила ОПТ-а, што је назив који није ревидиран.
Окупација је идентична колонијалној владавини: то је када страна сила доминира над народом у њиховој домовини и ускраћује му суверенитет и права. Упркос израелском војном повлачењу из Газе 2005. године (које је укључивало демонтажу 21 илегалног насеља), Израел је наставио да окупира Газу изградњом периметралне ограде око појаса Газе и надзором над медитеранским водама Газе.
Анексија делова источног Јерусалима и Западне обале, као и правовремено бомбардовање Газе, представљају кршење обавеза Израела као окупационе силе.
Окупација намеће структурални услов насиља над окупиранима. Зато међународно право признаје да они који су окупирани имају право на отпор.
Године 1965, усред борбе Гвинеје Бисао против португалског колонијализма, Генерална скупштина Уједињених нација Усвојено Резолуција 2105 („Спровођење Декларације о давању независности колонијалним земљама и народима“). Став 10. ове резолуције вреди пажљиво прочитати:
„Генерална скупштина… [р] признаје легитимност борбе народа под колонијалном влашћу да остваре своје право на самоопредељење и независност и позива све државе да пруже материјалну и моралну помоћ национално-ослободилачким покретима на колонијалним територијама.
Нема ту никакве нејасноће. Они који су окупирани имају право на отпор и, заправо, све државе чланице Уједињених нација су дужне овим уговором да им помогну.
Уместо да продају оружје окупаторској сили, која је агресор у текућем геноциду, државе чланице Уједињених нација — посебно са глобалног севера — треба да помогну Палестинцима.
Геноцид. У свом налог објављен 26. јануара, Међународни суд правде (ИЦЈ) нашао је „уверљиве“ доказе да је Израел починио геноцид над Палестинцима.
У марту је специјални известилац УН за стање људских права на окупираној палестинској територији Франческа Албанезе објавила монументални извештај под називом „Анатомија геноцида“.
У њему је Албанез написао да „постоје разумни разлози да се верује да је праг који указује на то да је Израел починио геноцид испуњен”. „Шире“, написала је,
„Они такође указују на то да су акције Израела вођене геноцидном логиком која је саставни део његовог насељачко-колонијалног пројекта у Палестини, сигнализирајући најављену трагедију.
Намера да се изврши геноцид лако се доказује у контексту израелског бомбардовања. У октобру 2023. председник Израела Исак Херцог рекао да је „читава нација одговорна“ за нападе 7. октобра, и није тачно да „цивили [били] нису… свесни, нису умешани“.
МСП је указао на ову изјаву, између осталог, пошто она изражава намеру Израела и употребу „колективног кажњавања“, а геноцидни ратни злочин. Следећег месеца, израелски министар за питања и наслеђе Јерусалима Амихај Елијаху рекао да је бацање нуклеарне бомбе на Газу „опција“ јер „у Гази нема небораца“.
Пре објављивања пресуде МСП, Моше Сада, члан израелског парламента из Нетањахуове странке Ликуд, рекао да „сви становници Газе морају бити уништени“. Ова осећања, по било ком међународном стандарду, показују намеру да се почини геноцид. Као и код „апартхејда“ и „окупације“, употреба термина „геноцид“ је потпуно тачна.
Раније ове године, Инкани Боокс, пројекат Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања са седиштем у Јужној Африци, објавио је исиЗулу верзију Фанонове књиге Јадни од Земље, Изимпабанга Зомхлаба, превео Макхосазана Ксаба. Тако смо поносни на ово достигнуће, преневши дело Фанона на други афрички језик (већ је преведен на арапски и свахили).
Када сам последњи пут био у Палестини, разговарао сам са малом децом о њиховим тежњама. Оно што су ми рекли подсетило ме је на део из Биједа Земље:
„Са 12 или 13 година сеоска деца знају имена стараца који су били у последњем устанку, а снови које сањају у доуарима (логорима) или у селима нису они о новцу или о преласку испити као деца из градова, али снови о поистовећивању са неким или оним побуњеницима, прича о чијој херојској смрти и данас их тера до суза.”
Деца у Гази ће се сјећати овог геноцида барем са истим интензитетом као што су се њихови преци сјећали 1948. године и као што су се њихови родитељи сјећали окупације која се надвила над овим уским комадом земље од њиховог дјетињства. Деца у Јужној Африци ће читати ове редове из Фанона на исиЗулу и сећати се оних који су пали да би отворили нову Јужну Африку пре 30 година.
Вијаи Прасхад је индијски историчар, уредник и новинар. Он је сарадник за писање и главни дописник Глобтротера. Он је уредник на ЛефтВорд Боокс и директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања. Он је старији нерезидентни сарадник у Чонгјанг Институт за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Написао је више од 20 књига, укључујући Тамнији народи Сиромашнији народи. Његове најновије књиге су Борба нас чини људима: Учење из покрета за социјализам и, са Ноамом Чомским, Повлачење: Ирак, Либија, Авганистан и крхкост америчке моћи.
Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.
Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!
Неки од тих услова односили би се на окупације Ирака и Авганистана, а примена колективног кажњавања на комшилуке које су гајиле биле су у близини законитог отпора. Упадљиво је и лицемерје светског поретка заснованог на правилима. И други примећују ову ману.
Хвала Вијаиу на снажном подсетнику на оно што се дешава и на страшне лажи које изговара и очигледно прихвата велики број људи у „слободним, демократским нацијама“ напредног Запада.
Све што треба да урадимо је да тражимо да знамо да ционисти спроводе геноцид. Свако ко гледа шта се дешава пред нашим очима и не мисли да је то погрешно је психички болестан. Одувек смо знали да су ционисти напали Палестину и украли земљу. Одувек смо знали да постоје путеви којима Палестинци не могу да иду унутар Државе Израел; да има зидова и ограда. ОВО ЈЕ ОДАВНО ЗНАТО.
Нетањахуово о, тако политички оштроумно извињење, “трагично
грешка” испоручена израелска машина за убиство
Рафах 5/26; наставља израелску лаж
„Тако ми је жао“ када намеравана агресија пође по злу.
Исти је рекао „грешка“ када је Израел
бомбардовао УСС Либерти (1967), убивши 34 Американца
морнари. Америчко руководство, прихватање лажи савезника Израела,
морају мислити и те Американце на „мањег бога“.
Добра слава – поверење је заслужено. Шта је тачно Израел урадио у својој историји и садашњем понашању као доказ његове поузданости? Од почетка прве најаве Израела о „безбедној зони“, помислио сам – таква варка! Намамити Палестинце у смртоносну замку Израелаца. Питам се да ли је Абрахам Линколн жив данас шта би рекао о Бајденовом понашању у овој опсцености? Тако крхко некреативно, једнострано вођство које имамо у Бајдену и Блинкену. Или је тачније по редоследу утицаја – Блинкен, па Бајден?
Тужно је рећи да је можда прави поредак „Сједињене Државе Израела“
Популације „света“ су прешле дуг пут од дубоких психијатријских увида Франца Фанона, али оно чега се чини да је „свет“ тек у последње време постао свестан јесте да су популације такозваног Запада огромна мањина човечанства.
Дакле, остаје питање: Зашто ова мањина још увек има тако чврсту контролу над тим како већина мисли о себи.
Само мало збуњујуће!
2024. ово је узнемирујуће, несређено!