Шта се дешава када моћна нација не може себи приуштити да изгуби рат који је већ изгубила?
Марсово поље на Личаковском војном гробљу у Лавову, Украјина, децембар 2023. (Председник Украјине/Викимедиа Цоммонс)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
IПрошло је две и по године откако је Москва послала два нацрта споразума, један Вашингтону, један НАТО-у у Брисел, као предложену основу за разговоре о новом безбедносном решењу — обнови односа између трансатлантске алијансе и Русије. Федерација.
Хитно потребна адаптација, морамо брзо додати. А после тога морамо брзо додати и одбацивање предлога Русије од стране Бајденовог режима као „нестартера“ брже него што можете рећи „преварен“.
Зауставимо се на тренутак да се сетимо свих оних који су погинули у рату који је избио у Украјини годину дана и неколико месеци након што је Џо Бајден одбио, чак и исмевао, часни дипломатски демарш Владимира Путина. Сви осакаћени и расељени, сви градови уништени, сво пољопривредно земљиште претворено је у месечев пејзаж.
И готово потпуни мировни споразум, договорен у Истанбулу неколико седмица након рата који су САД и Британија пожуриле да га снужде. И наравно, све милијарде долара, негде северно од садашњих 100 милијарди долара, нису потрошене на побољшање живота Американаца, већ су потрошене на наоружавање режима у Кијеву који екстравагантно краде помоћ док је у војсци поседовао наводне неонацисте.
Корисно је подсетити се ових ствари јер оне дају контекст низу недавних дешавања које је важно разумети, чак и ако наши корпоративни медији обесхрабрују било какво такво разумевање.
Ако имамо на уму новију историју, моћи ћемо да видимо да се вискозно неодговорне одлуке од пре неколико година, толико расипне људских живота и заједничких ресурса, сада понављају тако да је сада извесно да ће се бруталности и расипање наставити неограничено, чак и као што је њихова беспредметност сада далеко, далеко од порицања.
Отварање врата овом новом низу догађаја је недавно напредовање руске војске на североистоку Украјине. Овај нови упад сада прети Харкову, који је други по величини град у Украјини и налази се само 25 миља од руске границе.
Чак и мејнстрим штампа, која мрзи да извештава о неуспесима које су претрпеле Оружане снаге Украјине (АФУ), описује руску североисточну кампању, која је почела пре неколико недеља, као пораз. Кремљ каже да нема интереса да заузме Харков, и чини се да је то до сада био случај.
Харков град. (Екатерина Полисцхук/Викимедиа Цоммонс)
Али брзо повлачење АФУ-а носи снажан дашак коначног пораза који долази из не тако далеке даљине. „Неколико украјинских борбених бригада није дезертирало, нити је размишљало о томе“, Сејмур Херш, цитирајући своје уобичајене изворе „речено ми је“ објавио је у свом билтену прошле недеље, „али су ставили до знања својим надређенима да више неће учествовати у нечему што би била самоубилачка офанзива против боље обучених и боље опремљених руских снага.
Бригаде у просеку имају од 4,000 до 5,000 војника свака, а могу и до 8,000 или чак више. Хершов извештај сугерише да је значајан број украјинских војника, а можда и веома значајан број, сада у побуни против високе команде АФУ.
Као очигледан одговор на брзи нови продор Русије и на правац рата у целини, добро координирана, ако не и вешта америчка пропагандна машина почела је да припрема јавност за шири рат који ће се продужити, као питање политике и војне стратегије, на руску територију. Овај напор је почео са a Њујорк тајмс интервју са Владимиром Зеленским, који је снимљен и објављен у издањима од прошле среде. Транскрипт интервјуа је ovde.
Овај документ је очигледно намењен либералима који конзумирају кељ и подржавају Бајдена и који морају бити уверени у хуманост и добро расуђивање украјинског председника попут нас. Говорио је о својој деци и својим псима — сигурно има паса у оваквим сликама — и како сваке ноћи чита фикцију, али је превише уморан да би стигао далеко.
Али суштинска поента, осим декорације излога, била је инсистирање на томе да је време за почетак бомбардовања руске територије и да Бајденов режим мора да поништи своју забрану таквих операција.
Кључни пасус:
„Дакле, моје питање је, у чему је проблем? Зашто их не можемо оборити? Да ли је то одбрана? Да. Да ли је то напад на Русију? Не. Да ли обарате руске авионе и убијате руске пилоте? Не. Па шта је проблем са укључивањем земаља НАТО-а у рат? Не постоји такво питање.
Обарајте оно што је на небу изнад Украјине. И дајте нам оружје да га употребимо против руских снага на границама.
Зеленски, телевизијски глумац којег не смемо заборавити, играо је ову улогу у бројним приликама: тера нас за тенкове, авионе, далекометну артиљерију и ракете, стоји у сценарију написаном у Вашингтону, а ми ћемо накратко оклевати пре него што вам одобримо ваш притисак потребе док браните демократију, слободан свет и све те друге „вредности“ у инвентару хладног рата.
Два дана касније, два, Пута извештава искључиво да је амерички државни секретар Антони Блинкен, враћајући се из „отрежњујуће посете Кијеву“, изненада одлучио да је заиста време да се рат прошири у правцу директне конфронтације са Русијом. Вреди напоменути да је ауторски ред на овом делу: припада Дејвиду Сенгеру, који обично пише ову врсту дубоког дела, јер је по свему судећи тако нездраво дубоко у себи.
„Сада се у администрацији води енергична дебата о ублажавању забране“, извјештава наш Давид, „како би се Украјинцима омогућило да гађају ракетне и артиљеријске лансирне локације непосредно изнад границе у Русији — циљеви за које господин Зеленски каже да су омогућили недавну територијалну добици“.
Видите шта мислим под безуметним? Један-два ове операције управљања перцепцијом има сву финоћу старог МАД часопис. Почињем да се вређам, искрено. Ако ћу бити подвргнут непрестаној пропаганди, захтевам, апсолутно захтевам да буде довољно софистицирана да буде барем забавна.
Између интервјуа са Зеленским и Сангеровог извештаја, русофоби у Конгресу нису губили време увлачећи се у ову операцију. Мајкл Мекол, републиканац из Тексаса који се са Томом Котоном сврстава међу истакнуте думмкопфе који насељавају Капитол Хил, напао је прошлу среду.
Мекол у Украјини, фебруар 2023. (Америчка амбасада у Украјини/Викимедиа Цоммонс)
Мекол, који председава (тешко да могу да верујем) Комитетом за спољне послове Представничког дома, стајао је пред мапом која је показивала — мој најбољи број — 50-ак циљева на руској територији. И ту је прешао на двојку, залажући се за уклањање ограничења за распоређивање америчког оружја, док се питање претвара у досадно бесмислен напад на Бајденов режим.
„Имамо веома лошу ситуацију, као што знате. Ово је зона уточишта коју су они [Руси] створили... Међутим, ваша администрација и Џејк Саливан [сиц] су ограничили употребу оружја тако да Украјина не може да се брани и да узврати ватру на Русију. Зато сам одредио нападе у допунском (пакет помоћи који је Бајден потписао прошлог месеца), далекометни, кратки домет и ХИМАРС да им ваша администрација везује руке и руке иза леђа.
Не брините о некохерентности. Уточиште? Руси су направили светилиште на свом тлу? Какав је ово језик? Оно што пролази кроз Меколов чудан ум, камбоџанска граница у пролеће 1969. Мени рада?
Хајде да сви изјавимо да се осећамо несигурно док схватамо о чему ови људи говоре и шта ризикују. Било какво одобрење за проширену употребу америчког оружја против руских циљева, за шта ће бити потребно америчко особље на терену у Украјини, недвосмислено ће ескалирати проки рат у директан сукоб између САД и Руске Федерације.
Куагмире, било ко?
Поднео је Ројтерс импресивна ексклузива која мења једначину прошле недеље са непогрешивим намерним цурењем из Кремља који сигнализира жељу председника Путина да заустави рат у Украјини и преговара о прекиду ватре. Гај Фоконбриџ и Ендр Озборн навели су интервјуе са „пет људи који раде или су радили са Путином на вишем нивоу у политичком и пословном свету“.
Време је да седнете.
„Три извора, упознати са дискусијама у Путиновом окружењу“, известила су два дописника, „рекла су да је ветеран руски лидер изразио фрустрацију малој групи саветника због онога што он сматра покушајима које подржава Запад да омета преговоре и украјинског председника Володимира Одлука Зеленског да искључи разговоре.
Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!
Затим су цитирали један од својих извора, „високог руског извора који је радио са Путином и који има сазнања о разговорима на највишем нивоу у Кремљу“, који је рекао: „’Путин може да се бори колико год је потребно, али Путин је такође спреман за прекид ватре — да замрзне рат.'“
Иако је Путин слао такве сигнале у бројним приликама током протекле деценије рата, ово је, по мом мишљењу, велико. Као прво, то снажно указује на шта се ради у новој кампањи у Харкову. Москва не жели да заузме Харков, сугерише извештај Фоконбриџа и Озборна: жели да уђе у преговоре са позиције снаге коју све стране у свим сукобима траже у фази пре преговора.
Неки други детаљи потврђују оно по чему се овај скуп сигнала из Кремља разликује од других раније послатих. Из извештаја Ројтерса:
„Три извора су рекла да је Путин схватио да би сваки драматичан нови напредак захтевао још једну мобилизацију широм земље, коју он није желео, а један извор, који познаје руског председника, каже да је његова популарност опала након прве мобилизације у септембру 2022.
Национални позив је уплашио део становништва у Русији, што је довело до тога да стотине хиљада мушкараца у регрутацији напусти земљу. Анкете су показале да је Путинова популарност опала за неколико поена.
Занимљиво. Још један разлог да слушамо шта Кремљ жели да свет сазна управо сада.
Нећу прихватити Ројтерсову сугестију да Путин има политички нерв. Управо је добио нови шестогодишњи мандат председника. Али руски лидер је у прошлости много пута показао да је осетљив на народна осећања, жртвовања војника који су одсутни из својих заједница и радних места, и визуелне приказе рата — вреће за лешеве на аеродромима, редове војних гробова.
Како извештавају Фоконбриџ и Озборн, Путин наставља да одбацује инсистирање режима Зеленског да никакви преговори не могу да почну док Украјина не поврати сву територију коју је предала од почетка рата 2014, укључујући Крим. „Нека наставе“, цитирају Путина у петак, „[али] не на основу онога што једна страна жели“.
Путем својих поузданих повереника, који су готово сигурно били овлашћени, Путин предлаже оно што представља примирје. Обе стране би престале да пуцају, а територијална доминација би остала онаква каква јесте – не нужно урезана у земљу, али све док обе стране не буду могле да преговарају о новом кораку ка трајном решењу.
Не, Кијев неће повратити Крим или четири републике које су у септембру 2022. гласале да се придруже Русији; и не, Русија не би ни демилитаризовала ни денацификовала Украјину, као што је много пута навела као своје циљеве.
С лева, Риши Сунак, Бајден; Ђорђа Мелони, генерални секретар НАТО-а Зеленски Јенс Столтенберг и заменик генералног секретара НАТО Мирчеа Џоана у Виљнусу 12. јула 2023. (НАТО, Флицкр, ЦЦ-БИ-НЦ-НД 2.0)
Овде постоји правни принцип који сеже још од Римљана. Куи тенет тенеат— „онај ко држи може и даље држати“, отприлике — често је карактеристика азијске дипломатије, која више прихвата флуидност и привремене неизвесности које западњаци обично нису спремни да прихвате. Час Фриман, познати дипломата, научио ме је пре много година кроз сложене спорове око поморских јурисдикција у Јужном кинеском мору.
Путинов предлог, посматран у овом контексту, чини ми се као најперспективнија мисао у овом тренутку, и — да се примети — бројни званичници и коментатори на Западу су изневерили ту идеју последњих месеци.
„Замрзнути конфликт, попут оних у Кашмиру, Кореји и на Кипру“, рекао је познати међународни адвокат Џон Витбек у приватном допису пре неки дан, „иако није идеалан, био би далеко бољи од више рата и веома много у интересе човечанства“.
Ово нас враћа у… у децембар 2021, заправо. Сада као и тада, ни Кијев ни Вашингтон немају никаквог интереса за обећавајуће мисли.
Бајденови људи из националне безбедности нису се чак ни потрудили да реагују на извештај Фоконбриџа и Озборна. Могли бисте помислити да би бар истрчали „нонстартер“, њихов омиљени британизам.
Режим Зеленског је одмах одговорио на извештај Фоконбриџа и Озборна још једним нападом, опет не мање од уобичајене ад хоминем нијансе. „Путин тренутно нема жељу да прекине своју агресију на Украјину“, рекао је за Ројтерс Дмитро Кулеба, аматерски министар спољних послова Кијева. „Само принципијелни и уједињени глас глобалне већине може га натерати да изабере мир уместо рата.
Ставити у. Његова агресија. Нема жеље да се то оконча. Једноставно не видим како неко ово може озбиљно схватити као државотворство. То је перформативно позирање, ништа више.
Што се тиче гласа глобалне већине коју је Кулеба помињао, сачекајте. Ово је референца на конференцију коју су Зеленски и његови министри организовали два дана средином јуна. Швајцарци су пристали да га угосте у одмаралишту у власништву катарске владе у близини језера Луцерн, а швајцарско министарство спољних послова, купујући претензије Украјинаца, то назива „самитом мира“.
Мировни самит? Молим вас реците ми како ово функционише. Руси нису ни позвани. Оно што представља је покушај Украјине да натера свет да стане иза себе док наставља да води рат који је већ изгубио. Као што ми је бивши швајцарски званичник рекао за вечером у суботу увече: „Ради се о новцу. Кијеву је потребан новац“.
Овде се прича да Бајден планира да присуствује, али мој новац каже да је ово изашло. Зеленски је средином априла рекао да очекује 80 до 100 шефова држава, али и ово доводим у питање.
Од маја 15, Монд извештаји, око 50 нација се одазвало Берновом позиву. Запамтите, 80 до 90 процената света, мерено по становништву или рачунајући суверене нације, остало је одлучно несврстано по питању Украјине.
Швајцарске мировне конференције, подметнуте Њујорк тајмс интервјуи, конгресмени који звуку за маглу док навијају за проширени рат: сматрам да је све ово екстравагантно јадно. Можда је Путин озбиљан у погледу свог предложеног примирја, можда га има мање него што се чини. Али нико на противничкој страни не жели чак ни да истражује идеју о окончању рата?
Нето одговор на ново руско напредовање ка Харкову и вешто цурење Кремља прошле недеље је покретање нове фазе у прокси рату који је Запад већ изгубио — фаза која такође изгледа да има мале шансе за успех, али носи више опасности од сваки истински одговоран државник би икада ризиковао.
Дмитриј Песков, гласни портпарол Кремља, рекао је пре неки дан Фоконбриџу и Озборну да Русија не жели „вечни рат“, вечни рат у америчком идиому. Ово је добра ствар не желети.
Ни Бајден ни Зеленски, с друге стране, не желе да се овај рат заврши: они то не могу себи приуштити из разних разлога. Ово је реалност. Они су главна препрека миру. Сукоб су насликали као неку врсту космичке конфронтације добра и зла, а тиме су и сами себе сатерали у ћошак.
Али шта се дешава када моћна нација не може да изгуби рат који је већ изгубила?
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Тхе Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно Новинари и њихове сенке, на располагању из Цларити Пресс-а or преко Амазона. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан.
МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. У знак признања посвећености независном новинарству, молимо вас да се претплатите на Тхе Флоутист или преко мог Патреон рачун.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!
Не може се поверовати у било какву стварну посвећеност заиста замрзнутом сукобу ако обећање дају Сједињене Државе, што је потпуно непоштено и непоуздано. Његова реч апсолутно није добра. И Вашингтон и Кијев, чије речи подједнако нису проклето добре, вратили би се на производњу и складиштење оружја и подизање армија за следећу прилику да поново подстакну рат нападом на руске цивиле. Једини договор који Москва треба да ризикује да склопи са Вашингтоном је да ће се обе стране заклети да никада неће користити нуклеарно оружје, без обзира колико њихова позиција на бојном пољу може бити угрожена. Чак и тада ће сви, а посебно Американци, држати прсте на окидачима својих нуклеарних ракетних бацача.
Најбољи исход којем Русија може да се нада за сада – имајући у виду и убилачку и самоубилачку упорност и Кијева и Вашингтона – јесте да ће америчка економија у колапсу натерати нас Јенке да престанемо да се боримо, затворимо све наше стране базе и вратимо се кући тамо где смо припадати! Америка, заједно са Украјином и НАТО-ом, нема наде осим ако не прибегне нуклеарном наоружању, најбоље што може да постигне је једноставно да одложи дан када ће се формално предати, или вероватније да једноставно оде из борби – што би требало да ураде САДА, у моје мишљење. Надам се да је ово друго прихватљиво Путину и да то сугерише својим фанатичним непријатељима. Нема више шта да се добије, само још јадних душа које треба пожњети и живота да се угризе у пупољку. Хиљаде деце која се никада неће родити. Украјинци су сигурно већ изгубили читаву генерацију, или су барем смањили свој број за више од половине, а све на основу несавесних одлука њиховог руководства. Наши амерички лидери су, искрено, криви за геноцид те изгубљене генерације тако што су их безосјећајно користили само као топовско месо и батину којом наносе штету Русији. Америка није имала ништа у опасности када је још 2008. и 2013. почела немилосрдно да провоцира Русију на рат, чија је последња кап била велика, добро обучена и добро опремљена инвазиона снага коју је окупила на руској граници и само чекала да нападне Донбас. и даље прогонити етничке Русе који тамо живе. Из руске перспективе, они су коначно покренути да спрече даљи геноцид над својим крвним сродницима. Чак и ако узмемо у обзир етничке сукобе између суседа (што је грозна идеја), Сједињене Државе нису имале посла да се мешају у неки дугогодишњи аргумент који су Укији можда имали са Русима. То се није наш посао и био је очигледно приморан да нанесе штету растућем просперитету Русије под Путином. Извините, није било моралне основе за наше поступке, а вероватно ни ваљане правне премисе.
Русија је била спремна на преговоре од пре инвазије. Али са ким?
Након толико прекршених обећања, како Русија може да провери поштовање? Са сваком новом претњом, постаје све теже схватити како Русија избегава да осваја, чисти и управља читавом Украјином.
Ако ово није оно што су амерички ратни заповедници желели од самог почетка, шта сугерише другачије, с обзиром да не можемо веровати њиховим речима?
Помислили бисте да ће Америка, НАТО и пријатељи извући лекцију из ноћне море коју су бацили у крило Русије. Ако је Украјина функционално превише за Русију да би је освојила, окупирала и управљала без сталног тероризма и побуне који би узроковали да Русија носи бескрајне велике губитке, претрпи тешке жртве, укључујући много цивила, и да се разбије у том процесу, како Запад мисли да може успешно инвазију, освајају, сецирају, гутају и мирно владају целом Русијом гвозденом песницом... или чак титанијумском песницом коју контролише дигитална електроника уз помоћ МИЦ-а? Исто тако, Запад нема више могућности да изврши све ове неопходне кораке у покоравању Кине, било пре, после или истовремено са победом над Русијом? Осим што су се одлучили за нуклеарни Армагедон, за који су биденисти изгледа фасцинирани његовом имплементацијом, ниједна од три велике силе нема стварни капацитет да успешно изврши инвазију, окупира и влада осталима. Време је да Бајден то схвати, спакује се и оде кући где би требало да се потроши сав новац који подржава ове ратове. Проклетство, али наше вође су глупе!
Још један траг који САД намеравају да ескалирају: Ен Еплбаум је била недељом. Вештица која воли рат.
Као што је неко доле рекао, Руси разумеју све ово и више; њихов задатак је да натерају САД да схвате оно што тако одлучно одбијају да признају.
Гротескно је једноставно. Речено нам је ад наусеам о неумољивом Путину који неће стати док не прође кроз западну Европу и шире, док Запад који воли демократију неће ни разговарати са тим човеком. Лаж и даље постоји – све је почело са „руском агресијом“ у фебруару 2022. Трамп је већ издао своје зезање око окончања финансирања Украјине и пристаје на носороге Ники Хејли, Том Памук, тако да без обзира на сан његове присталице да оконча овај неред са њим на челу је у најбољем случају жељно размишљање. Најбољи исход у овом тренутку је да се украјинске трупе окрену против свог господара зарад сопствених живота, изведу председника којем је сада истекао рок и доведу Ванг Јиа да би склопили мировни споразум и план обнове неутралне Украјине. Нека разбијени НАТО прождире један другог у бескрајној игри окривљавања која већ напредује.
Иессирее, Патс трик је снажно провокативан као и фино избрушени стимуланс!
Да ли је то Столтенбергова рука на рамену НАТО марионета Зеленског? Свака слика прича причу. Питам се у којој мери су све ратне игре НАТО-а од 1991. биле прљаве зараде...
ХАХА више личи на вентрилоквиста стиснутих усана са малом лутком у крилу.
Отац хоће, само оно што он одреди да је најбоље за његово дете!
Престара, неумесна и увредљива прича од памтивека.
Гордон Хахн на свом блогу има ово да каже:
“(...)
„ЗАШТО РУСИЈА ЗАХТЕВА ДА ЗАПАД ТРАЖИ МИРНЕ ПРЕГОВОРЕ У УКРАЈИНИ“
Руски председник Владимир Путин је више пута изразио спремност Москве да се укључи у мировне преговоре без прекида ватре. Као и други руски званичници. Али нема доказа да је Москва наставила преговоре и мало је вероватно да је то учинила или да ће то учинити.
Иако се у страној дипломатији свако јавно изражавање воље за разговором схваћају мање озбиљно од приватног комуницирања истих, постојање првог и одсуство другог не указује да су јавни изрази неспремности за разговор са стране Русије. празна пропаганда или погрешно усмерење. У стварности, Москва је спремна за разговоре, али чека од Запада — Вашингтона или Брисела — приватни или прецизан јавни захтев за почетак преговора.
За то постоје најмање два разлога:
(...) "
погледајте овде:
хккпс://гордонхахн.цом/2024/05/28/вхи-руссиа-рекуирес-тхе-вест-то-рекуест-украине-пеаце-талкс/
НАТО и Русија образ по чељусти дуж садашње линије контакта би Русију оставили у још несигурнијој позицији него што је била на почетку њене специјалне војне операције 2022. — катастрофа из руске перспективе јер уместо да демилитаризује Украјину, „ замрзавање“ би омогућило НАТО-у да поново наоружа оно што је преостало од Украјине како би наставио и ескалирао своје нападе на Донбас и Русију пре 2022.
Русији је потребан санитарни кордон да заштити руско тло од украјинског оружја дугог домета и тампон између Донбаса и Крима и НАТО-а, по могућности демилитаризовани тампон. Ројтерс је можда и добро схватио део своје приче, али замрзавање је последње на шта би Москва пристала након што је апсорбовала трошкове у крви и ризници својих досадашњих напора да демилитаризује и денацификује Украјину.
Једина нада Зеленског је увек била да увуче САД или било коју другу несрећну НАТО земљу у своју епску ратну грешку. Рат са Русијом који Украјина никада не би могла да добије. Зеленски није ништа ако не и немилосрдан у својој мисији да изазове Трећи светски рат. Да повучем цео свет са собом. Бескрајне лажи Зеленског о рату служе као чест подсетник на наше урањање у дистопијско постојање где је очигледна истина закопана под сталним понављањем лажних наратива.
У најмању руку, Путин би требало да поврати историјске руске градове Харков, Одесу и Полтаву. Битка код Полтаве је била сама локација пораза Петра Великог од шведског краља Карла КСИИ 1709. И да би се осигурало да Украјина више никада неће послужити као лансирна платформа за НАТО, да маргинализује Русију или да јој прети нуклеарним оружјем. Обични Руси се сигурно питају колико пута морамо да се боримо и гинемо због овог истог комада земље? Када ће Шведска, Француска, Немачка, а сада и САД, икада добити поруку да Русија може и да ће их победити у Украјини сваки пут.
Како је Мајкл Мекол икада постављен на чело Комитета за спољне послове? Требало би да се преименује у Комитет бескрајних ратова. МцЦаул је пони са једним триком. Никада није срео бескрајни рат који му се није допао. Говорник Мајк Џонсон често је говорио истину о сталном низу лажи Џоа Бајдена. Држао је линију за трошење све док га Мекол и неколико других нису преокренули. Од тада, Џонсон више није био исти. Сада и Мекол и Џонсон морају да оду.
Конгрес и извршна власт су дужни само финансијским олигарсима и насилницима из националне безбедности, односно онима који носе оружје и буквално и фигуративно. Џонсон или било ко добија наређења и са ентузијазмом их прати пошто познаје односе моћи у Царству. Изборна политика је ирелевантна у смислу главних спољнополитичких циљева који су увек – Империја се мора ширити док не освоји цео свет.
Слажем се са вама око Мекола и говорника Џонсона. Они морају да оду, али нажалост ни један ни други не иду никуда. МцЦаул представља најгорег од најгорих политичара у потпуном власништву МИЦ-а. Пре Украјине, он је био једноставан ратни хушкач. Из било ког разлога, губитак у Украјини га је претворио у лудака зависног од рата. Тај тип је луд за губитком у Украјини. Из МцЦаула нема логике или разлога. Он је емоционална олупина у овом тренутку. Џонсон је за мене ВЕЛИКО разочарење. Не сећам се тако великог или брзог преокрета као што је Џонсон учинио на Украјини. А онда позива Биби да се обрати Дому. Господе, шта су, за име света, Дубоке државе рекли Џонсону током два дана „консултовања“? А опет, можда је то само једноставан случај да се ЦИА јавила и рекла му да би му било боље да одређене информације о његовом приватном животу не буду јавно објављене.
Нема смисла кривити Зеленског – он је само лутка за рукавице, а знамо чија је рука у рукавици.
Ево шта Изузетни Американци не разумеју.
Да никога није брига шта мисле губитници рата.
Поготово не победници.
Американац може да прави све планове које жели. Бојно поље доноси своју пресуду.
Први светски рат се завршио када се фронт стално померао назад према Немцима, а они су имали нула опција осим да се предају и на крају пристану на казнени Версајски споразум.
Други светски рат је завршен када је војска стигла до Берлина.
Тих дана је било мало важно шта су Кајзер или Хитлер планирали или мислили.
Губитници не могу да одлучују шта ће се десити на крају рата. У најбољем случају, они се предају и одмарширају у логор.
Ретко када су савремени ратови тако дефинитивни као други светски рат… мало је вероватно да ће се овај рат завршити маршом на Кијев.
Шта је заједничко за Тајван, Кореју, Тајланд, Мјанмар, Венецуелу, Кубу, Украјину, Нигер, Боливију, Етиопију, Иран и Украјину?
Сви су они фронтови у тежњи трансатлантске корпоративне олигархије за глобалном доминацијом.
Сви мали ратови од краја Другог светског рата су битке у ширем рату. Други светски рат је уследио директно након Другог светског рата, знамо га као Хладни рат. То је била скоро готова ствар, али Владимирович Путин је све то упропастио спасавајући Руску Федерацију од распада у зиму 1999. године.
Овај рат може да се заврши само тако што грађани континенталних држава марширају на Вашингтон. Једини начин на који се ово завршава је када се синдикат распусти.
На крају крајева, сви ратови се завршавају са једном страном која је брбљала и распршена у ветар.
„На крају крајева, сви ратови се завршавају тако што је једна страна брбљала и распршена у ветар.”
Дакле, зашто се лудак Бајден више пута опредељивао за рат? Он (и његови претходници) су имали више од деценије и стотине прилика да часно деескалирају ситуацију. Сви су пркосно одбили чак и да помисле да им је МОЖДА потребна постојећа рампа да би избегли Апокалипсу. Ипак, упорно су истрајали у својој глупости. И ево нас са америчким грађанима, укључујући невине бебе и малу децу, урачунате у америчко богатство, инфраструктуру, индустријске и пољопривредне базе, све у опасности да буду уништене. За шта? Да погладим его лорда Бајдена?
Можда је објашњење једноставно као антиратна песма коју је Пит Сигер написао и извео.
Дајем вам „До струка у великом блату“. („А велика будала је рекла да марширамо даље…”)
Не сумњам ни на тренутак да Руси разумеју све ово – и много више.
Били су веома доследни у својим речима и делима, колико могу да проценим, тако да не видим разлога да сумњам да постоји нека нова жеља за прекидом ватре када а) јасно побеђују и б) успели су сасвим је јасно да неће престати да се боре док се не успостави чврст 'поуздани' (ако је тако нешто више могуће) и нова безбедносна архитектура – или су без њих у потпуности постигли своје циљеве. Пошто нема поверења, неће бити договора, па неће бити ни прекида ватре.
Моје садашње мишљење је да Руси више не верују да су могући задовољавајући преговори или споразуми, и да ће тако наставити исцрпљивање све док украјинска војска не пропадне и хунта у Кијеву не буде приморана да се преда или оде у егзил на запад или у иностранство.
У том тренутку, Русија може да прекроји границе, да успостави владу пријатељску Русији и помогне смањеној Украјини да се опорави и обнови, без икакве даље потребе да укључује САД или Европу, док се побрине да Украјина буде потпуно демилитаризована и апсолутно неутрална, поступајући као велику тампон зону да се запад држи подаље.
Ово ће довести колективни запад у позицију у којој има неколико опција осим директног рата против Русије директно. Толико је ослабио себе и нашао се у недостатку у толиким областима у којима се сматрао јаким и непобедивим да ће упркос звецкању сабљама политичара и будала у НАТО-у бити приморани да прихвате да заиста немају шансе успеха више.
Они су подбацили по све три тачке – војној, економској и информативној (пропагандној).
Није ли лепо назвати их „неонацистима“? На крају крајева, у томе нема ничег „нео“; домаћи од Другог светског рата.
(СН)АФУ би био далеко тачнији акроним.
И немојте омаловажавати часопис МАД – који је 7 деценија писао паметне критике америчке политике, економије, елита и војске. Далеко информативнији, разумнији и поузданији од било чега званичног из америчке владе од Њу Дила.
Мрзим што ово кажем Патрик, али мислим да си упрскао ово.
Пре свега, цитирате публикацију ЦИА/Ројтерс. Велика грешка. Тврдња: Путин сада жели прекид ватре. Стварно? Покушао је да постигне мировни споразум само да би га „Запад“ уништио. Након тога и након што је Русија разбила мало Укие, Путин је стално позивао на разговоре и био је игнорисан. Осим тога, ситуација није иста као 2022. Како Русија истиче, З-ман више није важећи лидер Украјине. Преговарање о било чему с њим било би губљење времена и труда. Укији би могли и вероватно би одбили било какве преговоре чим имају ваљану владу, можда и пре. Шта је то Шруб рекао? Превари ме једном, срам те било. Превари ме двапут... не можеш ме опет преварити?
Тврдња: Русија би морала да упути још један позив ако жели да настави да се креће. Снопс каже ЛАЖ. Русија тренутно има више добровољаца него што може да користи и док у руској шеми ствари регрути не могу бити послати у борбу, добровољци могу бити. Ово изгледа као постројење ЦИА/МИ-6. Руси су извршили удар на Каркхив са много мањом снагом него што би била потребна за покоравање града. Били су изненађујуће успешни што говори да су Укиес на последњим ногама (вероватно зато што су остале ноге или мртве или ампутиране). Украјина, а не Русија има проблема са подизањем војске.
Тврдња: Уједињеним Краљевинама је потребна дозвола САД за напад на руске војне циљеве непосредно изнад границе. Реалност? Срање. Укији не нападају војне циљеве и користе западно оружје за напад на стамбене комплексе, школе и болнице одмах преко границе. Али изгледа да САД мисле да ће давање дужих ногу Укијима бити бесплатно. Јесам ли ја једини приметио да кад год су Укији били посебно досадни, Русија је посегнула и сравнила важне делове Украјине – електричну мрежу, железнички систем, коначно неке бране, и нека специфична одбрамбена постројења и индустрије и гомилу француски плаћеници. Зар озбиљно мислите да то више неће урадити?
Ја лично сматрам да је разлог за потез против Кархива у комбинацији са Путиновом тврдњом да нема ваљаног саговорника у Кијеву једноставан. Он жели да САД замене нашег вазала у Кијеву. На крају крајева, ми смо распирили државне ударе и обојене револуције широм света. Можемо поново.
„Али шта се дешава када моћна нација не може да изгуби рат који је већ изгубила?
Али шта се дешава када моћна нација буде у потпуности заробљена својим Мил-Сец-Инд сектором, за кога рат и хаос стварају жељене финансијске добитке? Шта се дешава када такозвани народни представници заправо заступају финансијске интересе МИЦИМАТТ-а, а не народа? Не завршавате ли у овим околностима у бескрајном рату и сукобима?
Полако, пријатељи… све иде по плану.
Аминујем. Систем националне безбедности САД је изграђен на „губитак“ ратова у овом тренутку историје и наставиће се све док финансијски олигарси не одлуче да усвоје другачију стратегију.
Хвала ти Патрик
Ово је западна НАТО алијанса која кружи око кола новог хладног рата због недостатка глобалне визије западног света у корист економске глади кроз економске санкције и повећану потрошњу у трци у наоружању. Ово је западни свет са вековним понашањем војне доминације јер се плаши да глобални развој добије паритет.
Користи „са нама“ или „против нас“ хладни рат и Бусх ГВОТ технолошке уцене економске и војне алијансе. То је део религиозног осећаја супериорности који дају лажни монотеистички митолошки богови који увек имају за циљ пуну контролу спектра светске културолошке превласти са дашком римског православља наспрам руског православља надметања једне истинске црквене глупости за мотивацију. Напомињући да се источна цариградска верзија давно сели у Кијев, а затим у Москву. Фашизам је у томе одиграо велику улогу и у новијој историји.
Секуларни свет треба да схвати да је још увек у опасности од верске ратне глупости помешане са мотивима за профит у војној технологији до добра да одустане без обзира на људски рулет.
Као што су други приметили, када говоримо о америчком руководству, не говоримо о било чему што се приближава интелигентном, разумном, компетентном руководству. Такође, показали су заиста шокантан потпуни недостатак поштовања према људском животу и патњи. Неоспорно је да им није стало до живота Украјинаца више него до живота Палестинаца. Питање је да ли је уопште могуће да се било ко у било ком тренутку под било којим скупом услова уопште бави њима.
Ако је циљ САД да стратешки ослабе Русију довољно да спречи да она буде од велике помоћи Кини када се САД боре против Кине, онда је далеко од пораза. План је да се спречи мир како би се натерала Русија против њене жеље да војно освоји целу Украјину, док ће у том процесу уништити већи део земље, за шта ће тада у потпуности бити одговорне само Русија и Русија. Ако САД одиграју своје карте како треба, захтеви за рехабилитацијом пропале депопулисане државе и обнављањем уништене економије/инфраструктуре биће толико оптерећујући и скупи да ће Русија бити везана деценију или више и тако неће бити од велике користи Кини у предстојећи сукоб са САД.
„оспособљавање пропале депопулисане државе и обнављање уништене привреде/инфраструктуре“
Зашто би се мучили. Они ће обновити Донбас и друге јужне области. Остатак ће, како кажете, бити депопулација и уништена, надгледана хиљадама јефтиних беспилотних летелица дугог домета, подржана нападима на било какве инфилтрације из пограничних земаља. Претпостављам да би ово могло да се уради разумно економски.
„Има ли некога? Да, сигурно, перманентни рат за неонацисте
режим је музика за уши Раитхеон, Лоцкхеед Мартин ет ал.
Хвала за овај есеј. Мислим да је извештај Фоконбриџа и Озборна пробни балон који је генерисала ИЦ где запад покушава да замрзне сукоб у стилу Северне Кореје. Изгледа да су идиоти који воде шоу коначно схватили да Русија неће стати све док Одеса не буде заузета, а крња Украјине не буде пропала држава без копна. У потпуности очекујем да ће то бити случај до краја године.
Договорити се.
Овај Ројтерсов чланак је – као и скоро све што имамо овде – намењен само западној јавности.
Било би идиотски да се РУ-ови зауставе тамо где су већ били – наводно, зато што то није тачно – у децембру 2021. (то је начин да се поново тврди „застој“… пуууу).
Дакле, не, Путин не жели да замрзне ово. (Ни он не жели да уништава градове, наравно. Као што није желео овај рат.)
Зашто би, забога, предложио тако нешто? Да ли је спреман да преговара? Наравно, било када. Али оно што би он имао да каже било би неприхватљиво за Запад.
Требало би свима бити јасно:
ОВО је први директан рат између две велике нуклеарне суперсиле икада. Рат којег смо се увек плашили. И као такав је јединствен.
Утврђена правила понашања, ангажовања, дипломатије овде нису битна.
Постоји само један закон, а то је моћ атома. То је једина ствар која спречава Американце да напусте пакао.
Ако има нечега у овим бајкама о Москви, онда су то можда покушаји САД да се што боље припреме за Кину. Дакле, од главе до пете ово је посао изнутра САД. Али чак и ову необавезну намеру САД сумњам.
Једна реч о Дејвиду Сенгеру: Он је већ произвео комад чисте фикције са својом застрашујућом, али детињасто очигледном измишљотином из марта о близини нуклеарног Армагедона у октобру 2022, када нас је Бајден спасао од РУ нуклеарних бомби.
Његов прилог за НИТ изазвао је брбљање, али није понудио ни трунке доказа.
Позивам све да пажљиво прочитају Терри Пратцхетт за малу децу и видећете да је то врео ваздух:
„Тренутак Бајденовог Армагедона: Када се чинило да је могућа нуклеарна детонација у Украјини“
НИТ, 9. март 2024
хккпс://арцхиве.ис/6ејБк
Није изненађујуће што је исти господин Сангер учествовао у злогласној симулацији цурења Бурисме Института Аспен у лето 2020. како је известио Мајкл Шеленбергер.
види:
хккпс://ввв.рацкет.невс/п/вхо-хелпед-овертурн-тхе-пентагон
“(...)
Прошлог децембра, Мајкл Шеленбергер је известио у теми #ТвиттерФилес да је Институт Аспен у лето 2020. био домаћин вежбе „Хацк-анд-Думп Воркинг Гроуп“ под називом „Бурисма Леак“, која је са невероватном тачношћу предвидела предстојећу погрдну причу у Нев Иорк Пост о изгубљеном лаптопу Хантера Бајдена.
Документи које је Шеленбергер објавио показују како је најмање пет медијских личности, укључујући Дејвида Сенгера и Дејвида Мекроа из Њујорк тајмса, Елен Накашиму из Вашингтон поста, тадашњег Дејли Биста и будућег уредника Ролинг Стоуна Ноа Шактмана, и Рика Бејкера са ЦНН-а радило заједно Шефови модератора Твитера и Фејсбука, Јоел Рот и Натанијел Глејчер, да планирају одговор на хипотетичко штетно разоткривање о сину Џоа Бајдена.
(...) "
Како ови људи да се гледају у огледало и називају се новинарима!
Не бих обраћао превише пажње на оно што нит, блинкен или зеленски јавно говоре или раде. мислим да то не значи ништа више од манипулације домаћом публиком. фокус на уништењу Русије (и Европе) остаје исти.
Слажем се са тобом 100%.
да ли Путин има осећај да имате посла са тоталним олошима и све што они поштују је сила? Како може да настави да буде пасиван пред нападима на русију? зашто војска није уништила све железничке пруге за производњу и дистрибуцију електричне енергије и улазак оружја из Пољске и Румуније? да је ваш радар погођен тако ефикасно показује да не разумете величину проблема који сте дозволили да се појави
Већа је од Украјине. План болесног Хитлеровог стила Неоконс је пропао. Империја је у дубоком нереду упркос контроли традиционалних великих сила у Европи. Осрамоћени пред светом подржавањем геноцида, формирањем нових трговинских савеза у којима глобални југ жели да буде поштено плаћен. Ратне игре са Кином показују да САД губи. Долар и даље пада док нације и појединци купују злато, биткоин, продају америчке трезорске записе.
Последња опција коју САД могу да се сете је да се извуче из европског рата. Да ли заиста мисле да могу да победе? Да ли је победа или следећа Велика депресија? Да ли мисле да је ово Армагедон и да су изабраници Божији? Може ли неко да објасни овај ниво глупости?
Ја га само зовем Демон намерне глупости. То је дух времена у којем живимо. Само ми је прилично забавно да сви лоши момци изгледају као ликови из цртаних филмова. То је изван ироније. И ... је записано у пророчанству. Нисам толико информисан као велики коментатори овде. Патрик Лоренс је добар новинар и ја ћу га чешће читати, али нећу бити квалификован да коментаришем на начине који би допринели чињеницама.
„Само принципијелни и уједињени глас глобалне већине може га натерати да изабере мир уместо рата.
Кина, Русија, сви БРИКС и остатак од 80% или више земаљске кугле су сада поређани уз Украјину??
„Ни Бајден ни Зелински не желе да се овај рат заврши. За Бајдена би признање пре новембарских избора да је рат (његов рат) изгубљен био последњи ексер у ковчег за његову кандидатуру за реизбор. За Зелинског (и посаду) крај рата значи крај његове контроле над украјинском војском и владом. Крај његове контроле чини Зелинског (и посаду) мртвим човеком који хода. Он (и посада) би готово сигурно морали да побегну из Украјине. Кладим се да Зелински већ има авионе и да планира да оде из града у року од неколико сати. Биће фасцинантно, на језив начин, видети како се овај дебакл завршава и како наратив долази на своје место. Наратив о изласку из Авганистана о дебаклу ограничио је штету за Бајдена, али размере овог дебакла су стотине пута веће.
Бајден жели да добије реизбор без обзира на све! Мисли да ће му бити „главни“ током „наводно“ праведног рата освојити гласове. Чини се да ништа не мари за губитак живота. Он не може да издржи да размишља о преговорима... видећи то као пораз за себе у новембру. Па, знамо да је МСМ на његовој страни. Тако и у Њујорку употреба про-демократских (без обзира на све) тј. „Никад Трампстера“ да би на све могуће начине јурили за опозиционим кандидатом. Срамота. / Хвала Патрицк Лавренце за ваше чланке! Глас у дивљини... чак и међу напредњацима, који желе Бајдена без обзира на цену живота.
Чини ми се да они којима ми Грађани допуштамо да владају нама користе нас као покретну имовину... располагање према потреби. Отпор таквој срамоти је обавезан, али веома недостаје широм Запада. Долази ли време обрачуна? Човек се може надати.