САД гоне аустралијског држављанина са претњом екстрадицијом

Мери Костакидис каже да је Ден Даган, пилот који ће у петак бити на судском саслушању, жртва измењених односа између Вашингтона и Пекинга.

By Марија Костакидис
Biseri i iritacije

TСаслушање о екстрадицији Дана Дугана, аустралијског држављанина и оца шесторо деце који је 19 месеци држан у самици кршећи конвенције УН на захтев Сједињених Држава, биће одржано у петак у Прекршајном суду у Сиднеју.

САД су оптужиле Дугана по четири тачке - једној за заверу, две за кршење Закона о контроли извоза оружја и једној за прање новца - за које је за све предвиђена максимална казна од 65 година. Оптужен је за обуку кинеских војних пилота.

[ЦНН пријавио Петак ујутро по америчком времену: „Судбина бившег пилота америчких маринаца Даниел Дугган сада је у надлежности аустралијског државног тужиоца након што је судија за прекршаје пресудио да он има право да буде изручен Сједињеним Државама како би се суочио са оптужбама у вези са наводном обуком кинеских војних пилота.“]

Појавили су се запањујући детаљи о његовом односу са Аустралијском безбедносно-обавештајном организацијом (АСИО) – контакт Дугган каже да се догодио током много година, директно и преко посредника, пре, за време и након што је био у Кини где је седам година држан произвољно.

Недавни поднесак његовог адвоката Бернарда Цоллаерија (у штампарској грешци документ је датиран на март 2023. уместо 2024.) и писмо генералном инспектору за обавештајне послове и безбедност (ИГИС) Кристоферу Џесапу од Ден Дуггана отприлике у исто време, су добијени од стране Бисери и иритације.

ИГИС је орган задужен за надзор над аустралијским обавештајним службама. Бивши документ такође је набавио и објавио Мајкл Вест прошле недеље.

Од „регрута за награду“ до затвореника: АСИО везе Дана Дугана разоткривене како се америчка екстрадиција назире  https://t.co/PsKY79naOm преко @МицхаелВестБиз

— Џени Блум (@ЦОМРАДЕБЛООМ) Maj, 22

Недавно писмо ИГИС-у уследило је након одлуке генералног инспектора о Дагановој ранијој притужби на понашање АСИО-а, која је поднета пре него што је Дугану достављена америчка оптужница, и пружа додатне информације о његовом односу са обавештајном агенцијом.

ИГИС је одбацио већину Дугганових притужби на основу доступних информација од Дуггана у то време и одговора АСИО-а, али је пронашао неку недоличност у АСИО-овом понашању. Комплетан ИГИС извештај је поверљив тако да је природа неправилности непозната.

Према Цоллаеријевом поднеску којим се тражи испитивање и интервенција државног тужиоца, оптужница је прожета грешкама.

Материјални преступи се односе на период када је Дугган био Аустралијанац, а не амерички држављанин – што је била грешка у утврђивању чињеница према његовим адвокатима – он је постао натурализован 26. јануара 2012. и према америчком закону је последично аутоматски изгубио своје америчко држављанство.

Значајно је да се његов случај такође заснива на аргументу да не постоји двојна кривична дела јер наводна кривична дела нису била кривична дела по аустралијском закону у то време, и да су политичке природе - да је Дугган жртва промењеног односа између САД и Кине, и жеља САД да покажу последице које могу да чекају оне који послују са конкурентом које сада сматра непријатељем.

Дугган пориче да је обучавао војне пилоте или да је користио било шта осим отвореног материјала. Он такође негира било какву заверу, додајући да наводни завереници укључују нижег механичара, али не и много вишег запосленог за кога је Даган веровао да је шпијунирао за Британце.

Према информацијама које је Цоллаери поднео, носач авиона који је наводно користио за обуку војних пилота био је хиљадама миља далеко и још није пуштен из бродоградилишта на употребу. Његова наводна цифра накнаде је нетачна.

Низ других изјава у оптужници такође открива значајне недостатке и лажна представљања. Референца на обуку пилота ловаца, на пример, била је у ствари модул за презентацију који користи метафоре пилот-борца за тренирање успеха у изградњи пословног тима — као што је приказано на његовом , Цорпорате Топ Гунс, који је у међувремену уклоњен; уз остале пословне активности ову активност је одобрила Управа за безбедност цивилног ваздухопловства.

И листа се наставља. Дугган је очигледно био активан члан Аустралијске привредне коморе у Пекингу када се 2015. преговарао о Споразуму о слободној трговини Кине и Аустралије који је укључивао обуку за летење – у интересу Аустралије он тврди с обзиром на број наших држављана који лете унутар Кине. Тај споразум је међутим постигнут у сасвим другачијој политичкој клими.

Иако се оптужбе односе на његово време у Јужној Африци пре више од 10 година, оптужница се односи и на његово време у Кини.

Према Дугану, АСИО га је регрутовао да шпијунира Кину крајем 2012. и почетком 2013. након што се вратио у Аустралију из Јужне Африке, где је обучавао кинеске цивилне пилоте. Био је један од многих инструктора, али једини који је оптужен.

Период обухваћен оптужбама у оптужници завршава се његовим повратком из Јужне Африке, када Дугган каже да је АСИО први ступио у контакт с њим и охрабрио га да шпијунира Кину у којој је размишљао о уласку у посао.

Дугган наводи да је АСИО првобитно ступио у контакт са њим наводно у вези са обнављањем његове личне карте за безбедност у ваздухопловству (АСИО безбедносне провере су потребне сваки пут када се картица обнавља) крајем 2012. године и затражио је састанак на којем је био изненађен када је видео америчког званичника из Морнаричка криминалистичка истражна служба такође присуствује, као и не један него два службеника АСИО.

Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!

Предложено му је да док се бави својим послом у Кини, прикупља информације за АСИО, и направљен је документ који ће потписати.

Дугган каже да га је збунио развој догађаја, био је веома нервозан због онога што се од њега тражи и рекао је да жели да његов адвокат погледа документ, након чега је документ повучен.

Тројица службеника су показала интересовање за Дуганово запослење у Јужној Африци у комерцијалној академији за обуку пилота, као и за неповезану пословну активност као консултанта која би га одвела у Кину, очигледно у области безбедности и нових аеродрома. 

Каже да је био узнемирен овим интересовањем и изјавио је да се неће враћати у Јужну Африку или Кину ако та активност представља проблем за АСИО. Он наводи да су тада рекли да су „равнодушни“ према послу који је завршио у Јужној Африци, али да су били веома заинтересовани за могућности које нуди будућа активност у Кини.

Дугган је рекао да је постао веома нервозан због њиховог охрабрења да оде у Кину и да потражи информације и старије контакте - "било које генерале" - који би могли бити корисни АСИО-у.

Такође су га упозорили да ће Кинези надгледати његову дигиталну комуникацију, што га је навело да верује да су полицајци забринути за његову безбедност, и замолили су га да поново успостави контакт пре него што оде у Кину.

Дугган описује своје препредке око тога да уопште оде у Кину након овог састанка с једне стране, и да настави да ради оно што се од њега тражи с друге стране. Каже да је на крају био убеђен да је позван да да „важан допринос укупној мисији прикупљања обавештајних података за Аустралију“.

Као што је договорено, пре свог следећег путовања Дугган каже да је имао два или три позива и СМС-ове са АСИО агентом који га је првобитно контактирао, договорен је састанак и Дугган је затражио да му се документ донесе на потпис, али на састанак са официром рекао је да је заборавио да га донесе, али то није било важно. „Састанак се наставио, један на један, у духу аустралијског до аустралијског, где ми је АР1 оставио утисак да представља баријеру између мене и НЦИС-а, иако се сада чини да је то било прилично неискрено. Потом им се придружио амерички званичник и њих двојица су затим поново разговарали са њим о свести о безбедности, кинеском надзору и обезбеђивању да он нема АСИО контакте именоване и идентификоване као такве у својим телефонским контактима. Службеник АСИО му је тада пожелео срећу, рекавши му да буде опрезан и рекао да ће се јавити.

Дугган каже да није контактирао АСИО службеника док је био у Кини, али је комуницирао са посредником — бившим конзуларним службеником — у интересу безбедности и безбедности, претпостављајући да ће га АСИО контактирати ако то желе и да ће он разговарати са њима на његов повратак. Ова два документа не показују шта или да ли је Дугган заиста пружио било какву информацију АСИО-у.

У јуну 2014, кинески пословни агент којег је користио ухапшен је у Канади под неповезаним оптужбама. Кинези су сумњали да је Даган допринео хапшењу и било му је забрањено да напусти Кину седам година током којих су се он и његова породица осећали у опасности - ризика за који каже да би АСИО био свестан јер су знали да је ова особа такође Даганов агент.

По повратку у Аустралију у септембру 2022. други АСИО агент се састао с њим и рекао да ће бити организован дужи састанак са неколико агената.

Недеље су пролазиле и Дугган је више пута покушавао да контактира АСИО, али је у међувремену примио е-поруку од АИДА-е (Авиатион ИД Аустралиа) у којој га је обавестио да је његова нова лична карта која је издата и која је била у пошти отказана и да је пошиљка повучена са Аустралијске поште, због неповољне безбедносне процене. Затим је добио званично писмо у том смислу које је потписао шеф АСИО-а, Мајк Берџес.

Није било назнака шта је изазвало негативну процену и Даган је постајао све забринутији, остављајући поруке говорне поште службенику АСИО са којим се срео по повратку из Кине.

Та особа је коначно назвала 11. октобра 2022. године, рекавши да је била на одмору, да није упозната са разлозима за нову негативну безбедносну процену, била је изненађена да је писмо потписао Берџес. Алудирајући на „реткост умешаности високог нивоа“, рекао је Дугану да поново поднесе захтев за одобрење за личну карту која ће покренути нову процену у нади да ће ствар бити решена и да датум састанка тек треба да буде одређен.

У међувремену, Дугган је такође контактирао посредника којег је користио у Кини, који је рекао да не зна ништа о развоју, али да ће га испитати.

АСИО није имао даље контакте са њим, каже, све до његовог хапшења 21. октобра те године.

Дугган наводи да је очајнички желео да се врати кући да би се поново спојио са својом породицом и учинио је то чим је Кина укинула забрану путовања, да није оклевао да се врати, сигурно није очекивао да ће овде бити у било каквом правном сукобу.

Имао је одобрење за АСИО процену сваке две године од 2004, укључујући непосредно пре него што је напустио Кину 2022, када је покренуо најновију пријаву која је одобрена, а затим повучена. Нејасно је зашто му је АСИО дао одобрење тако брзо пре негативног налаза. Каже да је то навело његовог претходног адвоката да посумња да је намамљен назад, али би се ипак вратио.

Чини се да је јасно да је АСИО негирао да је Дугган регрутован као шпијун и ИГИС је то прихватио, иако је природа пронађене неприкладности непозната.

Међутим, такође је јасно да је Дугган уплетен у политичку каљугу. Невероватно, чини се да је покушавао да уради праву ствар на сваком кораку.

Дугган је држан у неприхватљивим условима, са ограниченим приступом својим адвокатима и породици. Он каже да је једини затвореник у притвору у аустралијској установи максималне безбедности у Литхгову, али му претпоставка невиности не даје право на алат који имају други затвореници осуђени за терористичка дела — компјутер који ће му помоћи у припреми одбране .

Прве године, док га нису посетили истражитељи ИГИС-а након његове жалбе на АСИО-ово понашање, он је такође био окован - ситуација за коју каже да није имала оправдање с обзиром да је увек био љубазан и попустљив и да није био услов који је наметнуо затвор. Каже да је затворско особље запрепаштено и рекло му је да „никада није видело ништа слично“.

Дугганова узнемиреност и узнемиреност су без сумње били огромна као и његова деца да виде како њихова земља подвргава њиховог оца тако оштром и неоправданом третману.

Сједињене Државе су спречиле Даганову жену Саффрине да прода свој дом како би финансирала његову одбрану, упркос обавези да се износ који је предмет наводног прања држи у поверењу, остављајући породицу очајнички да прикупи средства како би обезбедила стално заступање Брета Вокера . Вокер је на ранијем саслушању рекао да се кривична дела могу сматрати политичким и да ће Дуган бити послат у САД „током изборног циклуса политичке поларизације и значајног антикинеског расположења“.

Влада САД је сада успешно преузела финансијске капацитете за Ден Дугана да се брани на суду од њиховог изручења и то је учинила уз подршку аустралијских власти. Прилично је необично. пиц.твиттер.цом/к3мФ4л0ИУи

— Давид Схоебридге (@ДавидСхоебридге) Декабрь 6, 2023

Да ли се државни тужилац брине да осигура да се Дугганова права поштују као аустралијски држављанин? Не изгледа тако. Случај иде у срж наших демократских права и одговорности оних који су задужени да их штите, посебно када се те одговорности сукобљавају са императивима спољне политике.

Мери Костакидис је две деценије представљала СБС Ворлд Невс. 

Овај чланак је из Бисери и иритације. 

Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!