Слепа улица либералног америчког ционизма

Сан о хуманистичком ционизму се урушава, али — као и друге укоријењене јеврејске групе — Ј Стреет очајнички жели да задржи фантазију о одржавању живота, пишу Норман Соломон и Абба А. Соломон.

By Норман Соломон Авва А. Соломон
Заједнички снови

I2014. написали смо чланак под насловом „Слепа улица улице Џеј и либерални амерички ционизам".

У то време, Бењамин Нетањаху је био у шестој години узастопно као премијер Израела, док је председник Барак Обама био већ у другом мандату.

А Ј Стреет, нова организација Јевреја која је повезана са демократском администрацијом, имала је замах као „политички дом за произраелске, про-мировне Американце“.

Од самог почетка, од свог оснивања 2007., Ј Стреет се имплицитно нудила као либерална алтернатива тврдолинијашким америчким Израел Комисија за јавне послове (АИПАЦ), који је установљен више од четири деценије раније.

Оглашена сврха Џеј стрита била је тражење хуманог решења израелско-палестинског сукоба уз одржавање ватрене оданости Израелу као „јеврејској држави“. 

У 10 година од нашег чланка, Ј Стреет — у напорима да помири контрадикције између своје „про-израелске“ везе и све веће израелске бруталности према Палестинцима — остала је посвећена основном циљу (или фатаморгану) „јеврејског и демократског " држава.

Рат на Газа од октобра је појачао те контрадикције, стављајући јаснији поглед на стварну израелску причу о стварању и ширењу, осветљавајући насилну репресију и протеривање палестинског народа.

Значајан број америчких Јевреја сада је спреман да оспори ционистички пројекат, истичући да му је инхерентно суђено да потисне људска права нејевреја у Палестина.

Говорећи на протесту у близини куће сенатора Чака Шумера у Бруклину прошлог месеца, Наоми Клеин рекао: „Нама не треба нити желимо лажни идол ционизма. Желимо слободу од пројекта који чини геноцид у наше име.”

Канадска активисткиња и списатељица Наоми Клајн се обратила снажном говору на протесту који су предводили Јевреји у Њујорку на Пасху, позивајући Јевреје да подрже Палестину и супротставе се „лажном идолу ционизма“. пиц.твиттер.цом/кОКПј2ЦЗ5з

— ПАЛЕСТИНА ОНЛИНЕ ?? (@ОнлинеПалЕнг) Април КСНУМКС, КСНУМКС

Стандардне тврдње о „демократском Израелу“ пале су на лош глас у кампусима америчких колеџа, при чему су и јеврејски и нејеврејски студенти овог пролећа протестовали против очигледног мучења и покоља становништва Газе.

Тутњава се чула пре деценију, када је јеврејска студентска група Хилел била узнемирена спором око тога да ли њено национално руководство може забранити Хилеловим поглављима у универзитетским кампусима да угошћују јаке критичаре израелске политике.

Тај спор, писали смо тада, „изишао је из дуге историје притиска на америчке Јевреје да прихвате ционизам и 'јеврејску државу' као саставни део јудаизма. Тада су неки јеврејски студенти — „гурајући да прошире границе прихватљивог дискурса“ — „оспорили моћна наслеђа конформизма“.

Порука Ј Стреета Бајдену 

Ове године, средином фебруара, Ј Стреет је издао а изјава упућено председнику Џоу Бајдену који га је позвао да предложи признање „демилитаризоване“ палестинске државе као решење које води прихватању Израела од стране Саудијске Арабије и других земаља у региону.

Ово је груби еквивалент петљања по крову грађевине изграђене на тешко напуклом темељу: присилно прогонство не-Јевреја из већег дела Палестине — онога што је сада Израел — и одбијање њиховог права на повратак, уз задржавање права повратка (укључујући и на окупирану Западну обалу) за кога год може да тврди да има јеврејски идентитет.

Без обзира да ли су Јевреји или не, многи Американци су почели да доводе у питање арогантни апсурд омогућавања Американцу у Бруклину да полаже право на Палестину, док негирају било какву такву тврдњу етнички очишћених Палестинаца.

У складу са другим ционистичким групама, Ј Стреет претпоставља да би Палестинци требало да се населе на подручја која су одредили израелски колонизатори (које се не смеју звати колонизатори), док они задржавају „право на повратак“ само за себе и своје вернике.

„Били Јевреји или не, многи Американци су почели да доводе у питање арогантни апсурд омогућавања Американцу у Бруклину да полаже право на Палестину, док негирају било какву такву тврдњу етнички очишћених Палестинаца.

Ј Стреет нуди слаб чај са својим предлогом за „споразум о окончању сукоба у којем Израел такође на крају признаје палестинску државност“. Према таквом сценарију, Палестинци би се као група посветили сарадњи, неотпору и — у ствари, с обзиром на једнострани захтев „демилитаризације“ — прихватању ционистичких права да контролишу Палестину.

Идеја Џеј Стрита о решењу је да ће америчка влада покренути план за „специфичне кораке које Палестинци морају да предузму да би ревитализовали и поново осмислили своју владу са новим руководством посвећеним решавању корупције, демилитаризације, одрицању од терора и насиља и поновном потврђивању признања Израела.

План укључује „конкретне кораке које Израел мора предузети да би ублажио окупацију и побољшао свакодневни живот на Западној обали, сузбио насиље међу насељеницима и решио хуманитарну кризу у Гази“. А Бајден би понудио „америчко признање палестинске државности, реафирмацију Арапске мировне иницијативе и безбедносне гаранције за све стране, посвећеност подршци међународном праву“ — и коначно,

Резолуција Савета безбедности УН којом се потврђује глобална и једногласна подршка визији, процесу и параметрима за преговоре који воде ка коначном статусу и пријему Палестине као пуноправне државе чланице Уједињених нација.

Предлог „свеобухватне дипломатске иницијативе“ у улици Ј је изузетан по ономе што не чини. Неуспех предлога да призна да је Израел заузео источни Јерусалим и Западну обалу за насељавање Јевреја (чак и у порасту откако је почео рат против Газе) избегава реалност Палестине која је прожета насељима израелских грађана – стратегија од 1967. године за фрагментацију палестинског становништва на де фацто израелске верзије Бантустанс.

Број Израелаца који су се настанили у источном Јерусалиму и окупирали Западну обалу јесте повећан за 35 одсто — на 700,000 — од нашег чланка пре 10 година, што отежава реално замислити „решење са две државе“.

У новој „храброј“ визији Џеј стрита нема ничега што би замишљало да Израел уступи земљу коју је узео за „јудаизацију“ све већег дела Палестине.

Либерални амерички ционисти и америчке администрације понекад су приговарале најновијим незаконитим и неморалним „чињеницама на терену“ које је наметнуо Израел, да би их касније прихватили као непроменљиве чињенице које се никако не могу поништити.

И тако, како је недавно известио високи комесар Уједињених нација за људска права, „драстично убрзање изградње насеља погоршава дуготрајне обрасце угњетавања, насиља и дискриминације Палестинаца“.

Званичник УН за људска права, Волкер Тирк, пријавио Koji

„Политика садашње израелске владе изгледа усклађена, у мери без преседана, са циљевима покрета израелских досељеника да прошири дугорочну контролу над Западном обалом, укључујући источни Јерусалим, и да стабилно интегрише ову окупирану територију у Државу Израел.”

Поклапање са Нетањахуовим планом 

У међувремену, предлог Џеј Стрита за „демилитаризовану“ палестинску државу се поклапа Нетањахуов план да Израел задржи „безбедносну контролу“ над целом Палестином до реке Јордан.

Израелски научник Давид Схулман, усред ове најновије кризе, пише:

„Талас антиизраелских осећања који захвата велики број људи у западном свету није произашао само из рата у Гази, са његовим неподношљивим цивилним жртвама и сада масовном глађу. Оно што тај талас дубље одражава јесте оправдано гађење према актуелној окупацији, њеном наизглед вечном и све бруталнијем наставку и политици масовне крађе и апартхејда која је њена суштина.

Суштина нашег коментара од пре 10 година још је страшније истинита данас, после још једне деценије системске, често смртоносне окрутности према палестинском народу: Ј Стреет наставља свој покушај да створи хуману лобистичку групу за Израел, не доводећи у питање очигледно неправедност – и дакле вечно нестабилан — пројекат насељавања и протеривања који је створио Израел на првом месту и од тада га одржава.

 „Џеј стрит наставља свој покушај да створи хуману лобистичку групу за Израел, не доводећи у питање очигледно неправедан — а самим тим и стално нестабилан — пројекат насељавања и протеривања који је створио Израел на првом месту и који га одржава од тада.

У суштини, иако се представља као брижна алтернатива екстремизму Нетањахуовог бренда, чежња либералног ционизма за „миром” претпоставља одржавање основних израелских преступа и добитака током последњих 75 година, док позива на прихватање и потчињавање од пораженог и колонизованог народа.

Пре десет година писали смо о пристајању америчких Јевреја на јеврејски национализам:

„Током 1950-их и каснијих деценија, решење за избегавање ружног расцепа била је нека врста превентивне операције. Универзалистички, пророчки јудаизам постао је фантомски уд америчког јеврејства, након ампутације у служби идеологије етничке државе на Блиском истоку. Притисци за конформитетом постали су огромни међу америчким Јеврејима, чији је успех био заснован на америчком идеалу једнаких права без обзира на етничко порекло.”

Укратко, сан о хуманистичком ционизму се урушава, али – као и друге укоријењене јеврејске групе и све мањи број америчких Јевреја – Ј Стреет очајнички жели да задржи фантазију о одржавању живота.

Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!

Нострум решења о две државе за малу напаћену земљу Палестину је све слабији, али организације као што су Ј Стреет и велика већина изабраних демократа одбијају да признају да је то постало бесмислено због израелских насеља која се стално шире и ескалације Јеврејски национализам се задовољава са наношењем геноцида над палестинским народом.

Били смо дирнути читајући низ узастопних изјава у улици Ј након изненађења и разорног напада 7. октобра на израелска насеља „Коверта Газе“, узрокујући 1,200 мртвих и 240 киднапованих.

Њихови први одговори били су изрази солидарности са запањеним Израелцима, почетак са „Ј Стреет стоји са Израелцима који се суочавају са Хамасовим терористичким нападом“. Мука је била очигледна јер су изјаве Џеј стрита промениле тон, када је Израел ескалирао нападе на палестинске цивиле.

Узнемирен због блокаде и разарања Газе од стране израелске војске, као и због интензивирања напада паравојних насељеника на палестинске заједнице на Западној обали, Џеј стрит је више пута молио да САД обузда Израел – да спасе слику из снова Џеј Стрита о хуманој и добронамерној јеврејској држави.

Нажалост, ове речи које смо написали 2014. године остале су тачне, са стално ужасним последицама:

„Свака концептуална трака у улици Ј изједначава бити 'про-израелска' са одржавањем доктрине државе у којој су Јевреји једнакији од других. Гледајући у прошлост, тај приступ захтева третирање историјског ционистичког освајања као негде између неопходног и беспрекорног.

Посматрајући садашњост и будућност, тај приступ види отворено супротстављање надмоћности јеврејских права као екстремно или на неки други начин ван граница. А не 'про-израелски'.

Ј Стреет је струја самодефинисање почиње:

„Ј Стреет организује про-израелске, про-мировне, продемократске Американце да промовишу америчку политику која отелотворује наше дубоко држане јеврејске и демократске вредности и која помаже да се држава Израел обезбеди као демократска домовина за јеврејски народ.

u једној необјављена аутобиографија, бивши ционистички рабин из Балтимора Морис С. Лазарон писао је о „националистичкој филозофији политичког ционизма израженој у овој земљи под маском промовисања 'јеврејства', 'јеврејског јединства', 'јеврејског образовања'.” И резимирао је:

„Коначно сам дошао до закључка да ционисти користе јеврејску потребу само да би искористили своје политичке циљеве. Свако свето осећање Јевреја, сваки инстинкт човечанства, свака дубоко укорењена брига за породицу, свако драгоцено сећање постали су инструмент који ће се користити за промоцију ционистичког циља.”

Јевреји ће морати да болно преиспитају пројекат који намеће „јеврејску“ државу у Палестини. Разумевање намерног слепила и самообмане који олакшавају злостављање не-Јевреја Палестине значиће одустајање од избегавајућег палијатива псеудо-хуманистичког држања од група као што је Ј Стреет.

Суштинска борба против антисемитизма не може значити сталну деградацију и потискивање другог народа. После више од 75 година насилног заузимања, уз побожно говорење о жељи за миром, мораће да се реши неповезаност између те тобожње тежње мира и тврдње о ционистичкој контроли земље.

„Суштинска борба против антисемитизма не може значити сталну деградацију и потискивање другог народа.

Без обзира колико је поплочана добрим намерама, улица Ј служи као добро прометна авенија за либерални амерички ционизам који наставља да подржава потчињавање палестинског народа, са сталним обрасцима смртоносног насиља.

Џеј Стрит је ригорозно лобирао за америчку помоћ која Израелу даје оружје за наношење масовних жртава.

„Од када смо покренули Ј Стреет пре 15 година, подржали смо сваки долар сваког америчког безбедносног пакета за Израел,“ дугогодишњи председник Џереми Бен-Ами, Џереми Бен-Ами, wrote (написано) у е-поруци присталицама од 9. маја.

Као и обично, у корак са демократском Белом кућом, Бен-Ами је наставио да уверава присталице: „Одлуку о задржавању одређених пошиљки оружја председник не схвата олако. А нисмо ни ми.”

Подршка Џеј Стрита да се настави са огромним количинама војне помоћи Израелу је у супротности са хуманом позом организације. „Америчка помоћ Израелу не сме бити бланко чек“, написао је Бен-Ами. „Израелска влада треба да поштује исте стандарде свих прималаца помоћи, укључујући захтеве за поштовање међународног права и омогућавање хуманитарне помоћи.

Али те речи су се појавиле у истој е-поруци у којој се истиче да је Ј Стреет увек „подржавала сваки долар“ америчке војне помоћи. С обзиром на то да Израел флагрантно крши „међународно право” деценијама – и да је смртоносно блокирао „хуманитарну помоћ” у Гази више од шест месеци до тренутка када је Конгрес крајем априла одобрио 17 милијарди долара нове војне помоћи – општа подршка Ј Стреет-а за војску помоћ Израелу оличава екстремне дисјункције у двоструком разговору ове организације.

„Гласови на екстремној левици критикују председника зато што није учинио довољно и омогућио геноцид, чак и ако би неко помислио да би ово сматрали кораком у правом смеру“, написао је Бен-Ами — импликација је да је неразумно екстремно захтевају окончање политике САД која омогућава геноцид.

У 2024, „про-Израел, за мир“ је оксиморон, са порицањем растегнутим до тачке лома. Израел је сада оно што јесте, а не фантазија у коју присталице група попут Џеј стрита желе да верују.

За звиждање поред гробља хуманистичког ционистичког сна потребно је држати се илузије да је проблем усредсређен око Нетањахуа и његових још крајње десних савезника у влади. Али држава се не може смислено одвојити од свог друштва.

„Израел је очврснуо, а знаци тога су очигледни“, страни дописник Меган Стек wrote (написано) прошле недеље у ванредном Њујорк тајмс мишљење комад.

„Дехуманизирајући језик и обећања о уништењу од војних и политичких лидера. Анкете које су нашле широку подршку за политику која је изазвала пустош и глад у Гази. Селфији израелских војника који се поносно превлаче у бомбардованим палестинским насељима. Сузбијање чак и благих облика неслагања међу Израелцима.”

Друштвено ткиво је све само не руб у контроли кабинета премијера и ратног кабинета. Као што је Стацк објаснио:

„Израелско клање у Гази, све већа глад, масовно уништавање насеља — ово је, према анкетама, рат који је израелска јавност желела.

Јануарска анкета открили су да је 94 одсто Израелаца Јевреја рекло да је сила која се користи против Газе одговарајућа или чак недовољна. У фебруару је анкета показала да је већина Јевреја Израелци су се противили храна и лекови улазе у Газу.

Није само г. Нетањаху, већ и чланови његовог ратног кабинета (укључујући Бенија Ганца, који се често позива на умерену алтернативу господину Нетањахуу) једногласно одбацили Хамасов договор о ослобађању израелских талаца и, уместо тога, започели напад на град Рафа, препун расељених цивила.”

У међувремену, Стацк је додао,

„Ако амерички званичници разумеју стање израелске политике, то се не види. Званичници Бајденове администрације стално говоре о палестинској држави. Али земља предвиђена за државу стално је прекривена илегалним израелским насељима, а сам Израел се ретко када тако непоколебљиво противио палестинском суверенитету.

Исто тако, ако званичници у улици Ј разумеју стање израелске политике, то се не види.

Званичници организације такође стално говоре о палестинској држави. Али у стварности, „решење са две државе“ постало је само решење за разговор либералних америчких циониста, изабраних демократа и разних стручњака који покушавају да избегну оно што је Израел заправо постао.

Прошле недеље, оснивач Хуман Ригхтс Ватцх-а, Аријех Нејер, wrote (написано): „Сада сам уверен да је Израел умешан у геноцид над Палестинцима у Гази. Ужасна је истина коју лидери Џеј стрита стално избегавају.

У 2024, значење „про-Израел, за мир“ је сабласно: Џеј стрит одбија да позове на прекид америчке војне помоћи Израелу, док та земља наставља да користи америчко оружје и муницију за масовна убиства и геноцид.

Норман Соломон је национални директор РоотсАцтион.орг и извршни директор Института за јавну тачност. Његова нова књига, Рат је учинио невидљивим: Како Америка скрива људске последице своје војне машине, објавио је Тхе Нев Пресс у јуну 2023.

Авва А. Соломон је аутор књиге Миазма јединства: Јевреји и Израел и „Говор, и његов контекст: говор Јацоба Блаустеина „Значење поделе Палестине америчким Јеврејима“, дато огранку у Балтимору, Амерички јеврејски комитет, фебруар 15, 1948.”

Овај чланак је из  Цоммон Дреамс.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!