Си Ђинпингов пријем Путина јуче у Пекингу запечатио је све страшније стратешке односе, суштински погрешно схваћене у Вашингтону.
Руски председник Владимир Путин и председник Кине Си Ђинпинг и њихови тимови састају се у четвртак у Пекингу. (Константин Завражин, Кремљ)
By Раи МцГоверн
Специјално за вести конзорцијума
CИзузетно топао пријем кинеског председника Си Ђинпинга председника Владимира Путина јуче у Пекингу запечатио је све страшније руско-кинеске стратешке односе. То је тектонска промена у светској равнотежи снага.
Руско-кинеска антанта такође звучи као смртна звона за покушаје почетника америчке спољне политике да забију клин између две земље. Однос троугла је постао два-против-један, са озбиљним импликацијама, посебно за рат у Украјини. Ако спољнополитички генији америчког председника Џоа Бајдена остану у порицању, ескалација је готово извесна.
У интервју пре посете са Синхуом, Путин је истакао „ниво стратешког партнерства између наших земаља без преседана“. Он и Си су се срели више од 40 пута лично или виртуелно. У јуну 2018, Си је описао Путина као „старог пријатеља кинеског народа“ и, лично, његовог „најбољег пријатеља“.
Са своје стране, Путин је у четвртак истакао да су он и Си „у сталном контакту како би задржали личну контролу над свим хитним питањима на руско-кинеској и међународној агенди“. Путин је са собом повео министра одбране Андреја Белоусова, као и ветеране попут министра спољних послова Сергеја Лаврова и кључне пословне лидере.
Заједничке изјаве су важне
Путин и Си у Пекингу 4. фебруара 2022. (Кремлин.ру, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Си и Путин потписали су у четвртак снажну заједничку изјаву, сличну оној изванредној коју су њих двојица издала 4. фебруара 2022. у Пекингу. Њихов однос је приказан као „супериорнији у односу на политичке и војне савезе из доба хладног рата. Пријатељство између две државе нема граница, не постоје 'забрањене' области сарадње...”
Потпуни значај те изјаве није се појавио све док Путин три недеље касније није покренуо Специјалну војну операцију у Донбасу. Пригушена реакција Кине шокирала је већину аналитичара, који су одбацили могућност да ће Си дати „најбољем пријатељу“ Путину, у ствари, одрицање од темељне кинеске политике немешања у иностранству.
У наредним недељама, званичне кинеске изјаве су јасно ставиле до знања да су принципи Вестфалије заостали у односу на „потребу да свака земља брани своје суштинске интересе“ и да суди о свакој ситуацији „на основу њених заслуга“.
Нуклеарни рат
У саопштењу од четвртка изражена је забринутост због „повећаних стратешких ризика између нуклеарних сила“ — мислећи на наставак ескалације рата између Украјине и Русије коју подржава НАТО. У њему се осуђује „ширење војних савеза и стварање војних мостобрана у близини граница других нуклеарних сила, посебно уз напредно распоређивање нуклеарног оружја и средстава његове испоруке, као и других предмета“.
Путин је несумњиво обавестио Сија о америчким ракетним локацијама које су већ у Румунији и Пољској које могу да лансирају оно што Руси називају „офанзивним ударним пројектилима“ са временом лета до Москве мање од 10 минута. Путин је сигурно рекао Сију о недоследностима у изјавама САД у вези са нуклеарним пројектилима средњег домета.
Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!
На пример, Си је свестан — баш као што потрошачи западних медија нису свесни — да је током 30. децембра 2021. Телефонски разговор, Бајден је уверио Путина да „Вашингтон није имао намеру да распоређује офанзивно ударно оружје у Украјини“.
У Кремљу је било весеља те новогодишње ноћи, пошто је Бајденова уверавања била први знак да би Вашингтон могао да призна забринутост Русије за безбедност. Заиста, Бајден се позабавио кључним питањем у најмање пет од осам чланака у Русији нацрт уговора дато САД 17. децембра 2021. Руско весеље, међутим, било је кратког века.
министар спољних послова Лавров открила прошлог месеца када се срео са Ентонијем Блинкеном у Женеви у јануару 2022., амерички државни секретар се претварао да није чуо за Бајденов подухват Путину 30. децембра 2021. Уместо тога, Блинкен је инсистирао да америчке ракете средњег домета могу да буду распоређене у Украјини, и само да би САД можда биле спремне да ограниче њихов број, рекао је Лавров.
Мајка свих погрешних процена
Састанак Бајдена и Путина у Вили Ла Гранж у Женеви, 16. јуна 2021, са боком Блинкен са леве стране, Лавров са десне стране. (Бела кућа/ Адам Шулц)
Када је Бајден преузео дужност 2021. године, његови саветници су га уверавали да може да игра на страху Русије (сиц) од Кине и да забије клин између њих. Ово је постало срамотно јасно када је Бајден наговестио шта је рекао Путину током њиховог самита у Женеви 16. јуна 2021.
Тај састанак је Путину дао потврду да су Бајден и његови саветници заглавили у жалосно застарелој процени руско-кинеских односа.
Ево бизарног начина на који је Бајден описао свој приступ Путину о Кини:
„Не цитирајући њега [Путина] — што мислим да није прикладно — дозволите ми да поставим реторичко питање: имате границу са Кином од више хиљада миља. Кина настоји да буде најмоћнија економија на свету и највећа и најмоћнија војска на свету.
Тхе 'Скуеезе'
Путин на видео конференцији са Сијем 15. децембра 2021. (Кремљ)
На аеродрому после самита, Бајденови помоћници су дали све од себе да га убаце у авион, али нису успели да га спрече да подели више мудрости о Кини:
„Русија се тренутно налази у веома, веома тешком положају. Кина их стисне.”
После ових примедби Путин и Си провели су остатак 2021. године покушавајући да одврате Бајдена од „кинеског притиска“ на Русију: то није био стискање, већ братски загрљај. Овај заједнички напор кулминирао је виртуелним самитом Си-Путин 15. децембра те године.
Снимак првог минута њиховог разговора је покупио Нев Иорк Тимес, као и др. Ипак, чинило се да већина коментатора промаши његов значај:
Ставити у:
„Драги пријатељу, драги председниче Си Ђинпинг.
Следећег фебруара очекујем да се коначно можемо лично састати у Пекингу како смо се договорили. Одржаћемо разговоре и потом учествовати на церемонији отварања Зимских олимпијских игара. Захвалан сам на вашем позиву да присуствујем овом значајном догађају.”
Кси:
„Драги председниче Путине, мој стари пријатељу. Задовољство ми је да вас упознам на крају ове године у видео снимку, други пут ове године, наш 37. састанак од 2013. Поздравили сте ... Кинеско-руске односе као модел међународне сарадње у 21. веку, снажно подржавајући став Кине на очувању својих суштинских интереса, и чврсто се противи покушајима да се забије клин између наше две земље. Веома то ценим.”
Да ли Бајден још увек није свестан овога? Да ли су му његови саветници рекли да Русија и Кина никада нису биле ближе, а шта значи виртуелни војни савез?
Избор
Путин је рекао да је свестан да на политику Вашингтона према Русији „пре свега утичу домаћи политички процеси“. Русија и Кина свакако процењују да ће на Бајденову политику према Украјини утицати политички императив да се посматра као окренут Русији према доле.
Ако усијане главе из земаља НАТО-а пошаљу „тренежере” у Украјину, перспектива војне прашине је увек присутна. Оно што Бајден треба да зна јесте да ће се, ако дође до отворених непријатељстава између Русије и Запада, вероватно суочити са више од пуког звецкања сабљама у Јужном кинеском мору — и са аветом рата на два фронта.
Кинези знају да су следећи на реду за услуге НАТО-а/Истока. Заиста, није тајна да Пентагон види Кину као непријатеља број 1. Према ДОД-у Национална одбрамбена стратегија, „приоритети одбране су на првом месту, одбрана домовине, у складу са растућом мулти-доменском претњом коју представља Народна Република Кина.
Пентагон ће бити последњи који ће отпевати реквијем за преминуо једнополарни свет. Нека превлада разум.
Први портфељ Реја Мекговерна као аналитичара ЦИА били су кинеско-совјетски односи. 1963. њихова укупна трговина износила је 220 МИЛИОНА долара; у 2023., 227 МИЛИЈАРДИ долара. Урадити математику.
Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!
Реј, као једног од твојих преданих читалаца, овај пост ме збуњује.
Хоћете да кажете да САД/Израел/Запад имају нешто
брине о савезу Русије и Кине; када имате
толико јасно показао дубину обмане да америчка хегемонија,
извештавањем о израелском нападу на УСС Либерти, убиству
34 Американца, ранивши око 170 током
његов шестодневни рат за наставак крађе палестинске земље?
Израел треба да преговара са Хамасом, потребе америчког бизниса
инвестирати у нови кинески пут свиле и платити саботажу да
руски гасовод и хвала Путину за руске животе изгубљене у заустављању
Хитлер у Другом светском рату.
Да ли се слажете?
Шира слика коју аналитичари западног труста мозгова пропуштају је да односи Кине и Русије захтевају степен независности који је користан за обе. Евроазија има свој део сукоба ниског интензитета и можда ће бити тешко имати одличан однос са обе стране. Најбољи пример је неслагање између Индије и Пакистана око Кашмира, Русија има веома добре односе са Индијом, Кина са Пакистаном, а да би се сукоб између Пакистана и Индије распламсао, Русија и Кина су у веома доброј позицији да посредују, слично могућем сукобу Индија и Кина (до сада чврсто контролишу ниво конфронтације, али ко зна), Русија је савршен посредник. Вијетнам је још једна земља која има војне односе са Русијом, али не и са Кином. Имајте на уму да трговина Кине са Индијом и Вијетнамом снажно расте. Мултиполарност је много сложенија од „глобалног Југа + Русија“ (попут ОПЕК+) са хијерархијским односима.
Самонанесена америчком ратоборношћу. Ево његове кратке верзије…
Још под Бушом/Чејнијем, започели су политику коју сам назвао „боцкање медведа штапом“, и били су константно агресивни и ратоборни према Русији.
Под Обамом/Бајденом, започели су политику „боцкања змаја штапом“.
И не само да су ово врста људи који верују да је боцкање медведа и змајева штаповима одлична идеја, они су толико уживали у боцкању медведа штапом који су то чинили чак и након што су појачали боцкање змаја са штап.
Путин и Си су имали самит, погледали су се и рекли: „Хеј, не боцкаш ме штапом“. То је било пре много година.
Тако се комедија Блинкија појављује у Кини, са великим штапом и вољним да га боцка, али истовремено говори Кинезима да морају да се окрену против Русије. „Азијска недокучивост“ очигледно значи не смејати се будале са великим штапом.
Најновије вести: Хеликоптер председника Ирана је пао. Само у досадашњим извештајима које видим кажу 'тешко слетање'. Потрага и спашавање сада стижу до подручја и почињу са радом. Несрећа се догодила на повратку из посете суседном Турској пријатељском Азербејџану.
Наравно, током година, више од једног противника Вашингтона је пало у паду хеликоптера или авиона. С друге стране, видео сам да је 'лоше време' ометало операције потраге и спасавања заједно са лошим тереном. Стога је прерано за спекулације.
До сада, корпоративни медији (Мицкеи Моусе ака Диснеи->АБЦ) понављају ирански извештај, али иначе изгледа да је то оно што је сада њихов уобичајени режим недељног јутра да буду веома опрезни у погледу онога што говоре док не контактирају шефа и сазнају шта вест треба да каже.
Хвала Реју Мекгаверну, још једном гласу за разум и пристојност!
Увек треба слушати када браћа МцГоверн говоре…
Главни међународни посао америчке владе је стварање разумног нивоа хаоса и сукоба како би се оправдала брига и храњење МИЦИМАТТ-а. Не може постојати боља буба која би „дођавола уплашила амерички народ“ од кинеско-руског савеза.
Дакле, за сада је добро. Међутим, ако неко погреши и крене пуцање, сав новац на свету неће помоћи господарима универзума када крене нуклеарна зима.
Снажан и трајан савез Русије и Кине предвидео је још 1960-их писац Џон Херзи
(„Хирошима“) у његовом алтернативном будућем роману „Бели лотос“. Густа и изванредна књига, препоручујем
мени бивша Зелена беретка. Који је касније постао још једно самоубиство из ере Вијетнамског рата.
Бивши саветник за националну безбедност Збигњев Бжежински упозорио је 1997. да би највећа дугорочна претња интересима САД била „велика коалиција” Кине и Русије, „уједињених не идеологијом, већ комплементарним притужбама”.
Једина ствар која ми има смисла је да Обиденова администрација мора да заустави изборе. Сви они заврше у затвору када изгубе изборе. Психопате у заблуди као што је Лоис Гагнон пише горе.
Лично, имам неколико осећања, али нисам сигуран шта ће изабрати демократе уједињене корпорације и владе, јер се чини да су логика и разум лоши алати за предвиђање њиховог понашања. Али потенцијали у квантној кристалној кугли би били ...
1) Постоји антидемократска замена Бајдена на реклами/конвенцији. Не дозволите примарним бирачима да имају реч, већ нека инсајдери странке сами изаберу следећег кандидата. Мој новац би био на Гевину Њусому, а недавни наговештај је можда био да се Камалино име прогура као потенцијални будући гувернер код куће где је изградила своју репутацију „најбољег полицајца“. Неко време сам мислио да је у току неко скривено такмичење, али та мелодија која се пушта на Државном радију могла би бити сигнал да је то решено.
2) Бајден следи сада бета тестиран план Зеленског и изјављује да је превише опасно одржавати изборе у рату и да ће избори бити безбедни тек након што наша велика победа буде у рукама.
Они такође могу да покушају са првим, па виде да сада ради, а онда крену на план Б. Ако ништа друго, демократе би до сада требало да имају доста искуства да им планови не успевају баш онако како су сањали уз шампањац и кавијар. Вероватно завршавају на демократски начин позивајући на „полицијску побуну” ала Макрон у Француској када му се 70% људи успротивило, у модерној представи демократије и слободе.
У међувремену, 70% Американаца мисли да је грађански рат на помолу. Велика ствар демократа је да покушају да убеде своје присталице да дају оружје.
Могуће је, па да, надајмо се. Могуће, али нажалост мало вероватно
Хвала, Раи МцГоверн!
Нисам предвидео да ће САД постати толико корумпиране да уједине остатак цивилизације.
Надамо се да ће БРИКС и остали развити УН са пропорционалним гласовима и без савета безбедности.
Сада морамо ујединити САД против њихове потпуно корумпиране владе и покренути реформе.
„Нисам предвидео да ће САД постати толико корумпиране…“
Очигледно сте били оптимистичнији од Бена Френклина, чији је говор на крају Уставне конвенције то рекао
„Не постоји облик владавине осим онога што може бити благослов за народ ако се њиме добро управља; и даље верујем да ће се ово вероватно добро спроводити током година и да се може завршити само деспотизмом као што су то чинили други облици пре њега, када ће народ постати толико корумпиран да ће му требати деспотска влада, будући да не буде способан за било коју другу .”
хккпс://цонститутионцентер.орг/тхе-цонститутион/хисториц-доцумент-либрари/детаил/бењамин-франклин-цлосинг-спеецх-ат-тхе-цонститутионал-цонвентион
Чини се да људи не приписују Бену моћи Нострадамуса, али он је очигледно имао кристалну куглу која би му могла показати Америку 21. века, или можда чак само Тамани Халл и Улиссес С. Грант, да изабере двостраначки пар старих примери из о, толико избора.
г. МцГоверн:
Овом посматрачу се чини да су САД већ у рату са Русијом. Чини се да Украјина није у стању да настави без сталног поновног снабдевања оружјем и муницијом од стране САД. И како време одмиче, и како Украјина не успева да направи значајне контранапредке, врсте оружја које се дају Украјини постају све моћније и софистицираније, до те мере да амерички „саветници“ обезбеђују циљање и другу логистичку радну снагу као пре- услов за употребу тог оружја. Америчка извршна власт тражи "пакете" војне помоћи од милијарду долара Украјини, а законодавна власт се послушно придржава. Наравно, немам начина да потврдим своју сумњу да већ постоји више од неколико америчких 'добровољаца' или плаћеника уграђених у борбене елементе украјинских снага. Сматрам да је наивно мислити да се украјински удари беспилотних летелица и ракета унутар Русије могу извести без пуног логистичког доприноса америчких војних обавештајних капацитета.
Како САД већ нису у рату са Русијом?
Оно што ми је интересантно је да је Америка толико изузетна, да Америка верује да има последњу и једину реч о питању као што је да ли су у рату или не. Америка верује да све док каже да није у рату, онда није у рату. Другим речима, ове демократе су тамо са Бушовим републиканцем који је рекао незванично нешто у стилу „Није нас брига за стварност. Ми стварамо стварност.”
Можда би било интересантно размотрити шта кажу Руси. Ово је из извештаја ЦНН-а, али наравно у форми ствари на које они зли Руси кажу на које заиста не треба да обраћамо пажњу. Извештај наравно мора да садржи „контекст“ о „руским тврдњама“ и понављање званичних владиних мантри. Али ипак, будући да оно што Русија мисли о томе да ли је у рату могло би бити мало релевантно...
-
„Руски министар спољних послова Сергеј Лавров рекао је у суботу да су САД и други савезници Украјине „директно у рату“ са Москвом.
Лаврова је новинар упитао у ком тренутку се САД директно умешају у рат против Русије, за разлику од сукоба преко посредника.
„Ово можете назвати како год желите, али они су директно у рату са нама. Ово можемо назвати хибридним ратом, али то не мења стварност“, рекао је Лавров. „Они су ефективно ангажовани у непријатељствима са нама, користећи Украјинце као храну“, додао је он. ”
-
ИИРЦ, Путин је такође јавно рекао скоро исту ствар. Никада нема знакова да Путин и Лавров не раде заједно и на истој страни.
Дакле, сада размислите, колико је заиста важно да Америка каже да није у рату?
ПС на други коментар. Не повезујем са ЦНН-ом, али извештај је отприлике од јесење равнодневице 2023. пре 2 и 2/3 сезоне док се приближавамо летњем солстицију. Нисам сигуран да је то први пут да је таква мисао изречена од стране Русије, али то је била она коју је моја претрага показала коју бих могао да цитирам из поплаве пропаганде која је проистекла из такве претраге. Већина резултата претраге има очигледно емотивне пропагандне формулације које енергично поричу да смо у рату и користе формулације о „оптужбама“ усмереним на руског министарства финансија да се усуђују да противрече „стварности“.
Сјајна сажета анализа; зашто америчка администрација не добије ову врсту инпута?
Надам се да ће ове две супер-силе успети да очисте пропаст коју су америчка влада и њени западни савезници направили од света. Заиста се надам да се америчка влада, МИЦ и МСМ сада усрају!
И ја.
Кина и Русија пропустиле су да узму у обзир то оружје зла којим располажу САД, монструозно и ужасно невјероватно: гротескно шкрипање и гњечење гитаре смрдљивог Блинкена, оружје мучења које је толико болно мучно да ће донијети било какав савез великих моћи на колена.
Не више те молимо, доста, не више, ноооооооо!!!
Покушавате да кажете да Винкен Блинкен не може да рачуна на будућност као рок звезда?!?!?!?
То је СМРОДЉИВ Блинкен.
Мало поштовања, молим.
Заборавили сте на још моћније противоружје, хаванске цврчке, које силне противнике Русије селективно доводе до блебетања безумља. Да ли заиста верујете да Блинкен оштећује противнике теже од цврчка?
Смешно је то што је то песма протеста једног антифашисте против председника Џорџа Херберта Вокера Буша. Ако је Блинкие заиста пратио текст, део онога што је певао био је у односу на оно што је укључивало….
„На улици има боја
Црвена, бела и плава
Људи премећу ноге
Људи спавају у својим ципелама
Али на путу испред вас је знак упозорења
Много људи каже да би било боље да смо мртви”
… и …
„Имамо хиљаду светлосних тачака
За бескућника
Имамо љубазнију, нежнију руку митраљеза”
Човек би помислио да би неко могао бити довољно интелигентан да би постао државни секретар да доведе у питање објављивање поезије антифашистичког странца који је био познат као противник америчким ратовима. Али изгледа да паметно није Блинкиејев бренд.
Барем није извео Нилову „Лике ан Инца“ као бис, са рефреном који се понавља „изгубићемо ово место, баш као што смо изгубили Атлантиду“ после слике „ко је ставио бомбу на свети олтар ?”
Сви ови идиоти виде САД или Слободни свет у наслову и желе да од њега направе патриотску химну, али се не оптерећују стварним текстовима. Сећате се како је Реган покушао да користи Рођени у САД као тему кампање?
Наравно, оно што бих заиста волео да је урадио је класик Нила Јанга „Зашто се стално зезам?“
То је јединствено време у коме живимо. Сведоци смо све веће коалиције сарадње на широким фронтовима од руске и кинеске дипломатије, док у исто време све већег лудила и фобије од свега од еклатантне антидипломатије САД/УК/ЕУ/Аус, ет.ал.
Нека нас здрав разум победи пред лудим.
Слажем се. Америчка влада и њени пропагандисти и даље мисле да је 1945.
Сви ови идиоти виде САД или Слободни свет у наслову и желе да од њега направе патриотску химну, али се не оптерећују стварним текстовима. Сећате се како је Реган покушао да користи Рођени у САД као тему кампање?
Ваше процене су увек просветљујуће (и потврђујуће). Хвала вам.
Империја у порицању која се клати на ивици колапса наоружана нуклеарним оружјем и контролисана од психопата у заблуди. Шта би могло поћи по злу?
Јел тако? Тако смо сјебани.
Слушао сам како Пепе Ескобар разговара са Денијем Хаифонгом и Пепе је предложио да уживамо у затишју пре олује.
Занимљиво. Проверићу то.
Рећи ћу ти шта, Лоис. Стари геријатријски геноцидни Џо је оно што је могло и пошло наопако. Погрешан човек, на погрешном месту и времену, са погрешним идејама које подржавају погрешне привилеговане елите из погрешних себичних егоцентричних разлога. Када се осећам веома добротворно, могу да припишем Џоове многе озбиљно фаталне мане старости, деменцији, потпуној доживотној глупости и погодностима које елита налази да користи ове многе „талете“ које је Џо практиковао и усавршио преко многих деценијама на власти или на десној руци власти у Вашингтону. Али хајде да се разумемо, Џо чешће не показује ништа што бих могао да окарактеришем осим обичне жудње за моћи и личне среброљубља. „Велики момак“ се, чини се, не придржава ни једне доследне политичке идеологије, већ лаже о свему и свачему кад год отвори своју рупу, противречи себи не само из дана у дан већ из тренутка у тренутак! Вероватно чак нема ни доследан, ако не и принципијелан, „кодекс части међу лоповима!“ Он је само безвредни пропалица који је само узео, а америчкој нацији није вратио ништа осим невоља.
Заиста Реалист. Можемо да захвалимо Обами за његов државни удар 2020. током лажних предизборних избора за демократију и шта год да је урадио да убеди Бернија да се сложи са завером коју је осмислио. Очигледно је био комад колача да се нуђењем мита очисти терен од осталих кандидата. Остављајући геноцид Џоа као једини „избор“. Ово је све направљено по дизајну. Тешко је замислити дубину зла које обавија Запад.
Не може бити одговора на то да је Лоис, остало је вечна тишина
Врло застрашујуће! Не постоји сигуран начин да се психопате заустави. Можемо ли се надати да ће Оружане снаге САД одбити да лансирају нуклеарке када им то буде наређено?
Из више разлога нисам био у могућности да потражим егзотичне или специјализоване сајтове да ме информишу о Гази. Ал Џазера је био довољан. Било ми је теже да добијем слом о Судану, али што се више приближавам све више изгледа да би ствари тамо могле завршити горе од Газе по редовима величине. Или су већ неко време чак и без ичега блиског бомбардовању из ваздуха које су становници Газе доживели; Немам при руци све статистике жртава. А онда… и онда је ситуација коју сте описали горе.
@ ДавидХ Ви сте на правом месту у покушају да добијете било какав контекст онога што се дешава у афричким нацијама. Добијају много штампе када једна земља жели да избаци Запад или да се приближи Русији. Што се тиче страхота на терену, остајемо у мраку.
„Верујете ли“, рече Кандид, „да су људи одувек масакрирали једни друге као и данас, да су одувек били лажови, варалице, издајници, незахвалници, разбојници, идиоти, лопови, ниткови, прождрљивци, пијанице, шкртици , завидни, амбициозни, крвави, клеветници, развратници, фанатици, лицемери и будале?'
Да ли верујете, рече Мартин, да су јастребови увек јели голубове када би их нашли?
? Волтер, Кандид