Како су Вијетнамци победили у том светскоисторијском тренутку? Тон одговара осветли свет који сада видимо испред наших прозора.

Диорама сељака који помажу борби у Музеју победе Диен Биен Пху у Вијетнаму. (Адам Џонс, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 2.0)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
I имао најповољнији мејл пре неки дан, оживљавајући лифт усред ових, најмрачнијих дана човечанства, сигурно, у сећању било кога живог. Било је од Џорџа Барчетта, аустралијски сликар који живи у Ханоју, граду његовог рођења.
Џорџ је рођен у Ханоју јер је потомак Вилфреда Бурчета, једног од великих великана међу дописницима 20. века. Вилфред је славан по многим стварима, од којих је једно његово извештавање о вијетнамским антиимперијалистичким ратовима, којих има два, са севера.
А Џорџ је желео да подсети оне који примају његов приватно дистрибуирани билтен, Народни биро за информисање, да је време да се обележи 70. годишњица победе Вијет Мина, Хо Ши Миновог револуционарног покрета, над Французима у Ðиен Биен Пху, долини у удаљеном висоравни тешко уз границу Лаоса у северозападном Вијетнаму.
Битка код Ðиен Биен Пху је трајала 55 дана, од 13. марта до 7. маја 1954. Два месеца након катастрофалног пораза Французи су потписали Женевски споразум, којим су пристали да повуку све снаге не само из Вијетнама, већ и из Камбоџе и Лаоса. , други колонијални посед Француске у Индокини.
Победа у Вијет Мину у Ðиен Биен Пхуу сама по себи чини узбудљиву историју. Џон Прадос, недавно преминули пријатељ, написао је моју омиљену међу многим књигама на ту тему. Како су Французи постајали очајни, испричао је у Небо би пало (Диал, 1983), администрација Ајзенхауера је планирала да интервенише против Вијет Мина - планове који су укључивали другу употребу атомских бомби у Америци.
Ајзенхауер, браћа Далс (Јохн Фостер у Стате, Аллен у ЦИА) и други никада нису прошли даље од опсежне, али тајне операције пре него што су француске снаге под Кристијаном де Кастријем пале. Али у Прадосовој књизи налазимо наговештај лудила и заблуде које су започеле Други рат у Индокини и продужиле га за 21 годину.
Политичке клике Вашингтона, да не спомињемо параноиде који се могу потврдити, као што су браћа Далс, нису у стању да науче било шта из било чега, толико су заробљени у екстремистичкој идеологији наше републике. Пост-вијетнамска историја америчке спољне политике то исувише опширно показује.
Али постоје лекције које ми остали можемо да научимо из вијетнамског тријумфа у Ðиен Биен Пху и његовог пораза од Американаца у две деценије и годину дана рата које су уследиле. Не пропустимо ово због светлости коју бацају на свет који видимо кроз наше прозоре и како треба да се понашамо према њему.
Стратегиц Гениус

Трупе Вијет Мина постављају своју заставу изнад заробљеног француског штаба у Дијен Бијен Фуу, 7. маја 1954. (Вијетнамска народна армија – Викимедиа Цоммонс, јавно власништво)
Генерал Во Нгуиен Гиап се показао као стратешки геније док је предводио снаге Виет Минх до победе код Ðиен Биен Пху. Чувено је опколио Французе са брда која су окруживала де Кастријев гарнизон и у потпуности искористио герилску тактику док је распоредио тешку артиљерију, пажљиво уређену за максималан утицај, у разрађен систем тунела како би избегао француско бомбардовање.
Као што се прича у историји, мушкарци и жене у Хоовом револуционарном покрету морали су да растављају Гиапове тешке пушке да би их, пешке и бициклом, део по део превезли уз планине које окружују Французе, где су поново састављене и употребљене . Ђап је уништио де Кастријеву узлетну писту и, уз тешке борбе на копну, стално је смањивао француски периметар све док се борбе нису крваво приближиле.
Вијет Мин је поразио и заробио 12,000 преживелих француских војника за мање од два месеца. Ђап није изгубио ни један комад артиљерије. Французи су били за столом у Женеви 8. маја, дан након што се де Кастри предао. Месец дана касније француска влада је пала.
Тхомас Меанеи, у кратком, али веома добром делу Нев Лефт Ревиев'с Одељак бочних приколица, описао је Ðиен Биен Пху као „Стаљинград деколонизације“. За историјску перспективу не постаје много једљивије: Ðиен Биен Пху налази се високо међу првим одлучујућим тријумфима не-Запада против агресије империјалних сила током онога што називамо „ером независности“.
Како су Вијетнамци победили у том светскоисторијском тренутку? У томе лежи једна лекција коју вреди научити.
Меанеи, сарадник у Друштву Макс Планк у Гетингену у Немачкој, истиче да су прославе годишњице победе у Вијетнаму прошле недеље укључивале реконструкцију битке у целој одећи, у којој су сељаци и војници који су довукли сву ту артиљерију у планине били истакнуто почаствован. Зашто? Шта су Вијетнамци поздрављали?
Као што Меанеи исправно објашњава, линије снабдевања које су служиле генералу Гиапу биле су могуће јер је Хо до 1954. године створио заједнички идентитет међу Вијетнамцима, заједничко признање и сврху, што је омогућило националну мобилизацију против Француза. Ово је био Хоов сине куа нон.

Ви Нгујен Ђап и Хо Ши Мин 1945. (АП фотографија, Викимедиа Цоммонс, јавно власништво)
„Шта морамо да урадимо да бисмо остварили Ðиен Биен Пху”, питао се Франц Фанон када је објавио Биједа Земље седам година касније. Одговор који треба да занима оне жељне историје и искуства лежи у сељацима и портирима. Имали су заједничку свест, свест о томе ко су, у каквим су околностима и шта су морали да ураде у вези са својим околностима. То им је омогућило да делују.
А то је оно што мислим под лекцијом вредном учења.
Општа равнодушност према геноциду
Када из дана у дан разговарате са људима о израелско-америчком геноциду у Гази, почињете да схватате да је ова опсцена криза гурнула у лице оних који јој се противе веома грубу стварност од које већина нас има тенденцију да се тргне. .
Сломљене су све институције кроз које грађани Запада треба да изразе своје преференције и захтеве. Међу онима који тврде да воде западне демократије налазимо потпуну равнодушност према онима који се противе геноциду којем свакодневно присуствују у реалном времену.
Молимо Вас поклонити до la
Пролеће Фонд Погон!
Ово је наша заједничка околност. Ако не живимо у функционалним демократијама, као што западна подршка апартхејду Израел грубо показује, тек када негујемо заједничку свест о овој стварности – без трзања – људи ће знати на које планине морају да се попну и на шта морају носи са собом.
Џорџ Барчет, који је током неколико година посветио доста времена архивирању очевог дела, послао је најлепше фотографије Вилфреда у Народни биро за информисање пошта којом је обележена годишњица Ðиен Биен Пху.
Био је ту Вилфред, у сандалама и шлему, који је радио на комаду у Хоовом седишту у џунгли у провинцији Тхаи Нгуиен. У комаду објављено у Вијетнаму+, веб-сајт у Ханоју, видите Вилфреда како разговара са Хоом уз чај о ономе што ми изгледа – могао бих да се варам – скромној кући коју је Хо саградио иза грандиозне палате у којој је живео колонијални гувернер.
[Види: Три изванредна аустралска новинара: Бурчет, Пилџер и Асанж]
Двојица репортера који су интервјуисали Џорџа, Пхан Хонг Нхунг и Пхам Тху Хуонг, приметили су „дух солидарности, самопоуздања, велико вођство“ у иностранству у Вијетнаму 1954. Морам да кажем да је ово тешко пало, лишено сва тројица. већина Американаца изгледа данас.
Али Џорџ је послао још нешто у свом ПИБ-у што носи још једну поуку.
То је дигитализована копија дела које је Вилфред поднео 30. марта 1954. под насловом „Велика катастрофа за француску војску“. Вилфред је у то време завршио са главном штампом. Ово је био његов први фајл из Вијетнама за Тхе Даили Воркер, британски дневно, и обележио, ако имам право, његов долазак међу независне медије.
„Акција која се сада одвија у Рен Биен Пху је најтрагичнији неуспех француског оружја у целом катастрофалном фијаску Наварског плана да сломи народ Вијетнама“, наводи се у његовом трагу. „Озбиљним губицима у људству мора се додати и уништење француске ваздушне снаге што ову битку чини једном од најскупљих у читавом 'прљавом рату' за Французе.

Француске трупе траже заклон у рововима на Ðиен Биен Пху. (Стенли Карноу: Вијетнам: историја, Тхе Викинг Пресс, Њујорк 1983, Викимедиа Цоммонс, јавно власништво)
Не бисте тако нешто прочитали Тимес оф Лондон or Даили Екпресс, за коју је Бурчет раније поднео захтев, крајем марта 1954. године.
Битка код Риен Биен Пхуа почела је само две недеље раније. Бурцхеттова референца је Анри Навару, професионалном војнику који је годину дана раније послат из Париза да покори вијетнамски ослободилачки покрет.
Рад са 'друге стране'
Видим још једну лекцију у досијеима Вилфред Бурцхетта из Северног Вијетнама, почевши од 1954. и све до победе 1975. Част је и вреди радити са „друге стране“, и разлика коју ово може да направи у формацији о тој мотивишућој, мобилизујућој свести коју сам раније поменуо међу људима који су иначе пропагирани у прећутно ћутање.
Бурчетови извештаји са севера су управо пример. Као што ће свако ко је проживео вијетнамске године знати, Вилфредов рад је био од суштинског значаја за кохерентност и одлучност антиратног покрета, посебно, али не само у САД. Поука је да независни медији — штампани, вебкаст, подкаст, видео, аудио, све то — слично је битно за информисано разумевање догађаја у нашем времену.
(Откривање у овом тренутку. Имао сам срећу да радим са Вилфредом средином 1970-их, узимајући диктирање и уређујући неке од његових фајлова док се рат у Вијетнаму ближио крају. Детаљно сам описао овај однос у Новинари и њихове сенке, Цларити Пресс је објавио прошле јесени.)
Прошли викенд Тхе Флоутист, Субстацк билтен који објављујем и ко-уређујем, објавио је чланак под називом „Извештај са Донбаса“, који је написао познати швајцарски новинар по имену Гај Метан. Заснован је на обиласку које је Метан направио прошлог месеца у две републике Донбаса, Доњецку и Луганску, које су на референдумима пре две године овог септембра гласале за придруживање Руској Федерацији.
Метанов извештај нам показује место и људе које не би требало да видимо, баш као што је Бурчет почео да ради пре 70 година овог пролећа. Метанов комад, још једна репортажа са „друге стране“, отворио је моје зачуђене очи веома широм чак и док сам га монтирао. И то је управо други случај.
Патрик Лоренс, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Тхе Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно од Новинари и њихове сенке, на располагању из Цларити Пресс-а or преко Амазона. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан.
МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. У знак признања посвећености независном новинарству, молимо вас да се претплатите на Тхе Флоутист или преко мог Патреон рачун.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити до la
Пролеће Фонд Погон!
Појашњење за већину читалаца.
ПАВН, познатији као НВА, (Северновијетнамска армија) су били/јесу редовни војници, а не герилци, као ВЦ (Виет Цонг)
Такође, велика књига (166 страница) тог доба је: Горко наслеђе, са поднасловом: Француска Индокина од 1941-1966 историчара Артура Шлезингера.
То се десило у Вијетнаму. Уништење целе земље која је потом „приватизована“ раних 1990-их:
Војноиндустријски комплекс западне цивилизације увек побеђује без обзира на којој страни, људи света и недужне жене и деца не толико. Профитари нападају и искористе штету.
хккпс://ввв.глобалресеарцх.ца/вхо-вон-тхе-виетнам-вар-2/172?утм_соурце=субстацк&утм_медиум=емаил
Хвала Патрику Лоренсу на веома дирљивом извештају о уништењу француске војске и храбрости и посвећености Вијет Мина и вијетнамских сељака. Борили су се за своју земљу против Француза и нас.
Био сам сведок француског дебакла у штампи издалека у САД, али сам онда постао део дебакла ЛБЈ са америчким опсценим ратом.
Гледајући уназад и унапред, немам наде да ће САД, као предузеће, икада постати одговорна и хуманитарна влада као што је била и у великој мери је ратно хушкачко предузеће.
Колико су ратова САД покренуле као резултат милиона и милиона смрти невиних цивила, уништења нација и цене од трилиона долара?
Аутор сасвим прикладно упућује на „израелско-амерички геноцид у Гази“, а не на покривање Џоовог кукавичког поштовања геноцида према израелским ратним злочинцима, ре тоут це куи царее ла гуерре, само зато што обична превара можда није довољна да га добије овог пута поново изабран за председника САД – иако сумњам да Џо више нема менталну оштрину да схвати да су његови унајмљени варалице и светске лажи одавно изгубили већину своје ефикасности.
Чињенице су да Русија није једноставно у ничим изазваном рату са Украјином, већ је пре укључена у егзистенцијалну борбу коју су јој посећивали углавном Вашингтон и његова група сервилних НАТО вазала, као што је стварна реалност већ најмање десетак година. Исто важи и за пожар са којим су се Палестинци суочавали током читавих деценија и генерација до сада, не само против Израелаца, већ и против читаве ратне машинерије Сједињених Држава, укључујући хегемонов читав спектар економских, дипломатских, пропагандних, индустријских , технолошка и кинетичка оруђа рата.
Барем се чини да је Русија у стању да се паритетно бори против читавог Запада који су САД мобилисале против ње. Палестинци се суочавају са комбинованом снагом овог истог џагернаута (маскираног као само „Лил' Ол' Мом & Поп Исраел”) који буши на једном преосталом фрагменту реликтне Палестине, отприлике исте величине и могућности као и један рурални округ у Вајомингу или Западу Вирџинија и „праве америчке“ краљице драме попут Линдзи Грејем пишају и стењу да их не ударамо још јаче! У Линдзином универзуму, абортус да би се спасио живот трудне мајке мора бити заустављен по сили закона, али фрагментација фетуса у развоју у мајчиној утроби ватром из митраљеза добија посебну диспензацију од хришћанског Бога.
Брутална истина! Хвала!
Да, администрација Ајзенхауера је разматрала употребу нуклеарног оружја у Диен Биен Пху
Ово би требало да нас све подсети на хитну потребу да се елиминише нуклеарно оружје.
Да би спречила пораз, француска влада се обратила САД за помоћ. Као резултат тога, Пентагон је израдио план који је постао познат као Операција Вултуре. То је предвиђало напад са 60 Б29, а затим би бачене три нуклеарне бомбе.
Заједнички шефови штабова, са изузетком генерала Метјуа Риџвеја, сви су подржали план.
Државни секретар Џон Фостер Далс, потпредседник Никсон и лидер Сената Линдон Џонсон су сви подржали план.
Далеса и адмирала Радфорда је потом председник Ајзенхауер послао у Лондон и Париз, где су планове одбацили одговарајући премијери.
И тако је план одустао. Али срећа не траје вечно. Отуда потреба да се елиминише нуклеарно оружје.
Хвала Патрику, а такође и Џорџу Бурчету. Добро се сећам Вилфрида Бурчета и његовог дивног дела, али и начина на који се аустралска влада односила према њему. Чини се да запад не учи из својих огромних грешака и уништавања „непријатеља“ и сада видимо Вијетнам као државу суверену и успешну упркос нашим напорима!!
Заиста гигант правог новинарства.
Од свог (забрањеног) уласка у Хиросиму, извештавајући о том холокаусту, постао је прогоњена врста. Он је отишао на 'листу погођених' када је открио употребу биолошког оружја (бактерије куге) у Кореји од стране САД. Његово независно извештавање са друге стране изазвало је то такозвани владајући светски поредак” нема краја срамоти и изазива бес.
Био је немилосрдно гоњен и преживео је, несумњиво, углавном уз помоћ ујка Хоа и његових пријатеља у Вијетнаму.
Његово наслеђе живи.
Вилфред Бурцхетт је известио о Корејском рату са севернокорејске/кинеске стране од 1950-53 за француске комунистичке новине Це Соир. Он је опширно интервјуисао четири заробљена америчка пилота 1952. године који су признали да су бацали ратне бомбе у Северној Кореји и Кини. Бурчет је касније дао интервју мом оцу, Џону В. Пауелу, уреднику часописа Цхина Веекли Ревиев, у којем је изјавио да су се пилоти осећали изданим од својих официра који су их приморали да лете у мисијама бв. Ову причу испричао је Томас Пауел у, Тајна ружна: Скривена историја америчког рата против клица у Кореји.
Бурчет је касније објавио извештаје у Националном Гардијану, независном недељнику са седиштем у Њујорку
основали су 1948. професионални новинари Џејмс Аронсон, Седрик Белфраџ и Џон Т. Мекманус.
Википедија каже да је почео да пише из Вијетнама 1962. године, али Патрикова прича сугерише да је то било много раније.
(Можда није било за Национални гвардијан до 1962.)
Хвала вам што сте ме упознали са радом Гаја Метана. Делим га нашироко заједно са вашим извештајем овде.
Процене Запада о вијетнамској стварности за њих су очигледно биле ирелевантне.
Осећали су да имају прилику да остваре нешто у свом интересу, а Вијетнам је пружио погодно окружење за то. А ако се касније развио у нешто где је коришћено више бомби него у Другом светском рату, то је такође било небитно.
Ово сам научио касних 1960-их када сам био тамо кроз програм који је финансирала Агенција за међународни развој, који је укључивао учење вијетнамског и предавање у школи Техничког инжењерског института Пху Тхо у близини аеродрома Тан Сон Нхут у Сајгону.
САД Убијање свих тамо постало је неопходно јер је неповерење било ендемско, а Вијетнамци су били масовно невољни да се боре у нашој борби.
На питање на крају времена, 18 од 20 људи посланих тамо је рекло: „Спакуј се и иди одмах“ крајем 1967.
Сада постоје сличности у овоме са данашњим ратом у Украјини.
Браво, г. Лавренце. Какво задовољство читати.
Ваша поента о заједничком разумевању је добро изнета. Студенти широм света показују разумевање, а њихове медијске навике су изван застарелих публикација (иако су још увек делимично повезане, отуда ТикТок идиотизам).
Одговор САД на њихове протесте на и од стране универзитета пружа два увида. Државни органи за спровођење закона радо су укључени у политичку репресију, што није страшно нова вест. Саме институције су уложене/са ционистичким пројектом, што је кључно давање. Универзитети су главна локација за контролу мисли, али без контроле медијских канала или навика они су недовољни.
Одатле се њена историја понавља. Неконтролисани медији извештавају о репресији, други сазнају за то, а саучесништво у политичкој репресији постаје још очигледније. Последња лекција је да је већина политичара и администратора глупа, што опет није страшно нова вест.
ПС: Увек је радост видети име Вилфред Бурцхетта у причи.
Одличан коментар. Слажем.