Немојте се играти

Акције

Може изгледати као да се дешава онако како вам је речено. Али погледајте још једном.

Руски оклопни аутомобил и колона самоходних ракетних бацача са симболом З инвазије на Украјину. (Мил.ру, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 4.0)

IИзгледа страшно као да је зли диктатор у Русији једног јутра одлучио да се пробуди и нападне свог суседа без доброг разлога и да је храбра Америка стигла да спасе одважне Украјинце. 

Речено нам је да се чудовиште уништава на бојном пољу, али сада некако прети целој западној Европи; и ако не будемо опрезни, његов тенк би се ускоро могао појавити на вашем прилазу.

Било би вам опроштено што мислите на ово, с обзиром на то да је најутицајнија медијска машина у историји употребљена да тако изгледа. 

Натерати људе да верују у било шта је лако, ако изоставите важни делови приче: САД су подржале а генијалан потез рушење демократски изабране владе у Кијеву; пуч-влада је започела грађански рат против Украјинаца који су одбили пуч; запад претварао се да пристане на мировни споразум о окончању грађанског рата како би се створило време за наоружавање Украјине до зуба; САД и НАТО одбацили су предлог споразума о спречавању инвазије и обезбеђивању безбедности у Европи; а САД су желеле промена режима у Москви кроз економски, информациони и посреднички рат који се у потпуности изјаловио. 

Где сте прочитали нешто од тога? 

Вероватно у Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!

 

28 коментара за “Немојте се играти"

  1. Еди С
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Злочин је начин на који америчка јавност практично ИНСИСТИРА на томе да буде лагана. То је једино објашњење које могу да схватим за њихов недостатак знања и здрав скептицизам у вези са међународним догађајима и приказима МСМ-а о свету. Мислио сам да након што су лажни разлози за рат (злочин) у Ираку 2003. године били разоткривени (од стране МСМ ништа мање) да ће доћи до снажне реакције против војног авантуризма, да ћемо бити много неспремнији да тражимо војна решења , а да би 'В' изгубио председничку функцију. И наравно да се ништа од тога није догодило и ево нас, водимо проки рат са Русијом и покушавамо да изазовемо рат са Кином.

  2. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Експерти кажу да је грешка НАТО, а не Путин

    „Заправо мислим да се овде дешава да Запад води Украјину на першунову стазу, а крајњи резултат је да ће Украјина бити уништена. И верујем да је политика коју ја заступам, а која неутралише Украјину, а затим је економски гради, и извлачи је из конкуренције између Русије с једне и НАТО-а с друге стране, најбоља ствар која би могла да се деси. Украјинци. Оно што ми радимо је да охрабрујемо Украјинце да играју оштро са Русима. Охрабрујемо Украјинце да мисле да ће на крају постати део Запада, јер ћемо на крају победити Путина и на крају ћемо добити свој пут. Време је на нашој страни. И, наравно, Украјинци се са тим поигравају. А Украјинци су готово потпуно неспремни на компромис са Русима, и уместо тога желе да воде политику тврде линије. Као што сам вам рекао раније, ако то ураде, крајњи резултат је да ће ваша земља бити уништена. . . ..Мислим да би имало више смисла радити на стварању неутралне Украјине.”

    ———Јохн Ј. Меарсхеимер, професор политичких наука и аутор књиге „Израелски лоби“

    Ноам Чомски: Идеја да би Украјина могла да се придружи западном војном савезу била би прилично неприхватљива за било ког руског лидера. Ово сеже до 1990. године када се распао Совјетски Савез. Поставило се питање шта ће бити са НАТО-ом. Горбачов је пристао да дозволи уједињење Немачке и улазак у НАТО. То је прилично изузетан уступак, уз куид про куо: да се НАТО не би проширио ни један инч на исток. То је била фраза која је коришћена.

    Репортер: Дакле, Русија је испровоцирана?

    Чомски: Па, шта се десило? НАТО се одмах преселио у Источну Немачку. Онда је дошао Клинтон, проширио НАТО право на границе Русије. Е сад ту је нова украјинска влада, влада после рушења претходне, парламент је гласао, мислим 300-8, или тако нешто, да се пређе у НАТО.

    Репортер: Али разумете зашто би они желели да уђу у НАТО. Видите зашто би влада Петра Порошенка вероватно видела да штити његову земљу.

    Чомски: Не, не, не штити. Крим је одузет после свргавања власти – зар не? Он не штити Украјину. Он прети Украјини великим ратом. То није заштита. Поента је да је то озбиљна стратешка претња Русији на коју би сваки руски лидер морао да реагује.

    ——–Интервју са дисидентским интелектуалцем Ноамом Чомским

    „Ако померимо снаге, НАТО снаге, укључујући америчке трупе, ка руским границама, где ћемо онда бити? Мислим, очигледно ће милитаризовати ситуацију, а самим тим и повећати опасност од рата. И мислим да је важно нагласити, иако жалим што ово кажем, Русија се неће повући. Ово је егзистенцијално. Превише тога се догодило. Путин – и то није само Путин – чини се да мислимо да Путин управља целим универзумом. Он има политичку класу, та политичка класа има мишљење, јавна подршка иде у прилог руској политици. Путин ће направити компромис на овим преговорима, али неће одустати ако се војно суочи са њим.

    ——Руски стручњак Стивен Коен

    „Проширење НАТО-а је крајње погрешно и ризично. Прави пријатељи Украјине и глобалног мира требало би да позивају на компромис САД и НАТО са Русијом.

    ——-Џефри Сакс, светски познати професор економије

    „Улазак Украјине у НАТО је најсветлија од свих црвених линија за [Русију]. И тек треба да нађем било кога ко види Украјину у НАТО-у као било шта друго осим директног изазова руским интересима.

    ——-Директор ЦИА-е Билл Бернс

    „Тако брзо [да се прошири НАТО] била је грешка. . . . Покушај да се Грузија и Украјину уведу у НАТО био је заиста претеран [и] посебно монументална провокација.

    ——–Бивши амерички министар одбране Боб Гејтс

    Извор: Видео снимци и текстуални цитати доступни на „САД/НАТО провоцирао рат каже већина стручњака за Русију“, емисија Џимија Дора (Иоу Тубе) 3. марта 2022.

    • ТСтоне
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала.

  3. вилдтханге
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Шта можемо да кажемо да немамо свој део за западни комплекс војне супериорности као верска клевета да подржимо римску окупацију као Р2П право да промовише верске имагинарне пророке за профит заједно са викиншким Р2П правом на пљачку спојено.

    Сви људи који верују у слободу и знају да су лагали и обмањивали Индијанце у вагонима покривеним великом крађом и коњичком походу покушали би да сачувају своју културу и финансирају резерват уз огромну помоћ као покору уместо да их игноришу и уживају у нашем чуду богатства које смо сами направили. Не можемо да критикујемо а да се не суочимо са нашим освојеним злочинима за светску доминацију у пуном спектру без НАТО савезника у злочину. То важи и за њихово геноцидно понашање кроз историју.

  4. Вера Готтлиеб
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зашто се коначно не суочимо са СТВАРНОШЋУ? Више не постоји ДЕМОКРАТИЈА – воља народа. Претворила се у вољу моћника на наш рачун. Ја живим у Европи, а што се тиче 'Русије која је упала у Европу'...много крепа. Све ово изазивање страха је део русофобије јер англо/саксонски свет почиње да види натпис на зиду: доминација Запада у расулу и ближи се заслуженом крају. Ниједна 'империја' не траје вечно...питајте Римљане.

    • Степхен Берк
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      САД су се мешале у украјинску политику, а неоконзервативци попут Викторије Нуланд тамо су спровели државни удар 2014. САД захтевају потпуну безбедност широм западне хемисфере, али не дају такву сигурност Русији, чак ни на њеној граници. Украјина је деценијама била део руске сфере утицаја. Украјинци, посебно на истоку, говоре руски. Амерички неоконисти империјалисти, користећи ЦИА и нешто што се зове НЕД (Национални институт за демократију) успели су у свом пучу из 2014. године, који је збацио Русију пријатељску владу под Јануковичем, а на његово место поставили западну марионету. Ракете су уграђене, а Украјинци су наоружани у опозицији са Русијом. Шта би САД урадиле ако би Русија урадила нешто близу наше границе? Одговор на то знамо из кубанске ракетне кризе 1962. Куба је постала комунистичка под Фиделом Кастром, који је збацио корумпирани режим Батисте који је подржавао САД, а који је дао много услуга мафији. САД су покушале да збаце Кастра у неуспешној инвазији на Залив свиња. На крају, Кастро, који је постао комуниста, затражио је подршку од Совјетског Савеза. Совјети су одлучили да дају ракете Куби за одбрану од друге инвазије САД. Кенедијева администрација је увела блокаду Кубе коју је Кенеди назвао карантином (јер је блокада ратни чин). Кенеди је неколико недеља преговарао са Хрушчовим и САД и Совјетски Савез, обе нуклеарне силе, замало су дошле до рата. То је оно што је произашло из мешања у „двориште“ противника. САД на крају ништа нису научиле из кубанске ракетне кризе, а више од пола века касније, русофобни неоконзервативци у Обаминој администрацији, осмислили су државни удар у Украјини. Ово је прешло оно што је Владимир Путин назвао једном од својих „црвених линија“. То је угрозило руску безбедност. Путин је разуман човек који је желео да постигне низ споразума са САД који би ублажили тензије између две супер-силе. И ЈФК и конзервативац Роналд Реган били су вољни да преговарају са Русима у интересу мира. Али после Регана, неоконзервативци су почели да се пробијају на позиције креирања политике у америчком државном и министарству одбране. Ови људи су безобзирно хтели да се супротставе и „ослабе“ Русију, а украјински пуч је био рани део тога. Трамп је касније поништио низ споразума попут ИНФ (Интермедиате Нуцлеар Форце) споразума, у којем су се Реган и Горбачов сложили да смање нуклеарне ракете средњег нивоа. САД су далеко непромишљеније у свом тежњи за светском доминацијом од Руса и претходног Совјетског Савеза. Током овог века нуклеарни став САД према Русији био је све опаснији. Вероватно главна ствар која је спречила почетак трећег светског рата јесте урођени опрез Владимира Путина. Да би свет наставио даље, САД треба да обузда безобзирне неоконзерваторске империјалисте, који још увек имају доста моћи у обе стране.

      • Тони
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Пре 50 година овог августа, ЦИА и војни шефови су коначно успели да свргну председника Никсона због његове спремности да преговара са СССР-ом и Кином.

  5. Вону
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прочитао сам то у Путиновим лоше распоређеним говорима, почевши пре него што је СМО почео.

  6. Em
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Краћа опаска:
    Док смо 'ми' били опчињени лепотом демократске шуме, Израел се одвојио и заправо трансформисао у радикалну, националистичку, религиозну ционистичку аутократску теократију. Данас је то потпуно наоружана верзија некадашње америчке јеврејске одбрамбене лиге (ЈДЛ).
    Сада себе, произвољно и самоименованог, види као глобалног заштитника јудаизма.
    Меир Кахане, оснивач Кацх идеологије (дакле на овај начин), ако то до сада није очигледно, потпуно контролише израелски режим.
    Ово је била Каханеова тајна намера све време, пре него што је на америчкој обали убијен од стране Американца Египћана.

    • Вону
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ИД је нови СС, а Нетањаху нови Хитлер.

      • Em
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        … и сви наведени примери су, застрашујуће, једног те истог 'човјечанства'!

  7. Рицхард Л Романо
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Знам ово месецима или годинама: пре „инвазије“, али шта год да кажем, нико не чује нити слуша.

  8. Томми Паине
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ПС … БТВ, донирао сам. Молим вас учините то што можете себи приуштити у овим тешким временима. Смејем се поднаслову, али очигледно је да се и ја и аутор наслова слажемо да грађанин у демократији мора да има изворе информација изван онога што вам кажу да верујете од људи који профитирају од тога да верујете у оно што желе да верујеш.

    Слобода је када не дозвољавате другима да контролишу оно што мислите. То је још важније у свету у којем мала шачица корпорација контролише већину оног што видите, чујете и читате. Боб Марлеи га је ставио у плесни реге ритам…. „Ослободите се менталног ропства“. Читање и подршка ЦН-у је један од начина на који сам открио да помаже у борби против менталних робова.

    • Џон З
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мислим на текст песме Ја и Бобби МцГее: „Слобода је само још једна реч за ништа више за изгубити.“ Управо смо у том тренутку.

  9. Цесар Јеопарди
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Једино(а) место(а) на коме сам прочитао нешто слично томе су алтернативни медији. Амерички МСМ је постао у великој мери ирелевантан у било ком броју спољнополитичких питања. Чини се да нема смисла претплатити се на оно што су некада били наши најбољи, иако несавршени, извори информација: НИ Тимес и ВаПо.

  10. бостонски
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно што је заиста тужно је да толико мојих савременика, који су учествовали у грађанским правима и антиратним покретима и из прве руке видели како су медији све искривили, сада верују у непрекидни ток неистина о руском СМО у Украјини. Видим плаво-жуте заставе како вијоре у мом ултра-либералном крају, и трозубац ОУН, опсцени амблем националиста који су убили десетине хиљада Пољака, Руса и Јевреја у Другом светском рату. Покушајте да објасните ово и бићете одбачени као луди теоретичар завере или Путинард/трумпист, непријатељ наше слободе™.

    Деца која своја тела стављају на коцку да осуде геноцид у Гази – можда је остала нада за место које се некада звало Америка.

    • Тони
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не одустај.

      Убеђивање је често процес, а не догађај.

    • ВиллД
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Трагедија старијих (не мислим нељубазно, ја сам један) људи који су протестовали и демонстрирали 60-их и 70-их година је у томе што неки мисле да још увек могу да виде 'истину' и да су њихови напори допринели да политичари остану поштени.

      Неки се осећају као да су урадили довољно и сада су срећни што препуштају другима да се баве стварношћу. Постоји много разлога зашто одбијају да вас саслушају, иако многи од њих схватају да сте у праву, али не желе више да се суоче са 'неприкладном истином'.

  11. ЛеоСун
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „За ПОТУС, Бајден-Хариса; &, њихови ратни поглавари, „мора да је ово дубоко фрустрирајуће време“. Бајден-Харис су колосална катастрофа!!! Сви знају, Џои Р. Бајден, „НИКАД! НИКАД!! НИКАД није имао препознатљиво достигнуће у спољној политици у Конгресу или као ОхБамин број 2.”

    „За, секунде“/остаци, ПОТУС, Бајден-Харис, је „тако зрело симболичан за све што је непроменљиво, безнадежно“, изопачено о нашем политичком систему. Многи људи верују да Русија није агресор. САД и НАТО поседују, уради то, готово! Ово ЈЕ експанзија САД-а и НАТО-а, РАТ на земљи, биљни, животињски и људски живот. Они су „злочинитељи“, један и сви!

    „Слон у соби“, имо, је Бајден-Харис, њихов Одбор џелата, Конгрес САД; &, У$Д. Осликава стање Уније, једну нацију, од мора до блиставог мора, у екстремном паду! БИДЕНОМИЦ$

    ……… „ДА ЛИ МОЖЕМО ДА УКЉУЧИМО ТРАКУ НА СЕКУН?

    „Да ли је Бајден рекао да је „убеђен да ће Путин извршити инвазију“ или да је „убедио Путина да изврши инвазију?“ Јеффреи Ст.Цлаир

    Хоцус. Поке Ус! Сви, ФОКУС. 2024 је; &, ПОТУС, грабљиви, стари, бедно остарели, са деменцијом, изазван истином, изопачени приповедач је на ЦНН-у, $поставља НОВИ "светски" рекорд, тј.

    ……… „8. МАЈА 2024, Џои Р. Бајден РЕКАО 15 лажи за 17 минута!!!” За понети, „очигледно, Џои Р. Бајден НЕ пуца на све цилиндре, тј. „Америка се вратила!“

    ….. 8. МАЈА 2024, политички леш, који се представљао као ПОТУС који се маскирао у човека, био је водитељ ЦНН-а. Стари ПОТУС иаппин' & иеллин', „Дозволите ми да то кажем овако. Када сам започео ову администрацију, људи су говорили да ће доћи до колапса у привреди. Имамо најјачу економију на свету. Да поновим. У свету."

    Приказ АЗ, „БИДЕНОМИЦС“ & тех У$Д, је „Колапс у привреди“. ПОТУС, Бајден-Харис ВЛАСНИЦИ!!! ПОТУС је мислио да нас имају @ „Помоћ је на путу.“ Лажљивци. Лажљивци. Панталоне у пламену!!!

    [СВИ, ЗНАЈУ], * „прави криминалци су у Вашингтону, [ДЦ], А НЕ у Уједињеним нацијама. Прави злочинци су у Белој кући, НЕ у Јелисејској палати. Прави криминалци су у [САД] Конгресу!!!” Георге Галловаи

    ……. НЕ хапсе, затварају, кажњавају на улицама због отпора злочинима против човечности званим геноцид, који свесрдно подржава САД. НАРОД, на улицама, широм света је 100% против, окупације на Западној обали, Појасу Газе, Блиском истоку, Африци итд. Против геноцида. Против напада Палестинаца, хуманитарних радника, истраживачких новинара. Против циљања, хапшења, затварања, новчане казне због залагања за окупиране; &, ПРОТИВ окупатора!

    „НАЈБОЉА“ ПРАКСА „Немој да се играш“. Задржите “ФРЕЕ” Пресс,” роцк'н! $уппорт „Слобода штампе“, @ ЦН'С „Донирајте“, овде, данас и/или сутра. Заиста, ЦН, "чим будем плаћен." ТИ. Ћао.

    • Линда Едвардс
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ОК, донираћу 50.00 долара.

      • ЛеоСун
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Линда Едвардс, ово је апсолутно Изванредно!!! ТИ.

        ……………..„Дарежљивост не жали!!!”

        „ЖИВЕО, вести конзорцијума!“ 'Држи упаљено!' Ћао

  12. Френсис (Френк) Ли
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Цела шарада је од самог почетка изманипулисана и препродавана као говно. Ово су само неки од лоших глумаца на паради: прво неизрецив дуо Викторија Нуланд и Џефри Пајат. Морате се сетити и њеног разговора са Пајатом и наравно са Кличком, нашим боксерским комполитичарем са оштећеним мозгом. Штавише, шта бисмо ми били без Викторије у најбољим годинама, са тако бриљантним увидима као што су: „ЕУ може да се јебе“. Бриљантна проза или шта!? Затим долази ”Национална задужбина за демократију” још једно америчко говно. Организација америчког фронта која покушава да се маскира као неутрални фронт за глобалну добротворну организацију. Ако верујете да ћете веровати било чему. Онда, наравно, долази сумњива фигура Џорџа Сороша кога се треба плашити и поштовати, и водеће светло у ВЕФ-у. Затим долазе УСАИД и Хуман Ригхтс Ватцх (ХРВ). Али хеј, помало сам уморан од овог срања.

    • Филип Рид
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мала ствар, али Нуландова је заправо јасно рекла „Јебеш ЕУ“ период. У одговору на Пајатов упит „Шта ће ЕУ рећи? Затим додаје. „Јатс је наш момак“ И тако је требало да буде….
      Што се тиче детаљне контролне листе стварних догађаја. Не бих могао боље да сумирам. Нису потребне нијансе.

      • гвб
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Питам се зашто стално слушамо од Викторије Нуланд о Украјини, иако она више није у Стате.

        hxxps://www.msn.com/en-us/news/world/us-to-provide-ukraine-with-longer-range-weapons-nuland/ar-BB1ml0CS?ocid=hpmsn&cvid=c110101c104c47f29a786db6844545cb&ei=9

  13. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала ти ЦН

  14. Мицхаел МцНулти
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Једна ствар коју западни политичари и МСМ желе да избегну помињање је да Русија није искорачила изван граница старог Совјетског Савеза. Као да се Русија уселила у стару Русију. НАТО је са друге стране са трупама сада у Естонији извршио инвазију на стару Русију.

    • Томми Паине
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Бивши командант НАТО-а Ставридис сада каже да руски регион Калињинград мора бити „неутралисан“ због претње коју представља за земље НАТО-а и „Балтичко језеро“ НАТО-а. Калињинград се на мапама Првог и Другог светског рата појављује као немачки град „Кенигсберг“, а постао је руски током прекрајања граница после Другог светског рата када је геноцидна држава Немачка уклонила територију и дала је између осталих Пољској и Русији.

      Све до 1990-их, најближа сила НАТО-а била је Данска, и сумњиво је да се може наћи било који НАТО генерал који говори о императиву да се град „неутралише“. Нажалост, било је веома, веома погрешно што је Русија преузела овај град и тако га агресивно пребацила на границе НАТО-а.

      И не заборавите, НАТО је алијанса која укључује једину нацију која користи атомско оружје да 'неутралише' град, чија тактика редовно користи Шок и страхопоштовање против цивила у уверењу да ће натерати људе да се окрену против власти чије Америка то не одобрава и која је рекла да нема 'црвених линија' у НАТО неутрализацији Газе. Дакле, када НАТО каже „неутралисати“, то обично значи да много људи мора да гине за политичке циљеве НАТО-а. Зашто је Русија погрешила што је померила цео тај град?

    • Царолин Л Заремба
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      У праву си.

Коментари су затворени.