Хиљаде људи се мобилише у Буенос Ајресу против смањења буџета за високо образовање и за очување система јавних универзитета, извјештава Пеоплес Диспатцх.
Аргентински председник Хавијер Милеи одлучио је да задржи финансирање јавних универзитета на истом нивоу као 2023. упркос инфлацији. (Илан Беркенвалд преко Флицкр-а)
By Стафф Вритер
"WНе желимо да нам одузму снове – наша будућност не припада њима“, рекао је председник Аргентинске универзитетске федерације (ФУА) Пјера Фернандез де Пиколини на препуном Тргу Мајо током марша у одбрану јавних универзитета на 23. априла. Стотине хиљада на Плази скандирало је: „Земља није на продају!
Протест, који су организовале студентске групе и синдикати просветних радника, подржали су и синдикати и партије левице.
Протест је сазван након што је аргентински председник Хавијер Милеи одлучио да задржи финансирање јавних универзитета на истом нивоу као из 2023. године упркос инфлацији, што је потез који је де факто смањио вредност буџета за 80 одсто.
Милеи је критиковао јавне универзитете као легла социјализма и индоктринације, тврдећи да је „когнитивна дисонанца коју испирање мозга ствара у јавном образовању огромна.
Огромне демонстрације одржане су широм Аргентине док су људи протестовали због одлуке председника Хавијера Милеија да спроведе велика смањења јавне потрошње, посебно за јавне универзитете. пиц.твиттер.цом/Кб2С1иКс2Ксз
- ДВ вести (@двневс) Април КСНУМКС, КСНУМКС
Пошто је Милеи замрзнуо буџет за високо образовање, наставници, студенти и чланови јавности су се мобилисали да укажу на стање високошколских институција широм земље.
Према подацима Националног међууниверзитетског савета, буџет није довољан да покрије трошкове после средине године, а неки факултети су почели да смањују упис, искључују струју, па чак и ограничавају коришћење лифтова за особе са смањеном покретљивошћу.
Јавни универзитети су већ у кризи у Аргентини. Стефан, један од 2.5 милиона студената јавних универзитета у земљи, рекао је Тиемпо Аргентино:
„Учимо у мраку. Нема пара за реагенсе, лабораторије су без материјала. Имају логику пословања. Образовање није посао.”
Пиколини се сложио. „Образовање је основно људско право јер смањује неједнакост“, рекао је он окупљенима.
„Студенти раде и брину о својим породицама. Стипендије су фундаменталне. Прогресар и Мануел Белграно стипендије су претрпеле резове. Универзитетима недостаје буџет да подрже сопствене стипендије. Држава која не улаже у образовање одриче се свог суверенитета. Јавни универзитет пролази кроз критичан тренутак. Захвални смо на подршци друштва у целини. Државни универзитети подржавају демократију, производњу и друштвене везе... Најаве власти биле су апсолутно недовољне.”
На скупу су се обратили и лидери људских права, синдикалисти и академици.
Тати Алмеида, из организације за људска права Мајке Плаза де Маја, групе која се бори против откривања око 30,000 грађана који су приведени и нестали током аргентинске војне диктатуре, рекла је да је у земљи обновљена милитантност међу младима и старима.
„Ово је политички марш, али не и страначки“, рекла је она.
„Председник критикује синдикате због марширања. Наравно, они марширају јер чланови синдиката такође шаљу своју децу на универзитете и државне школе.”
Дана 24. априла, дан након марша, Милеи је на Твитеру осудио учешће синдиката и широке коалиције која је очитовала мобилизацију.
„Овако смо јуче видели иста стара лица оних који желе да се Аргентина не мења да би бранила своје привилегије“, рекао је он.
„Маса, Кристина, Лусто, Јакобити, ЦГТ, ЦТА, саучеснички радикализам и сви други актери политичке класе који се противе било каквој промени јер су били главни корисници старог режима.
„Они не бране образовање. Они бране своје привилегије и користе друштво за то.”
Алмеида је такође учитељица која се бори, као и активиста за људска права.
За њу образовање није привилегија. „Долазим као мајка, али и као учитељица, јер сам и ја пала у народно образовање. Морамо бранити право на образовање, које је људско право“, рекла је она.
Овај чланак је заснован на извештајима из аргентинско време Ел Грито дел Сур.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!
Милеи је Зеленски 2.0; Аргентина је најновији пример мешања Запада у политику других земаља и ометања суверенитета и моћи народа.
Линија која повезује ове „тачкасте земље“ је супрематизам, посебно културни и расни. лидери у Аргентини попут Украјине себе сматрају супериорнијим; у Аргентини су аутохтони људи и даље дискриминисани и исељени из земље, у једној од најбелих земаља у СА, исто је и у Украјини где су људи различитих раса/етничких група грађани „друге класе“, дискриминисани, а њихов језици и наслеђе се умањују ако не и потиснути. Наравно, САД, Канада и Аустралија воде групу.
Али постоји још једна линија која повезује такве земље, Израел. Те земље имају заједнички план, униполарни свет којим доминирају САД, свака земља има своју улогу у региону да заустави напредовање Кине/БРИКС-а
И наравно, народи тих земаља ће много патити... Ипак, питам се зашто Кина претходних година није учинила више да помогне аргентинској економији, истина да она не може да буде свуда и време је било тешко, али ипак... Аргентина био спреман за улазак у БРИКС
Морате запамтити да је ово земља у којој су пре неколико година људи бацали вреће новца преко зидова манастира.
Па, сада знамо како изгледа либертаријанизам. Ово је наравно поздрављено широм олигархијске штампе као победа либералног кандидата у Аргентини.
Једном сам био Либертаријанац. Тада сте, да бисте се придружили странци, потписали изјаву у којој се одричете насиља над другима да бисте остварили своје циљеве. Они су на 'државу' гледали као на силу насиља која се примењује на људе. Испоставило се да су били против исте употребе полиције и војске као и ја, тако да смо имали тенденцију да се појављујемо на истим протестима.
Можемо додати либерализам на дугачку листу политичких речи које не значе оно што су некада значиле. Као што је сада очигледно, либертаријанизам укључује велике полицијске снаге у опреми за нереде директно користећи насиље да присили људе да се придржавају владиних наредби. Ова модерна политика у којој Либертаријанци подржавају полицију, а напредњаци подржавају војску, све изгледа прилично наопако, и једина ствар коју треба научити је да сви они вероватно лажу.
Једног дана људи ће схватити да „Слобода“ не укључује велике полицијске снаге. Сигуран знак лажова је политичар који каже да њих двоје иду заједно. Политички покрет који подржава Слободу такође подржава пражњење затвора.
Вау, ови владини зликовци само пузе из столарије – где је пестицид када ти је заиста потребан?