Израелски амбасадор и неуспех медија

Џек Таме (десно) интервјуише амбасадора Израела на Новом Зеланду, Рана Јаакобија у ТВНЗ програму К+А у недељу, 21. априла. (Фото: ТВНЗ/Снимак екрана)

By Мик Хол
у Вхангареију, Нови Зеланд
Субстацк 

Wкада сам први пут чуо ТВНЗ Питања и одговори са Јацком Тамеом би обележио интервју са израелским амбасадором на Новом Зеланду Раном Јаакобијем Дао сам превише заслуга челницима вести националног емитера.

Док се суочавамо са копненим нападом на јужни град Газе Рафах, са преко 34,000 службено мртвих, војном опсадом која је намерно изазвала глад и брдо доказа са Међународним судом правде (ИЦЈ) који указују на то да је Израел починио геноцид, посумњао сам на паметан уреднички текст шефови су одлучили да је боље да реагују сада како би повратили неки кредибилитет.

Зато што су у последњих шест месеци новозеландски медији игнорисали већину доказа да је израелско етничко чишћење Газе даље прерасло у потпуни геноцидни напад, да је његова војна машина коју су углавном обезбедиле САД закренула, зупчаници добро подмазани од стране западне дипломатије , дехуманизација и широко пропагиране лажи.

Док су новозеландски медији пратили вођство владе у представљању израелских акција као легитимне самоодбране и премда бруталног рата против Хамаса након његовог напада 7. октобра, многи од нас су конзумирали некуриране снимке на друштвеним мрежама и изјаве разних појединаца и организације које су с правом противречиле овој поруци.

Зверства која су у току чинила су званични наратив много тежим за одржавање.

Сигурно је да су шефови вести сада знали да су се разоткрили и да ће нешто што је потребно учинити да би се спречило оштећење репутације неизбежно уследити, посебно након недавно академско истраживање који су затекли поверење у медије у земљи већ су се увелико заронили у последњих неколико година.

То што се израелском амбасадору не даје ништа током интервјуа о Гази може помоћи у томе и сугерисати да је емитер учинио свој део у разоткривању израелских лажи и злочина, уместо да га се доживљава као пуки информативни котачић у западној ратној машини.

Ово је прави разлог зашто желе да забране Тикток.

Бајден и његови ционистички пријатељи не желе да ово видите. пиц.твиттер.цом/ЈемиСс0рИ6

— Кхалиссее (@Кахлиссее) Април КСНУМКС, КСНУМКС

'Разговор који се не може пропустити'

Из уводног сегмента ТВНЗ-а 21. априла било је јасно да овај интервју неће да се одигра.

У суштини, направио сам грешку претпоставивши да шефови медија имају адекватан самоувид, емпатију према Палестинцима или било какво стварно разумевање онога што се дешава на Блиском истоку.

На њеној веб страници је такође дао пристојан траг о томе шта ће доћи. писало је:

„Незаобилазан разговор са израелским амбасадором на Новом Зеланду, о тероризму, утицају рата на цивиле и како ова земља треба да одговори.

Уместо да сруши идеолошку архитектуру медијског саучесништва у геноциду, Џек Таме је оставио да стоји. Неки тврде да је новинар, познат по свом борбеном стилу испитивања, био лоше припремљен. Али изгледа много више од тога.

Када је реч о извештавању о поларизованом питању израелско-палестинског сукоба, менаџери вести на националним емитерима као што су РНЗ и ТВНЗ плаше се сопствених сенки. Осим што су крајње неупућени у историју и политику овог питања, ови људи су уплашени израелског лобија и политичког одбијања, јер АБЦ пуцање водитељке Антоанетте Латтоуф демонстрира.

Коначан резултат је наметање верзије дужне непристрасности нарушене политичким обзирима, каријеризмом, групним мишљењем и ортодоксијом. Вести и програми изостављају чињенице које су незгодне за врсту сигурног уредничког позиционирања које није у супротности са западним спољнополитичким поставкама.

Шефови вести овде обично преузимају вођство од међународних колега на ББЦ-у, АП-у, ЦНН-у и Ројтерсу, који су мајстори у томе, поново објављујући такав садржај. Новинари који изађу из овог оквира аутоцензуре чине то на сопствену одговорност, нешто што је изгледа сваки новинар на Новом Зеланду до данас избегавао.

Двоструки стандарди и пристрасност 

Палестински демонстранти солидарности протестују испред уреда ТВНЗ-а у Крајстчерчу 22. априла, дан након што је емитован К+А интервју са израелским амбасадором на Новом Зеланду Раном Јаакобијем. (Палестинска мрежа солидарности Отаутахи)

Исто тако, Таме је остао на поруци са својим уредничким претпостављенима. Не само да није могао или није хтео да се адекватно супротстави другоразредном израелском пропагандисти, већ је био срећан да се упустио у флоскуле и лицемерје западних медија.

Он је више пута користио изразе попут „варварски“ да би описао 7. октобар, док није користио исте осуђујуће придеве да би описао израелско убијање палестинских цивила. Он се сложио са ставом који омогућава геноцид да је Хамас користио Палестинце као живи штит, поново га називајући варварским.

Никада није супротставио широко дискредитоване тврдње о распрострањеном силовању и другим дезинформацијама од 7. октобра које су коришћене да би се јавност условила да буде у складу са војном реакцијом Израела.

Таме је игнорисао међународно право када је палестински оружани отпор окарактерисао као „тероризам“. Право Палестинаца под окупацијом на насилни отпор је потврђено Додатним протоколом И уз Женевске конвенције из 1949. године.

Резолуције Генералне скупштине Уједињених нација (УНГА) поново су потврдиле то право, укључујући резолуцију из 1982. године 3743, који подржава „легитимност борбе народа за независност, територијални интегритет, национално јединство и ослобођење од колонијалне и стране доминације и стране окупације свим расположивим средствима, укључујући и оружану борбу“.

Тамеова линија испитивања била је лака и обмањујућа. Постављајући филозофско питање о томе да ли је морално исправно убити оперативца Хамаса заједно са дететом, чинило се да имплицитно прихвата претпоставку да су војници ИДФ-а искључиво водили рат против Хамаса, а не намерно етничко чишћење Газанаца, када докази снажно указују на супротно .

Таме није испитивао Јаакобија о томе да ли је Израелац вршио етничко чишћење или је Израел био режим апартхејда, као одговор на његову тврдњу да је Израел демократска држава.

Палестински демонстрант позива ТВНЗ на питања и одговоре о Газиhttps://t.co/d5jOIevICj

— Давид Робие (@ДавидРобие) Април КСНУМКС, КСНУМКС

Да ли је Тамеу дато изричито упутство да избегне постављање ових питања? На Новом Зеланду постоји преседан за такву аутоцензуру, барем један инцидент на Радију Нови Зеланд (РНЗ) где су тврдње о геноциду које је изнео палестински гост прошлог новембра уклоњене и нису емитоване.

Вежба пропаганде

У сваком случају, Таме мора преузети одговорност за свој интервју. Осим ако није заробљен унутар истог балона као и његови шефови, он сигурно истражује своју душу у светлу значајних критика на друштвеним мрежама и бројних притужби које сада запуше пријемне сандучиће на ТВНЗ-у и новозеландском медијском надзорнику.

Ако намера интервјуа није била да се избије из дискредитованог наратива мејнстрим медија и поврати неки кредибилитет међу све неповерљивијом јавношћу, шта је то било?

Интервју је вероватно био покушај преиспитивања Израела, али унутар уских параметара западног либералног дискурса. Није учинио ништа да оспори легитимитет „међународног поретка заснованог на правилима“ који би дозволио геноцид над заробљеним становништвом. То је маскирало колонијалну природу државе насељеника апартхејда и избегавало је преко потребно испитивање њене крајње игре етничког чишћења.

Таме такође није успео да одбаци наративе ратних јастребова о Ирану као себичном „господару лутака“, повлачећи конце Хамаса да посеје хаос на Блиском истоку. Нити је оспорио Јаакобијеве смешно некохерентне коментаре да се Сирија мора окривити зато што није заштитила иранско дипломатско представништво у Дамаску и да је у сваком случају бомбардовано војно чвориште поред зграде, а не сама иранска амбасада.

Амбасадор Израела Ран Јаакоби позива Нови Зеланд да заузме став о ширем сукобу на Блиском истоку, док тензије тињају између Ирана и Израела.

Погледајте цео интервју: https://t.co/EHAmdF37G4 пиц.твиттер.цом/идИЦ72уАиг

— К+А (@НЗКандА) Април КСНУМКС, КСНУМКС

Програм је омогућио амбасадору да подстакне Нови Зеланд да „заузме страну“ у егзистенцијалној борби између злог „чудовишта“ Ирана са његовим „заступницима“ на једној страни и Израела и Запада на другој, саопштење ТВНЗ згодно објављено на друштвеним мрежама. када рекламира свој интервју.

Ово би требало сматрати посебно узнемирујућим, имајући у виду све већу интеграцију Новог Зеланда у западне војне блокове и његову војну умешаност усмерену на Хуте у Јемену.

Интервју је завршио грубом вежбом у пропаганди, јасном и једноставном и вероватно ће допринети континуираном паду поверења у медије.

Мик Хол је независни новинар са седиштем на Новом Зеланду. Он је бивши дигитални новинар на Радију Нови Зеланд (РНЗ) и бивши службеник Аустралиан Ассоциатед Пресс (ААП), а такође је писао истраживачке приче за различите новине, укључујући Нев Зеаланд Хералд.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.