Аустралијска влада је била релативно тиха по питању америчких уверавања о Џулијану Асанжу. ЦН Ливе! разговара са аустралијским сенатором, адвокатом и бившим дипломатом о њиховим ставовима.
Sнеки чланови аустралијске правне, политичке и дипломатске заједнице су забринути због а уверавање САД то сигнализира Џулијан Асанж био би „потенцијално веома предрасуда” у америчком суду, као што су британске судије предвиделе, с обзиром на то да страни држављани који су деловали у иностранству немају уставна права.
Наводећи да је Асанж у стању да „покушава да се ослони“ на права као што је Први амандман, у уверавању се не помиње шта је „давно утврђен“ закон, према Правди Бретт Каванаугх у Врховном суду УСАИД против отвореног друштва случај 2020. Овај и други преседани утврђују да би му ова права могла бити ускраћена.
спајање ЦН Ливе! да се о овом питању расправља из аустралијске перспективе су Грег Барнс, аустралијски адвокат; Савезни сенатор Давид Схоебридге; и дипломата у пензији Алисон Броиновски. Са њима су разговарали Цатхи Воган.
Да ли је неко овде проверио како се у Америци третирају животи? Проверите да ли је Мумиа Абу Јамал, 40 година у виртуелној самоћи, када је био веома болестан у болници, његовој породици није било дозвољено да дође у посету. Мумиа је научио закон и писао о тој теми. Да ли је његов третман изложен пред британским судијама.?
Аустралија би требало да буде оштрија према САД. Избаците све њихове војне базе осим ако Џулијана не пошаљу кући.
Када је супруга америчког војника погрешила у вожњи и убила младића у Великој Британији. Желели смо да јој се суди на суду у Великој Британији, али САД су тврдиле да је дипломата и одбиле су је да дође овде, па зашто Велика Британија и Аустралија не могу да одбију да пошаљу Џулијана у Америку!
Аустралијска влада је превише потчињена САД него што већина Аустралаца схвата. „Дозвољен је” његов кратак и благ протест, али му је сада вероватно речено да ћути.
Премијер 'Милкуетоаст' Албанесе, раније један од најслабијих и најнезначајнијих посланика у клупи, није довољно јак или довољно храбар да се супротстави САД и захтева ослобађање или репатријацију Асанжа.
Зашто Америка мучи Џулијана Асанжа? Шта добијаш од овога, Џо Бајден? Чини се да се ТИ извлачиш са убиством Палестинаца—а сада желиш да убијеш Асанжа? Не видим поштење у вама, било какво обећање једнакости или хуманости за Америку. Чини се да два вампира, Бајден и Нетанијаху, уживају у крви и рату. Нека обоје престанете да постојите јер је ваш однос према људима и Земљи паравестија.
Збуњеност произилази само из претпоставке да влада Ауст не поштује своје најбоље интересе, између осталих у Џулијановом случају. И тако имате деценију и више погрешних чешања о томе зашто није, и ништа нисте урадили за његов случај. Није ли време да се промене термини дискусије и признају да је увек следио своје праве интересе, да активно тражи дубљи војни и други савез са САД, да је Асанж увек био трн у оку тог пројекта, и да политички мејнстрим Ауст тражи његово затамњење исто колико и САД и Велика Британија. Они немају озбиљан интерес да оспоравају вољу Империјума, јер сви траже исти исход (упркос неком прикривајућем кршењу руку). Онда бисмо бар могли да одустанемо од неверице и почнемо да причамо о стварним условима случаја. Ниједна од 'наших' влада не жели да види ЈА као слободног човека – иначе би био тако давно.
Вероватније је да је аустралијски премијер саветовао његов „Тим“ саветника да се у потпуности не меша у случај док се жалбе на екстрадицију још увек саслушавају на Високом суду Уједињеног Краљевства. Осим тога, мислим да премијер не жели да ризикује да наруши односе са САД због једног човека, Џулијана Асанжа.
Што да не? То је насилна веза. Они треба да захтевају ослобађање Јулијана као суверене земље која тражи повратак свог илегално затвореног грађанина. Иначе, Аустралија је само још једна окупирана колонија САД.
Погледајте чињенице. Држављанин једне демократске земље је без оптужбе, у репресивним условима, без доказа да је крив, држан пет година у затвору максималног обезбеђења. Морате да се вратите у 1930-те пре него што се претпоставило да је та злоупотреба моћи „вероватна“ у западним демократским владама.
СЛОБОДАН Асанж