Случај Асанж напредује док ЦИА покрива своје трагове

Акције

Кејтлин Џонстон о потезима америчких власти да заштите систем од политичких последица око случаја Асанж.

Амбасада Еквадора у Лондону где је Џулијан Асанж узео азил. (ницк.хидер, ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)

By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом.ау

Sо они то стварно раде. Бајденова администрација је заиста игноришући захтев Аустралије да окончају случај против Џулијана Асанжа, и они су настављају са својом кампањом да изручи новинара због говорења истине о америчким ратним злочинима.

Да би се случај екстрадиције померио напред, по а Пресуда британског Вишег суда, амерички тужиоци су морали да пруже „уверавања“ да САД неће тражити смртну казну и да неће лишити Асанжа његовог људског права на слободу говора због његове националности. 

САД су дале гаранцију против смртне казне (коју би раније се противио чињењу), а за осигурање слободе говора рекли су само да ће Асанж моћи да „подиже и тражи да се ослони на“ права на Први амандман САД, додајући: „Одлука о применљивости Првог амандмана је искључиво у делокругу амерички судови.”

Што у суштини само каже „Мислим, добродошли сте да ПОКУШАТЕ да имате заштиту слободе говора?“

Истовремено, директор ЦИА Вилијам Бернс поднео је а Државна тајна захтева привилегије да ускрати информације у а тужба против агенције од четири америчка новинара и адвоката који су шпијунирани током посете Асанжу у амбасади Еквадора у Лондону. 

Привилегија државне тајне је америчко правило о доказима које је осмишљено да спречи судове да открију државне тајне током грађанских парница; ЦИА почео да га позива са Асанжом тужбом раније ове године.

Бернс тврди:

„Потврђујем државне тајне и законске привилегије у овом случају јер сам утврдио да би се разумно могло очекивати да ће или признавање или порицање да ЦИА има информације које су имплициране преосталим наводима у измењеној жалби могло изазвати озбиљне последице? —? а у неким случајевима изузетно тешка ? —?штета по националну безбедност Сједињених Држава. Након промишљања и личног разматрања, утврдио сам да потпуна чињенична основа за моје тврдње о привилегијама не може бити изложена у јавном запису без потврде или порицања да ли ЦИА има информације у вези са овим питањем и самим тим ризикује саму штету по националну безбедност САД коју сам настоји да заштити.”

Бернса 2019. године, док је био директор Карнегијеве задужбине за међународни развој. (Светски економски форум / Циаран МцЦрицкард, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)

Што је очигледно гомила коњског гована. Као и сам Асанж твитовао 2017, „Огромна већина информација је поверљива ради заштите политичке безбедности, а не националне безбедности.“ 

Бернс није забринут да би оштетио „националну безбедност Сједињених Држава“, он је забринут због потенцијалних политичких последица информација о томе да је ЦИА шпијунирала америчке адвокате и новинаре док је посетила новинара који је био активно на мети правног огранка америчка влада.

Политичка безбедност је такође разлог зашто САД раде на кажњавању Џулијана Асанжа због објављивања незгодних чињеница о америчким ратним злочинима. Пентагон је већ годинама уназад признао да је Челси Менинг процурео због чега се Асанж гони нико није погинуо није имала никакав стратешки утицај о америчким ратним напорима, тако да се очигледно не ради о националној безбедности. Само је политички штетно за криминал америчке владе да буде јавно објављен да га сви виде.

Само стежу и стежу овог човека колико год могу докле год могу да га прећуткују и праве пример од њега да покажу шта се дешава када новинари открију неовлашћене информације о империји. 

Само попут Газе, прогон Џулијана Асанжа чини лаж свега за шта САД и њени западни савезници тврде да се залажу, и открива окрутно лице тираније испод маске либералне демократије.

Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље FacebookTwitterСоундцлоудYou Tube, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фиПатреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.

Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом.ау и поново објављен уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

11 коментара за “Случај Асанж напредује док ЦИА покрива своје трагове"

  1. Роберт
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Постоје многи Дееп Статеерс и бирократе чије се каријере могу користити као примери како гротескне количине новца и моћи који плутају Вашингтоном могу довести до тога да добри младићи буду потпуно преплављени и корумпирани системом. Вилијам Бернс, тренутно члан ЦИА-е, добар је пример колико и постоји. Још док је био амерички амбасадор у Русији показао је велико обећање говорећи истину властима. Рано је схватио да је циљ Вашингтона да уведе Русију у рат са Украјином, и да то постигне на било који начин. И том неизреченом циљу приговорио је гласом и писањем. Премотајте напред до 2024. и он је пуноправни члан естаблишмента ДЦ, потпуно удобан да лаже Конгрес и амерички народ о питањима од велике важности. Његов став о Русији се окренуо за 180°, не зато што је погрешио пре неколико деценија. Окренуо се јер више није имао снагу воље да се одупре естаблишменту. Схватио је да су моћ и новац и мера славе лаки избори. Све што је требало да уради је да прода своју душу, и то је урадио.

  2. Цурмудгеон
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Реганов помоћник министра финансија Пол Крејг Робертс је неколико пута изјавио да Асанж није прекршио ниједан амерички закон. Мајк Помпео их је извукао из свог дупета.
    У Свету кловнова, званим Сједињене Америчке Државе, закон је какав год државни тужилац (прогонитељ?) каже да јесте. То је разлог за стару изреку да у САД тужилац може да натера велику пороту да оптужи сендвич са шунком. Зион Дон има исти третман који је његов дечак Фатас Помпео замислио за Асанжа.

  3. Сусан
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Влада САД је потпуно револтирана и они би требали бити затворени у затвору! ФРЕЕ АССАНГЕ!!

    • Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Заиста.

    • анди
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ЦИА не ради за америчку владу, ЦИА је агенција за спровођење међународног финансијског монопол картела. Ц.ИА. је једноставно компромитовала сваки аспект САД. САД раде оно што им картел каже.

      Овај ентитет из сенке се крије на видику, рушећи и дестабилизујући свако место, културу и становништво тражећи самоопредељење.

      Наредба заснована на правилима је да се дозволи овом злочиначком картелу да одреди све људске послове, сваки рат и зверство је дизајнирано да забрани било који алтернативни пут.

      Сасвим је очигледно у овом тренутку, политичари одговарају само власти, није их било брига за своје бирачко тело, сви клече пред ратним профитерима глобалног финансијског картела.

      Зато је правда и право фарса на западу. Међутим, не могу да компромитују Кину и Русију, не могу да их уцењују, нити да имају приступ монополу на њиховим тржиштима.

      Показали су своју руку, постајући очајни, покушавајући да се држе убилачке и пљачкашке верзије моћи. Они не могу да победе ако више не могу да оковају националне државе трајним дуговима, или наставе да врше неуспеле државне активности које спречавају финансије као јавно предузеће, уместо давања прљавог новца и глобалне валуте САД.

      Коначна тачка је претња од нуклеарног сукоба, не бих их мимоилазио, ова врста моћи све троши.

      Случај Асанж је поклопац који се скида, припремите се за све врсте дивљих убистава.

  4. фирстперсонинфините
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Г. Бернс: Национална безбедност није у питању када безбедност коју желите да заштитите наноси штету другима. У супротном, само несвесно признајете да национална безбедност коју желите да заштитите штети другима неселективно уз екстремне предрасуде. Не постоји закон у књигама било ког правосуђа који каже да је бити џак гована исто што и избегавати откривање великих злочина и прекршаја. Ослободите Асанжа! Или у супротном Империја није вредно труда да се одржи.

  5. ЛИНДА ЕДВАРДС
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала Кејтлин Џонстон за наставак извештавања о овом веома важном питању слободе говора за све.

    Хвала Цонсортиум Невс што сте објавили њен рад.

  6. Јацк Степхен Хепбурн Фланиган
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    И имати потпуни презир према аустралијским грађанима ако мисли да ће следећи одређени курс бити у супротности са САД.
    утичница

  7. Јацк Степхен Хепбурн Фланиган
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Баш попут Газе, прогон Џулијана Асанжа чини лаж свега за шта САД и њени западни савезници тврде да се залажу, и открива окрутно лице тираније испод маске либералне демократије.

    Као што је написано и тако се односи на Аустралију, најбезочнијег, најслађег и најслађег савезника који има. Аустралија је издала Џулијана од првог дана. Новија историја утврђује да су аустралијске владе (и лабуристи и „коалиција“) заинтересоване за политичку безбедност, а не за националну безбедност и, свеукупно, за националне интересе.

    утичница

    • Сусан Сиенс
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Шта се може очекивати од земље коју су населили мали криминалци (мали, јер је британска аристократија велика) чија је једина тврдња о супериорности била бледа кожа? Ако је војска састављена од колонијалиста, онда је можда добра идеја користити их као заступнике у рату са Кином. (Тешко је поверовати да је неко толико глуп, али нека буде.)

Коментари су затворени.