Отварање Ђавоља врата у Азији и Пацифику

Мик Хол о назнакама да се Нови Зеланд, Јапан и Филипини крећу ка већој интеграцији са војним блоком који предводе САД у региону.

By Мик Хол
у Вхангареију, Нови Зеланд
Специјално за вести конзорцијума

Pполитичке тензије расту у азијско-пацифичком региону након што је самит у Вашингтону резултирао назнакама да су Нови Зеланд, Јапан и Филипини крећу ка већој интеграцији са војним блоком који предводе САД у региону.

Филипински председник Фердинанд Маркос млађи, јапански премијер Фумио Кишида и амерички председник Џо Бајден присуствовали су у четвртак трилатералном самиту, где су најавили споразум о унапређењу војне операције, укључујући заједничке поморске вежбе уз Аустралију у спорном Источном кинеском мору.

То је уследило након заједничке изјаве Аустралије, Велике Британије и САД од прошлог уторка којом су Јапан потврдили као кандидата за придруживање „Стубу ИИ“ националног нуклеарног система АУКУС подморнички савез, основан као део припрема за рат са Кином док САД настоје да обуздају свог ривала и одрже хегемонију. 

Нови Зеланд, Канада и Јужна Кореја су такође проглашавани у медијима као кандидати за Стуб ИИ.

Стуб ИИ би требало да укључи дељење технологије у областима као што су вештачка интелигенција, подводни дронови, квантно рачунарство и хиперсоничне ракете.

Портпаролка кинеског министарства спољних послова Мао Нинг рекла је да би сигнализирање ширења блока додатно ескалирало трку у наоружању "на штету мира и стабилности у региону".

Трилатерални састанак се поклопио са посетом министра иностраних послова Новог Зеланда Винстона Петерса Вашингтону, где је он објавио заједничку изјаву са америчким државним секретаром Ентонијем Блинкеном у којој се тврди да постоји неодољива потреба да Нови Зеланд ближе сарађује са америчким „ оквири и архитектуре“ у Азији и Пацифику.

У саопштењу од 11. априла се каже: „Делимо став да аранжмани као што су Куад, АУКУС и Индо-пацифички економски оквир за просперитет доприносе миру, безбедности и просперитету у Индо-Пацифику и виде снажне разлоге да се Нови Зеланд практично ангажује са њима, као и када све стране сматрати прикладним.”

Бивша премијерка Новог Зеланда Хелен Кларк, најистакнутија критичарка даљег удаљавања земље од независне спољне политике, тумачи изјава као претходница придруживању Новог Зеланда Стубу ИИ. Она је рекла да је одлука недемократска, јер влада није водила кампању по том питању и стога није имала мандат народа да се придружи пакту.

Она је рекла за ТВ програм К+А:

„Питање је да ли држимо главе и кажемо 'да ли ово што радимо доприноси снижавању тензија или доприноси њиховом подизању'. То је јавна тајна да је АУКУС... усмерен на Кину. Кина је такође највећи трговински партнер за Нови Зеланд који је двоструко већи од аустралијског извоза од нас и пре више од САД. Дакле, нешто се овде не уклапа.

Бивша премијерка Хелен Кларк изражава забринутост због очигледне све веће блискости Новог Зеланда са АУКУС-ом, постављајући питање зашто би НЗ требало да се придружи савезу чији је циљ да се супротстави нашем највећем трговинском партнеру у Кини

Комплетан интервју https://t.co/TuL2lpcwtM пиц.твиттер.цом/л5Н2фт09кф

— К+А (@НЗКандА) Април КСНУМКС, КСНУМКС

'Изузетно ратоборан'

Ескалирајућа безбедносна дилема усред потеза САД да окруже Кину са више војних база, истовремено повећавајући АУКУС, забрињава многе у региону.

„Био сам на радионици АСЕАН-а [Асоцијације нација југоисточне Азије] у Џакарти прошле недеље и прилично је јасно да су сви у Пацифику забринути,“ Паскал Лотаз, сарадник професор за студије неутралности на Универзитету Кјото, рекао је у интервјуу за Цонсортиум Невс. Он је рекао:

„АСЕАН је забринут шта да ради ако избије рат јер је реторика која долази из САД и Кине веома ратоборна. Када људи рецимо, 'биће рата у наредних пет година' или до 2025. године, то брине све. И то би могло постати самоиспуњавајуће пророчанство."

Оно што доприноси Лотазу, као и многим геополитичким аналитичарима, јесте да је проширење војног блока део америчких махинација да одрже свој примат који се опасно одиграва у региону.

„Сматрам ово као резултат нове мултиполарности и покушаја САД покорите Кину“, рекао је Лотаз.

Са „униполарним моментом“ америчке хегемоније који се сада завршава док се центри моћи протежу на југ и поново на исток, Вашингтон ипак наставља своје доктрина доминације пуног спектра у настојањима да обузда своје конкуренте.

Узалудност, као и опасност овог приступа могу бити подвучени чињеницом да чак и државе попут Ирана и Јужне Африке могу ефикасно одредити правац геополитички догађаји пркосећи притиску САД.

„Никада нисмо имали тренутак када би мањи партнери, мањи делови система, заиста могли да пркосе већима“, рекао је Лотаз. „Никада нисмо имали ситуацију да Јужна Африка би могла, судским путем, да заиста утиче на догађаје у свету или на то како се светски догађаји перципирају.

„Говорим и о војном плану“, додао је он. „Погледајте како је Северна Кореја веома успешно пркосила не само САД већ и Кини да направе нуклеарно оружје и погледајте где је то Северну Кореју довело у поређењу са Ирак.

„Такође видимо како Запад није у стању да покори Русију и сада добија ово огромно одбијање од глобалног југа. Дакле, ова мултиполарност неће бити инхерентна промени оно што земље желе, али ће променити оно што земље могу да ураде и онда је питање да ли ће то довести до управљања ситуацијом или ће довести до још рата?"

Трилатерални споразум између САД, Јапана и Филипина ће вероватно узнемирити Кину због њеног могућег рада у Јужном кинеском мору и забринутости због повећаног приступа САД суседним обалним базама, посебно у близини жаришта сукоба, Тајвана.

То такође може да сигнализира својим суседима да могу да играју жестоку лопту у Јужном кинеском мору ако то желе, јер САД нуде заштиту.

У јулу 2016. године, Стални арбитражни суд у Хагу пресудио је према Конвенцији УН о поморском праву (УНЦЛОС) да кинеска потраживања права и ресурса са линијом од девет цртица, која обухвата око 90 одсто Јужног кинеског мора , није имао правни основ.

Кина је одбацила арбитражу, док је тадашњи председник Филипина Родриго Дутерте одлучио да не инсистира на законској примени, уместо тога се фокусирао на дипломатију, надајући се да ће његов неконфронтацијски приступ оставити утисак.

Стручњак за међународне односе, професор Универзитета Отаго Роберт Патман, рекао је да би трилатерални споразум могао допринијети тензијама, али да би Кина могла потпуно избегао.

„Кина је сама себи највећи непријатељ јер није прихватила пресуду Хашког трибунала када су Филипини извели Кину пред међународни суд“, рекао је он. Цонсортиум Невс.

„Дакле, није изненађујуће да постоје континуиране тензије између Филипина и Кине због различитих територијалних претензија. У Јужном кинеском мору има око седам подносилаца захтева. Кина, да је прихватила то откриће, могла би знатно да прошири ствари, а није. Они су то игнорисали и нажалост, ово је образац са великим силама — придржавајте се правила, или поретка заснованог на правилима, све док не противречи њиховим интересима.”

Лотаз се слаже. „Кина стално изнова малтретира Филипине“, рекао је он. „Дутертеова стратегија је пропала и сада Маркос млађи иде у другом правцу и говорећи: 'Па, ако бити фин не ради, онда хајде да дозволимо Американцима да имају више база овде.' То је оно што он ради и Американци су сада веома срећни што проширују мрежу својих база.”

Маркос Млађи је током викенда рекао медијима да ће нови трилатерални споразум „променити динамику“ у региону.

Филипини повећавају број војних база којима САД могу да приступе, посебно проширујући лучке објекте на острвима Батанес, само 125 миља јужно од Тајван

Кина није губила време након трилатерале, захтевајући у петак од Филипина да уклоне ратни брод намерно приземљен на острвима Рен'аи Јиао, упозоравајући све покушаји изградње фиксних објеката и сталне истурене станице били би повреда њеног суверенитета која се не би толерисала.

Подстицање милитаризације Јапана

Лотаз назива трилатерални самит у Вашингтону демонстрацијом политичког јединства, али и додатним знаком да САД гурају милитаризацију Јапана и Филипина. однос и да се склапа формални савез.

Јапан има огромне војне и технолошке капацитете, али његов пацифистички устав који су САД наметнуле после Другог светског рата ограничава га да има конвенционална стајаћа војска.

Јапанске снаге за самоодбрану (ЈСДФ) су усмерене ка унутрашњој безбедности, иако се то мења. Јапан је индо-пацифички партнер НАТО-а, поред Јужне Кореје и Новог Зеланда. Допринео је операцијама НАТО-а у Авганистану и на Балкану, одржава интероперабилност са алијансом. У Токију се ове године успоставља НАТО канцеларија за везу за сарадњу са Аустралијом, Јапаном, Новим Зеландом и Јужном Корејом.

Премијер Кишида је такође прошле године најавио да ће Јапан удвостручити војну потрошњу на 2 процента свог бруто домаћег производа и променити војну политику која јој омогућава да погађа циљеве у иностранству.

Међутим, потези попут придруживања Стубу ИИ и слања трупа у иностранство би укључивали огромну промену и у политици и у ставовима у Јапану.

Ништа осим директног напада на земљу не би могло да уклони уставне чланове који регулишу њену војну надлежност, рекао је Лотаз.

„Двотрећинска већина у парламенту би морала да каже „да“ промени устава, а затим 50 одсто становништва на референдуму — двоструки механизми, двострука брава, због чега је то тако тешко променити“, рекао је он.

Кретање Новог Зеланда ка Стубу ИИ и НАТО-у је такође постепено. Под својом десничарском коалицијом која је гласала прошле године, пут ка интеграцији је прошао убрзано, као што показује заједничка изјава њеног министра спољних послова са Блинкеном.

Пре путовања Винстона Петерса у САД, он је присуствовао састанку министара иностраних послова НАТО-а у Бриселу 3-4. априла, након што се састао са пољским и украјинским владиним званичницима у вези са посредничким ратом САД са Русијом.

Петерс је рекао да очекује да ће завршити преговоре о Индивидуално прилагођеном партнерском програму (ИТПП) са алијансом предвођеном САД „у наредним месецима“, очекује се да ће споразум укључити знатно већу финансијску и војну помоћ Украјини као део колективних напора да се одрже „правила-заснован на међународном поретку“.

Војници новозеландских одбрамбених снага тренутно обучавају украјинску војску у Великој Британији

Као и Јапан, Нови Зеланд је ограничен сопственим уставом, који укључује закон без нуклеарне енергије којим се забрањују бродови на нуклеарни погон и наоружани са своје територије.

Бивши аустралијски премијер Скот Морисон је током викенда позвао Нови Зеланд да одустане од закона уведеног 1987, што је мало вероватан сценарио с обзиром на тренутни двопартијски став о антинуклеарној традицији. Тренутно би подморницама АУКУС-а било забрањено са обала Новог Зеланда.

Стуб ИИ се гура као „ненуклеарни“ аспект АУКУС-а, али како је истакао кинески амбасадор на Новом Зеланду, Ванг Сјаолонг, пишући за Невсроом 11. априла, „Гласови који тврде да Стуб ИИ не крши захтеве Уговора о неширењу нуклеарног оружја (НПТ) занемарују међусобне везе између два стуба. Једина сврха Стуба ИИ је да подржи и служи Стубу И, било финансијски или технолошки.”

Он је додао:

„И ако пажљиво прочитате најновије саопштење чланова АУКУС-а, лако ћете открити да је један од кључних разлога да позовете више учесника консолидовање доминацију одређене земље у 'Индо-Пацифику' и померити и проширити превисоке трошкове."

Патман указује на значајан отпор у Аустралији око трошкова АУКУС-а. Канбера се нада испоруци нуклеарних подморница класе Вирџинија из САД привремено негде средином 2030. године, док се нове подморнице ССН-АУКУС граде по приближној цени од 368 милијарди аустралских долара (239 милијарди америчких долара).

Он верује да се у сваком случају неће све нације које теже умешаности у Стуб ИИ ускоро придружити, а посебно Јапан, због строгих безбедносних правила о дељење технологије са партнерима.

Невероватно од Петерса. Ако ништа друго, јавност је навођена да верује да је други стуб АУКУС-а „ненуклеарни споразум о подели технологије“ без ширег признања дипломатских, трговинских и правних последица за Нови Зеланд. https://t.co/AkwGxJLVi8

— Марко де Јонг (@МХдеЈонг) Април КСНУМКС, КСНУМКС

Националним интересима Новог Зеланда, као и свих азијско-пацифичких држава, не служи се придруживање војном блоку који намерава да води рат против земље у којој 30 одсто њен извоз је намењен годишње. Придруживање би могло имати тренутне последице, као и катастрофалне последице у будућем рату против замишљеног непријатеља.

„Кинески амбасадор на Новом Зеланду је био врло јасан у вези са тим у фебруару када је рекао да је Нови Зеланд суверена држава и да је слободан, ако жели, да се придружи Стуб ИИ АУКУС-а“, рекао је Патман. Додао је он:

„Али он је јасно ставио до знања да се Кина противи АУКУС-у који види као хладноратовску конструкцију и рекао је — и то је била веома суптилна тачка — да у областима то би биле последице по Нови Зеланд, укључујући и његову економију. Ово је, по мом мишљењу, било прикривено упозорење за пољопривредну заједницу, која је окосница земљу у економском смислу... Кинески амбасадор је подсећао владу предвођену Националном партијом да би њихова главна бирачка јединица могла бити у неповољном положају.”

Још фундаменталније, као што је пацифички историчар и спољнополитички активиста Марко де Јунг приметио након заједничке изјаве Вашингтона: 

„АУКУС изазива саму нестабилност за коју тврди да се бави. Нови Зеланд боље користи своје ограничене ресурсе за подржавају регионализам предвођен Пацификом против конкуренције суперсила.”

Мик Хол је независни новинар са седиштем на Новом Зеланду. Он је бивши дигитални новинар на Радију Нови Зеланд (РНЗ) и бивши упосленик Аустралиан Ассоциатед Пресс (ААП), који је такође писао истраживачке приче за разне новине, укључујући и Нев Зеаланд Хералд.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.