Војска која је започела сукоб екстремним актом агресије очигледно има избор да ли да ескалира, пише Кејтлин Џонстон.
Ирански конзулат у близини иранске амбасаде у Дамаску након израелског ваздушног напада 1. априла. (Рајаневс, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 4.0)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом.ау
Слушајте како Тим Фолеи чита овај чланак.
Iу чланку под насловом „Израел обећава да ће узвратити Ирану за ракетне нападе,” Акиос' Барак Равид извештава да је израелски министар одбране обавестио свог америчког колегу да Израел „нема другог избора“ осим да нападне Иран због узвратног удара који је покренуо као одговор на смртоносне израелске напад на иранску амбасаду у Дамаску.
„Израелски министар одбране Јоав Галант рекао је у недељу министру одбране Лојду Остину да Израел нема другог избора осим да одговори на невиђени ракетни и дрон напад који је Иран покренуо током викенда“, наводи се у извештају, који цитира анонимног америчког званичника и другог неименованог извора. .
Држава Израел избацује огромне лажи на дневној бази последњих шест месеци, али ова гомила би могла да буде најважнија.
Извештај: Израел каже САД да нема избора осим да одговори Ирану
Израелска ТВ извештава да је израелски ратни кабинет одлучио да ће напасти Иран, али није јасно како и када
од Даве ДеЦамп@ДецампДаве #Исраел # Иран #Газа https://t.co/bcs6DQgDsb пиц.твиттер.цом/к3Ц51НКцсе— Антивар.цом (@Антиварцом) Април КСНУМКС, КСНУМКС
Очигледно је да Израел има избор да ли ће наставити да ескалира сукоб који је започео екстремним актом агресије. Ова лажна етнодржава апартхејда толико је навикла да плаче као жртва сваког минута сваког дана да ће се чак претварати да је жртва сопствених свесних одлука.
Као професор Џејсон Хикел стави на Твитер,
„Људи треба да схвате да Израел *не мора* да узврати. Иранска акција била је телеграфски одговор на израелско бомбардовање његовог конзулата, у којем је убијено 16 људи и прекршило Бечку конвенцију. Иран каже да сада сматрају да је ствар затворена. Израел мора деескалирати.”
Заменик иранског министра спољних послова Али Багхери је јасно рекао да ће, ако Израел покрене још један напад на Иран, овај пут одговор Ирана бити тренутачан уместо 12-дневног грејс периода са Техераном давати суседним земљама и Сједињеним Државама Упозорење унапред за 72 сата како би се обезбедила минимална штета за Израел.
Ирански ДепФМ Али Багхери каже то # Иран ће одговорити на нову грешку по #Исраел „у секундама, а не у данима или сатима“. Рекао је: „Овај пут неће имати 12 дана“. https://t.co/nKzXZncz4P
— Абас Аслани (@АбасАслани) Април КСНУМКС, КСНУМКС
Предвидљиво, Бајденова администрација чини своје уобичајена лажна смицалица где се претвара да је пасиван сведок свега овога, при чему је портпарол Беле куће за националну безбедност Џон Кирби рекао новинарима да Бела кућа администрације планира да само „сачека и види шта ће Израелци одлучити да ураде“.
Али као спољнополитички аналитичар Тарик Кени-Шава напоменути Кирбијеве изјаве, „Израел ће користити оружје које испоручује САД, мораће да координира са америчким снагама широм региона и зависиће од САД у одбрани од ракета када Иран одговори.
Дакле, ако САД активно не планирају напад са Израелом, то не значи да неће бити укључене у њега на фундаменталном нивоу.
Ако дође до ескалационог напада Израела, то ће бити зато што је Вашингтон то дозволио.
Ако би САД обавестиле Израел да ће истог тренутка изгубити своје скупе америчке залихе оружја и подршку Пентагона ако нападне Иран, Израел би врло брзо открио да у ствари има избор да ли да настави или не.
У чланку за Спољна политика, "Нетањаху жели рат са Ираном. Бајден то може спречити.,” Трита Парси са Института Квинси тврди да, иако се безусловна подршка америчког председника Џоа Бајдена Израелу често описује као наставак дугогодишње америчке политике, она је заправо прилично драматично одступање од норме.
Председници као што су Роналд Реган, Џорџ ХВ Буш, Џорџ В. Буш и Барак Обама нису оклевали да заокрену руку Израелу кад год су сматрали да је потребно да унапреде интересе САД у региону.
Ова нова политика једноставног пуштања Тел Авива да ради шта год жели уз пружање безусловне подршке заправо је без преседана у Белој кући.
И Израел и САД се претварају да су немоћни у овој ситуацији, а у стварности су све само не то. Они су као два пљачкаша који се спремају да опљачкају некога и говоре „Кад бисмо само могли нешто да урадимо да зауставимо ово ужасно пљачкање!“
Израел апсолутно може одлучити да не убрзава ка застрашујућем рату између изузетно моћних војски, а САД апсолутно могу одлучити да притисну кочнице. Чињеница да нико од њих не ради то је управо оно што изгледа када живите под империјом која се простире на целој земљи и коју покреће људска крв.
Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље Facebook, Twitter, Соундцлоуд, You Tube, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фи, Патреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом.ау и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Будућност планете, или барем људске цивилизације, изгледа да је у рукама двојице ментално поремећених манијака: Џоа Бајдена, који је потпуно поремећен од старости (у ствари, увек је био прилично луд, и зао, ако мене питате ) и Бенџамин Нетањаху, који показује копију било које маније која је поседовала капетана Ахава у великом америчком роману Моби Дик. Капетан Иахоо је дуго био фокусиран, не на било које китове или друге врсте морског живота, већ на уништење Ирана, иако та земља никада није физички напала Израел – или било коју другу земљу осим Ирака, која ју је прва напала! И то по налогу Сједињених Држава, које су стајале на страни Садама Хусеина, све док се спонтано нису окренуле против Садама, којег су САД тада лажно окривиле за нападе 9-11.
Ако се капетан Иахоо не може одвратити од његове дубоко укоријењене одлучности да уништи читаву цивилизацију цијелог Ирана, плус једнако велику колективну популацију многих арапских и/или муслиманских држава у околном окружењу, које његов узнемирени мозак некако погрешно идентифицира као место које он назива „Велики Израел“, цео свет какав познајемо ће сигурно доћи до краја у нуклеарној каскади коју капетан Иахоо практично обећава претећи да ће употребити своју добро залиху нуклеарних бојевих глава... на Иран... који нема нуклеарне бомбе … и одрекао се да их икада добије. Медоносног јазавца није брига, а ни капетана Иахооа.
Теоретски, поремећени лорд Бајден би барем могао да покуша да спречи капетана Јахуа да заиста испуни улогу много обећаног и широко верованог „Анти-Христа“. Нађите ми уверљивијег кандидата за ту улогу ако успе да уништи цео свет бербе памука!? До сада је лорд Бајден рекао капетану Јахуу: Не, не можете даље да ескалирате. Склоните нуклеарке, окупите се са мулама и направите чудо, тј. решите свој савршени мали рат без убијања још неколико (хиљада? милиона?, милијарди?) Хомо-сапиенса. Хоће ли се капетан Иахоо придржавати наређења свог лорда Бајдена? Хоће ли се његово лордство држати свог оружја и уклонити Капетана из једначине, као што је учинио са неколико гасовода? Па, то је оно што покушавамо да сазнамо. Да ли ће то бити смешно или иронично, јер можда милијарде нас пиона на шаховској табли живота можда никада неће научити одговор на то? (Кажу да је цео ваш нервни систем испарен у нуклеарној ватреној кугли пре него што може да пренесе било какав сигнал од ваших рецептора за бол до когнитивних центара вашег мозга.)
Скоро увек делим осећања Кејтлин Џонстон, али морам да назовем ствари правим именом: овај чланак је лоше осмишљен.
Џонстон износи две важне тврдње: (1) Израел ужива аутономију, јер може да донесе сопствену одлуку о томе да ли да узврати на ирански напад 14. априла; и (2) Израел нема аутономију јер САД могу да га малтретирају користећи своје снабдевање оружјем. Знам да ће уз мало легердемаин-а госпођа Џонстон бити у стању да квадрира концептуални круг, али мислим да моје запажање указује на конфузију у вези са Израелом и његовим односом са САД која није тако лако отклонити. И она никако није једина која је закукана овом збрком.
Мислим да ово чините превише сложеним — намерно? Израел ужива аутономију на један начин – може одлучити да ескалира – али потпуно зависи од тога да ли САД наставе да му обезбеђују новац (којим потом подмићују америчке политичаре) и оружје. Могу лако да схватим овај парадокс, али знам да је парадокс тешка препрека за оне који не размишљају.
Мислим да ово чините превише једноставним - намерно.
За почетак, сигурно сте свесни да полуга коју Израел има на акцију САД произилази из многих фактора осим јединог који помињете, а то је коришћење грантова америчке владе за подмићивање америчких политичара.
Независни испит из нуклеарног оружја се није десио, зар не? Оно што ИДФ каже о способности је на вери, зар не?
„Израел апсолутно може одлучити да не убрзава ка застрашујућем рату између изузетно моћне војске, а САД апсолутно могу да изаберу да притисну кочнице.
Које су шансе да се Израел понаша на промишљен и разуман начин у односу на Иран, којег су неиздрживо испровоцирали својим кукавички нападом на ирански конзулат? Не баш добро, са мог места. Поготово када се узме у обзир да Израел деценијама жели рат са Ираном, све док не морају сами да се боре против њих. Нема сумње, они рачунају на то да ће САД бити увучене у сукоб да одраде већину тешких борби и да заврше посао уместо њих...то је начин на који они иду! Искрено, мислим да је само жеља очекивати да ће САД „напумпати кочнице“ у покушају да спрече веома опасну ескалацију на Блиском истоку. Иран је јасно ставио до знања да ће, ако Израел поново нападне, њихов одговор бити тренутан, без претходног упозорења како би се умањила штета по Израел. Ако се овај сукоб подигне на следећи ниво (а знајући за Израел да хоће), може завршити да ће укључити САД, Русију и Кину. Улози ће бити превисоки да би било ко седео по страни, пошто сви имају виталне интересе у региону. Наравно, ово ће нас одвести директно у Трећи светски рат, који се, нажалост, чини неизбежним!
Позитивније гледано, Иран који уз асистенцију Русије и Кине узвраћа ударац старозаветним дивљацима представља огроман корак напред за савез БРИКС у настајању! Да би БРИКС успео, Русија и Кина треба да пруже исти ниво подршке Ирану који ујак Сем и пријатељи пружају геноцидним ционистичким Јеврејима Израела. Иран ће бити на озбиљном искушењу у данима који долазе и биће им потребна подршка Русије и Кине да преброде олују. Ако Иран крене путем Ирака, БРИКС неће успети, а да би свет имао било какву шансу да се ослободи стеге лажне ционистичке империје коју предводе Американци, БРИКС мора да успе. Неуспех није опција!!!
Већ ЈЕ ВВ3. Сада је питање да ли се то може завршити без нуклеарног Армагедона или не?
Највећа претња свету тренутно је израелских 300 нуклеарних бојевих глава и његова наводна Самсон опција. Ако ствари дођу до ове тачке, ми смо у великој невољи, читаво човечанство је у озбиљној опасности. Ционистички луди садисти су довољно непромишљени и арогантни, када дође до гурања, да изврше коначан избор.
Израел лаже од када је основан...
Бајден је професионалац у двоструком говору. Он мора одмах да заустави ову израелску агресију или ћемо ући у Трећи светски рат. Ако се Скот Ритер плаши још једног израелског напада на Иран – сви бисмо требали бити престрављени!
„Лоренс Иглбергер, други званичник Стејт департмента, долетео је у Израел у јануару 2. са само неколико дана унапред и са јединственом мисијом: зауставити крајње десничарског премијера Јерусалима да узврати Ирак, чак и као диктатор те земље, Садам Хусеин, ударио је СЦУД пројектиле на Израел.
[...]
Садамове ракете СЦУД довеле су до знатно веће штете од беспилотних летелица и пројектила које је Иран лансирао ка Израелу у суботу, што није изазвало смрт и минималну штету. У време када је Иглбергер стигао, бомбардовање из Ирака је већ убило 30 израелских цивила.
[...]
Али једна велика разлика између 1991. и данас доводи у сумњу сваку претпоставку да ће одговор Израела на Бајдена сада одражавати његов одговор тадашњем [Џорџу ХВ] Бушу. Та разлика је лидер Израела.
[Јицак] Шамир се, ако ништа друго, сматрао десно од свог јастреба претходника, Менахема Бегина. Али нико никада није сумњао да ће његова одлука — каква год да је била — бити потпуно независна од његових личних циљева, па чак и његових домаћих политичких интереса. Без обзира да ли се слагали са њим или не, већина Израелаца је веровала да ће Шамир донети кључне стратешке одлуке засноване искључиво на његовом виђењу најбољег интереса нације.
Мало ко има слично поверење у Нетанијахуа.”
Извор:
Ларри Цохлер-Ессес, „1991. Ирак је напао. Израелски лидер крајње деснице није узвратио. Да ли је Нетањаху способан за исти мудар избор?“, Тхе Форвард, 15. април 2024.
Врло, врло добро речено.
Суштина овога је да:
Израел није посебан,
Израелу се више не може дозволити да игра по посебним правилима,
Време неселективног бацања тежине широм света је прошло.
Увек и увек је било питање времена. Нуклеарне ракете су сада скоро 80 година стара технологија… ракете, дронови и вештачка интелигенција су много демократскије оружје од старих дана скупих бродова и авиона. Нико није ван домашаја и нико није безбедан ... морамо сви заједно да будемо безбедни.
Схватам одакле долазите, али ваш параграф упоређује примену „оружја из нуклеарног доба“ са ефективношћу политичке демократије као демократскије!
Да ли си озбиљан?
Нетрпељивост је латентни потенцијал у свима нама, али када једном подигне своју ружну главу, она има тенденцију да изазове менталну конфузију код оних који су погођени и они почињу да мешају јабуке са наранџама.
Па, све док једна страна има модерно оружје, а друга не, имате тиранију и империјализам. Једно оружје је демократизовано између нација и народа, постоји нада за боље.
Не разумем ни Емин коментар. Где је нетрпељивост? Да ли је нетрпељиво износити истину о Израелу? Зар Ем не разуме да се актуелни рат у Украјини и на Блиском истоку игра сасвим другачије? Како Хути успевају да отерају француски ратни брод из Црвеног мора? (Сталним узнемиравањем.) Како се Хамас и друге палестинске борбене организације носе са ИОР-ом? Не, ове герилске технике не могу се супротставити нуклеарном оружју и то је брига; одметнуту нацију као што је Израел лако се може замислити како чини незамисливо.