Главни саветник НРЛБ-а Џенифер Абруцо је узвратила на корпоративне изазове против одбора рада, рекавши да су они дизајнирани да одвуку пажњу од кршења закона од стране истих компанија.
Радници Амазоновог складишта испред Националног одбора за радне односе у Њујорку, подносе петицију за одобрење за одржавање синдикалног гласања, 25. октобар 2021. (Јое Пиетте, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 2.0)
By Јулиа Цонлеи
Заједнички снови
AУсред текућег пораста синдикалног организовања широм земље у бројним индустријама у САД-у, моћне корпорације последњих месеци су тврдиле да је савезни надзорник задужен да обезбеди поштену радну праксу сам по себи неуставан — али главни адвокат у земљи рекао је у уторак да она не купује потраживања Амазона, Традер Јое'с и других компанија.
„Послодавци са дубоким џепом и на ниским путевима желе да преусмере оскудне ресурсе [Националног одбора за радне односе] да би се бранили на суду“, каже генерални саветник НЛРБ Џенифер Абруцо рекао ат а виртуални догађај, „да нас успори или спречи да се упустимо у усклађене акције. Они само покушавају да зауставе наше принудне радње."
Јер вреди погледати у целости, ево шта @НЛРБГЦ морао да каже о СпацеКс-у, Традер Јое'с-у и Амазону („послодавци дубоког џепа, на ниском путу“) који оспоравају уставност НЛРБ-а. пиц.твиттер.цом/гЗ9И3г8Кбв
— Даве Јамиесон (@јамиесон) Април КСНУМКС, КСНУМКС
Абруцо је говорио на вебинару под називом „Очување административне државе: претње спровођењу административног закона у судовима“, чији је домаћин био левичарски истраживачки центар Роосевелт институт. [Њени коментари почињу у 3:08]
Погледајте догађај у наставку:
Догађај је одржан нешто више од три месеца након што је СпацеКс, компанија за истраживање свемира милијардера Елона Маска, поднесен тужба против НЛРБ-а након што га је одбор оптужио за незаконито отпуштање осам запослених.
СпацеКс је тврдио да у агенцији „недостаје уставом захтеван степен контроле“ јер њене судије и пет чланова одбора не могу одмах да буду разрешени од стране председника.
У потезима Абруцо је у уторак назвао „ускакање на вагон“, адвокат Традер Јое'с тврде на саслушању недељама касније да је „структура и организација“ НЛРБ-а неуставна, и амазонка изнео сличну тврдњу у фебруару. Старбуцкс рекао у сопственом правном поднеску да ограничење смењивања судија и чланова НЛРБ-а „фрустрира председничку контролу коју захтева члан ИИ [Устава САД]“.
„Зашто су се појавили ови езотерични аргументи?“ рекао је Абруцо.
Абруцо на вебинару Рузвелт института. (Видео снимак Рузвелт института)
„Зато што смо се усудили да поднесемо жалбу против СпацеКс-а након што је незаконито отпустио осам радника јер су говорили о својим бригама на радном месту. А онда Амазон скаче на вагон, Старбуцкс скаче на вагон, Традер Јое, други се укључују у акцију само зато што покушавамо да их сматрамо одговорним за узастопно кршење права радника на организовање и колективно преговарање преко представника по њиховом слободном избору. ”
Тужиоци одбора су оптужили све компаније за кршење закона о раду - чињеница за коју је Абруцо рекао да корпорације желе да јавност заборави.
Кључни циљ правних поднесака је да се „одврати пажња са чињенице да су они заправо прекршиоци закона који морају бити позвани на одговорност на време“, рекао је Абруцо на вебинару Рузвелт института. „И искрено, та стратегија функционише. Постоји много јавних извештаја о изазовима за разлику од кршења закона.”
Седиште СпацеКс-а у Хавторну, Калифорнија. (Стеве Јурветсон, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 2.0)
Поред наводног незаконитог отпуштања радника од стране СпацеКс-а, компаније су оптужене за одмазду против запослених, ограничавајући приступ радника складишту и затварање локација продавница како би се обесхрабрила синдикална активност, између осталих прекршаја.
Судије НЛРБ-а су већ пресудиле Старбакс, амазонка Трговац Јое у неколико случајева права радника.
Две компаније — СпацеКс и Амазон — основали су два најбогатија човека у Сједињеним Државама Маск и Џеф Безос.
„Једном када се милијардери уплаше моћи НЛРБ-а, они уносе велике пушке“, каже Дајана Реди, професор радног права на Универзитету Калифорније, Правни факултет Беркли, рекао на догађају Рузвелт института.
Абруцо рекао судови ће вероватно одбацити тужбе компанија, напомињући да је Врховни суд САД подржао организациону структуру НЛРБ-а 1937. године.
Друге савезне агенције, укључујући Биро за заштиту потрошачких финансија и Комисија за хартије, такође су оспорени као неуставни од стране корпоративних интереса. Пресуде у тим случајевима очекују се у наредним месецима.
Јулиа Цонлеи је писац писац за Цоммон Дреамс.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Цхрис Хедгес је много пута рекао да смо прошли корпоративни државни удар. Како се државни удари поништавају? Мислим да почиње словом "р".
Колико човек мора бити богат? Колико им ствари треба? Колико кућа, чамаца, аутомобила, авиона, послуге, бизниса и других тривијалности им треба? Колико је новца довољно? СВИ ћемо ми умрети и знамо да то не можемо понети са собом, па шта је поента? И колико окрутни треба да буду ови милионери и милијардери, а можда чак и трилионери? Да ли су једноставно окрутни зато што могу? Да ли уживају у томе што друге трпе? Ови људи не чине овај свет бољим, они га свесно уништавају и смеју се све до банке...
То им отежава курац. Сетите се шта је лик Џона Хјустона у „Кинеској четврти” рекао када му је Николсонов лик поставио иста питања. Рекао је да није у питању новац. Радило се о моћи.
Наравно, кључна тачка корпоративне америчке „правне тактике“ је да су оне легалне. Захваљујући најбољој демократији која се може купити новцем. У међувремену, „смрти на раду“ настављају да расте, а обе корпоративне стране су се сложиле да та полиција треба да остане без финансирања.
Ово је богато!
Ове гигантске корпорације су саме тоталитарне институције. Тиранске организације одозго на доле.