АЖУРИРАНИ: Бајден је у среду рекао у одговору на питање новинара у Белој кући да његова администрација „разматра” захтев Аустралије да се оконча случај против Џулијана Асанжа.
Састанак премијера Ентони Албанезе са председником Џоом Бајденом на самиту Источне Азије, новембар 2022. (Канцеларија председника САД)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
PСтановник Џо Бајден рекао је у среду да његова администрација "разматра" захтев Аустралије да се оконча поступак против Џулијана Асанжа.
Бајденова примедба дошла је као одговор на питање новинара у Белој кући у среду. Питали су га: „Да ли имате одговор на захтев Аустралије да окончате кривично гоњење Џулијана Асанжа?“
И одговорио: "Разматрамо то."
Вест је стигла у твиту Кели Мејер, репортерке за Невс Натион, који је цитирао извештај Беле куће из посете јапанског премијера.
Размена између репортера и Бајдена снимљена је на видео снимку.
Видео на којем Џо Бајден одговара „размишљамо о томе“ новинару који га пита да ли ће САД одустати од оптужби против Џулијана Асанжа
Да ли је хтео ово да каже? Или је ово била још једна грешка? https://t.co/N3cmlaCjus https://t.co/HQoVUKmoyc пиц.твиттер.цом/лЦДтиКп572
— Афсхин Раттанси (@афсхинраттанси) Април КСНУМКС, КСНУМКС
Аустралија појачава притисак на Бајдена да оконча Асанжову муку, а премијер Ентони Албанез је покренуо то питање директно са Бајденом и аустралијским парламентом у фебруару претицање резолуцију којом се позива на његово ослобађање.
албански Рекао Аустралијска радиодифузна корпорација:
„Ово је охрабрујући коментар председника Бајдена. Верујем да се ово мора довести до закључка и да је господин Асанж већ платио значајну цену, и довољно је. По мом веома чврстом мишљењу, не постоји ништа што би се добило даљим затварањем господина Асанжа. И то сам изнео као став аустралијске владе.”
Асанж, који је ухапшен 11. априла 2019, обележиће у четвртак своју пету годину у лондонском затвору Белмарш. Он чека одлуку Високог суда Енглеске и Велса о томе да ли ће му бити одобрена пуна жалба на налог Министарства унутрашњих послова да га изручи Сједињеним Државама како би се суочио са оптужбама по Закону о шпијунажи за објављивање истинитих информација о злочинима америчке државе. .
Асанжов адвокат Џенифер Робинсон Рекао Ски Невс Аустралиа:
„Наравно да смо охрабрени његовим одговором, то је оно што тражимо више од пет година. Од 2010. говоримо да је ово опасан преседан који се ствара. Дакле, свакако се надамо да је то била озбиљна примедба и да ће САД реаговати на то.
Габријел Шиптон, Асанжов брат, рекао је за Скај њуз да је случај „врући политички кромпир” за Бијена којег би се лако могао ослободити.
„За Џоа Бајдена је значајно да каже да „разматра” захтев” Аустралије да одустане од гоњења Џулијана Асанжа, каже његов брат @ГабриелСхиптон.https://t.co/rkVzo6RYjc
? Ски 501, Виргин 602, Фреевиев 233 и ИоуТубе пиц.твиттер.цом/4ЈмеФПГи7р
- Ски Невс (@СкиНевс) Април КСНУМКС, КСНУМКС
Кристин Храфнсон, Викиликс главни уредник, рекао је за Скај њуз у Британији да је „изванредно чути ово по први пут од Џоа Бајдена“, али је рекао „наравно да ћемо се надати да ћемо видети у наредним данима, и надам се да ће новинари у Белој кући, а они који су на власти у ходницима моћи у Вашингтону добијају појашњење шта то значи.”
„Ово је случај који уопште није требало да буде покренут.
Главни и одговорни уредник ВикиЛеакса @кхрафнссон говори са @СкиИалдаХаким о томе да САД 'разматрају' одустајање од кривичног гоњења Џулијана Асанжаhttps://t.co/7SFIJHNX39
? Ски 501, Виргин 602 и ИоуТубе пиц.твиттер.цом/ТФКцкбКДБ1
- Ски Невс (@СкиНевс) Април КСНУМКС, КСНУМКС
„Сви знамо да Бајден више није на врхунцу својих менталних способности… али мислим да се то толико разликује од онога што је раније излазило из њега, да мора да има смисла“, рекао је Крег Мареј, бивши британски дипломата и Асанжов пријатељ. Рекао Џорџ Галовеј у својој емисији МОАТС у среду. "Али мораћемо да сачекамо и видимо."
Мареј је рекао: „Нећу се одмах превише надати неколико речи из Бајденових уста, јер није било претходних индикација, ништа од Министарства правде до сада што би указивало на било какво попуштање.
„Разматрамо то“, рекао је Бајден одговарајући на питање о захтеву Аустралије да прекине кривично гоњење издавача Викиликса Џулијана Асанжа. по ВХ базену.
— Келлие Меиер (@КеллиеМеиерНевс) Април КСНУМКС, КСНУМКС
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
Надајмо се да ће Бајден заиста одустати од случаја против Асанжа и да неће заборавити мидстреам…
Ја сам за ослобађање Јулиана. Требало је да буде пуштено одавно. Није ме брига ко ће га ослободити, али молим вас ослободите га.
Трамп је имао прилику да то уради пре него што је напустио функцију, али није, тако да је црна мрља на Трампу. Сада завршите са овим и пустите Џулијана да ужива до краја живота са својом породицом.
Хвала ти Јое
Ја нисам религиозан човек.
Али молим се за Џулијана и његову породицу да је то истина и да се деси.
Пре изборног дана, усуђујем се да ће размишљати о подршци здравству са једним обвезником и опорезовању 90% корпоративног профита, али зашто би ико побогу веровао да је искрен у било чему осим да жели да победи?
Не могу да поднесем човека, али ово би била сјајна вест да се догоди.
Узгред, управо сам видео како Трамп једном интервјуеру говори да је Бајден напустио Израел, па ако неко мисли да је сада лоше за Палестинце, бојим се да би било много горе под Трамповим режимом
ре: „Не могу да поднесем човека“
Дакле, упознали сте га?
Или само прихватате оно што је МСМ написао и рекао о њему испитујући њихове мотиве?
„Ово би била сјајна вест да се догоди.”
Договорено.
Упркос томе што „ниси религиозан човек“ или можда зато што ниси довољно лаковеран, наилазиш на истински добар, у свима нама!
Ослобађање Бајдена Асанжа би изузетно користило Бајденовој репутацији.
Асанж мора бити ослобођен.
у питању је сам појам демократије.
Договорено. То би ме барем приморало да преиспитам свој став према председнику. Међутим, не задржавам дах. И има још много тога да уради без окончања ратова – масовних убистава – која му теже као смрдљиви албатрос око врата.
Права, ефикасна демократија тек треба да превазиђе замишљену фазу!
Како ствари могу бити горе? И Трамп ће добити исти ударац, можда и горе. Људи који гласају за Трампа су или у «култу» (мањина) или желе да сруше кућу (већина). Тешко је замислити гору спољну политику од оне коју имамо под Бајденом.
Трамп говори много ствари, а управо је Бајден председник, А НЕ Трамп. Бајден ради ове ствари, НЕ Трамп. Заборавите на будућност, јер она не постоји. Релевантно је само оно што је прошло и оно што се дешава сада, а Бајден је директно саучесник у геноциду, а не нека будућа Трампова администрација.
Вероваћу кад видим Асанжа како се ослобађа. До тада, не знам.
Точно моје мисли, Мицхаел.
Уметност држања. Вероватно ће исправити књигу о томе. Како изгледати праведно и истовремено остати политички (самоуслужни). Овде прелазимо са „могућег споразума о признању кривице“ на „одбацивање оптужби“ са питањем „уверавања“ о томе да ли Џулијан можда није жртва смртне казне и негирао је први амандман. Али „разматрамо“ да звучи хуманитарно и зрело. Дајте Нетањахуу предавање да он не напредује ефикасно и „превише“, а да не чини ништа да заустави културу садизма. На крају крајева, 4. нов је све ближе.
Ако Израелу и високо вредним ционистичким донаторима у његовој кампањи за реизбор није стало да Бајден одустане од случаја против Асанжа, онда претпостављам да постоји шанса да одустане од тога. Међутим, ако мисли да ће одустајање од случаја против Асанжа Трампу дати политичку предност у односу на њега на изборима у новембру, онда сасвим сигурно неће одустати од случаја.
То би била најбоља Бајденова одлука до сада
Да, и то би чак могло помоћи да се заустави талас гласача који напуштају демократе. Требало би то да уради ако ни због чега другог, него да то искористи да генерише још неколико гласова, а не да ће га спречити да изгуби!
Мора да зна, или му је речено, да би довођење Асанжа у САД изазвало толико негативног публицитета да би скоро гарантовано да ће изгубити у новембру. Или је можда отишао предалеко да би разумео.
Огромна већина Американаца нити зна нити брине за Асанжа. Исто за типове Дем Парти. Сањате ако мислите да ће Бајден ослобађање Асанжа довести до тога да људи изненада одлуче да гласају за Бајдена.
Ван манжетне:
„Разматрање“ не говори ништа о намери! Моје схватање је да је 'радња' резултат намере, осим ако је, наравно, несвесно, као у медицински индукованом стању несвести.
Нисмо ли још увек убеђени досадашњим међународним акцијама било ког режима САД шта је општа намера политике?
Било би апсолутно невероватно да је „Бајден“ заиста одустао од случаја Асанж! Такав преокрет политике је незамислив, с обзиром на то колико далеко су већ отишли да угуше први амандман.
Будући да сам погрешиво, иако не баш лаковерно људско биће, ипак ћу држати палчеве наде!
Тако сам уморан од слушања о томе како Бајден 'разматра' ово и то, или се 'љути' због тога и тога. Бајден завија, али ништа се не дешава. Изгледа да Бајден и Трамп имају исти план... Стај, стај, стај.
Баш тако! ово срање ме излуђује.
40 нијанси охолости – иако би то могло нешто вредети да је то урадио. Шта би могло да мотивише разматрање код Џоа Бајдена?
—- Забринутост због уништења људског бића?
—- Забринутост због улоге Аустралије као државе штенаца?
—- Накнадна размишљања о уништењу слободне штампе?
—- Ионако дижеш у ваздух свет у уторак?
—- Крварење у анкетама?
Било би ми драго да то видим, чак и ако је само препирка са госпођом Хилари.
Шта би могло да мотивише неког политичара? Гласови, можда? Већ три месеца на сваки захтев кандидата за средства одговарам овим одговором: донирам само кандидатима који подржавају Први амандман, камен темељац наше демократије. У овом случају, то значи подршку ослобађању и репатријацији Џулијана Асанжа, новинара којег је ЦИА држала као таоца због извештавања о ЦИА убиствима цивила у сопственој земљи. Јавите ми како, где, када сте изразили подршку Асанжу и ја ћу вам послати донацију. Нема одговора од преко 20 кандидата из разних држава. Ако Асанж не буде ослобођен, обећавам, нећу гласати за Бајдена нити за било ког демократског кандидата, већ ћу уместо тога гласати за кандидата треће стране.
Ако Бајден заиста ослободи Асанжа, послаћу акумулирана средства која нису потрошена на ове кандидате изворима вести (као што је овај) који су штампали чланке и вести и мишљења о ослобађању Џулијана Асанжа. Гласање за Бајдена? Зависи: ако нема никаквих обавеза, вероватно. Ако Бајден не схвати колико ће гласова изгубити ако Асанж не буде ослобођен, вероватно му треба освежење у броју гласова које треба да освоји.
Слава буди! Свако мало сунце се пробије кроз облаке!
Скај њуз сада навија за Џулијана? Ја ћу га узети.
Како препознати када Велики момак лаже? Кад му се уста покрећу.
Много БС овде, наравно. То је Велики момак и журка магараца. Али, можемо почети са врло елементарном чињеницом да је Велики момак био вођа слободног света последње три године, па ако је заиста 'размишљао' да нешто уради, имао је више него довољно времена за размишљање, па чак и за акцију. На крају крајева, оно што он 'размишља' захтевало би само један потез оловке или један телефонски позив. Могао је то да уради првог дана, да је размислио.
Али, хеј, можда ће ово навести људе који означавају „Лаковерни“ као свој идентитет да гласају за још четири године рата, инфлације и геноцида.
Да да да! Молим вас одустаните од случаја и пустите Џулијана Асанжа да се врати у своју земљу, жену и децу! Довољно је пропатио да је рекао истину! Ово ће дефинитивно добити Џо Бајден више гласова који су му потребни због његове подршке Израелу!
Чак и да неким чудом Геноцид Џо ослободи Асанжа, никада не бих гласао за њега. Ниједна особа од принципа не би требало да размишља о томе. Дакле, Бајден ради морално исправну ствар из неке циничне политичке калкулације (што свака будала може да види да би била случај), и зато „заслужује“ глас?
Не клади се на то.
Бајден тражи реизбор....то је његов мотив ако одустане од случаја Асанжа!
Да ли је ово назнака да је оно што мислим да сам чуо, да је нешто попут избора на чекању, истина?
Могу ли дозволити себи да будем оптимистичан у вези са овом вести? Очајнички желим, али моје поверење у човека готово да и не постоји. Да ли је то само предизборна кампања – покушај да се окупе у разбацаним остацима скептичних либералних/прогресивних луталица? Знаћемо да ли нам је речено да „одлука неће бити донета тек после избора“ или ће се ова вест само задиркивати и никаква одлука не долази на време.
Прилично сам убеђен да је његов мораторијум на нова издавања дозвола за ЛНГ постројења искључиво и само изборна лукавство и ако буде поново изабран, то ће поново бити уобичајено. Као што сам током неколико година изјавио, рат у Украјини је делом испровоциран у корист класе инвеститора у америчком буму гаса из шкриљаца.