Антиарапски расизам који прожима савремени Израел може се пратити до ставова старог европског империјализма, тврдио је Лоренс Дејвидсон 2012. године, у овој далековидној прогнози данашњег израелског геноцида.
Теодор Херцл на Првом ционистичком конгресу у Базелу 8. августа 1897. (Национална збирка фотографија Израела/Викимедијина остава)
Оригинално објављен by вести конзорцијума, 28. новембра 2012.
BСредином 19. века, мултиетничко царство је било на путу да постане доминантна политичка парадигма у Европи. Заменила га је национална држава, политички облик који је дозвољавао концентрацију етничких група унутар њихових политичких граница.
Ово је, заузврат, формирало културне и „расне“ инкубаторе за национализам „ми (супериорни) против њих (инфериорни)“ који ће бити основа већине будућих ратова Запада. Многе од ових националних држава су такође биле империјалне силе које су се шириле широм света и, наравно, њихов шовинистички поглед на државу је пратио.
Мађар Теодор Херцл (1860-1904), оснивач модерног ционизма. (Алберто Фернандес Фернандез/Викимедијина остава)
Ционизам је рођен у овом миљеу национализма и империјализма, који су обоје оставили неизбрисив траг на карактер и амбиције израелске државе. Убеђење о Теодор Херцл, Оснивач модерног ционизма је био да су векови антисемитизма били позитиван доказ да се европски Јевреји не могу асимиловати у главно западно друштво. Могли су бити безбедни само ако су поседовали сопствену националну државу.
Ово уверење је такође одражавало европска империјална осећања тог времена. Оснивачи модерног ционизма били су и Јевреји и Европљани, и (као такви) стекли су западњачки културни осећај супериорности у односу на неевропљане.
Овај осећај супериорности би играо важну улогу када се постигне договор (Балфурова декларација) ударен је 1917. између Светске ционистичке организације и британске владе. Споразум је предвиђао да ће, у замену за ционистичку подршку британским ратним напорима (Први светски рат је био у току), Британци (под претпоставком победе) помоћи да се створи „јеврејски национални дом“ у Палестини. Није био превид што ниједна страна у овој погодби није много размишљала о палестинском домородачком становништву.
Годинама касније, почевши од 1945. (на крају Другог светског рата), Британци су били приморани да званично одустану од империјалне тачке гледишта. Из рата су изашли са становништвом оптерећеним ванредно високим ратним порезима.
Задржавање империје би задржало те порезе високе и тако су британски гласачи бирали политичаре који би трансформисали царство у Цоммонвеалтх, дајући независност скоро свим британским прекоморским територијама. Једна од тих територија била је Палестина.
Занимљиво је приметити да је у другим европским колонијама, где је живео велики број Европљана, у ери после Другог светског рата њихова коначна евакуација уследила када је власт прешла на староседеоце. Кенија и Алжир су примери који показују да је овај процес био тежак и крвав, али се десио.
А када се то ипак догодило, званични империјални ум је поражен. То не значи да су сви Европљани (или западњаци) угледали светлост и престали да буду расисти, већ да су њихове владе на крају увиделе неопходност да престану да се понашају на тај начин.
Неке последице
Нажалост, у случају Палестине, до овог процеса деколонизације никада није дошло. У овом случају европски колонисти нису желели да империјална матична земља остане и штити их. Хтели су да их избаце како би могли сами да отворе радњу. Добили су своју шансу након што су се Британци евакуисали 1947. године.
Убрзо након тога, ционисти су почели да погубљују а припремљеног плана да освоје „Свету земљу“ и отерају или потчине староседеоце. А шта је са оном империјалном тачком гледишта која је Европљанина видела супериорним, а домородца инфериорним? Ово је постало институционализовано у праксе нове израелске државе.
То је учинило Израел једном од ретких (друга је апартхејд Јужноафричка Република) самоидентификованих „западних“ националних држава које су наставиле да спроводе империјску политику старог стила: дискриминисале су палестинско становништво на све могуће начине, гурале их у затворена подручја концентрације и настојали да контролишу своје животе до детаља.
Ако неко жели да зна шта је то значило за еволуирајући карактер израелског грађанства које ће сада живети колонијалну драму као империјална сила сама по себи, могао би да погледа књигу Свена Линдквиста под насловом Ектерминате Алл Тхе Брутес (Нев Пресс 1996). Ово дело убедљиво показује да владавина над често отпором домородачким народима, понижавајући их и понижавајући их, редовно их убија или на други начин кажњава када протестују, доводи колонијалце да развију геноцидне чежње.
Постоје докази да ционисти који су створили и сада одржавају Израел пате од овог процеса. Дуго времена су званичници израелске владе покушавали геноцид путем мисаоног експеримента. Они су тврдили да Палестинци не постоје.
Најпознатији случај овога била је израелска премијерка Голда Меир, која је 15. јуна 1969. године тврдила да је „није било Палестинаца. Они не постоје.” Један од разлога које је навела за ово мишљење је да Арапи Палестине никада нису имали своју националну државу.
Други су заузели другачији приступ негирајући не толико постојање Палестинаца, већ њихову људскост. У различитим временима иу различитим контекстима, обично као одговор на акте отпора окупацији, израелски лидери су Палестинце називали „звери које ходају на две ноге“ (Менахем Бегин); „скакавци” (Јицак Шамир); „крокодили“ (Ехуд Барак); и „бубашвабе“ (Рафаел Ејтан).
Наравно, ова осећања нису била ограничена само на израелско руководство. Убрзо су прожели већину ционистичког становништва јер је стара империјална пропаганда супериорности-инфериорности постала кључни елемент њиховог основног образовања.
Израелци имају учили своју децу империјална тачка гледишта, допунила га пристрасним медијским извештавањем, означила неизбежни отпор Палестинаца као антисемитизам и схватила га као доказ потребе да се сузбије и контролише ова популација „других“.
И, са ционистичког становишта, цео овај процес је функционисао изузетно добро. Данас сви осим шачице израелских Јевреја не воле и плаше се људи које су покорили и раселили. Желе да оду. И, када њихов отпор постане мало превише да издрже, они су сада прилично вољни да их склоне с пута.
Газа: 'Очишћена бомбама'
Тако смо, током последње [2012.] рунде ракетне ватре отпора из Газе и осветничког убијања које је дошло са израелске стране, чули следеће: „Морамо однети Газу назад у средњи век уништавајући сву инфраструктуру укључујући путеве и воду“ (Ели Иисхаи, садашњи заменик премијера);
„У Гази не би требало да буде струје, бензина или возила у покрету, ништа. Морамо да сравнимо читава насеља ... сравнимо целу Газу“ (новинар Гилад Схарон у Јерусалем Пост);
„У Гази нема невиних. Покосите их ... убијте Газане без размишљања и милости." (Мајкл Бен-Ари, члан Кнесета);
Газу треба „бомбардовати тако снажно да становништво мора да побегне у Египат“ (Израел Кац, садашњи министар саобраћаја);
Газу треба „обрисати бомбама“ (Ави Дицхтер, садашњи министар одбране унутрашњих послова);
Израелски војници морају „учити од Сиријаца како да кољу непријатеља“ (истакнути израелски рабин Јаков Јосеф).
Коначно, дошло је до бројних, спонтаних демонстрација обичних израелских грађана, како на северу тако и на југу земље, где су се чуле скандирања и повици попут „Они не заслужују да живе. Морају да умру. Нека вам деца умру. Избаци све Арапе.”
Да није било чињенице да је спољни свет посматрао, нема сумње да би славне израелске оружане снаге биле у искушењу да ураде све што су ови министри, свештеници и грађани желели. [Данас спољни свет има мало утицаја на подршку западних влада геноциду који је у току.]
Након што је премијер Бењамин Нетањаху пристао на прекид ватре [2012.], група израелских војника показала је своју фрустрацију користећи своја тела да спелују (на хебрејском) речи “Биби губитник” (Биби је надимак за Нетанијахуа).
Била је то унапред договорена фото-операција и слика се сада лако може наћи на Интернету. Оно што изгледа заиста иритира израелске грађане није то што је Биби убио и осакатио превише невиних палестинских цивила, већ то што их није убио и осакатио довољно да би Израелцима пружио „сигурност и сигурност“.
Кроз историју је била стандардна оперативна процедура да се демонизују они против којих се борите и они које освојите снижавате на инфериорни статус. Али као што Линдквистов рад показује, било је нешто другачије у начину на који су Европљани радили на овом послу. Дубоко расистички поглед који је био у основи модерног империјализма учинио га је посебно перверзним.
Сада када апартхејда у Јужној Африци више нема, Израелци су последњи преживели наследници тог ужасног наслеђа. Толико о „светлу народима“. Тај предлог је прилично пропао. Где год да нас Израелци и њихове ционистичке кохорте воде, то није на светлост, већ је негде веома, веома мрачно.
Лоренс Дејвидсон је професор историје на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Он је аутор Фореигн Полици Инц.: Приватизација америчког националног интереса; Америчка Палестина: популарне и званичне перцепције од Балфура до израелске државности; и Исламски фундаментализам.
„Сада када апартхејда у Јужној Африци више нема, Израелци су последњи преживели наследници тог ужасног наслеђа. ”
Зар не желиш. САД су и даље нација апартхејда. Питајте било ког староседеоца. Милиони су их поклали и одвели у земље које бели досељеници нису желели. Они су још увек ограничени на те земље. Они се и даље третирају као инфериорни и кад год корпорације открију ресурсе који се могу искористити на њиховој земљи, америчка влада им то дозвољава.
Уопште нисам сигуран да је „Арапи Палестине...“ тачна карактеризација. Арапи су освајали, али се нису селили, нису поставили насељеничко-колонијалне испоставе. Палестинци су, дакле, народи староседеоци/аутохтони у земљи Палестине. Вероватно је да су њихови дубоки преци били Јевреји колико и Сефарди и други. По мом мишљењу, када су Римљани протерали Јевреје из Палестине, они су прогнали руководство, а не лумпене, не фармере, који су се изјашњавали. Већина је касније прешла у хришћанство или ислам.
Дакле, они имају раније право на земљу и боље од номадских европских Ашкеназа.
Израелска библијска психопатија
„Молим вас, престаните да Нетанијахуа називате психопатом. Или га барем назовите библијским психопатом, обожаватељем психопатског бога. И док сте тамо, научите да видите хебрејску Библију каква је она: „завера против остатка света“, како је рекао ХГ Велс. У библијским књигама „ви имате јасну и јасну заверу, ... агресивну и осветољубиву заверу. … Није толеранција већ глупост затварати очи пред њиховим квалитетом.”
хккпс://ввв.сотт.нет/артицле/485526-Исраелс-Библицал-Псицхопатхи
Балфурова декларација укључује важну фразу коју су све стране игнорисале:
„Влада Његовог Величанства подржава успостављање националног дома за јеврејски народ у Палестини, и уложиће све своје напоре да олакша постизање овог циља, БУДУЋИ ДА СЕ ЈАСНО РАЗУМИЈЕВА ДА СЕ НЕЋЕ УЧИНИТИ НИШТА ШТО МОЖЕ ДА ОДНОСИ ПРЕЈУДУ ГРАЂАНСКИМ И ВЕРСКИМ ПРАВА ПОСТОЈЕЋИХ НЕЈЕВРЕЈСКИХ ЗАЈЕДНИЦА У ПАЛЕСТИНИ…”
Ох, кад бисмо ми смртници следили своје мудре обавезе!
Хвала ти Царол. Балфурова декларација је била кратка и скоро нико није приметио тај последњи део. Сигуран сам да и Јевреји то знају.
Потребан је покрет да се ционизам означи као расистичка идеологија која раздваја.
Требало би да спада у исту канту као и крајњи десни националсоцијализам. Можда ће тада Палестинци имати шансу.
1922, Бен Гурион је то признао:
„Не можемо одлучити о линији деловања, тражећи начин да уредимо своје животе кроз хармоничне принципе савршеног система друштвено-економске производње. Једина велика брига која би требало да управља нашим мислима и радом јесте освајање земље и њено изграђивање путем екстензивне имиграције. Све остало су само речи и фразеологија…”
Неколико векова раније постојала је Доктрина открића
„Сада када апартхејда у Јужној Африци више нема, Израелци су последњи преживели наследници тог ужасног наслеђа. Толико о „светлу народима“. Тај предлог је прилично пропао. Где год да нас Израелци и њихове ционистичке кохорте воде, то није на светлост, то је негде веома, веома мрачно.“
Хвала ти Лавренце. Такође је тачно да империјалне силе жуде за својом прошлошћу. Они су подржали Израел без обзира на мрак у који смо доведени.
Презир Ашкеназа према неевропљанима пренео се на Мизрахијске и Сефардске Јевреје, у ствари, једине праве Јевреје у једначини, а крајња увреда је што су ови последњи били искључени из учешћа у планирању које би радикално променило њихове животе и односе према остатак арапског света, други после палетинских Арапа који су етнички очишћени, што је управо онако како су ционисти из 48. планирали, а Бен-Гурион је искрено рекао, да имигранти из арапских држава морају бити „де- Левантизовани“, невезани за своју историјску базу, став који су најранији палестински федајини прихватили одабиром да нападну арапско-јеврејска насеља после 0. године јер су, захваљујући планирању Ашкеназа, била олако брањена, па су тако упали у замку владе , Такође није помогло ни то што су неки од Ашкеназа који су изразили подршку или симпатије према Палестинцима, делили презир владе према културној основи Мизрахија и Сефарда.
Фасцинантни увиди, хвала на овоме.
Можете ли ми препоручити било које читање о Ашкеназима?
Па, можда би неке нације могле одлучити да се суоче са лудилом Израела. Њихова окрутност је запањујућа и не бих био несрећан да видим овог украденог Палестинца враћеног Палестинцима. Дивим се отпору Палестинаца, али сам ужаснут што Бајдену и Блинкену и другима изгледа тако пријатно да лажу и лажирају. И извините што кажем Израел, ваша сопствена ароганција ће вас победити.
А заједничка нит је проблематични монотеизам међу собом и у међусобној провокацији. Само један је еволуирао у светски културни рат који је опљачкао читаве континенте и сада користи НАТО алијансу за покушај пуне доминације светском културом у циљу заједничког корпоративног и војног профита, где су раније биле конкурентне империје које су се користиле за верске мотиве.
Чини ми се да како год да се ово окрене, све се своди на: РАСИЗАМ.
Све се своди на људе који морају да поричу своју неадекватност тако што ће је пројектовати на друге који 'изгледају' другачије, а затим настављају да екстровертирају своју мржњу и фрустрацију због те недовољности кроз глумљење нивоа подлости, од којих најдубљи данас парадирају Израелци убиство беба Итти Битти, апотеоза беспомоћности и неадекватности. Порицање унутар човека који то извршава мора бити огромно. И носити такву недовољност, неадекватност и беспомоћност када бисте – једноставно рођењем и изабраним међу свим осталима – могли бити близу осећања уништења.
Да, ционизам је крајње десничарска, националистичка, расистичка политичка идеологија. Колонијални насељеници Ашкенази (европски Јевреји) су интернализовали расистичке, негативне принципе идентитета својих господара како би „рационализовали“ своју политику и грубо лицемерје. Сасвим је згодно дехуманизовати локално становништво, олакшавајући га истребљењу и крађу њихове земље и ресурса. (Англо-Американци су такође урадили)
Чини се да Украјинци раде сличну ствар са Русијом: неонацистички бандеровци и нацистички симпатизери и још умеренији десничарски украјински националисти тврде да Руси нису Словени, а руски није словенски језик. Замишљају себе европским и правим Словенима. Руси су приказани као расни мешанци и подљуди. Да ли је ово облик Стокхолмског синдрома? Нацистичка идеологија је све Словене сматрала подљудима (попут Јевреја и Рома), али се елементи украјинског друштва идентификују са својим бившим тлачитељима. (неисказане хиљаде невиних Украјинаца умрло је као резултат операције Барбароса)
Додао бих да је покојни проф. Едвард Саид, палестинско-амерички научник, написао је сада већ класично дело које се детаљно бави овом темом, под насловом: ОРИЈЕНТАЛИЗАМ. Свако ко је заинтересован за негативне конструкције за Арапе и „Оријент“ треба да прочита ово за почетак.