Централноамеричка нација поднела је у понедељак званичне оптужбе против Савезне Републике Међународном суду правде у Хагу, захтевајући од Берлина да престане да наоружава Израел.
Чланови делегације Немачке, на отварању расправе ИЦЈ у предмету Никарагва против Немачке у понедељак.
(Слика УН/ИЦЈ-ЦИЈ/Франк ван Беек. Љубазношћу МСП. Сва права задржана.)
По мом скромном и потпуно неквалификованом мишљењу, СВАКИ појединац и нација на овој планети требало би да се енергично противе понашању ционистичког Израела, сада и од њихове инвазије на Палестину 1948. године.
Образац геноцида 1040А ….
Корак 1 … попуните процењени број мртвих људи који је признат на дан када је Јужна Африка први пут поднела пријаву овом Међународном суду.
Корак 2 … попуните тренутну процену мртвих људи од данас (33,360 званично признатих, не рачунајући 'нестале' испод рушевина).
Одузмите линију 1 од линије 2.
Добијени број је ефективност је инверзна ефикасности „Наредбе засноване на правилима“ у заустављању геноцида. Што је већи број, то је мањи ефекат.
Не заборавите да платите порез. Ујка Сему треба нови пар бомбардера. Неко мора да плати за овај геноцид. На крају крајева, слобода није бесплатна.
Па, претпостављам да се живи. Неко мора да једе те ручкове са рачуна трошкова и да остане у оним хотелским собама које нико од нас не може себи да приушти.
Али као начин да се заустави геноцид, то не функционише. Што се тога тиче, не могу да се сетим тренутка у историји када је нешто попут овога заправо зауставило текући геноцид. Геноциди се не заустављају лако, у ствари имају тенденцију да немају све 'кочнице'. Управо супротно у ствари. Једном када мржња и емоција геноцида почну, они имају тенденцију да се снађу и заустављање није опција.
Али хеј, неки људи су добили добар ручак и веома лепу хотелску собу, а обоје коштају довољно новца да нахране читав кружни ток пун гладних људи у Гази.
Дакле, да ли Никарагва прво иде на Немачку, а не на Сједињене Државе, јер је лакше извршити политички притисак на Немачку да се повинује међународном праву него на САД?
Чак ни САД више не признају „међународно право“. Америка га је заменила са „Поредак заснован на правилима“.
Након инвазије и окупације Ирака, и његових милиона додатних смртних случајева, и његовог кршења Повеље УН-а и остатка 'међународног права' (погледајте видео о колатералном убиству шта радимо Реутеровим новинарским екипама) ако сумњате у то ), Јенкији су се уморили од остатка света који се смеје сваки пут када Јенкији кажу „међународно право“. Дакле, престали су то да говоре.
Ажурирање: Чуо сам данас у Граизоне стриму да Немачка испоручује око 47% свог оружја Израелу, тако да је то много значајније него што сам мислио. Овај правни поступак није само због геополитичког притиска. Смањење подршке Немачке би значајно умањило способност Израела да се укључи у геноцид.
Мислим да је срамотно што САД нису доведене пред Међународни суд правде.
Зашто??
Дубока иронија и оправдање је признање да САД не признају јурисдикцију МСП-а, али да је Немачка мање одметничка држава, па би се могла придржавати пресуде против ње.
САД не признају Међународни кривични суд. Она признаје Међународни суд правде, звани ИЦЈ. ИЦЈ је институција УН и део међународног права
Да. Ово је писано о Украјини, али Палестина свакако важи:
хккп://цовертацтионмагазине.цом/2023/08/11/он-тхе-бринк-оф-ворлд-вар-доес-тхе-ун-стилл-хаве-а-раисон-детре/
Претварати се да УН и даље има функцију готово је сарадња у геноциду. Мој чланак изнад описује како су Кина и други предложили друге међународне механизме за надгледање правде.
Ја заправо мислим да ово преокреће историју и актуелна дешавања око УН. УН су од свог почетка биле оруђе Запада да малтретира друге земље дизајном свог савета безбедности. Оно чему смо сведоци последњих година су друге силе и маргинализоване земље које покушавају да искористе институције које су коришћене против њих у прошлости као оруђе геополитичког притиска на Запад. УН имају моћ само ако је државе света легитимишу, а мислим да ми заправо посматрамо њену обнову. Ово уздизање међународног права које је традиционално коришћено једнострано у корист Европе да би се сада применило са праведнијим глобалним опсегом даље је истражено у недавној књизи Глена Дизена „Украјински рат и евроазијски светски поредак“.