АС'АД АбуКХАЛИЛ: Освета која долази

Хиљаде Палестинаца — и других Арапа — планираће насилне акте освете над Газом. Колико далеко ће арапске владе ићи у заштити америчких и израелских интереса од њиховог бесног становништва?

By Ас'ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума 

Tсцене геноцида у Гази ће обликовати генерације које долазе, а Џо Бајден је осигурао да ће садашње и будуће генерације кривити САД за овај рат исто колико и Израел. Влада САД отворено признаје да је помагала израелској влади у извођењу геноцидног рата.

САД ће наставити са безусловном подршком израелском геноциду, а Бајденова администрација је била пуноправни партнер док често глуми забринутост за „хуманитарну ситуацију“ у Гази, као да Палестинци умиру од разорне куге.

Арапски политички гнев расте, а сцене уништења Газе ће изнедрити нове милитантне организације и политичке партије. Повици за осветом чују се у свим арапским демонстрацијама, а неко ће искористити тренутак и вероватно изразити бес према интересима САД.

Званичници Стејт департмента деле те забринутости у интерним меморандумима, али су Бајден и Блинкен усредсређени на потребу да се наставе саудијско-израелски преговори о нормализацији. Газа ће сигурно остати у западним вијестима дуго након што се овај рат геноцида оконча.

Прерано је предвидети тачне последице и реперкусије америчке подршке ономе што се назива другом накбом. Оно што Арапи гледају на својим ТВ екранима прилично се разликује од малог што се филтрира кроз америчке ТВ вести и главне медије.

Бајден истрајава упркос подршци јавности

Међутим, очигледно је да су Американци довољно видели. Нова Галупова анкета открива да већина Американаца не одобрава израелски рат у Гази, иако је Галупово питање окарактерисало геноцид као пуку „израелску војну акцију“, дајући морални легитимитет једном од најгорих ратних злочина у деценијама.

Анкета такође показује да се већина демократа и независних окреће против Израела у сукобу на Блиском истоку; само чврста републиканска подршка Израелу (често представљена у библијским, миленарским терминима) спасава Израел од потпуног колапса у јавном угледу САД.

Ипак, Бајден и руководство Демократске партије настављају да нуде пуну подршку Израелу без обзира на обмањујуће цурење (о раздору између Бајдена и Нетанијахуа) чија је сврха да умире арапско и муслиманско јавно мњење у САД и на Блиском истоку.

За разлику од Прошлости

САД су током деценија трпеле разне кризе у односима са арапским и муслиманским светом. Америка је у рату (са већим делом света у развоју) од краја Другог светског рата и често је распоређивала трупе, мењала владе, рушила изабране лидере, наметала деспоте и подстицала немире и побуне у различитим деловима региона.

Накбах није одмах утицао на положај САД у региону јер се САД нису сматрале главним играчем у региону којим су историјски доминирале и колонизоване европске силе. Али растући гнев против британске улоге у стварању Израела имао је тешке последице и до 1956. (са тројном инвазијом на Египат у име француско-британских економских интереса и израелских политичких циљева) Британија је без церемоније протерана са Блиског истока.

Антипатија према Британији била је толико распрострањена да су британски дописници морали да се дистанцирају од политике своје владе пре него што су могли да уђу у разговор са људима на улици. САД су званично преузеле регион након Суеца 1956. САД су се показале као квалификовани наследник расистичких европских колонизатора.

Међутим, Вашингтон је постао упоран да неће платити цену за своје ратове и политику у региону. Све већа улога АИПАЦ-а (и његовог истраживачког огранка Вашингтонског института за блискоисточну политику (ВИНЕП) била је заснована на претпоставци да без обзира колико се САД блиско повезују са израелском окупацијом и агресијом, никада неће изгубити економску и политичку моћ у Регион.

САД тамо уживају неколико стратешких предности: либијске и ирачке државе и друштва су у великој мери десетковане америчким ратовима и војном интервенцијом, док је Сирија уништена и фрагментисана захваљујући интервенцији САД и Залива.

Али Арапска лига је од најмање 2003. године дошла под директну контролу званичника америчког Стејт департмента. Амерички званичник сада послушно присуствује седницама Арапске лиге. Катар, а затим и Саудијска Арабија, наизменично су контролисали програм Арапске лиге у име владе САД.

Ипак, данашњи развој догађаја у региону (са ратом у Гази и Либану) не може се поредити са прошлошћу.

Ова несрећа је предодређена да обликује генерације, и сигурно је да ће хиљаде Палестинаца — и других Арапа — планирати насилне акте освете.

Наравно, регионом доминирају владе које су пријатељски настројене према САД, али чак и оне имају потешкоћа да контролишу свој бес популације. Колико далеко ће арапске владе ићи у заштити америчких и израелских интереса од свог љутог народа?

Регионални протести

Реакције јавности у арапском свету нису адекватно покривене у западној штампи. Истина је да су масовне демонстрације за Палестину биле веће у многим западним земљама него у неким арапским земљама. Али масовни протести се одржавају седмично у Јемену (у разним градовима), а Иран, Пакистан и Турска су такође имали неколико масовних протеста.

Либан је у потпуности ангажован у рату против Израела од 7. октобра, а Хизбулах — иако очигледно избегава већи рат — доследно доказује да су „фронтови отпора потпуно уједињени“.

Наоружане групе у Ираку су такође показале подршку, док друге земље морају да се боре са репресивним режимима у планирању јавног изражавања беса; чак и на Западној обали, снаге безбедности које спонзорише ЦИА делују као и сви други арапски режими у гушењу манифестација јавне солидарности са отпором у Гази, Либану и Јемену.

Положај Јемена у арапском свету нагло је порастао због смелог војног става владајуће Ансар Ал-Аллах („Хути”) владе упркос америчким и британским рацијама унутар импровизоване земље. Хути више неће бити приказивани (као што је то био обичај саудијских, УАЕ и катарских медија) као само оруђе Ирана.

Хути су сада у првим редовима арапског националистичког потврђивања идентитета кроз солидарност са Газом. С друге стране, Хизбулах се и даље суочава са великим очекивањима оних у региону који желе да либанска група отвори свеобухватни рат против Израела.

Такозвани Абрахамов споразум о леду

Чак и најпријатељскији арапски режими према САД морали су да реагују суспендовањем Абрахамовог споразума. У администрацији Трампа и Бајдена, кључ (или једини елемент) америчке политике према арапско-израелском сукобу било је подстицање и промоција нормализације између проамеричких складишта и Израела.

Стављајући га на чекање, барем на неко време, саудијски режим је у супротности са америчким извештајима о својим намерама ка нормализацији, можда је био свестан саудијске јавности опозиција на однос са Израелом.

САД ће наставити да притискају, али ће цена саудијског прихватања бити већа (у смислу безбедносних аранжмана, увоза напредног америчког оружја и војне технологије, па чак и нуклеарног реактора унутар краљевства). Саудијски режим ће такође извући веће уступке од Израела; раније, саудијски де-факто владар, Мохамед бин Салман, говорио је само о „олакшавању живота Палестинци". 

Садржи бес

Арапски јавни гнев вероватно се неће одразити једнолично у целом региону. Незадовољство јавности египатским владаром због економских тешкоћа порасло је због сарадње његовог режима са Израелом у опсади и гушењу Газе.

У Јордану је влада била принуђена да заузме оштрији јавни став против израелског рата како би апсорбовала бијес јавности због Газе (две трећине становништва Јордана су изворно палестинске избеглице). Протести испред израелске амбасаде у Аману последњих дана су све жешћи.

Чак је и Мароко, који су САД и Израел третирали као лојалног клијента Мосада, био сведок многих демонстрација усмерених ка одбацивању нормализације. У Тунису и другим земљама владари морају поновити своје противљење нормализацији упркос заливској (УАЕ-Саудијској) промоцији ове теме у својим медијима.

Било је потребно неколико година планирања након Накбе, да би се регистровали први знаци реперкусија. Џорџ Хабаш и његови другови на америчком универзитету у Бејруту почели су да планирају освету убрзо након њиховог протеривања из домовине. Покрет арапских националиста који је Хабасх основао раних 1950-их, усвојио је „освету“ као један од својих мота.

Ас'ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Он је аутор Историјски речник Либана (КСНУМКС), Бин Ладен, ислам и нови амерички рат против тероризма (КСНУМКС), Битка за Саудијску Арабију (2004) и водио популар Љути Арап блог. Он твитује као @асадабукхалил

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.