Погледајте емисију о пресуди Вишег суда ове недеље Викиликс издавач Џулијан Асанж. Гости: Крис Хеџес, Крег Мареј, Марџори Кон и Брус Афран. (Са временском линијом.)
Цхрис Хедгес, новинар добитник Пулицерове награде; Цраиг Мурраи, новинар и бивши британски дипломата; Марјорие Цохн, професор права; и Бруце Афран, уставни правник, придружен ЦН Ливе! У четвртак ће се разговарати о последицама овонедељне пресуде Вишег суда у Лондону о затвореницима Викиликс издавач Џулијан АсанжЗахтев за жалбу на британску наредбу да га изручи Сједињеним Државама да му се суди за разоткривање америчких државних злочина.
Суд је одобрио три од девет Асанжових основа за подношење жалбе, али је дао шансу САД да пруже уверавања да ће му омогућити права из Првог амандмана и заштиту од смртне казне. Без ових легитимних уверавања, суд би дозволио Асанжу да уложи жалбу на његово изручење.
05:01Јое ЛауриаЕлизабетх Вос – Упознавање са кључним питањима
10:38Марјорие Цохн – најновија пресуда, 3 питања која су још увек у игри и вредност америчких уверавања
21:25 Цраиг Мурраи – могуће је да би „уверавања могла да пропадну и он је и даље изручен“
26:57 Цхрис Хедгес – могуће даље оптужбе, нпр. Трезор 7, ако буде изручен. ЦИА вози ово.
32:32Бруце Афран – могуће стратегије споразума о признању кривице? Бајден покушава да добије одбијеницу (путем смртне казне)?
43:32 Цраиг Мурраи – УК редовно даје гаранције против смртне казне. Велика правна литература о дипломатским уверавањима.
47:00 Цхрис Хедгес – Дискусија о питању смртне казне
49:02Цраиг Мурраи – Придружује се „Осећао сам да је [Доббин] изгубила веру у сопствени случај.“ Тхе Иахоо Невс извештај и одлука (став 210). Запањујуће.
51:35Цхрис Хедгес – Како Асанж уопште може да буде безбедан од ЦИА?
54:13Бруце Афран – Вратимо се питању смртне казне. Амерички адвокати рекли су да би то могло бити затражено за нове оптужбе
58:10 Јое Лауриа – Судије су признале да је Асанж деловао политички и разоткрио ратне злочине, али су рекле да за њих није оптужен.
58:58Цраиг Мурраи – Судије користе погрешну логику 1:00:21 Бруце Афран – Суд прави лажну разлику између политичког мишљења и политичке увреде. Јулијан је громобран
1:02:44Елизабетх Вос – Асанж није био први који је објавио имена. Селективно кривично гоњење.
1:03:38 Цраиг Мурраи – Појављује „дневник ћаскања“ – наведите као чињеницу да је ово био ЈА.
1:06:05 Цраиг Мурраи о Џејмсу Луису КЦ (за САД) на суду
1:09:00Цраиг мурраи поновно изручење за „политичка кривична дела” спречена Уговором (2007), али није поменута у Закону (2003)
4 коментара за “ГЛЕДАЈТЕ: ЦН уживо! — Асанжова дилема за САД"
граеме педерсен
Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
Волео бих да починиоци овог континуираног напада на Џулијана имају бесне ноћне море, али неће, они су обучени да прогоне обичне људе. Овај човек је урадио само оно што већина ПРИСТОЈНИХ грађана сматра исправним, и поновио већ објављену ствар. Жао ми је обичне особе у САД која држи корак са светским мишљењем и схвата да се те државе не поштују.
Мари Саундерс
Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
Џулијан Асанж има много Хелен Сузман који се залажу за њега. Запањујуће је да многи гласови нису довољни. Када је Реган именовао Едварда Перкинса 1986. да преузме дужност амбасадора у Јужној Африци 1987. године, Бота се осмехнуо прихватајући акредитиве које је Перкинс дао. Бота мора да је мислио да може да задржи Перкинса са улица. Перкинс је био особа невероватног присуства. Срео сам га једном у Портланду пре него што је умро. Био сам запањен. Ко би рекао да ће Мандела изаћи. То се десило. Верујем да је Перкинс био витална особа у променама до којих је дошло у Јужној Африци. Моја молитва за Џулијана је цунами истине, тако да ће за Џулијана бити безбедно да слободно хода и да учествује у реформацији.
Адам Горелицк
Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
Најмање двосмислени елемент Асанжовог случаја су поуздано погубни и осветнички мотиви ЦИА-е који га воде. Ово истовремено прожима сваки аспект политичког и судског прогона и баца злонамерну сенку на слабу могућност да Џулијан Асанж икада поново води слободан живот. Јер америчка хегемонистичка агенција више никада не би толерисала да он објављује и има безброј начина да убије некога без остављања доказа да је то злонамерност. ЦИА је била бесна када је Ајзенхауер одржао опроштајно обраћање, када је срушен амерички председник који је беснео против ње, и врло вероватно када је био потребан „нови Перл Харбор“ да отвори империјалне капије за веће језиво освајање глобалног Југа.
Вилијам Френгер
Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
Амерички споразуми и 'уверавања' ако су написани нису вредни папира на коме су написани. Погледајте само шта су САД урадиле староседеоцима. Ако 'уверавања' изговори било који амерички званичник, она се морају сматрати лажима. Ако Џулијан изађе из споразума о признању кривице, он ће бити под претњом атентата од стране америчких обавештајних служби.
Волео бих да починиоци овог континуираног напада на Џулијана имају бесне ноћне море, али неће, они су обучени да прогоне обичне људе. Овај човек је урадио само оно што већина ПРИСТОЈНИХ грађана сматра исправним, и поновио већ објављену ствар. Жао ми је обичне особе у САД која држи корак са светским мишљењем и схвата да се те државе не поштују.
Џулијан Асанж има много Хелен Сузман који се залажу за њега. Запањујуће је да многи гласови нису довољни. Када је Реган именовао Едварда Перкинса 1986. да преузме дужност амбасадора у Јужној Африци 1987. године, Бота се осмехнуо прихватајући акредитиве које је Перкинс дао. Бота мора да је мислио да може да задржи Перкинса са улица. Перкинс је био особа невероватног присуства. Срео сам га једном у Портланду пре него што је умро. Био сам запањен. Ко би рекао да ће Мандела изаћи. То се десило. Верујем да је Перкинс био витална особа у променама до којих је дошло у Јужној Африци. Моја молитва за Џулијана је цунами истине, тако да ће за Џулијана бити безбедно да слободно хода и да учествује у реформацији.
Најмање двосмислени елемент Асанжовог случаја су поуздано погубни и осветнички мотиви ЦИА-е који га воде. Ово истовремено прожима сваки аспект политичког и судског прогона и баца злонамерну сенку на слабу могућност да Џулијан Асанж икада поново води слободан живот. Јер америчка хегемонистичка агенција више никада не би толерисала да он објављује и има безброј начина да убије некога без остављања доказа да је то злонамерност. ЦИА је била бесна када је Ајзенхауер одржао опроштајно обраћање, када је срушен амерички председник који је беснео против ње, и врло вероватно када је био потребан „нови Перл Харбор“ да отвори империјалне капије за веће језиво освајање глобалног Југа.
Амерички споразуми и 'уверавања' ако су написани нису вредни папира на коме су написани. Погледајте само шта су САД урадиле староседеоцима. Ако 'уверавања' изговори било који амерички званичник, она се морају сматрати лажима. Ако Џулијан изађе из споразума о признању кривице, он ће бити под претњом атентата од стране америчких обавештајних служби.