Цхрис Хедгес: Ругање британске правде

Британски судови већ пет година одбијају Џулијана Асанжа пошто се његово физичко и ментално здравље погоршава. То је поента његовог показног суђења.

By Цхрис Хедгес
СцхеерПост

Pтужиоци који представљају Сједињене Државе, било због намере или неспособности, одбили су — у два дана чувши И присуствовао у Лондону у фебруару — да се пружи гаранција да ће Џулијану Асанжу бити дата права на Први амандман и да ће бити поштеђен смртне казне ако буде изручен САД 

Немогућност да се дају ова уверавања готово је гарантовала да ће Виши суд - као што је и учинио у уторак — омогућиће Јулиановим адвокатима да се жале. Да ли је то урађено да би се одуговлачило како би Џулијан био изручен тек после председничких избора у САД? Да ли је то била тактика одлагања да се постигне договор о признању кривице? 

Џулијанови адвокати и амерички тужиоци расправљају о овој могућности. Да ли је то био немаран правни посао? Или је то било да задржимо Џулијана закључаног у затвору високе безбедности док се психички и физички не сруши? 

Ако Џулијан буде изручен, биће му суђено због наводног кршења 17 тачака Закона о шпијунажи из 1917. године, са потенцијалном казном од 170 година, заједно са још једном оптужбом за „заверу ради упада у компјутер“ која носи додатних пет година.

Суд ће дозволити Џулијану да се жали на мање техничке тачке — његова основна права на слободу говора морају бити поштована, он не може бити дискриминисан на основу своје националности и не може бити под претњом смртне казне.

Ниједно ново рочиште неће омогућити његовим адвокатима да се усредсреде на ратне злочине и корупцију Викиликс изложена. Ниједно ново саслушање неће дозволити Џулијану да постави одбрану од јавног интереса. Ни на једном новом рочишту неће се расправљати о политичком прогону издавача који није починио злочин.

Суд је, тражећи од САД гаранције да ће Џулијану бити одобрена права из Првог амандмана на америчким судовима и да неће бити подвргнут смртној казни, понудио САД лакши излаз — дају гаранције и жалба се одбија. 

Тешко је видети како САД могу да одбију веће од двоје судија, у саставу Даме Вицториа Схарп и Јустице Јереми Јохнсон, који је издао у уторак а 66 страница пресуда у пратњи а судски налог од три странице и а брифинг за медије на четири странице. 

Саслушање у фебруару је било Јулијаново Последња шанса да тражи жалбу на решење о изручењу made (направљено) 2022. тадашња британска секретарка унутрашњих послова Прити Пател и многе пресуде окружног судије Ванессе Бараитсер у КСНУМКС. 

Ако Јулијану буде одбијена жалба, он може затражити хитну одгоду извршења од Европског суда за људска права (ЕСЉП) под Правило 39, које се даје у „изузетним околностима“ и „само када постоји непосредан ризик од непоправљиве штете“. 

Али могуће је да би британски суд могао да наложи Џулијаново хитно изручење пре инструкције из правила 39 или да одлучи да игнорише захтев Европског суда за људска права да дозволи Џулијану да се његов случај тамо саслуша.

Џулијан је већ 15 година у правној борби. Почело је 2010. године када Викиликс објавио поверљиве војне досијее из ратова у Ирак Авганистан — укључујући снимке на којима се види амерички хеликоптер пуцање доле цивила, укључујући два новинара Ројтерса, у Багдаду.

Џулијан се седам година скривао у амбасади Еквадора у Лондону, плашећи се изручења САД. Ухапсила га је Метрополитен полиција у априлу 2019, којој је амбасада дозволила да уђе и ухапси га. Он је скоро пет година задржан у затвору ХМ Белмарсх, затвору високе безбедности у југоисточном Лондону.

Случај против Џулијана је исмејао британски правосудни систем и међународно право. Док је био у амбасади, шпанска безбедносна фирма УЦ Глобал обезбеђен видео снимци састанака између Џулијана и његових адвоката упућених ЦИА-и, укидајући привилегију адвоката и клијента. 

Еквадорска влада — коју је предводио Лењин Морено — прекршила је међународно право тако што је укинула Јулијанов статус азила и дозволила полицији да уђе у њихову амбасаду да унесе Џулијана у комби који га чека. 

Судови су ускратили Џулијанов статус легитимног новинара и издавача. САД и Британија су игнорисале члан 4 Уговор о екстрадицији који забрањује екстрадицију за политичка кривична дела. 

Кључни сведок за САД, Сигурдур Тхордарсон — осуђени преварант и педофил — признао да измишља оптужбе које је изнео против Јулијана у замену за имунитет за злочине из прошлости.

Џулијан, аустралијски држављанин, оптужен је по америчком Закону о шпијунажи, иако се није бавио шпијунажом и није био у САД када су му послати документи који су процурели. 

Британски судови разматрају екстрадицију, упркос плану ЦИА киднапују и убију Џулијан, планови који укључују потенцијалну пуцњаву на улицама Лондона, уз учешће лондонске Метрополитен полиције. 

Џулијан је држан у изолацији у затвору високе безбедности без суђења, иако је његово једино техничко кршење закона кршење услова кауције након што је добио азил у амбасади Еквадора. Ово би требало да подразумева само новчану казну. 

Коначно, Џулијан није, за разлику од Данијела Елсберга, цурење документа. Објавио је документе које је процурила узбуњивача америчке војске Челси Менинг. 

Три од девет правних основа судије су прихватиле као потенцијалне тачке за жалбу. Осталих шест је одбијено. Двочлано веће одбило је и захтев Џулијанових адвоката за извођење нових доказа. 

Јулианов правни тим затражио је од суда да уведе у случај Иахоо! Невс пријави то открила, након објављивања докумената познатих као Трезор 7, да је тадашњи директор ЦИА-е Мајк Помпео размишљао о убиству Џулијана. 

Џулијанови адвокати су се такође надали да ће представити изјаву Џошуе Дратела, америчког тужиоца, који је рекао да је Помпеова употреба термина „недржавна непријатељска обавештајна служба“ и „непријатељски борац“ фразе осмишљене да дају правно покриће за атентат.

Трећи доказ за који су се Џулијанови адвокати надали да ће увести је а изјава од шпанског сведока у кривичном поступку који се води у Шпанији против УЦ Глобал. 

ЦИА је покретач Џулијановог изручења. Трезор 7 је откривен алат за хаковање који дозвољавају ЦИА-и да приступи нашим телефонима, компјутерима и телевизорима, претварајући их - чак и када су искључени - у уређаје за праћење и снимање.

Захтев за екстрадицију не укључује оптужбе на основу објављивања фајлова Трезора 7, али је америчка оптужница уследила након објављивања фајлова Трезора 7. 

Судија Шарп и судија Џонсон одбацили су извештај у Иахооу! Вести као „још једно изношење мишљења новинара о стварима које је разматрао судија“. Они су одбацили аргумент одбране да би Џулијаново изручење представљало кршење члана 81 Закона о екстрадицији Уједињеног Краљевства из 2003. године, који забрањује екстрадиције у случајевима када се појединци кривично гоне због свог политичког мишљења. 

Судије су такође разрешиле дужности аргументе Џулијанови адвокати су изјавили да би екстрадиција прекршила његову заштиту према Европској конвенцији о људским правима — право на живот, забрану нехуманог и понижавајућег поступања, право на правично суђење и заштиту од кажњавања без закона. 

САД су углавном градиле своје аргументе на изјавама америчког тужиоца Гордона Д. Кромберга. Кромберг, помоћник америчког тужиоца у источном округу Вирџиније изјавио да Џулијан, као страни држављанин, „нема право на заштиту према Првом амандману, барем што се тиче информација о националној одбрани“.

Бен Вотсон, краљев адвокат, који је представљао владу Велике Британије током дводневног саслушања у фебруару, признао је да би, ако се Џулијан прогласи кривим по Закону о шпијунажи, могао добити смртну казну.

Судије су апеловале на државног секретара САД и Велике Британије да британском суду дају гаранције о ове три тачке до 16. априла. 

Ако се уверавања не дају, жалба ће се наставити. 

Ако се дају уверавања, адвокати обе стране имају рок до 30. априла да поднесу нове писмене поднеске суду. У том тренутку, суд ће се поново састати 20. маја да одлучи да ли се жалба може наставити.

Циљеви у овом Дикенсију ноћна мора остати непромењен. Избришите Јулијана из јавне свести. Демонизујте га. Криминализовати оне који разоткривају владине злочине. Користите Џулијаново успорено разапињање да упозорите новинаре да без обзира на њихову националност, без обзира где живе, могу бити киднаповани и изручени САД

Одуговлачити судски линч годинама све док се Џулијан, већ у тешком физичком и психичком стању, не распадне. 

Ова пресуда, као и све пресуде у овом случају, не говори о правди. Реч је о освети.  

Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.

НАПОМЕНА ЗА ЧИТАОЦЕ: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.

ovo колона је из Сцхеерпост-а, за које пише Крис Хеџес редовна колона. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.