САД су имале годинама да разјасне своју намеру да Асанжу дају правично суђење, али одбијају да то учине, пише Џонатан Кук. Тњегов прави циљ је да га држи бескрајно закључаног.
Асанжове присталице испред Краљевског суда правде у Лондону у уторак. (Стеве Еасон, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
By Јонатхан Цоок
Јонатхан-Цоок.нет
Tнаставља се бескрајна и одвратна сага о затварању Џулијана Асанжа због новинарског злочина.
И још једном, насловна вест је лаж, која је осмишљена и да купи нашу пасивност и да купи више времена британским и америчким институцијама да задрже Викиликс оснивач трајно нестао из видокруга.
Гардијан — која има огроман, непријављени сукоб интереса у свом извјештавању о поступку екстрадиције против Асанжа (о томе можете прочитати ovde ovde) — насловио је пресуду Вишег суда Уједињеног Краљевства у уторак као „привремена одгода” за Асанжа. Ништа не може бити даље од истине.
Пет година касније, Асанж је и даље у кавезу у затвору високе безбедности Белмарш, осуђен ни за шта.
Пет година касније, он се и даље суочава са суђењем у САД по смешним оптужбама по вековном, драконском закону који се зове Закон о шпијунажи. Асанж није амерички држављанин и ниједна од оптужби се не односи на било шта што је урадио у САД
Пет година касније, енглеско правосуђе још увек објављује његово показно суђење — упозорење другима да не разоткривају државне злочине, као што је Асанж учинио објављивањем детаља о британским и америчким ратним злочинима у Авганистану и Ираку.
Пет година касније, судије у Лондону и даље затварају очи пред Асанжовом трајном психолошком тортуром, као што је документовао бивши правни експерт Уједињених нација Нилс Мелцер.
Реч „одгода” је ту – баш као што су судије у наслову одлучиле да су неки од разлога за његову жалбу „удовољени” – да прикрије чињеницу да је он заробљеник бескрајне правне шараде колико и он затвореник у ћелији Белмарсх.
У ствари, пресуда је још један доказ да се Асанжу ускраћује одговарајући процес и његова најосновнија законска права — као што је већ деценију или више.
Асанж на митингу коалиције Стоп тхе Вар на Трафалгар скверу, Лондон, 8. октобар 2011. (Хајдн, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
Суд му је у пресуди лишио било каквог суштинског основа за жалбу, управо зато да не би било саслушања на којем ће јавност моћи да сазна више о разним британским и америчким злочинима које је разоткрио, због којих се налази у затвору.
Тиме му је ускраћена одбрана од изручења у јавном интересу. Или, судском терминологијом, његов „захтјев за извођење нових доказа је одбијен“.
Што је још важније, Асанжу је конкретно одузето право на жалбу на самим правним основама које би му требале гарантовати жалбу, и које је требало да осигурају да никада не буде подвргнут показном суђењу. Његово изручење би јасно прекршило забрану изручења на политичким основама у Уговору о екстрадицији између УК и САД.
Ипак, по својој мудрости, судије пресуђују да освета Вашингтона против Асанжа због разоткривања његових злочина није вођена политичким разлозима. Нити је очигледно постојао политички фактор у настојањима ЦИА-е да киднапују и убију њега након што му је Еквадор дао политички азил, управо да би га заштитио од гнева америчке администрације.
Оно што суд уместо тога „одобрава“ су три техничка основа за жалбу – иако је ситним словима то „одобрено“ заправо потврђено у „одложено“. „Одгода“ коју су славили медији — наводно а победа британске правде — заправо повлачи правни тепих испод Асанжа.
Сваки од ових основа за жалбу може бити поништен – односно одбијен – ако Вашингтон поднесе „уверавања“ суду, ма колико безвредне на крају била у пракси. У том случају, Асанж је на лету за САД и практично је нестао на једном од својих домаћих црних сајтова.
Те три жалбене основе на чекању на које суд тражи уверавање су да изручење неће:
-
ускратити Асанжу његова основна права на слободу говора;
-
да га дискриминишу на основу његове националности, као недржављанина САД;
-
или га ставити под претњу смртном казном у казненом систему САД.
Последње савијање правосуђа уназад како би се прилагодило намери Вашингтона да задржи Асанжа трајно затвореног из видокруга уследило је након година перверзних правних поступака у којима је Сједињеним Државама више пута било дозвољено да у кратком року промене оптужбе које подижу против Асанжа како би погрешиле његов закон. тим.
Такође прати године у којима су САД имале прилику да јасно покажу своју намеру да обезбеде Асанжу правично суђење, али су одбиле да то учине.
Праве намере Вашингтона су већ више него јасне: САД шпијунирао сваки Асанжов покрет док је био под заштитом еквадорске амбасаде, кршећи привилегију адвоката и клијента; а ЦИА је планирала да га киднапује и убије.
Про-Асанжов демонстрант испред Вишег суда у Лондону 22. јануара 2022. (Алисдаре Хиксон, Флицкр, ЦЦ БИ-СА 2.0)
И једно и друго су основа због којих је случај требало да буде одбачен.
Али нема ничег нормалног — или легалног — у поступку против Асанжа. Случај се увек бавио куповином времена. Да нестане Асанжа из јавности. Да га оцрни. Да разбије револуционарну издавачку платформу коју је основао да би помогао узбуњивачима да разоткрију државне злочине.
Да пошаље поруку другим новинарима да САД могу да дођу до њих где год да живе ако покушају да приведу Вашингтон одговорност за свој криминал.
И што је најгоре, обезбедити коначно решење за сметњу коју је Асанж постао за глобалну суперсилу заробивши га у бесконачном процесу затварања и суђења који ће га, ако му се дозволи да се одужи довољно дуго, највероватније убити.
Пресуда од уторка сасвим сигурно није „одгода“. То је једноставно још једна фаза у дуготрајном, лажно-правном процесу који је осмишљен да пружи стална оправдања за држање Асанжа иза решетака и бескрајно одлагање судњег дана, када је или Асанж пуштен на слободу или су британски и амерички правосудни системи разоткривени. слуге сурове, голе моћи.
Џонатан Кук је награђивани британски новинар. Био је у Назарету, у Израелу, 20 година. У УК се вратио 2021. Аутор је три књиге о израелско-палестинском сукобу: Крв и религија: разоткривање јеврејске државе (КСНУМКС), Израел и сукоб цивилизација: Ирак, Иран и план преуређења Блиског истока (КСНУМКС) и Палестина која нестаје: Израелски експерименти у људском очају (2008). Ако цените његове чланке, размислите нудећи своју финансијску подршку.
Овај чланак је са блога аутора, Јонатхан Цоок.нет.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
„Уверавања“ или било која реч било ког корпоративног јавног претендента СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА су безвредне, све што је написано из СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА је апсолутно безвредно, не зато што сам то рекао, већ реч или уверавања било ког тренутног носиоца функције ентитета познатог као СЈЕДИЊЕНЕ ДРЖАВЕ долази из највеће светске колекције нечасних, „владиних криминалаца“ за које се зна да постоје. Џулијан Асанж ако буде изручен у притвор Дистрикта Колумбија, Вашингтон би био убијен од стране затворског медицинског система, као што је уобичајени метод убијања затвореника који углавном остаје непримећен, та медицинска убиства у потпуности подржавају сви политичари СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА, то је њихов историје. Ентитет познат као корпоративни федерални СЈЕДИЊЕНЕ ДРЖАВЕ и живи мушкарци и жене који су садашњи носиоци корпоративних функција не маре што знате да ће користити медицинско убиство или било који други метод убиства, сви званичници САД и њихове кохорте су забринути је уверавајући да амерички народ или било који други народ не може ништа да уради у вези са својом криминалном завером која се маскира у јавне званичнике СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА и њиховим свакодневним криминалним активностима.
Актуелни званичници у компанији САД сматрају амерички народ непријатељем, Џулијан Асанж не би могао да прође ништа боље од америчког народа у свом статусу непријатеља СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА. Британци који се ослањају на уверавања корпоративних СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА су глупи са њихове стране да прихвате реч или уверавања да ће затвореник Џулијан Асанж бити третиран фер. Корпоративни јавни званичници СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА широм света су познати као нечасни, ангажовани у кривичним делима и некако би се то променило са затвореником Џулијаном Асанжом, неће се променити са Џулијаном Асанжом.
Друго је чињеница да корпорације СЈЕДИЊЕНЕ ДРЖАВЕ немају закон као банкрот, банкроти немају правни статус, па за шта би се теретио затвореник Џулијан Асанж? Кодекс САД није закон, то је кодекс који се примењује на стране које пристају да буду везане за тај одељак америчког кодекса. Када је Џулијан Асанж свесно, намерно и добровољно склопио писани уговор да подлеже Кодексу САД. Колико ја знам, у влади Сједињених Држава нема дејуре званичника, с тим што је то такође чињеница, постоји структурални недостатак у било којој оптужници коју су написали корпоративни јавни званичници СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА који су у ствари ништа друго до корпоративни запослени, корпоративни агенти претварајући се да је власт.
Оптужница против Џулијана Асанжа је структурално дефектна, јер када сам је прочитао, на оптужници нема појављивања представника владе. Без представника владе Сједињених Држава дејуре, оптужница нема законску снагу да задржи затвореника Џулијана Асанжа у притвору у Британији/УК. Ето колико су лажне оптужнице, ПОМОЋНИК ТУЖИЛА СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА, ТУЖИЛАЦИ СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА у Војном округу Колумбија, Вашингтон иу корпоративном СУДУ СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА су корпоративни запослени, корпоративни агенти компаније а не владе. У сваком случају, оптужница коју сам прочитао нема правог представника владе Сједињених Држава, због чега се оптужбе могу поништити само овом чињеницом. Написао бих изјаву под заклетвом и обавештење о овим чињеницама и уручио изјаву под заклетвом и обавештење свим странама у корпоративним оптужбама од стране савезне корпорације која се зове СЈЕДИЊЕНЕ ДРЖАВЕ.
Опет банкроти немају право да ураде било шта, корпоративне савезне СЈЕДИЊЕНЕ ДРЖАВЕ су у ствари банкротиране без наде да ће се икада опоравити од свог банкрота и банкротиране демократије. Немамо Конгрес, немамо правосуђе, немамо извршну власт, немамо штампу, све што постоји је федерална војна корпорација стилизована као СЈЕДИЊЕНЕ ДРЖАВЕ која заузима копно северноамеричког континента као војна корпорација без икакве цивилне власти. Затвореник Џулијан Асанж није правна фикција 14. амандмана „особа“ или „грађанин“ федералне корпорације СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА, као што је раније поменуто у 28 Кодекса САД, Сец 3002(15). Затвореник Џулијан Асанж би требало да обавести да се ниједан корпоративни акт под називом „статут“, „правило“ или „кодекс“ који се примењује на правну фикцију „особа“ или грађане, особе или становнике СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА, или друге законске творевине, не може применити на мене без мог пристанка. Тако да затвореник Џулијан Асанж може да каже исту ствар. Овако, Џулијан Асанж, живи човек од крви и меса, није дао сагласност за склапање уговора са корпоративним САД.
Стела Асанж ставља одговорност на новинарство да буде верно свом
позив служења јавности чињеничним информацијама
и тумачења заснована на доказима.
Звучи као Гуардиан, заједно са свим осталим
мејнстрим медији, издали су своју сврху
Једног је запањила патетична детињаста и ситна освета Американаца. Зар никада нису заиста одрасли након што су се одвојили од Британије и измислили себе?
апсолутно болесно. два пута дневно палимо 2 свеће: једну за децу Газе, једну за Асанжове. да ли се још увек признаје суштина Васкрса (Васкрсења)...?
Хвала вам господине Кук на овом храбром и истинитом разоткривању Џулијана. Ништа се није променило од када је Римско царство разапињало дисиденте. Данас је једнако брутално! Побијени су они који говоре истину, али их историја никада неће заборавити!
Ово је репрезентативно за оно што ћу назвати „већом фарсом“, да још увек живимо у републици. Ми немамо. То је крађено током деценија, остављајући нам само њихове празне митове за анемично издржавање, само на тачки голе егзистенције.
Баш као што су Израелци деценијама 'научно' одређивали калорије које је дозвољено да цури у Газу како би изазвали стање физичке и емоционалне слабости код Палестинаца, наш сопствени господар, власници и оператери, држе многе да се држе кроз разне трикове пропагандног салона док настављају да консолидују своју фистичку моћ свуда око нас и над нама, посебно ограничавањем прихватљивих параметара обима Нарације.
Ово преко многопрстог и углавном пасивно-агресивног ропства Империје преко било ког и свих облика медија, односно читавог спектра комуникација. То је ужасна ствар коју су постигли, са све више 'префињености' које долазе. Џулијан дише као затвореник јер је прогледао њихове бројне замке.
Само помиривање са ужасом сазнања да је Немачка можда изгубила Други светски рат, а затим само да следим ту истину до премисе да нацисти нису – и да су увелико прикривени савремени тоталитарни статус – дефинисало је моју свест о последњих неколико деценија након што сам утврдио обрасце сталног недостатка морала у Царству и последичног непрекидног кршења закона. Какво златно правило? Како крајње чудно и како потпуно презрени од ових бацача сенки који режирају овај сабласни плес иза паравана.
Морамо препознати Непријатеља какав је он и ко су 'они', а то није прихватањем у његовој утешној маштарији која се испоручује на тацни, коју су мирно, немилосрдно и свеприсутно уносили у нашу слободу и слободу- љубећи људске природе.
Већи рат је за наше душе, да нас уништи, појединачно и колективно. А та мрачна сила пројектована је усмерена посебно на младе, надолазеће. Наша будућност.
Ослободите Асанжа! Фрее Палестине!
Асанжове присталице широм света: Време је да се Бајден удари пуном снагом за пуну слободу Џулијана Асанжа.
Какво је ружно створење западна јуриспруденција постала. То су практичари, ништа друго до дворске луде који изводе свој чин за краљевски двор. Асанж можда неће преживети ову развучену шараду, али неће ни западни империјални пројекат.
Жалба Европском суду за људска права треба да почне одмах. Истина, ово може бити исто толико политизован процес као и тренутно, али би створило додатно одлагање да се скрене већа пажња на ову неправду и кршење првог амандмана. Очигледно је да је случај политички. Контрадикције унутар њега морају бити разјашњене. Како нова „уверавања“ могу заменити стара? Шта није у реду са њима? Ако је политички, онда се не заснива на основама права и правде, већ на мотивима предрасуда посебних интересних страна. Ова тачка се апсолутно мора пратити.
Вечни затвор — и стога вечна тишина — је накнадна мисао САД; нису довољно интелигентни да размишљају унапред. САД је рањена животиња која уплашено напада исцелитеља који жели да помогне.
САД су изгубиле положај у Асанжовим невољама када су лагале и наставиле да лажу о свом неморалном и незаконитом убиству.
САД умиру и опасне.
„Асанжова 'одгода' је још једна лаж”
Томе служе „закони“.
Џонова процена Гардијана је тачна.
Његово учешће у атентату на Јулијана је неопростиво и издајничко.
Рекавши то, постоји само један разлог да одете у Гуардиан Аустралиа.
Грег Барнс СЦ је саветник аустралијске Асанжове кампање – и то већ дуже време – коментарише у чланку који је написао да
„Наградити САД у случају Асанж значи рећи да свака особа, било где у свету, која објављује материјале за које америчка влада не жели да свет зна за њих, може да се нађе на крају захтева за екстрадицију од Министарства правде.”
Ова акција екстериторијалног домета узастопних америчких администрација наглашава ароганцију и комплекс супериорности оних који живе у Белој кући.
Извињавам се због повезивања са Гардијаном, али Грегов чланак заслужује читање, посебно због његове блискости са Џулијановим случајем.
хккпс://ввв.тхегуардиан.цом/цомментисфрее/2024/мар/27/јулиан-ассангес-темпорари-реприеве-меанс-аустралиа-муст-нов-ворк-аггрессивели-то-енсуре-хис-релеасе
С обзиром на то да суд није дао поверења уверавањима Џулијана Асанжа да неће побећи и сакрити се ако буде пуштен на слободу до суђења у САД, питам се зашто су тако лаковерни у погледу било каквих америчких уверавања о правично суђење и без смртне казне? А ако би се САД окренуле и погубиле га након неправедног суђења, шта би британски судови могли да ураде поводом тога?