Француска би могла да води амерички народ на путу ка нуклеарном сукобу који дефинитивно није у интересу америчког народа – или самог човечанства, упозорава ВИПС председник Џо Бајден.
Амерички председник Џо Бајден припрема се за искрцавање Марине Оне, јул 2021. (Бела кућа, Адам Шулц)
Март КСНУМКС, КСНУМКС
МЕМОРАНДУМ УПОЗОРЕЊА ЗА: Председник
ОД: Стручњаци за ветеранску интелигенцију за здрав разум
ПРЕДМЕТ: На ивици нуклеарног рата
Господин председник:
FРанце се, како се извештава, спрема да пошаље снаге од око 2,000 војника — отприлике појачану бригаду изграђену око оклопног батаљона и два механизована батаљона, са придодатим логистичким, инжињеријским и артиљеријским трупама — у Украјину негде у не тако далекој будућности.
Ова сила је чисто симболична, утолико што би имала нулту могућност преживљавања у савременом сукобу високог интензитета обима и размера онога што се данас дешава у Украјини. Не би био распоређен директно у зони сукоба, али би служио као
(1) снаге за скрининг/трипвире да зауставе напредовање Русије; или
(2) замјенске снаге распоређене у неактивну зону како би ослободиле украјинске војнике за борбену дужност. Француска бригада ће наводно бити допуњена мањим јединицама из балтичких држава.
Ово би било увођење борбених трупа једне земље НАТО-а у поприште рата, чинећи их „законитим циљевима“ према Закону о рату.
Оваквим јединицама очигледно би недостајао мандат НАТО-а. Међутим, по мишљењу Русије, ово може бити разлика без разлике. Изгледа да се Француска клади – наивно – да би њено чланство у НАТО спречило Русију да нападне француске трупе. Уместо тога, велика је вероватноћа да ће Русија напасти било који француски/балтички контингент у Украјини и брзо уништити/деградирати његову борбену одрживост.
У том случају, француски председник Макрон може да израчуна да би после руских напада на трупе чланица НАТО-а, са мандатом НАТО-а или не, могао да се позове на члан 5 Повеље НАТО-а и натера НАТО алијансу да интервенише. Таква интервенција би вероватно имала облик летелица које делују из земаља НАТО-а – и можда би укључивале мисије забране против тактички мете унутар Русије.
На рубу нуклеарног рата?
Доктринарно и по законском праву, одговор Русије би био да покрене узвратне ударе и на циљеве у земљама НАТО-а. Ако НАТО онда нападне стратешки мета унутар Русије, у том тренутку руска нуклеарна доктрина преузима власт, а центри за доношење одлука НАТО-а би били погођени нуклеарним оружјем.
Не верујемо да ће Русија покренути нуклеарни напад на САД, већ би препустили Сједињеним Државама да одлуче да ли желе да ризикују уништење припремајући се да покрену нуклеарни напад на Русију. Уз то, руске стратешке снаге су се побољшале до те мере да у неким областима – на пример хиперсоничне ракете – њихове способности превазилазе оне које имају САД и НАТО.
Другим речима, руско искушење да први удари може бити мало јаче него током прошлих криза, а ми смо нешто мање уверени да би Русија желела да „иде друга“.
Још један узнемирујући фактор је то што ће Руси вероватно веровати да Макронова глупост има прећутно одобрење неких кључних америчких и других западних званичника, који изгледа очајнички желе да пронађу неки начин да промене путању рата у Украјини – тим више, како избори привући.
Шта треба да се уради
Европа треба да схвати да је Француска води путем неизбежног самоуништења.
Амерички народ треба да схвати да га Европа води на ивицу нуклеарног уништења.
Пошто руски лидери могу сумњати да Макрон ради руку под руку са Вашингтоном, САД треба да јавно и недвосмислено изнесу свој став.
А ако Француска и Балтик инсистирају на слању трупа у Украјину, такође мора бити јасно да таква акција нема мандат НАТО-а; да члан 5 неће бити изазван никаквом одмаздом Русије; и да амерички нуклеарни арсенал, укључујући оно нуклеарно оружје које је део НАТО снага за одвраћање, неће бити употребљен као резултат било какве руске војне акције против француских или балтичких трупа.
Без такве јасноће, Француска би водила амерички народ путем ка нуклеарном сукобу који дефинитивно није у интересу америчког народа – или самог човечанства.
ЗА УПРАВЉАЧКУ ГРУПУ,
ВЕТЕРАН ОБАВЕШТАЈНИ ПРОФЕСИОНАЛЦИ ЗА РАЗУМ
- Виллиам Биннеи, бивши технички директор, Светска геополитичка и војна анализа, НСА; суоснивач, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер (рет.)
- Рицхард Блацк, бивши сенатор државе Вирџинија; пуковник, САД (умировљени); Бивши начелник Одељења за кривично право, судија генерални адвокат (сарадник ВИПС)
- Марсхалл Цартер-Трипп, службеник за спољне послове (у повлачењу) и бивши директор канцеларије у Бироу за обавештајне послове и истраживања Стејт департмента
- Богдан Џаковић, бивши вођа тима савезних ваздухопловних маршала и црвеног тима, ФАА обезбеђење, (повучен) (сарадник ВИПС)
- Грахам Е. Фуллер, Заменик председника Националног обавештајног савета (у повлачењу)
- Пхилип Гиралдја, ЦИА, оперативни службеник (рет.)
- Маттхев Хох, бивши капетан, УСМЦ, официр за Ирак и спољну службу, Авганистан (сарадник ВИПС)
- Џејмс Џорџ Џатрас, бивши амерички дипломата и бивши саветник за спољну политику руководства Сената (сарадник ВИПС)
- Ларри Ц. Јохнсон, бивши официр за борбу против тероризма ЦИА и Стејт департмента
- Јохн Кириакоу, бивши службеник за борбу против тероризма ЦИА-е и бивши виши истражитељ Сенатског одбора за спољне послове
- Карен Квиатковски, бивши потпуковник америчког ратног ваздухопловства (у повлачењу), у канцеларији министра одбране посматра производњу лажи о Ираку, 2001-2003.
- Доуглас Мацгрегор, пуковник, САД (рет.) (сарадник ВИПС)
- Раи МцГоверн, бивши пешадијски/обавештајни официр америчке војске и аналитичар ЦИА; ЦИА председнички референт (у повлачењу)
- Елизабетх Мурраи, бивши заменик националног обавештајног официра за Блиски исток, Национални обавештајни савет и политички аналитичар ЦИА (у повлачењу)
- Тодд Е. Пиерце, МАЈ, адвокат у војсци САД (у повлачењу)
- Педро Израел Орта, бивши официр ЦИА и обавештајне заједнице (генерални инспектор).
- Сцотт Риттер, бивши МАЈ, УСМЦ; бивши инспектор УН за оружје, Ирак
- Цолеен Ровлеи, Специјални агент ФБИ-а и бивши правни саветник одељења за Минеаполис (повучено)
- Лоренс Вилкерсон, Пуковник САД, рет.), уважени гостујући професор, Цоллеге оф Виллиам анд Мари (сарадник ВИПС)
- Сара Г. Вилтон, ЦДР, УСНР, (повлачење); Обавештајно-одбрамбена агенција (повлачење)
- Кирк Виебе, бивши виши аналитичар, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер, НСА
- Роберт Винг, бивши службеник дипломатије (сарадник ВИПС)
- Анн Вригхт, резервни пуковник америчке војске у пензији и бивши амерички дипломата који је дао оставку 2003. у супротности са ратом у Ираку
Позадина: Ранији дописи ВИПС-а за председника Бајдена о Украјини
Maj, 1
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председник
ОД: Ветерански обавештајни стручњаци за здрав разум (ВИПС)
ПРЕДМЕТ: Нуклеарно оружје не може бити неизмишљено, дакле…
„Све већа могућност да се нуклеарно оружје може употребити, док непријатељства у Украјини настављају да ескалирају, заслужује вашу пуну пажњу.
++++++++++++++++++++++
Септембар КСНУМКС, КСНУМКС
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председник
ОД: ВИПС
ПРЕДМЕТ: Време одлуке Украјине и секретар за одбрану
„Ако вам Остин каже да Кијев узвраћа Русе, избаците гуме“
+++++++++++++++++++++++++++
КСНУМКС, КСНУМКС
МЕМОРАНДУМ УПОЗОРЕЊА ЗА: Председник
ОД: ВИПС
ПРЕДМЕТ: Леопарди у Украјину: Одлуке у обавештајном вакууму
„Ниједно од новообећаног наоружања неће спречити Русију да порази оно што је остало од украјинске војске. Ако вам је другачије речено, замените своје обавештајне и војне саветнике компетентним професионалцима – што пре, то боље.”
„Постоји велики концептуални – и изузетно опасан – прекид везе. Једноставно речено, није могуће „добити у рату против Русије“ И избећи Трећи светски рат. Потпуно је застрашујуће да министар одбране Остин мисли да је то могуће. У сваком случају, Кремљ мора да претпостави да он тако мисли. То је веома опасна обмана.”
++++++++++++++++++++++++++
Januar 25, 2024
МЕМОРАНДУМ УПОЗОРЕЊА ЗА: Председник
ОД: ВИПС
ПРЕДМЕТ: Бацање доброг новца после лошег
„26. јануара 2023. подсетили смо вас да је директорка Националне обавештајне службе Аврил Хејнс рекла да Русија изузетно брзо троши муницију и да не може да произведе оно што троши.
„13. јула сте рекли да је Путин „већ изгубио рат“. Можда сте то добили од директора ЦИА Вилијема Бернса који је недељу дана раније написао чланак у Тхе Васхингтон Посту у коме је рекао: „Путинов рат је већ био стратешки неуспех за Русију – њене војне слабости су откривене. Обе изјаве су нетачне. Нити рат није „застој“, као што је Џејк Саливен недавно тврдио.
Мој предосјећај је да је прилично изненадна транша француских и западних савезничких наговора о распоређивању француских/НАТО трупа у Украјину у најмању руку одлучан политички потез у стратегији имплицитне акултурације жељеног коначног циља САД-а без украјинске неспособности да коначно и у потпуности протјера Русију из ренесанса Новоросије: нека врста исток-запад, НАТО-Русија, подела Украјине. Не верујем, међутим, да би Руси могли бити несвесни таквог сценарија, јер је Путин и сам, ако се сећам, посебно говорио о спречавању било каквог покушаја НАТО-а да поделом Украјину подели на територију НАТО-а, у складу са руском проценом да Украјинска неутралност је егзистенцијална сигурност за Русију. Дакле, сваки покушај директног распоређивања таквих трупа представља велики ризик од руског напада и ескалације. Можда Запад са овим наговарањем заправо преузима Путина на његовом замишљеном „кордон санитаире“ који би ефективно функционисао као подела.
АКО би, само, амерички, ПОТУС, Бајден или Харис, прочитао наглас, нацији, свету, „БИЛО КОЈИ“ један од МНОГИХ Меморандума ветеранских обавештајних професионалаца [ЗА] Здрав разум (ВИПС) био би феноменалан Јавни сервис!!!
„Замислите“, ПОТУС, Бајден или Харис, читајући НАГЛАС Меморандум ВИПС-а са елоквенцијом, грациозношћу, интелигенцијом, потпуном неистином; са инфлекцијама перфекција артикулисаних у њему! У најмању руку, ПОТУС би требало да потврди пријем и изрази жаљење да његови Руководиоци нису ангажовали ВИПС да буду ПОТУС-ов Извршни одбор, тј. „њихови“ миротворци, Трагачи истине, Истиноговорници. Не узалуд, али „многи људи верују да ПОТУС „означава изузетно низак интелектуални ниво појединаца који воде УСГ“ „Недавна“ признаница, коју је приказао „Уметник“, г. Фиш, без сумње, „слика времена“, тј. амерички орао, у униформи своје нације, пали се у јавности, „испред израелске амбасаде у Вашингтону, ДЦ“, саопштење ВХ за јавни сервис (ПСА) објављено у име команданта -главни, ИС, "он је свестан и мисли су са породицом."
….. 3.5.24, „Божанско насиље Арона Бушнела“, Цхрис Хедгес/Мр.Фисх хккпс://цонсортиумневс.цом/2024/03/05/цхрис-хедгес-аарон-бусхнеллс-дивине-виоленце/
Имо, $тате оф тхе Унион је изнад срамног. То је потпуно срамотно. То је фубар ПОТУС не чита. Имо, „они“, ПОТУС, НИСУ страствени читаоци. Отуда, њихови сати проведени у пробама, спотицању, петљању, неспоразуму, мрмљању, тражећи тај председнички „изглед“; & они се суочавају са биљкама. Очигледно, имо, ПОТУС-ово разумевање је: 1) @ ниво 2. разреда; 2) Гоне! 3) Бело-опрано. Посут шећером. Маскиран. Дакле, ВХ слави ПОТУС-ове „прве!“ И, све је прво! ПОТУС чита речи. „Они“ понављају редове постављене на Јумбо-Трон. То је право „ларпинг“, „играње улога уживо“.
ИМО, желиш ли да „УПОЗОРИШ“, ПОТУС? Урадите то са знаковима, људима и певањем. Те акције, привуку њихову пажњу; иако, они ракетирају ПОТУС у помаму. Замрзавање. А ф/ноћна мора!
„Замислите,“ ПОТУС је видео ово, „ПРОЧИТАЈТЕ ОВАЈ МЕМО: „Хеј, Џои. Хеј, Цомма Ла, Готово је!!! Бух-бие. Добро се ослободити.”
„На прагу нуклеарног рата?“ 3.25.24, „Француски пут у нуклеарни рат“, ВИПС
2.7.22, Макрон се састаје са Путином, „Док Сједињене Државе пребацују снаге у источну Европу да подрже своје савезнике у НАТО-у, а Русија распоређује више трупа на граници Украјине, Макрон је посетио свог колегу, председника Владимира Путина, у понедељак у Москви да захтева деескалација до кризе, пре путовања у Кијев.
Двојица мушкараца појавила су се на конференцији за новинаре након што су провели више од пет сати закључани у директним разговорима.
………. „Питајте своје читаоце да ли желите рат са Русијом?!?“ Јер то ће се десити ако Украјина, која се обавезала да ће силом вратити Крим, уђе у НАТО… ви ћете водити рат против Русије…“. Русија је једна од водећих атомских сила у свету. Не би било [НЕ] победника; Макрон не жели такав исход.” Владимир Путин, 2.7.22
„Поново, Русија је од 2008. године рекла да је укључивање НАТО-а у тај савез црвена линија. Колико пута треба да се поновимо?" Владимир Путин
„Многи људи“, верују да је Владимир Путин означио Бајден-Хариса као нереконструисаног ратног хушкача и дугогодишњег заговорника ширења НАТО-а; &, заиста се плаши [њихове] способности да делују на [њихово] лудило. [Узајамно договорено уништавање НЕСС].
……. „Можемо ли да вратимо траку, на тренутак, „Да ли је Бајден рекао, уверен сам да ће Путин упасти;“ ИЛИ: „Убедио сам Путина да изврши инвазију?“ Јеффреи Ст. Цлаире
Шта кажете на „Ветерански обавештајни професионалци за здрав разум“, ЗА председника, 2024…“Устаните! Повратите „здрав разум“ и мир.“
ТИ, ВИПС, ЦН, итд., „Немој да пали!“ Ћао
…пс, Синоћ, 3.25.24, „Јохн Кириаку је био гост Џесија Вотерса, Приметиме Сериес, Тхе ЈФК Сериес, на Фок-у. Најгледанија информативна организација кабловске мреже, икада! И, Џон Киријаку, бивши ЦИА, звиждач, апсолутно, бриљантно разбија „удицу“, тј. Удица вас враћа На то се можете ослонити. хккпс://м.иоутубе.цом/ватцх?в=Фр3ццВц21Дц&пп=игУиСмВзц2Угд2Ф0ЗКСЈзИГпваГ4гС2лиаВФрб3УгМи4иНС4иНА%3Д%3Д
Не знам да ли бих се бринуо за Француску, заправо веће учешће Француске, значи да САД могу да дишу и фокусирају се на друге планове јер је пронашла ново топовско месо које ће послати Украјини. Русија је знала да је француска војска присутна у Украјини. Руси су хипотетички убили 60 одједном; Француска је, наравно, демантовала, али списак француских имена издали су Руси. Мислим да Макрон можда не жели да се освети са 2000 војника, да би морао да објашњава становништву зашто се 1000 вратило у врећи за тело. За мене Макрон зна да је рат скоро готов и показује фрустрираним Украјинцима да би урадио много више, да би жртвовао своје војнике (на крају).
Оно што ме заиста брине је ЦИА и терористички напад у Москви; већ је познато да је Вашингтон користио ИСИС против сиријске владе пре него што је измакла контроли; Проф. Тим Андерсон из Глобал истраживања објаснио је како. ИСИС (чеченски огранак) је познато да је у Украјини најмање од 2015. године (НИТ); Неко је у Европском парламенту поставио питање 2015. да ли ИСИС у Украјини не би представљао претњу Европи.
Тајминг је занимљив, избори у Русији, мислим да ИСИС никада није марио за политички тајминг (зар не?), а онда се не тако давно догодио још један велики напад у Ирану са скоро 100 мртвих. Питам се да ли је ЦИА још једном, преко трећих страна, искористила тако бруталну групу да дестабилизује обе земље са мотом „непријатељ мог непријатеља је мој пријатељ“
Скот Ритер је написао занимљив чланак „СКОТ РИТЕР: Тајни рат ЦИА-е — коришћење руских фашиста у борби против Русије“ који би могао дати наговештај. [хккпс://цонсортиумневс.цом/2024/03/18/сцотт-риттер-тхе-циа-тхе-руссиан-фасциистс-вхо-фигхт-руссиа/]
Ако Русија открије умешаност ЦИА у такав терористички напад; онда да, мислим да би први нуклеарни удар био права опција за Русе, посебно сада када имају предност у ракетним способностима.
Ако Русија жели да добије рат против запада, они знају да су САД прва земља на мети, остало ће се распасти
Питам се да ли људи у У$-у заправо схватају да, ако лудило француских трупа у Украјини иде даље, онда је цело човечанство у ескалацији нуклеарне конфронтације?
Овај меморандум је обавештење за буђење, не само за Бајдена и читав НАТО, већ за сва људска бића и, посебно, за она људска бића која живе у домовини.
Сви морамо озбиљно да разговарамо о стварности са којом се суочавамо.
„Нормално“ је завршено.
Живети као да се ништа не дешава у свету што захтева нашу концентрисану и неподељену пажњу.
Људи МОРАЈУ да пронађу свесну свест да се усуде да признају истину овог тренутка.
Крај постојања би требало да буде довољно важан да привуче свачију пажњу.
МОРАМО причати о стварности.
Морамо разговарати једни са другима и онда инсистирати, као што никада раније нисмо инсистирали да нуклеарна конфронтација није нешто што НИЈЕ нешто што се препушта „лидерима“, било где у било које време.
Конгрес би требало да расправља о томе, али њихова оданост НИЈЕ људима, већ њиховим каријерама и изгледима.
Бајденова примарна брига су избори, а не људи, било овде или унутра
Палестине.
Људска бића морају наћи храбрости да захтевају и инсистирају да не постоји поштен разлог за уништење живота на овој планети из БИЛО КАКВОГ политичког разлога ИЛИ плаћеничког (што значи НОВАЦ) „камате“.
Хајде да размишљамо, разговарајмо и размишљамо заједно.
Све је улог.
То је оно што овај ВИПС меморандум јасно показује.
Како ћемо се изборити са овим, зависи од нас.
Не радити и говорити ништа је погубно
Можете писати председнику Макрону користећи
Пишите на веб локацију Пресидент/Елисее.
Урадио сам то и апеловао бих на све читаоце ове веб странице да учине исто.
Хвала.
Сложена игра пилетине за коју Бајденови војни и спољнополитички саветници — и очигледно Макрон — сулудо мисле да могу да победе. А ако нас ситуација у Украјини не дигне у ваздух, увек има Газе и Тајвана да ураде посао. А људи су говорили да је ТРАМП бик у порцулану који ће нас све побити? Не правите дугорочне планове.
„Ветеран обавештајни професионалци за здрав разум“. Назив ове организације садржи 3 речи које амерички режим Бајдена не разуме = 'интелигенце', 'профессионал' и 'санити'.
Потпуни недостатак било ког од ова три атрибута у тренутној америчкој администрацији значајно повећава ризик да САД неће успети да спрече такав застрашујући сценарио, и да ће наставити да се спотичу на свом путу у пакао!
Људска раса неће још дуго опстати ако настави да рађа такве зле вође и не успе да заустави њихово деструктивно понашање.
Откако је почео овај рат, примарни циљ пропалог комичара Зеленског је био да увуче НАТО у њега. Украјина никада није имала прилику да победи Русију у ватреном рату, али Викторија Нуланд и Борис Џонсон су сигурно обећали да ће НАТО на крају послати трупе или бар понудити зону забране летова.
До сада је слабашни Џо Бајден ограничавао одговор САД на 'тешке' разговоре. Бајден често прети Русији да је боље да не помишља да улази у било коју земљу НАТО-а. Црвена линија коју је Путин више пута истицао да нема интереса да пређе. Али то даје Бајдену шансу да блефира и делује чврсто када цео свет види колико је он заиста слаб и патетичан.
Ипак, Зеленски је опседнут, неумољив и све више очајнички жели да увуче неку глупу НАТО земљу у свој рат. Сви европски шефови држава изгледају слаби и под притиском код куће док се рат у Украјини губи сваки дан.
Након што је Макрон фотографисан како бежи што је брже могао од француских фармера који су протестовали, требало му је запањујућа диверзија да промени наратив. Тако је смислио идеју о слању француских трупа у Украјину.
У почетку су друге земље НАТО-а одлучно одбациле тврдњу да је Француска била спремна да уђе у Украјину, док је повлачила НАТО за собом. Али како Зеленски рачуна, увек ће се на крају наћи неки лидер НАТО-а који ће, у тренутку слабости, дићи буку о придруживању бици у Украјини.
Француски плаћеници су се већ борили у Украјини. Русија је бомбардовала гомилу њих, а неки су можда били француски војници који су се представљали као плаћеници. Британски и амерички „саветници“ су у Украјини од почетка рата. ЦИА спремно признаје да је радила на бројним постајама у Украјини много пре него што је почео рат.
Срећом, слаби Бајден више воли да послује на прикривен начин. Бајден је преварант који је увек бежао од надзора скривајући се да би избегао стварну конфронтацију. Тражење од Конгреса за ратно одобрење додатно би разоткрило Бајденову слабост ако би рекли 'не'. Вероватно ће Бајден наставити да се крије и игра игрице иза кулиса уместо да се директно супротставља Русији.
Сваки шеф државе у Европи је под притиском због њиховог подстицања неуспелог рата у Украјини. Све очајнија времена могу изненада довести до тактичке грешке која Зеленском даје предмет његове донкихотске потраге. Било би потпуно лудило, али исто тако је и све што је НАТО урадио у Украјини у последњих 10 или више година. Тензија ће само расти од сада до новембра.
Ми смо друштво на ивици потпуног колапса и НЕ ЧИНИМО НИШТА да зауставимо тај колапс, ми га убрзавамо. Не могу да верујем да ће АИ марионете у влади бити покренуте било каквим разумним резоновањем.
Ако Бајденов администратор ћути о Макрону, то је зато што Макрон ради управо оно што Бајден жели да уради.
САД су намерно изазвале рат у Украјини како би Европу гурнуле у још један рат са Русијом. САД су увек намеравале да се повуку из Украјине и препусте проблем у крило Европљана. Сва драма око 61 милијарде је само биоскоп.
Европа је у канџама трансатлантске елите која неће пустити пре него што не уништи стари континент.
Американци имају дубоко усађену мржњу према Европи. Они мрзе европски друштвени систем и желе да наметну свој бренд неолибералне догме како би америчка олигархија могла лакше да експлоатише Европу.
ја сам престрављен. Радио сам са људима из Француске, ЕНА, на пример, који су француски еквивалент висококвалитетних људи за администрацију и индустрију и увек сам био љут на њих што не могу или не желе да разумеју стварност и ужаснут сам што такви умови саветују Макрона о француском могућа будућност ако француске трупе буду послате у Украјину из БИЛО КОГА разлога или претварања. Ово није пажљива ескалација, већ потпуни губитак контроле и разума. И он је председник! Нешто није у реду са политичким системом који производи наше садашње светске лидере и администрацију која омогућава држави да ради на начин који ризикује уништење Француске и остатка људске врсте. Срећници ће умријети тренутно у трену, праћен великим ударним таласом који изравнава град и топлотним таласом који подиже температуру до температуре испаравања метала. Промене у биосфери изазване експлозијама и зрачењем изазваним раком убиће све преживеле. Отприлике 450 нуклеарних реактора комерцијалне величине ће се истопити стварајући 500 Чернобила, али много пута горе јер неће бити људске интервенције, ни куполе која би обуздала ширење отрова, ни медицинске службе, ни комуникација, ни цивилизације, нигде да се иде, нема шта да се ради осим да мало преживи дуже. Неће бити преживелих да обнове цивилизацију и постепено замене људски конструкт који је уништен.
Молим вас, зауставите ово лудило. Објасните милијардерима који купују склоништа да ће њихови животи бити кратки, а њихова смрт ужасна. На овом Титанику нема путника прве класе, само људи који су закључани. Милијардери мисле да су милијардери након рата. То је исто тако урнебесно. Влада Велике Британије је имала и вероватно још увек планира да влада након нуклеарног рата. Управљати чиме?
Чак и ако је блефирање Макрона љуто и он доноси одлуку. Французи имају традицију да не сустижу војну стварност пре него што буде прекасно. И кад боље размислим, Руси су им то пар пута објаснили јарким бојама. Негде сам прочитао да су и даље огорчени због Наполеонове несреће.
Винстон Черчил је једном изјавио: „Увек можете рачунати на то да ће Американци учинити праву ствар, након што су пробали све остало.
Или речи истог ефекта.
Као што сам рекао од самог почетка украјинског фијаска који сада имамо у рукама, рат избора који су изазвале САД због играња на карте НАТО-а постављањем пројектила дуж украјинске границе.
Неки идиоти су мислили да би била одлична идеја да Путина натерају у ћошак без излаза.
Чини ми се прилично очигледним у овом тренутку да је читав неред требало да се реши веома другачије.
ХЕЈ ЈОЕ реци Французима да престану са срањем и можеш почети тако што ћеш изаћи из ове самоископане рупе. Јасно је да овде неће бити победника само ГУБИТНИЦИ!
Велико хвала онима који су потписали овај Мемо и ЦН за покривање приче!
Очигледно не постоје дужине у које међународни индустријско-војни комплекс неће ићи зарад невероватне смрти, уништења, патње и уништења свих живих и дишућих бића. Двајт Ајзенхауер је био у праву. Ко ће на власти имати муда да устане и каже „Доста!“?
цела група пензионисаних француских генерала изашла је против будале Макрона.Француски војници могу да погину у својим 100-тим чак и ако нису на линијама фронта и треба их оставити 100% изоловани.Руске рукавице су сада скинуте.Макрон је повећао опасност од ескалације ;Французи ће то знати ако их француски медији поуздано обавесте.
У недавној анкети, 68 посто француске јавности противи се овом плану
Као што сам много пута коментарисао, снага члана 5 Повеље НАТО-а је ограничена чланом 7:
„Члан 7. Овај Уговор не утиче и неће се тумачити тако да на било који начин утиче на права и обавезе према Повељи страна које су чланице Уједињених нација, или на примарну одговорност Савета безбедности за одржавање међународни мир и безбедност“.
Члан 39 Повеље УН каже: „Савет безбедности ће утврдити постојање било какве претње миру, нарушавања мира или акта агресије и даће препоруке или одлучивати које мере ће се предузети у складу са члановима 41. 42, за одржавање или обнављање међународног мира и безбедности“.
Свака чланица НАТО-а би морала да одмери да ли је, пре него што прискочи у помоћ другој чланици НАТО-а која је нападнута, напад изазвала та чланица.
Ако постоји било каква сумња у агресивну провокацију нападнуте чланице НАТО-а, треба тражити мишљење Савета безбедности.
Надам се да добро погађате шта ће се догодити, али с обзиром на хистерију и слепило са којима смо били увучени у ово током последње 2+ године, бојим се да сте превише оптимистични.
Хвала што сте указали на тај детаљ. Врло важно.
Рекао сам то раније и понављам: када естаблишмент успешно мами суседе против суседа путем не-тема као што су једнакост, различитост, транс-покрети, сукоби политичких идеологија, климатска пропаст и шта више (укључујући НЛО) онда могу да се извуку Скоте- слободан од свега што се тиче вечних ратова и сукоба.
Одличан коментар, Мајкл, и можда би вам се допао есеј на Институту Браунстон данас о улози Кетанџија Браун Џексона у застрашивању јавности, а затим и поништавању Устава.