АЖУРИРАНА: Извештај у Валл Стреет Јоурнал износи у јавност шта Цонсортиум Невс је сазнао незванично, наиме да САД ангажују адвокате Џулијана Асанжа око договора који би затвореног издавача могао ослободити.
Седиште америчког Министарства правде у Вашингтону, ДЦ (МВ Јантзен, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
Lадвокати Џулијана Асанжа и званичници америчког министарства правде су ангажовани у преговорима о могућем споразуму о признању кривице којим би Асанж могао да изађе из затвора Белмарш у Лондону као слободан човек, наводи извештај среда у Вол Стрит новине.
Лист наводи да Министарство правде разматра да ли да дозволи Асанжу да се „изјасни кривим по смањеној оптужби за погрешно руковање поверљивим информацијама“, што је прекршај. Он се тренутно терети за кривична дела због наводног кршења америчког закона о шпијунажи и за заверу ради упада у рачунаре, оптужбе које носе чак 175 година затвора.
Договор о прихватању кривице за погрешно руковање поверљивим информацијама могао би да омогући да Асанж "на крају" изађе на слободу ако се пет година које је већ провео у лондонском затвору Белмарш рачуна као одслужено време, наводи лист.
„Званичници Министарства правде и Асанжови адвокати имали су прелиминарне разговоре последњих месеци о томе како би споразум о признању кривице могао да изгледаe да се оконча дуга правна драма, према људима који су упознати са овим питањем, потенцијално ублажавање сукоба испуњеног политичким и правним сложеностима“, Часопис пријавио.
Без елаборирања. лист додаје: „Амерички тужиоци се суочавају са све мањим изгледима да би он одслужио много више времена чак и ако би био осуђен у држави.
Бари Полок, рекао је Асанжов амерички адвокат Цонсортиум Невс „Нисмо добили никакве назнаке да Министарство правде намерава да реши случај.
Црвена линија за Асанжа у било каквим преговорима о изјашњавању о кривици, према његовом брату, Габријелу Шиптону, је склапање споразума без потребе да физички долази у Сједињене Државе, јер се плаши да би услови могли да буду промењени када он буде на тлу САД - иу САД затвор.
Уставни адвокат Брус Афран, говор on ЦН Ливе! августа прошле године рекао:
„Обично амерички судови не делују осим ако се оптужени налази у том округу и не појави се пред судом. Међутим, ни то не постоји стриктна забрана. И у датом случају, изјашњавање о кривици може бити међународно. Мислим да у томе нема ништа лоше. Није забрањено никаквим законима. Ако све стране пристану на то, онда је надлежан суд.”
У томе је рекао и Афран ЦН Ливе! интервју да је прекршај „злоупотреба поверљивих информација” био могући излаз и за САД и за Асанжа, као Часопис сада извештава.
О оба питања лист наводи: "Ако тужиоци дозволе Асанжу да се изјасни по оптужби САД за погрешно руковање поверљивим документима – што су његови адвокати навели као могућност – то би био прекршај. Према таквом договору, Асанж би потенцијално могао да се изјасни на даљину, а да не крочи у САД.
Новине су такође објавиле оно што је постало јасно да Бајденској администрацији, током кампање за реизбор, није потребан новинар који у ланцима стиже у Вашингтон да би му се судили за објављивање америчких државних тајни које су откриле неправде владе.
„Изручење би бацило политички врући кромпир у крило Бајденове администрације Часопис написао. Тхе администрација се "дуго борила" са импликацијама овог случаја из Првог амандмана, додају новине.
Чека се реч Вишег суда
Асанж сада чека одлуку Вишег суда у Лондону о томе да ли ће му бити дозвољено да уложи жалбу на налог Министарства унутрашњих послова да га изручи САД
ВСЈ је рекао да преговори „остају у току“ и да би могли „нестати“. „Највиши нивои“ ДОЈ-а би морали да одобре, наводи лист, што вероватно значи америчког државног тужиоца Мерика Гарланда.
Лист наводи да је Асанжов амерички адвокат Полак дао „нема назнака да ће одељење склопити договор." ДОЈ није желео да коментарише ВСЈ, барем званично.
Због потврде од ВСЈ, Цонсортиум Невс сада може да открије да је сазнао незванично о разговорима протеклих месеци.
Поллак је рекао у својој изјави за Цонсортиум Невс:
„Неприкладно је да адвокати господина Асанжа дају коментаре док је његов случај пред Високим судом Уједињеног Краљевства, осим да кажу да нам нису дате никакве назнаке да Министарство правде намерава да реши случај и да Сједињене Државе настављају са толико одлучности као и увек да тражи његово изручење по свих 18 оптужби, излажући га на 175 година затвора.
Ако је једна страна незадовољна у преговорима, могли би рећи да друга страна нема намеру да решава случај.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа. До њега се може доћи на јоелауриа@цонсортиумневс.цом и пратили на Твитеру @уњое
Звучи ми као замка. Зашто ДОЈ једноставно није могао одбацити оптужбе? ИМО би вероватно да би, када би Џулијан био безбедно у америчком притвору у Вирџинији, овај „споразум о признању кривице“ нестао тако што би га ДОЈ одложио или га судски судија не прихватио. Ризик је превелик и од када је ДОЈ организација којој треба веровати?
Чим се ослободите...пређите у Русију и придружите се Сноудену.
Бајденова администрација очајнички покушава да побољша своју репутацију. Дакле, коначно издање Џулијана Асанжа не би изненадило као јефтино бело да буде цењено на међународном нивоу. Надајмо се. Они уновчавају имовину која вреди више напољу него у затвору који се може цинично сматрати. Нека врста побољшања репутације по повољној цени, колико могу да закључим.
Истина заувек на одру, Неправда заувек на престолу,—
Ипак, та скела њише будућност, а иза нејасног непознатог,
Бог стоји у сенци, чувајући стражу изнад својих. Џејмс Расел Лоуел
Извод из Садашња криза
Што се ствари више мењају, то више остају исте, а људско срце више од свега жели истину, правду и доброту. Нека се отвори Јулијанова замка, а птица слободно одлети!
Звучи као штос у изборној години групе Бајден. Све да би се прикупили преко потребни гласови бирача.
Да, али да би то функционисало, морали би да учине много више да убеде свет да су били у „озбиљним“ дискусијама и да Асанжови адвокати не сарађују у потпуности.
Другим речима, нека изгледа као да су се заиста трудили, АЛИ друга страна је била неразумна. И морали би да пролонгирају разговоре много ближе новембру да би добили додатне гласове.
Шта год да уради, не мислим да САД могу да искористе ово да генеришу много гласова за Геноциде Јоеа. Склонији сам да верујем да они сада желе да отклоне проблем пре него што он још више оштети Бајденове изборне изгледе, баш као што покушавају да удаље САД од дебакла у Украјини.
Хвала за ажурирање!
Ви и већина ваших коментатора овде би могли бити заинтересовани за читање овог изузетног независног „новинарства“ од две Европљанке, које су биле лојалне заговорнице Џулијана Асанжа много пре његовог кривичног принудног затварања од стране националних влада Велике Британије и Сједињене Државе. Њихово промишљено и тачно извештавање је сведочанство професионалног доприноса који жене дају, посебно током актуелног признања „Месеца женске историје“
Погледајте, послушајте или прочитајте овде: хккпс://тхеаналисис.невс/јулиан-ассанге-мост-децисиве-пресс-фреедом-цасе-оф-оур-тиме-стефаниа-мауризи/?цмид=б9е4е5б5-д927-4895-бд75- б348а604186а
Као и обично,
EA
Сви ми људи у западним неолибералним земљама починили смо грехе који се приближавају бесконачности, а један човек је затворен јер је неколико њих разоткрио.
Питам се да ли је још неко у историји овако разапет и убијен за туђе грехе.
Ускрс је пред нама, и да, неко је умро за грехе човечанства. Противио сам се угњетавању и ратном хушкању и расизму које је моја земља промовисала од Вијетнама па надаље. Нисам вољан да прихватим пад због тога што живим у опресивној и окрутној држави, ништа више него што бих то очекивао од било које друге особе у било којој другој земљи на свету. Није у реду сликати све у земљи или ситуацији истим кистом.
Договор није постигнут. Али барем причају. Ниједан споразум га неће подржати за више од 10+ година колико је патио због обављања свог посла. Али слобода је циљ.
Можда ће добити неке гласове за Демс.
„Концентрациони логор никада није био нормално стање за просечног Немца нејевреја. Осим ако неко није био Јевреј, или сиромашан и незапослен, или активног левичарског убеђења или на други начин отворено антинацистички, Немачка од 1933. до дубоко у рат није била место за ноћну мору. Све што су „добри Немци” морали да ураде било је да поштују закон, плаћају порезе, дају своје синове у војску, да избегавају било какав знак политичке хетеродоксности и да гледају на другу страну када су синдикати разбијени, а проблематични људи нестали.
Пошто многи „средњи Американци“ већ поштују закон, плаћају порезе, дају своје синове у војску, и сами су неповерљиви према политичкој хетеродоксности и аплаудирају када се синдикати распадају и проблеми се уклањају, вероватно би могли да живе без превише личног мучења у фашистичкој држави — неки од њих свакако желе да то ураде.”
- Мајкл Паренти „Фашизам у пругастом оделу”
Ово је добра вест. Надам се да ће се то догодити.
Да, хајде да прославимо добру вест – ако се она развије.
ШТА ГОД ЈЕ ПОТРЕБНО
Изгубио сам сваки мрвицу поштовања према својој влади, свом одељењу за правосуђе, својим корумпираним изабраним званичницима, мом МИЦИМАТТ-у – читавој глупој групи њих.
Моје преостало поверење и поштовање по овом питању је у потпуности за Џулијана Асанжа и његову породицу и тим и његове праве пријатеље који пишу молећиво у његово име.
Желим га из те паклене рупе.
ШТА ГОД ЈЕ ПОТРЕБНО
Не преговара са здравим или пристојним људима. Далеко је прошло од „доказивања“ „јавне“ „истине“ о његовој невиности. Шта год да ови сероње тврде да је урадио или мислио или о чему му је стало или да је постигао је црна рупа званичних лажи.
ШТА ГОД ЈЕ ПОТРЕБНО
Молимо вас да знате, господине Асанж, да имате наше највеће поштовање и захвалност и тугу за оно што сте претрпели у наше име иу име мирног света.
веома добро речено…мораћемо да се ослонимо на независне медије као што је Конзорцијум да исправимо сваку перцепцију да је он крив за било шта на шта би могао бити приморан да се изјасни, ако је у ствари пуштен на основу споразума о признању кривице.
Ако Америка не види смисао и потребу за оним што је Џулијан Асанж урадио—— онда се Америка не може сматрати демократијом. Јежим се кад помислим шта смо то постали.
Владине злочине треба да узвикују до кровова сви који за њих знају. Надајмо се да ће се ово догодити ако не буде оне пите у свету неба.
Већ неколико месеци одговарам на молбе (преко 20 до данас) за донације кандидатима за изборе на предстојећим изборима у неколико држава, од којих сам неколико икада посетио. На такве захтеве сам одговорио отприлике овако:
Донирам ове године да подржим Први амандман, јер би се без слободе говора амерички сан срушио и изгорео. Са задовољством ћу послати донацију вашој кампањи ако сте говорили, писали, гласали за или спонзорисали било коју акцију за ослобађање Џулијана Асанжа, кога ЦИА и наша влада држе у Енглеској због тога што сте новинар.
Ако Асанжа не ослободе САД, ја, демократа већ 66 година, нећу гласати за Бајдена или било ког другог демократу на предстојећим изборима. Уместо тога, гласаћу за кандидата треће стране, оног који обећава да ће поштовати Устав и Први амандман.
Јавите ми шта сте урадили и/или сада радите да ослободите Асанжа и послаћу донацију вама и вашој кампањи.
Само фај, ниједан од кандидата политичара није одговорио на моју поруку. Имају ли они представу о томе колико има људи (млађих од мене, који тек долазе да обрате пажњу и гласају у предстојећој бици за председника) који ове године неће подржати демократе због њихове криминалне активности у вези са Асанжом као и Газа?
Нажалост, ово и даље поставља границу да владе могу криминализирати бити новинар.
Плашим се да би једина поента ових разговора могла бити пружање позитивне штампе за Бајдена уз одлагање екстрадиције до избора. И, зашто тужиоци не траже од Асанжа да прстом удари некога попут Менинга или Руса? Тешко је поверовати да би га пустили без сведочења заузврат, осим ако њихов случај против њега има неку велику ману за коју не знамо. Што ме наводи да се запитам о овој изјави ВСЈ: „Амерички тужиоци се суочавају са све мањим изгледима да би он одслужио много више времена чак и да је осуђен у држави. Зашто се шансе смањују?
Свет је наопако. САД су починиле ратне злочине који су показани свету. Џулијан Асанж је то доказао разоткривајући их. Лудило је што криминалац овде оптужује репортера. ФУ у САД
Могуће је (не знам колико је вероватно) да је свет издаваштва и новинарства коначно рекао прогонитељима да су ЊИХОВИ интереси у опасности и да је боље да нађу излаз за све.
Хвала ти Јое
Ово је добра вест. Прилика да се осећате мало оптимистичније него у последње време. Међутим, не смемо пребројати наше кокошке. Шта САД могу следеће да ураде? Може бити било шта.
СЛОБОДАН ЏУЛИЈАНА АСАЖА.
За почетак, веома је тешко схватити како је Џулијан могао да прихвати овај „договор о кривици“ – да је било шта погрешно поступио. Он је пажљиво поступао са информацијама како би се уверио да ниједна особа није повређена њиховим објављивањем. Такав договор сугерише да је СВАКО узбуњивање „погрешно руковање“ као да је претходно била потребна владина дозвола за његово разоткривање. Ово је потпуно супротно ономе за шта се он залаже. Друго, и још мрачније, сумњам у овај наизглед заокрет, и надам се да ће, ако је то заиста могуће, и он прихвати договор, имати снажно обезбеђење да га прати. Његов живот би и даље био у опасности.
Са резервом прихватам ову „всј вест“ док Џулијан Асанж не изађе на слободу!
Молим те да се то оствари.
СЛОБОДАН ЏУЛИЈАНА АСАЖА
Браво, главни и одговорни уредник.
Прихватам упозорење да „нема назнака да ће одељење склопити договор“. Међутим, после деценије тражења добрих вести за Асанжа, не могу а да не осетим наду након што сам ово прочитао.
Да, надам се и ја, али не може се преценити злобност Бајдена и његове администрације. Мислим да би имиџ Асанжа који је изручен САД и чека на суђење био добар ПР потез за њега. Имајте на уму да га многе феминисткиње (углавном због измишљених оптужби за силовање у Шведској) и други „либерални“ Американци криве за пораз ХРЦ-а на изборном колеџу 2016. Он је за њих крив колико и Руси, иако ни једни ни други нису били одговорни.
Ова мања оптужба за „погрешно руковање поверљивим информацијама“ је без сумње нешто за шта је Асанж заправо крив – на крају крајева, Асанж је направио несрећну грешку што их је поделио са Тхе Гуардиан-ом, заједно са кључем за шифровање нередигованих докумената!
Не треба очекивати старатељство од Тхе Гуардиана, публикације са лошим именом, ако сам је икада видео. Брзи поглед на антониме за „чувар” проналази речи као што су „капитулатор” и „издајник”, од којих је ова друга дефинисана синонимима дот цом у значењу: 1. онај који открива поверљиве информације у замену за новац; 2. особа која једно говори а друго ради. Очигледно тачније – да су искрени, можда би уместо тога били Издајица.
Мада, да су желели да буду искренији да помогну потенцијално сарадничким новинарима и изворима, имали би низ других добрих опција; веб-сајт наводи друге такве синониме као што су „двоструки дилер, повраћ, трулац, прљави пас, гит, двоструки прегалац, штрајкбрејкер, смрдљивац, свиња, грунтер, доушник, тако-и-тако, свиња, вриска, твор, издајник, олош торба, краста, ниски живот, пацов, пропалица, смрад, црна нога, мрвица, блебетање, двапут.”
Такав племенити напор би, међутим, био прекасно за Асанжа, али када буде слободан, без сумње ће бити опрезнији него да дели поверљиве информације и кључеве за шифровање са финим новинарима Тај-и-та, Информера, Опет Блаббер, итд, када се разматрају све фине независне алтернативе Тхе Стинкпотс ових дана.
На страну хумор, искрено се надам да ће ускоро бити слободан. Људи су заборавили какав је био Џулијан Асанж: интелигентан, проницљив, забаван, најутицајнији новинар икада и добар човек који заслужује слободу. Ниједан новинар на Твитеру није имао тако добре меме као што су били његови, пре него што су га забранили и његов интернет је повучен.
Мрачан пример лицемерја самозадовољних либерала у селективном расуђивању!
Ема М
Волео сам ваше излагање, оно што ми је пало на памет је перфидност. Издаја толиког броја на толико нивоа, земаља, правосудних система, добављача вести (све главне струје) нема где да се обрати за олакшање.
Још горе где да се обратимо за проналажење наше колективне хуманости. Трагање за колективном људскошћу, Оно што је пронађено у Асанжу. Издаја и прећуткивање тада су били најпотребнији.
Наша будућност у дроњцима, вести још удаљеније, не заваравајуће, не само одсутне. . Преплављени миссневс, једноставно доведите у заблуду. Јулиан је био и јесте у овом суђењу наш светионик у овом мрачном времену.
Пошто нам Ема М. овде даје листу једног, како би било да направимо стварну листу извора за које се утврди да су поуздани, корисну листу, оних које сам видео да говоре истину о Џулијану. Било би од помоћи људима који се тек буде да знају где да иду, и себично, дајте ми друга места да одем за информације.
Сајтови са вестима:
Цонсортиум Невс
Сцхеерпост
Јимми Доре (Румбле је сада најбољи)
Сива зона (иоутубе)
Гарланд Никсон (иоутубе)
Дуран
Алек Цхристофороу
Александар Меркурис
Дуе Диссиденце
Глен Гринвалд (само Румбле)
Корисни идиоти
Фриендлијордиес (не дозволите да вас име завара, неко тренутно покушава да га убије)
Мислим да је проблем у томе што ЦИА жели да се освети за Трезор 7. Они имају власт над владиним/медијским комплексом. Могли би убацити кључ у било који посао. Надам се да ако то ураде, да у Бајденској Белој кући има довољно политичких стратега који се не плаше да претерају са њима.
Спектакуларне вести!!
СЛОБОДАН ЏУЛИЈАНА АСАЖА?
ОСЛОБОДИ ШТАМПУ. ?КЉУЧ ДЕМОКРАТИЈЕ?
ЈУЛИАН ЈЕ СВЕТЛО ИСТИНИ?????
Можемо се само надати да се Асанжова ноћна мора можда ближи крају. Без обзира на то који се политички разлози крију иза одлуке Управе да понуди споразум о признању кривице, овај прогон некога чији је једини „злочин“ требало да учини да свет буде свестан ратних злочина не може се престати довољно брзо.