После Нуландове, Шансе за мир у Украјини

Акције

Медеа Бењамин и Ницолас ЈС Давиес надају се да ће се отворити излаз високог званичника Стејт департмента врата преко потребног Плана Б за Украјину.

By Медеја Бењамин   Ницолас ЈС Давиес
Заједнички снови

Pстановник Џо Бајден почео је свој говор о стању у Унији страствено упозорење да ће неуспјех да донесе свој пакет оружја за Украјину од 61 милијарду долара „довести Украјину у опасност, Европу у опасност, слободни свијет у опасност“.

Али чак и да је председников захтев изненада усвојен, то би само продужило, и опасно ескалирало, брутални рат који уништава Украјину. 

Претпоставка америчке политичке елите да је Бајден имао одржив план да порази Русију и обнови границе Украјине пре 2014. показала се као још један тријумфални амерички сан који се претворио у ноћну мору. Украјина се придружила Северној Кореји, Вијетнаму, Сомалији, Косову, Авганистану, Ираку, Хаитију, Либији, Сирији, Јемену, а сада Газа, као још један разбијени споменик Америци војничко лудило.

Ово би могао бити један од најкраћих ратова у историји, да је Бајден управо подржао споразум о миру и неутралности који је преговаран у Турској у марту и априлу 2022. чепови за шампањац који се појавио у Кијеву, каже украјински преговарач Алексиј Арестович. Уместо тога, САД и НАТО су изабрали да продуже и ескалирају рат као средство да покушају да поразе и ослабе Русију.

Два дана пре Бајденовог говора о стању у Унији, државни секретар Ентони Блинкен најавио је превремено пензионисање вршиоца дужности заменика државног секретара вицториа Нуланд, један од званичника најодговорнији за деценију катастрофалне политике САД према Украјини.

[Види: Нуланд-Пиатт видео враћен на ИоуТубе]

Две недеље пре објаве Нуландовог пензионисања у т62 године, признала је у говору у Центру за стратешке и међународне студије (ЦСИС) да се рат у Украјини изродио у рат исцрпљивања који је упоредила са Првим светским ратом, а она признао да Бајденова администрација није имала план Б за Украјину ако Конгрес не искашља 61 милијарду долара за још оружја.

Не знамо да ли је Нуландова протерана, или је можда дала отказ у знак протеста због политике за коју се борила и коју је изгубила. Било како било, њена вожња у залазак сунца отвара врата другима да направе преко потребан план Б за Украјину. [Нуландова је била вршилац дужности заменика државног секретара, позиција број 2 у Стејт департменту и лансирна платформа да постане државни секретар, али је изгубила шансу за стални положај када је Курт Кембел именован за бр. 2 фебруара 12.]

Императив мора бити да се уцрта пут назад од овог безнадежног, али све ескалирајућег рата исцрпљивања за преговарачки сто који су САД и Британија преокренуле у априлу 2022. — или барем до нових преговора на основу тога што је председник Володимир Зеленски дефинисане 27. марта 2022. године, када је свом народу поручио: „Наш циљ је очигледан: мир и обнова нормалног живота у нашој матичној држави што је пре могуће. 

Смер НАТО-а 

Уместо тога, 26. фебруара, као веома забрињавајући знак куда води садашња политика НАТО-а, француски председник Емануел Мацрон открио да су европски лидери на састанку у Паризу разговарали о сепроналажење већег броја западних копнених трупа у Украјини. 

[Види: СЦОТТ РИТТЕР: Умови очајних људи]

Макрон је истакао да чланице НАТО-а стално укповећали своју подршку на незамислив ниво када је рат почео. Он је истакао пример Немачке која је Украјини понудила само шлемове и вреће за спавање на почетку сукоба и сада каже да је Украјини потребно више пројектила и тенкова.

„Људи који су данас рекли 'никад' били су исти они који су рекли 'никада' авиони, 'никада' ракете дугог домета, 'никада' камиони. Све су то рекли пре две године“, рекао је Макрон подсјетио. „Морамо бити скромни и схватити да смо (увек) каснили шест до осам месеци.

Макрон је имплицирао да ће, како рат ескалира, земље НАТО-а на крају морати да распореде своје снаге у Украјину, и тврдио је да би то требало да учине пре него касније ако желе да поврате иницијативу у рату. 

Сама сугестија да се западне трупе боре у Украјини изазвала је негодовање и унутар Француске — од екстремно десничарског Националног скупа до левичарске Ла Франце Инсоумисе — и из других земаља НАТО-а. 

немачки канцелар Олаф Шолц инсистирао да су учесници састанка били „једногласни“ у свом противљењу распоређивању трупа. руски званичници упозорио да би такав корак значио рат између Русије и НАТО-а.

Француски председник Емануел Макрон и немачки канцелар Олаф Шолц 2022. (НАТО, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)

Али док су председник и премијер Пољске 12. фебруара ишли у Вашингтон на састанак у Белој кући, пољски министар спољних послова Радек Сикорски рекао је пољском парламенту да слање трупа НАТО-а у Украјину „није незамисливо“. 

Макронова намера је можда била управо да ову дебату изнесе на видело и стави тачку на тајновитост око необјављене политике постепене ескалације ка пуном рату са Русијом коју Запад води две године.

Макрон је пропустио да јавно помене да су, према садашњој политици, снаге НАТО-а већ дубоко укључене у рат. Међу много лажи да је Бајден рекао у свом говору о стању Уније, он је инсистирао да „у Украјини нема америчких војника у рату“. 

Тхе Пентагон Леак 

Међутим, ризница Пентагона докумената који је процурио у марту 2023. укључивао је процену да у Украјини већ делује најмање 97 припадника специјалних снага НАТО-а, укључујући 50 Британаца, 14 Американаца и 15 Француза.

[Види: ПАТРИК ЛОРЕНС: Руси у Украјини]

Адмирал Џон Кирби, портпарол Савета за националну безбедност, такође је признао „мало војно присуство САД“ са седиштем у т.Амбасада САД у Кијеву покушава да прати хиљаде тона америчког оружја како стигне у Украјину. 

Али много више америчких снага, било унутар или изван Украјине, укључено је у планирање украјинске војске операције; пружање сателитских обавештајних података; и играти суштински улоге у гађању америчког оружја. Рекао је украјински званичник Вашингтон пост да украјинске снаге ретко када испаљују ракете ХИМАРС без прецизних података о циљању које дају америчке снаге у Европи.

Све ове снаге САД и НАТО-а су дефинитивно „у рату у Украјини“. Ратовати у земљи са само малим бројем „чизама на земљи“ је обележје америчког ратовања у 21. веку, што може да потврди било који пилот морнарице на носачу авиона или оператеру дронова у Невади. Управо та доктрина „ограниченог“ и прокси рата је у опасности да измакне контроли у Украјини, ослобађајући Трећи светски рат који је Бајден имао заветовао да ће избегавати.

Сједињене Државе и НАТО покушали су да држе ескалацију рата под контролом намјерном, постепеном ескалацијом врста оружја које пружају и опрезним, тајним ширењем властитог учешћа. Ово је упоређено са „врела жаба“, постепено повећавајући топлоту како би се избегао сваки изненадни покрет који би могао да пређе руску „црвену линију” и изазове рата у пуном обиму између НАТО-а и Русије. Али као што је генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг упозорио у децембру 2022: „Ако ствари крену наопако, могу да крену ужасно наопако“.

Дуго смо били збуњени овим очигледним противречностима у срцу политике САД и НАТО. С једне стране, верујемо Бајдену када каже да не жели да почне Трећи светски рат. С друге стране, томе неумољиво води његова политика инкременталне ескалације. 

Бајденова контрадикторна политика

Амерички председник Џо Бајден са украјинским председником Володимиром Зеленским у Кијеву 20. фебруара 2023. (Бела кућа, Адам Шулц, ЦЦ БИ-НД 2.0)

Припреме САД за рат са Русијом већ су у супротности са егзистенцијалним императивом обуздавања сукоба.

У новембру 2022., Реед-Инхофе амандман на Закон о одобрењу националне одбране (НДАА) за 2023. годину позван ратне овласти за ванредне ситуације да овласте изванредну листу за куповину оружја попут оног послатог у Украјину, и одобриле су милијарде долара, вишегодишње уговоре без понуде са произвођачима оружја за куповину 10 до 20 пута веће количине оружја коју су имале Сједињене Државе заправо испоручен у Украјину.

Пензионисани марински пуковник Марк Цанциан, бивши начелник Одељења за структуру снага и инвестиције у Канцеларији за управљање и буџет, објаснио је: „Ово не замењује оно што смо дали [Украјини]. Прави залихе за велики копнени рат [са Русијом] у будућности.

Дакле, Сједињене Државе се спремају да воде велики копнени рат са Русијом, али оружје за борбу против тог рата биће потребно годинама да се произведе, а са њим или без њега, то би могло брзо да ескалира у нуклеарни рат. Нуландино превремено пензионисање могло би да буде резултат тога што су Бајден и његов спољнополитички тим коначно почели да се суочавају са егзистенцијалним опасностима агресивне политике коју је заговарала. 

У међувремену, руска ескалација са своје првобитне ограничене „Специјалне војне операције“ на садашњу приврженост од 7 процената њеног БДП-а за рат и производњу оружја надмашила је ескалацију Запада, не само у производњи оружја, већ иу људству и стварним војним способностима.

Могло би се рећи да Русија побеђује у рату, али то зависи од тога који су њени прави ратни циљеви. Постоји јаз између реторике Бајдена и других западних лидера о руским амбицијама да изврши инвазију на друге земље у Европи и онога чиме је Русија била спремна да се задовољи на преговорима у Турској 2022. године, када је пристала да се повуче на своје предратне позиције. у замену за једноставну приврженост украјинској неутралности. 

Упркос изузетно слабој позицији Украјине након њене неуспеле офанзиве 2023. и скупе одбране и губитка Авдијевке, руске снаге не јуре ка Кијеву, па чак ни Харкову, Одеси или природној граници реке Дњепар. 

Биро Ројтерса у Москви пријавио да је Русија провела месеце покушавајући да отвори нове преговоре са Сједињеним Државама крајем 2023. године, али да је у јануару саветник за националну безбедност Џејк Саливен залупио та врата одлучним одбијањем да преговара о Украјини.

Једини начин да сазнамо шта Русија заиста жели, или чиме ће се задовољити, јесте да се вратимо за преговарачки сто. Све стране су демонизовале једна другу и залагале се за максималистичке позиције, али то раде нације у рату да би оправдале жртве које захтевају од свог народа и своје одбацивање дипломатских алтернатива. 

Озбиљни дипломатски преговори су сада од суштинске важности да би се прешло на суштину онога што је потребно да се успостави мир у Украјини. Сигурни смо да постоје мудрије главе у америчким, француским и другим владама НАТО-а које то такође говоре, иза затворених врата, и можда је управо то разлог зашто је Нуландова напољу и зашто Макрон тако отворено говори о томе куда иде тренутна политика. 

Искрено се надамо да је то случај и да ће Бајденов план Б довести назад за преговарачки сто, а затим напред ка миру у Украјини.

Медеа Бењамин је суоснивач Глобал Екцханге-а и ЦОДЕПИНК: Жене за мир. Она је коаутор, са Николасом ЈС Дејвисом, на Рат у Украјини: Осмишљавање бесмисленог сукоба, доступно у ОР Боокс у новембру 2022. Остале књиге укључују, Унутар Ирана: права историја и политика Исламске Републике Иран (КСНУМКС); Краљевство неправедног: Иза америчко-саудијске везе (КСНУМКС); Дроне Варфаре: Убијање помоћу даљинског управљача (КСНУМКС); Немојте се бојати Гринго: Хондураска жена говори из срца (1989), и са Џоди Еванс, Зауставите следећи рат сада (КСНУМКС).

Ницолас ЈС Давиес је независни новинар и истраживач са ЦОДЕПИНК. Он је коаутор, са Медеом Бењамин, на Рат у Украјини: Осмишљавање бесмисленог сукоба, доступно у ОР Боокс и аутор Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака.

Овај чланак је из Цоммон Дреамс.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

30 коментара за “После Нуландове, Шансе за мир у Украјини"

  1. вилдтханге
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Рекет војно-индустријске заштите једноставно је превише уносан да би се одрекао, као и зависности западних цивилизација од рата и понашања доминације. Клевета непријатеља је неопходна за одржавање ратовања генерацијским ослобађањем друштвених тензија на друге људе негде у свету и њихове вође. Такође је потребно за тестирање новог оружја и употребу старог и за тестирање војне способности.
    Овај начин ослобађања од цивилизацијског стреса представља непосредну претњу целој цивилизацији у овом добу за глобално друштво.

  2. Јохн Х Цорр
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Биро Ројтерса у Москви известио је да је Русија провела месеце покушавајући да отвори нове преговоре са Сједињеним Државама крајем 2023. године, али да је у јануару саветник за националну безбедност Џејк Саливан залупио та врата одлучним одбијањем да преговара о Украјини.

    (Ако бисмо могли да сазнамо зашто је Џејк Саливан предузео ову акцију, могли бисмо да знамо и да будемо веома изненађени размишљањем иза политике САД у Украјини.)

  3. Пеаце Фрог
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Невероватан је начин на који Америка одбија да слуша. Русија у Украјини је сасвим јасно поставила своје циљеве. Исто тако, Хамас у нелегално окупираној Палестини.

    Руски циљеви у Украјини су „денацификација“ и „демилијаризација“ Украјине. Колико Американци забадају прсте у уши и вичу „нах-нах-нах“ свету илуструје чињеница да потрага за овим низом „нази“ не налази ниску у овом тексту. Да се ​​у овом тексту помиње чак и фраза коју званично користи Русија, коју су изнели и председник и министар спољних послова, онда би низ „нациста” добио бар један погодак.

    Биће веома тешко постићи мир када одбијете да саслушате другу страну или чак да признате да је оно што су рекли њихов првобитни циљ. То је само почетак, јер се ратови никада не решавају за „само“ оно што су победници у почетку желели. Али, пошто Американци не читају историју, научиће ово на тежи начин. Али, признавање онога што је Русија од почетка говорила да је узрок овог рата био би барем неопходан минимум за почетак преговора.

    Знам да је тешко погледати се у огледало Америке, али морате барем моћи да упишете реч 'наз-и' ако желите да признате шта је био овај рат. Знам да ће то уздрмати темеље, да демократе схвате да су они управо оно што називају својим политичким противницима на другој половини ратне машинерије. Али, док демократе не признају себи да су трошиле милијарде долара, убијајући стотине хиљада људи, док су водиле рат да „поново учине Европу безбедном за свастике“, не видим како се може постићи било какво разумевање.

  4. Пеаце Фрог
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хоћемо ли да поменемо омиљену реч Пробуђене левице…… Репарације?

    Пробуђена левица воли ту реч када мисле да то значи да ће им чек бити послат поштом. Али сачекајте док не добију рачун за трошкове обнове Украјине? Градити читаве градове? Обнова Нордстреам-а? Да вратите тај новац који је био 'замрзнут'? Причајте о очима које искачу из дупљи попут лика из цртаног филма!

    Карма је љупка дама која је добар пријатељ и пратилац, све док је поштујете. Претпостављам да ће Пробуђена левица користити неке псовке које више нису политички коректне према Лади Карми када добију овај рачун.

  5. Пеаце Фрог
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ево шта не схватају изузетно арогантни Американци….. губитници рата не могу да одреде услове мира. Ово ће изненадити Американце, који сада верују да ратови немају цену. Глупи Американци мисле да је губитак рата само унутрашње политичко питање.

    Због тога 'мировни преговори' обично трају дуго. Оно што је губитник рата спреман да прво понуди у замену за мир, ретко се поклапа са оним што победник осећа да треба да надокнади трошкове које су морали да плате да би добили рат. Када победник осети да је губитник био арогантни кретен који је уопште започео рат, то се додаје „рачуну за реалност“ који ће губитник морати да плати. Губитник обично споро прихвата стварност, и зато су мировни преговори обично спори и развучени.

    Количина ароганције коју губитници морају да одбаце пре него што прихвате стварност директно је повезана са дужином мировних преговора. Мислим да можемо предвидети да ће ово бити изузетно дуги мировни преговори, јер је количина ароганције коју Американци морају да одбаце прилично изузетна. Они и даље верују да губитник рата контролише губитак рата. Глупи зечеви.

  6. Уке
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Поздрав из Русије.
    Мој први коментар овде, па се надам да ћете разумети да ово сматрам важним, а нисам једини на нашој страни овог нереда. Мировни преговори, када се обављају у доброј намери, добра су, одлична ствар. Али.
    Увек постоји али.
    Ми, као и Руси, више не верујемо да на Западу постоји нешто као што је „добна вера“. Општа популација има тај појам све до 2004., 2008., 2014. и тако даље.
    Не након што је Меркелова отворено и отворено признала, да је споразум из Минска значио само начин да се Украјина припреми, финансира и наоружа за борбу са Донбасом и Русијом у будућности. 24. фебруар је био начин да се спречи та борба на нашој територији, која би се неминовно догодила након пада Дондаса.
    Дакле, имам питање, заиста имам. Зашто мислите да ће руски људи прихватити мировне преговоре без осакаћења било какве будуће могућности да се то понови? Да буде поново лаган, преварен и убијан у наредних десет година, када ће бити још један врући рат НАТО против Русије.
    После погибије толиког броја наших војника и мобилисаних грађана, цивила у Донбасу и Белгороду?
    Да, осакатили смо арсенале НАТО-а, али то није ни приближно довољно. Ни близу. Сви људи на терену то осећају. Наш председник, сигуран сам, и ово зна.

    • хетро
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Здраво и хвала вам на овој поруци. Верујем да има много овде у САД и „Западу“ који такође траже мировне преговоре вођене у доброј намери који ће успети и опстати. Нисмо сви себични, одвратни насилници. Односно, тражимо крај лажима и издаји оних који теже ужеглим циљевима доминације у пуном спектру и користи за неколицину, олигархију. У том циљу, комуникација, искреност, пријатељство! Да ли је човек довољно способан за овај задатак? Ово је изазов.

    • Лаурие Холброок
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Поздрав из Канаде. Слажем се са тобом. „Запад“ се никада није понашао добронамерно када је Русија у питању. Британија и САД никада неће опростити Русији њену револуцију из 1917. Много је нас „Запада“ који то знамо и разумемо. Ја сам послератни (Други светски) појединац који је одрастао научен да мрзи Совјетски Савез и Русију. Највећа пропагандна машина на свету: лакеји Беле куће, ЦИА и америчких војних и мејнстрим медија (МСМ) већ деценијама лажу масе. „Запад“ је још увек закључан у хладном рату, ово је верзија 2.
      Међутим, имамо независне новинаре, друштвене научнике и коментаторе који су још увек у стању да изнесу чињенице људима, као што је Цонсортиум Невс, али морате их потражити.

    • Передон
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Пошто сте Рус, претпостављам да бисте се сложили са карактеризацијом Андреја Сахарова о томе како су почела непријатељства у Донбасу. То је вредан извор информација за све заинтересоване за догађаје у том региону. Ратна трагедија је, наравно, на обе стране. Милиони расељених Украјинаца (међу њима и многи етнички Руси), ужасно физичко уништење, а породице са обе стране у ожиљцима за живот. Као говорник руског, слушао сам извештаје руских војника о њиховом времену у Украјини, шта су видели, шта су осећали, како је то одговарало или није одговарало њиховим очекивањима. Тако сам тужан за свакога ко је морао да буде умешан у ову ужасну трагедију. И најежим се сваки пут када читам хладнокрвне анализе „војних стручњака“ који седе у удобности својих кућних канцеларија далеко од „театра акције“, спекулишући о значају најновијег напада или повлачења, без помињања огромне људске патње који се одвија. Обични људи, без обзира где се налазе, требало би да имају могућност да слободно одлучују о својој будућности путем гласачке кутије. Раздобље.

  7. вилдтханге
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    То није као кување жабе, више је као прокухавање људске цивилизације у нашој врућој кади са доминацијом пуног спектра!
    Нове чланице НАТО-а указују на страх од губитка контроле коју смо мислили да смо имали приликом пада СССР-а за нашу контролу над глобализованим светом, а онда схватање да западна цивилизација верске фантазије о културној доминацији губи своју на Азију и остатак светског нереда последњих 2000 година царства и геноцидног профитерства. Све земље се удружују у страху да ће бити изоловане изван нашег рекета за заштиту економске моћи у војној индустрији.
    Били смо стални центар ратног профита вековима злочина, а сада смо непосредна претња целој људској цивилизацији у супер моћном неморалу који иде даље на мрачној страни од светског рата и хладног рата 20. века.

  8. Кратил
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Овај чланак је мало превише лаган у својој процени будућности. План је да се увери да и Русија и ЕУ не могу бити силе које на било који начин могу да изазову САД – ни економски у случају ЕУ ни војно у случају Кине.
    План А је да их обе ослаби и донекле је успео у случају оба. Русија је донела мудру одлуку да се пребаци на исток – а Путин је сасвим свестан да је то оно што је радио док је градио своје пријатељство са Кином још од 2014. или чак 2012. године.
    План Б је исти план А, и Дем и ГОП установе се слажу око њега. Геноцид Јое и његови неоконисти сада га воде. Али Трамп је могућа претња том плану – дакле мржња према њему и његовој неинтервенционистичкој бази.
    Да се ​​вратимо у Кину, она је Русији обезбедила алтернативу Западу. Заузврат, Русија је била велика награда за Кину – стратешки лоцирана и богата ресурсима који су скоро савршени додатак кинеској економији. И велики губитак за ЕУ ​​- губитак који су богато заслужиле старе колонијалне мисионарске силе.
    Макрон једноставно уводи трупе ЕУ у мешавину за план А и гура конфронтацију у нуклеарну арену. Какав безвредни, егоистичан блесав.

  9. бардаму
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Претпостављам да нико од нас не задржава дах, али вредело је покушати, како кажу.

    У међувремену, амерички владари су навикли да кувају жабе код куће иу клијентским државама. Они као да не знају да су они сами у лонцу.

    Има и других будала. Свако ко подржава већину администрација у НАТО-у је саучесник. Време је за испирање.

  10. евелинц
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Стручни пензионисани обавештајци и војни људи тужно одмахују главама када истичу да је план А за цинично коришћење народа Украјине за пораз Русије био заблуда, да је ојачао Русију док је заобишла санкције и убрзао напредовање земаља глобалног југа/БРИКС ка креирајући систем дизајниран да се заштити од досадног малтретирања и санкција од стране наше Империје у опадању.

    Не постоји ПЛАН Б ратнохушкачког ЗАПАДА и НАТО-а према Украјини.

    Али ови егоманијаци, лишени сваке понизности, пуни охолости нису у стању да признају да је дипломатија неопходна у овом мултиполарном свету, смишљају нове глупе шеме.

    Хвала вам Медеа Бењамин и Ницолас Давиес на овом одличном чланку. И наравно хвала Џоу Лорији и Цонсортиум Невс-у што су то поделили овде.

    • ТурнингИнтоФловерс
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „После Нуландове, шансе за мир у Украјини“

      Можда би било мудрије да престанете да се гледате у огледало и углавном видите себе?

      Као што је господин Бернс отприлике приметио

      Ах Господе
      Какав нам је то дар
      Да гледају чорбе као што нас други виде.

      • Em
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Нажалост, гледајући истину кроз огледало, овај циник види само вештину, у мутираним цветовима!

  11. Селина Свеет
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сви ми овде на овом свету били бисмо знатно безбеднији да остатак осредњости за данашње биковство САД маскираног у дипломатију – Блинкен и Саливан – буде пуштен на најдаљи пашњак. Јадно.

  12. Ренате
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако чланице НАТО-а обезбеде чизме на терену и Европу као бојно поље пре избора у САД, то би Бајдена скинуло са улице и могло би му помоћи да победи на изборима. Макрон је верни вазал САД.

    • јоеи_н
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Макрон је такође марионета Ротшилда/ВЕФ-а, осим ако није једно те исто као верни вазал САД.

  13. Роберт Шилен
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је добар резиме садашњег стања сукоба у Украјини. Понавља истине које превише Американаца још увек не жели да чује. Међутим, истовремено изражава истинску емпатију према украјинском народу који је платио тако високу цену, посебно након што су САД и Борис Џонсон приморали украјинску владу да одбаци мировни споразум који су склопили са Русијом у марту и априлу 2022. .

  14. Ренате
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зеленски, кловн и поремећени признати ционистички председник Бајден, да ли је најбоље што демократије могу да смисле? Додајте томе све неспособне НАТО демократије, како је то могуће?
    Путин је једина одрасла особа у просторији, САД су слон у продавници порцулана.

  15. Сузан Лесли
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Браво Нуланд – не дај да те пословична врата ударе у гузицу...

  16. Вера Готтлиеб
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Срећно! Изабраник (он или она) највероватније исто тако ђаволски. Америчка спољна политика се води/изводи силом.

  17. Em
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Има ли стварне наде за Нову земљу, једноставно зато што главни архитекта њене имплозије одступа од виђеног злочина, док седећи, непокретни дуопол наставља да прецртава угашене нуланд планове?

    • ТурнингИнтоФловерс
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Има ли стварне наде за Нову земљу, само зато што главни архитекта њене имплозије напушта виђени злочин“

      Певају верници сањарења који се изјашњавају да су стратези – Можда ћу овога пута имати среће, док ослањање на наду остаје друга највећа слабост, највећа слабост остаје сигурност.

      • Em
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        … и сасвим сигурно ДА, ја сам слаб, слаб у коленима!

  18. Даедалус
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Један проблем је што 'после Нуландове' још увек имамо Блинкен.

  19. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    НАТО је рај за будале. Уништавање саме Европе коју је требало да заштити.

    • НотАсИтВантсТоАппеар
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Уништавање саме Европе коју је требало да заштити.

      Увек је требало да буде извор хране и људски штит, и ако је потребно, извор за канабализацију у временима невоље.

      НАТО је будаласти Гладио кроз који су саучесници у сопственој трансценденцији.

  20. Јефф Харрисон
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нема шансе у паклу. Јабба тхе Хутт није доносио одлуке; била је реализатор. Извадите је и замениће је још један неокон фанатик и онда ће то бити само ССДД.

  21. Мицхаел Астон
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    План игре је успео, Европа је јако слаба, Ујка Сем је направио завежљај.

Коментари су затворени.