Ако би израелски апартхејд нестао, нафта и трговина би и даље текле са Блиског истока ка Западу, пишу Жан Брикмонт и Дајана Џонстон.
By Јеан Брицмонт Диана Јохнстоне
Специјално за вести конзорцијума
WЗашто Сједињене Државе дају потпуну подршку Израелу?
Као одговор, постоји заједнички мит који деле и шампиони и радикални критичари ционистичке државе који треба да се разбије.
Мит је да је Израел главно стратешко богатство САД, описано као нека врста непотопивог америчког носача авиона од виталног значаја за интересе Вашингтона на Блиском истоку.
Аргументација оних који деле овај мит је да покажу да Сједињене Државе имају економске и стратешке интересе на нафтом богатом Блиском истоку (што нико не пориче) и да цитирају америчке (и, наравно, израелске) политичке личности које тврде да је Израел најбољи или чак једини савезник САД у региону.
На пример, амерички председник Џо Бајден је отишао толико далеко да је рекао да ако Израел није постојао, САД су га требале измислити.
Али кључни доказ, који потпуно недостаје у њиховој анализи, је најмањи пример Израела који заправо служи америчким интересима у региону.
Ако нема примера, то је једноставно зато што их нема. Израел никада није испалио метак у име Сједињених Држава нити је ставио кап нафте под контролу САД.
Можемо почети са аргументом здравог разума: ако су САД заинтересоване за нафту са Блиског истока, зашто би подржале земљу коју мрзе (из било којих разлога) све популације земаља произвођача нафте?
Педесетих година прошлог века, тако је размишљала већина америчких стручњака, који су добре односе са арапским земљама стављали испред подршке Израелу. Ово без сумње помаже да се објасни зашто АИПАЦ, Америцан Исраел Публиц Аффаирс Цоммиттее, основан је 1963. године, како би ускладио америчку политику са политиком Израела.
Рат и после 1967
Подршка САД Израелу је узела маха након рата 1967. Успех Израела задао је фаталан ударац арапском национализму који је оличавао Египћанин Гамал Насер, који су неки креатори америчке политике лажно видели као потенцијалну комунистичку претњу (коју су видели скоро свуда).
Али рат је водио Израел због својих интереса и ширења, без користи за Сједињене Државе.
Напротив: владала је изузетна званична тишина о томе да је током тог кратког рата амерички обавештајни брод УСС Либерти, који је шпијунирао сукоб, неколико сати гранатирао израелско ваздухопловство, са очигледна намера да се потопи, убивши 34 морнара и ранивши 174.
Оштећење УСС Либерти, јун 1967. (Викимедијина остава, јавни домен)
Да није било преживелих, Египат би могао да буде оптужен (што га чини операцијом „лажне заставе“). Преживјелима је наређено да не говоре о томе, а инцидент никада није у потпуности истражен, прихватајући званично израелско објашњење да је то била "грешка". У сваком случају, понашање Израела је било не баш драгоценог савезника.
Када је Израел напао Либан 2006. године, влада те земље је била савршено „прозападна“. Штавише, током рата против Ирака око Кувајта 1991. године, Сједињене Државе су инсистирале да Израел не треба да учествује, јер би такво умешаност урушило њихову арапску антиирачку коалицију. Опет, овде је тешко видети Израел као незаменљивог „савезника“.
Амерички ратови после 9. септембра циљали су на непријатеље Израела — Ирак, Либију, Сирију — без предности за америчке нафтне компаније, напротив. Поставља се питање да ли амерички избор непријатеља на Блиском истоку није одређен интересима стране владе, супротно америчким интересима у региону.
Вашингтон и Газа данас
Сада долазимо до тренутне ситуације: какав интерес имају Сједињене Државе да се покољ изврши у Гази?
У стварности, оно што Вашингтон ради јесте да покушава да одржи добре односе са својим арапским савезницима (Египат, Саудијска Арабија, Заливске државе) претварајући се да тражи компромис, а да притом не врши ефикасан притисак на Израел – на пример, укидањем средстава.
А зашто не? Одговор је очигледан, али тако рећи је политички некоректно и ретко расправљају браниоци мита, осим да га оповргну. То је акција произраелског лобија, који де факто контролише Конгрес и без којег ниједан председник заиста не може да делује.
[Види: Катастрофална доминација израелског лобија]
ThЛоби није тајна завера. Отворено координира АИПАЦ, који шири донације милијардера по политичком систему САД и диктира линију за преузимање Израела како би се осигурала успешна каријера.
Ван годишњег састанка АИПАЦ-а у Вашингтону, март 2016. (Сузан Мелкисетијан, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Контрола је практично потпуна над две странке заступљене у Конгресу.
То се постиже првенствено финансирањем изборних кампања. Сви они који се повинују могу рачунати на донације за кампању, док би свако ко се усуђује да пркоси наредбама лобија брзо био изазван од стране веома добро финансираног противника на следећим примарним изборима, чиме би изгубио подршку сопствене странке на следећим изборима — као догодило се репрезентативки Грузије Синтији Мекини 2002.
[Види: Ционистичко потискивање у Конгресу Конгрес САД: 'Ми смо уз геноцид']
лоби такође анимира кампање клеветања против било ког критичара Израела, као што се недавно видело у напади на председнике универзитета (Харвард, МИТ, Пенсилванија) зато што нису довољно разбили наводни студентски „антисемитизам“ у њиховим кампусима.
Постоји неколико књига које детаљно објашњавају како лоби функционише:
- Усуђују се да проговоре: Људи и институције се супротстављају израелском лобију (1985) Пола Финдлија, републиканског конгресмена из Илиноиса, који детаљно описује како је лоби политички „ликвидирао“ све оне који су желели другачију политику на Блиском истоку, управо зато што су желели да бране интересе Сједињених Држава.
- Израелски лоби и спољна политика САД, Џона Миршајмера и Стивена Волта (2007), свеобухватна књига са добрим изворима о функционисању и ефектима лобија.
- Против наше боље пресуде: Скривена историја како су САД коришћене за стварање Израела, од Алисон Веир, 2014, која сеже до Балфурове декларације.
Такође можете гледати извештаје скривене камере Ал Џазира о раду предворја у САД и Британији.
Начин на који је лидер Лабуристичке партије Џереми Корбин „елиминисан“ политички у потпуности почива на акцији лобија и кампањама против његовог (имагинарног) антисемитизма. Исти процес је тренутно у току у Француској са Жан-Ликом Меланшоном и његовим Француска Инсоумисе журка.
Амерички председници различити попут Ричарда Никсона и Џимија Картера жалили су се да је лоби ометао њихове акције. У ствари, сваки амерички председник је желео да се реши „палестинског проблема” (кроз решење две државе), али га је спречио Конгрес.
Што се тиче самог Конгреса, цитирамо врло експлицитно сведочење инсајдера, Џејмса Абуреска, који је прво био конгресмен, а затим сенатор из Јужне Дакоте 1970-их и који је послао ово писмо 2006. Џефу Бланкфорту, антиционистички активиста:
"Из личног искуства могу да вам кажем да је, барем у Конгресу, подршка коју Израел има у том телу у потпуности заснована на политичком страху — страху од пораза од сваког ко не уради оно што Израел жели. Такође могу да вам кажем да врло мали број чланова Конгреса — барем када сам ја тамо служио — има било какву наклоност према Израелу или његовом лобију. Оно што имају је презир, али га утишава страх да се не сазна како се тачно осећају.
Чуо сам превише разговора у гардероби у којима ће чланови Сената износити своја горка осећања о томе како их лоби тера да мисле другачије. Насамо се чује несклоност Израелу и тактици лобија, али нико од њих није спреман да ризикује анимозитет лобија тако што ће своја осећања изнети у јавност.
Стога, не видим жељу чланова Конгреса да унапреде било какве америчке империјалне снове користећи Израел као свог питбула. Једини изузеци од тог правила су осећања јеврејских чланова, који су, верујем, искрени у својим напорима да одрже проток америчког новца у Израел.
АИПАЦ Суппрессион
Абоурезк је додао да је Лоби уложио све напоре да потисне чак и један глас неслагања у Конгресу – као његов сопствени – који би могао довести у питање годишња издвајања за Израел, тако да
„Ако Конгрес у потпуности ћути по том питању, штампа неће имати кога да цитира, што такође ућуткује штампу. Сви новинари или уредници који изађу из реда брзо бивају стављени под контролу добро организованим економским притиском на новине које су ухваћене у греху.”
Абоурезк је једном путовао Блиским истоком са репортером који је искрено писао о ономе што је видео. Као резултат тога, руководиоци новина су примили претње од неколико својих великих оглашивача да ће њихово оглашавање бити прекинуто ако наставе да објављују новинарске чланке.
Абоурезк око 1977. (Фотографија у прилогу, Викимедијина остава, јавно власништво)
„Не сећам се ниједног случаја где је било која администрација видела потребу да војна моћ Израела унапреди империјалне интересе САД. У ствари, као што смо видели у Заливском рату, учешће Израела је било штетно за оно што је Буш старији желео да постигне у том рату. Они су, као што се можда сећате, морали да потисну било какву израелску помоћ како коалиција не би била уништена њиховим учешћем.
Што се тиче аргумента да треба да користимо Израел као базу за америчке операције, нисам упознат са било каквим америчким базама било које врсте. САД имају довољно војних база и флота у тој области да би могле да поднесу било коју врсту војних потреба без употребе Израела. У ствари, не могу да се сетим примера у којем би САД желеле да војно укључе Израел из страха да не узнемире садашње савезнике које САД имају, тј. Саудијску Арабију и Емирате. Јавност у тим земљама не би дозволила монархијама да наставе свој савез са САД ако се Израел укључи.
Абоурезк је рекао да је охрабрење САД у њиховим инвазијама на Либан „било само продужетак америчке политике помоћи Израелу због сталног притиска лобија. … Либан је одувек био земља за „одбацивање“ што се тиче Конгреса, односно оно што се тамо деси нема никаквог утицаја на интересе САД. Не постоји либански лоби.”
„Јавност мора да схвати да је Израел далеко од тога да буде имовина, већ хронична обавеза која расипа милијарде америчких долара, увлачи Сједињене Државе у ратове и чији геноцидни третман Палестинаца радикално уништава моралне претензије Америке у већем делу света.
Наводна стратешка вредност
Наводна стратешка вредност Израела само је један од многих примера за то неки империјални/колонијални пројекат је неопходан за глобални капиталистички систем.
Вијетнамски рат је делимично оправдан домино теоријом: цела југоисточна Азија би постала комунистичка ако би Вијетнам „пао“. Једина домино која је пала била је Камбоџа, као резултат америчког бомбардовања, након што је победнички Вијетнам интервенисао да збаци тамошњи геноцидни режим.
Јужноафрички апартхејд је подржавао Запад, делом из страха од комунизма, али крај апартхејда није имао драматичан ефекат на капиталистички империјализам у Африци.
Ако би израелски апартхејд нестао у Палестини, нафта и трговина би и даље текле са Блиског истока ка Западу, а Хути не би покушавали да блокирају испоруке у Црвеном мору.
Реална анализа показује да су израелски третман Палестинаца и агресивна политика према његовим суседима у потпуности штетни по америчке интересе на Блиском истоку, што садашња криза само још више наглашава.
Проблем са тезом „Израел као амерички носач авиона” је у томе што је веома удобан за своје браниоце, али је такође веома штетан за палестинску ствар.
То је удобно јер не ризикује да изазове оптужбе за антисемитизам, јер пребацује одговорност за израелске злочине на амерички империјализам и његове мултинационалне корпорације.
С друге стране, ако нагласите водећу улогу лобија у америчкој блискоисточној политици, бићете оптужени да понављате фантазије и „теорије завере“ о „јеврејској моћи“ из времена када није постојао Израел, а тиме ни израелски лоби.
Одбацивање дискредитованих стереотипа није разлог да се игноришу чињенице о невиђеним односима који су се развили између Сједињених Држава и Израела.
Штета за палестинску ствар
„Израел као амерички носач авиона“ је управо израелски аргумент осмишљен да придобије потпуну политичку, финансијску и војну подршку САД.
Стога није ни чудо што је понављање тог аргумента изузетно штетно за палестинску ствар. Да је то истина, како бисмо се могли надати да ћемо окончати ову америчку подршку Израелу?
Убедити америчко становништво да се побуни против нечега за које се каже да је веома корисно за интересе САД? Или чекати да се амерички империјализам сруши? То се неће десити у скорије време.
Али ако је моћ лобија кључ за подршку САД, онда је стратегија коју треба следити много једноставнија и има много веће шансе за успех: треба се једноставно усудити да проговоримо и кажемо истину.
Јавност мора да схвати да је Израел далеко од тога да буде имовина, већ хронична обавеза која расипа милијарде америчких долара, увлачи Сједињене Државе у ратове и чији геноцидни третман Палестинаца радикално уништава моралне претензије Америке у већем делу света.
Једном када се ово схвати, подршка Израелу ће пасти, а бирачи би могли да изврше довољан притисак на националну елиту, администрацију, па чак и застрашени Конгрес да преоријентишу америчку политику у складу са истинским националним интересима.
Постоје знаци да се део економске владајуће класе креће овим путем: одбрана слободе говора Елона Маска на друштвеним мрежама је корак у правом смеру (на бес присталица Израела).
Иако је Доналд Трамп, као председник, учинио све што је могао за Израел, његов популарни слоган „Америка на првом месту” значи нешто сасвим друго, како га разумеју анти-интервенционисти на десници као што је Такер Карлсон.
Нажалост, многи на левици држе се привидно „марксистичког” гледишта да америчка подршка Израелу мора бити мотивисана економским интересима, капиталистичким профитом, контролом протока блискоисточне нафте. Ово уверење није само чињенично неподржано, већ представља позив америчким владарима да га наставе.
Са огорчењем широм света против геноцидног напада на Газу, како је могуће да било који Американац тврди да Израел „делује у америчким интересима?“ Израел је одговоран за своје злочине, и истина је и у националном интересу САД да се призна да је Израел далеко од тога да буде стратешко богатство, већ америчка одговорност број 1.
Јеан Брицмонт је професор теоријске физике на Католичком универзитету у Лувену (Белгија) и аутор бројних чланака и књига, укључујући Хуманитарни империјализам, Ла Републикуе дес Ценсеурс, Модне глупости (са Аланом Сокалом).
Дајана Џонстон је била секретар за штампу Зелене групе у Европском парламенту од 1989. до 1996. У својој најновијој књизи, Круг у тами: Мемоари посматрача света(Цларити Пресс, 2020), она препричава кључне епизоде у трансформацији Немачке Зелене странке из мировне у ратну странку. Њене друге књиге укључују Крсташки рат будала: Југославија, НАТО и западне заблуде (Плутон/Мјесечни преглед) и у коауторству са њеним оцем, Полом Х. Џонстоном, Од лудила до лудила: Унутар планирања нуклеарног рата Пентагона (Цларити Пресс). До ње се може доћи на [емаил заштићен]
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Иако се слажем са основном претпоставком аутора (тј. – да је корист Израела за интересе САД у МЕ је веома преувеличана и да је утицај АИПАЦ-а у САД превише јак), лично бих волео да видим више квантитативних цифара. Упоређивање буџета/расхода АИПАЦ-а са просечним трошковима кампање за америчког сенатора или представника, на пример. Добро поређење сличног (иако домаћег) ПАЦ-а било би са НРА у америчкој политици.
„Јавност мора да схвати да је Израел далеко од тога да буде имовина, већ хронична обавеза која расипа милијарде америчких долара, увлачи Сједињене Државе у ратове и чији геноцидни третман Палестинаца радикално уништава моралне претензије Америке у већем делу света.
Срце дела, смело речено.
Генерално, чланак нам не говори ништа што већ не знамо. Одсуство суштинске расправе о преклапању финансијских, војних, технолошких и обавештајних интереса чини га углавном бескорисним. То што су аутори одлучили да безочно одбаце ове факторе – „подршка САД Израелу мора бити мотивисана економским интересима“ је „чињенично нетачно“ – просто је бизарно.
Наравно, најизразитија и најпразна тврдња коју они износе је да постоје „знакови“ да се чланови економске владајуће класе крећу у правом смеру. Који знаци постоје? О само један, а то је Елон Муск који прихвата слободу говора!! Очигледно да је Муск у посети Израелу током кампање геноцида и етничког чишћења, а Кс је потпуна септичка јама у којој непоколебљиви ционистички психопате могу да промовишу геноцид и етничко чишћење… је слобода говора која је почетак краја доминације АИПАЦ-а над америчком политиком.
Чисто лицемерје псеудо-либералних мислилаца.
Следеће је скоро пуна уметност голицања, и може се читати као таква, осим озбиљних делова!
Ко је направио 'митхтаке' на почетку...
„Мит је да је Израел главно стратешко богатство САД…“ у стварности није мит!
Све до овог изузетно динамичног тренутка у историји, Израел је, као и сви други амерички 'партнери', користио САД за своје циљеве. Мит 'лежи' у заблудјелом америчком уму.
Израел, под садашњим фашистичким, ултра-националистичким вођством, одавно се пробудио са овом чињеницом, и окренуо плочу против Америке.
Питање је: када ће се САД пробудити због свог узурпативног уплитања у наводно сувереним земљама широм света, и схватити да се та ера коначно ближи крају; на катастрофалну штету човечанства у целини, осим ако Америка не попусти на свој начин и призна да су потребни уступци да би се „живот“ на планети наставио?
Америка је већ предуго била глобална „одметничка држава“ (покојни Виллиам 'Билл' Блум ет.ал).
Права истина лежи у чињеници да „ако би израелски апартхејд нестао, нафта и трговина би и даље текле са Блиског истока ка Западу“ и то је све до чега им је стало! Све друге робе – људска бића на врху листе – могу се изоставити.
Масовно доприносити и у потпуности подржавати геноцидне праксе одвојене од мржње, један је од начина да се ток одржи!
Израел као „амерички носач авиона“ на „Блиском истоку“ био је западни колонијални изум. Конструисан је са рационалним предвиђањем, много пре него што је Џо Бајден изгубио свој, ако га је икада имао; на крају Другог светског рата након холокауста тог рата; чим је Израел постао држава, ако не и пре тога.
Џо Бајден је одувек био марионета на концима својих господара, само што се сада уплео у сопствене неуролошке конце. Чак се и господари лутака сада плаше да не знају шта ће произвести његове следеће ментално дефектне ротације. Или можда скривена влада види ово као предност коју треба искористити у своју корист.
(Деменција је права трагедија људске судбине, а злостављањем овог човека, као што то чини његова партија, разбољује осетљиво срце. Нема савести! Без савести нема саосећања. Он је постао подсмех света. Ова мушка шкољка је најмоћнија особа на свету???)
Ово је смешно у трагикомедији живота.
Шале на рачун нас! Смејемо се, када треба да плачемо за реалношћу и уплашено срање.
„Ако се не дају примери, то је једноставно зато што их нема. Израел никада није испалио метак...“
Ево примера: САД покушавају да доминирају и контролишу проток нафте „Блиског истока” много пре него што је држава Израел уопште постојала. Ова чињеница ни на који начин није историјски мит! „Блиски исток“ је у ствари конструкт западног начина размишљања, као и све земље у Африци за још једну таблету за испит.
Што се тиче „аргумената здравог разума“: пре него што су Британци попустили у руковању Палестином на папиру, абракадабром, у ствари, предали су је, залихе и буре новој Држави Израел, званично основаној 1948.
Семитско становништво Леванта и Арапског полуострва се довољно добро слагало са шачицом оних Семита јеврејске вероисповести, који су били саставни део тог подручја, који су ту живели вековима.
Рат и после 1967
Али рат је водио Израел због својих интереса и ширења, без користи за Сједињене Државе.
Да ли посреднички рат који САД воде против Русије има користи за украјински народ?
Катастрофа УСС Либерти-а 1967. била је афера на црно изведена уз саучесништво америчког председника Линдона Бејнса Џонсона!
Израелци нису били први и једини олош који је покренуо операције применом методологије 'Ханибалове директиве' и на војнике и на цивиле!
ЛБЈ је био исти тип националног патриоте као и данас Израелци Нетањаху.
Мање их је брига за своје грађанство него за своју кожу.
„Ратови САД после 9. септембра циљали су на непријатеље Израела — Ирак, Либију, Сирију — без предности за америчке нафтне компаније, напротив.
Ово је озбиљна изјава??? Чињеница је да је након илегалне инвазије САД на Ирак преузела контролу над свим ирачким приходима и ресурсима од нафте, као што је то учинила у Либији и Сирији, где и данас контролише најпродуктивнија нафтна поља у Сирији.
Чини се да је удица или гузица тема која се провлачи кроз овај чланак.
Бојим се да даље читам овај чланак како бих спречио да повраћам.
Писац овог коментара признаје да је антифашиста, антиимперијалиста и антициониста!
Ово је поражавајуће тачан чланак. Сви Американци би требало да га прочитају... укључујући и оне у Конгресу.
Цела наша влада, од изабраних званичника до дубоке државе, заражена је ционистичком болешћу… која се шири страхом да буде проглашена „антисемитском“.
Овај чланак ми звучи као прича о магарцу, подједнако гладном и жедном, који је умро испред канте воде и бале сена...
Не будимо магарац. Супротстављање верзији 'Израел као амерички превозник' са 'Америком вођеном ционистичким лобијем' не води нас никуда. Политика и геополитика су мало сложеније од тога.
Размотримо, на пример, аргумент да је, после рата 67. године, Израел био моћно средство одвраћања арапских држава које преузимају тангенту америчког утицаја... Да се фокусирао на везе између арапских монархија или других фантоцхе режима у регионима и западног империјализма, овај чланак би могао заинтересовати. Али бира да циља на 'ционистички лоби' као суштински фактор који објашњава зашто амерички режим организује геноцид пред светом.
Ниједан од 2 става (амерички превозник или ционистички лоби) није валидан изоловано. Али постоји дефинитиван ризик у прихватању овог другог. Што значи да се спојимо са антисемитским популистима.
Дакле, за оне који желе да схвате више о 'посебним' односима између САД и сада фашистичког ционистичког режима који држи Израел, могу потражити негде другде. Један добар почетак би могао бити ту: хккпс://ввв.цоммондреамс.орг/опинион/исраел-ус-стратегиц-интерест
Хвала вам свеједно Цонсортиум Невс што сте донели овај чланак. ЦН остаје главни излаз за антиимперијалистички покрет!
Донатори су важнији од гласача, нажалост. Осим ако не дође до великог негодовања/разумевања, као што аутори заговарају.
„Чуо сам превише разговора у гардероби у којима ће чланови Сената изнети своја горка осећања о томе како их лоби тера да мисле другачије. Насамо се чује несклоност Израелу и тактици лобија, али нико од њих није спреман да ризикује непријатељство лобија тако што ће своја осећања изнети у јавност.”
То је, пречесто, начин на који политика функционише.
Слично, поставите себи ово питање:
Колико републиканских чланова Конгреса заиста верује да је Трамп победио на председничким изборима 2020?
Рекао бих да је вероватно врло мало. Остали знају да би се суочили са примарним изазовом ако би рекли другачије.
Прва Трампова тврдња о „украденим изборима“ односила се на посланички клуб републиканаца из Ајове 2016. године када га је Тед Круз тесно победио.
„Израел је одговоран за своје злочине. Не. Сједињене Државе, више него саучесници, су вољни партнер у злочинима Израела.
Као савезник, да ли се Израел ИКАД борио и умро заједно са САД у БИЛО КОМ од бескрајних америчких ратова за „демократију?“ Религиозни Јевреји су ми рекли „без увреде, али нејевреји немају душе и животиње су“, слично као религиозни хришћани који примећују паралелне глупости о томе да сви Јевреји иду у пакао.
Хвала на овом чланку који ће без сумње бити осуђен као антисемитски, а не анти-израелски. Већина Американаца је прешла на неинтервенционистички став Америка на првом месту; наша влада је наравно подмићена да подржава неамеричке, чак и антиамеричке интересе. Мучење је било ужасно; сада су наша власт постала НАЦИ?
Озбиљно, то је само рат ради рата, добијање тог слатког трилиона годишње буџета за одбрану без прилива новца. Али сада када се чини да је америчка спољна политика потпуно разбијена и да нема места за убијање, они пребацују шине за сос на медицинску индустрију... а Трамп је њихов глупан.
Када су технократе зариле канџе у председника Доналда Трампа и он се преврнуо
https://www.technocracy.news/when-technocrats-sunk-their-claws-into-president-donald-trump-and-he-rolled-over/
? Трамп је потписао извршну наредбу 13887 много пре него што је ЦОВИД ударио
? Поставио је сцену за ињекције мРНА и ДНК
? Предао је дизајн, производњу и дистрибуцију војсци
? Успоставио је велико приватно-јавно партнерство са Биг Пхармом
? Основала је радну групу на чијем челу је био министар одбране
? Операција Варп Спеед је потврдила дизајн, производњу и дистрибуцију од стране војске
„ЕО 13887 који је Трамп потписао 19. септембра 2019. био је непосредно пре него што је ЦОВИД ударио. Било је то месец дана ПРЕ сада већ озлоглашене вежбе играња улога Евент 201 где је елитистички одговор на ЦОВИД пажљиво изложен. Било је то пре него што је било ко у јавној сфери уопште и помислио да постоји нова технологија „вакцине“ заснована на генетском инжењерингу која ће ускоро настати, претварајући Американце у покусне куниће без икаквог „информисаног пристанка“. Безбедно и ефикасно, рекли су. Без обзира на то што бисте добили своју ињекцију под одобрењем за хитну употребу (ЕУА), уместо било каквих безбедносних испитивања. Верујте нам, рекли су.”
Ауторова тврдња да је претпоставка да су економски интереси „марксистички“ површно схватање Маркса. Економски интереси политичара које је купио ционистички лоби такође се разумеју у мојој марксистичкој анализи. Морамо да видимо да је „економски интерес“ прилично нејасан и веома опширан појам.
Баш тако! Нејасан и у крајњој линији неподржав. Права ситуација је да је јеврејски лоби (који је средином 19. века постао ционистички лоби) дуго имао пуну контролу. Капитализам је владавина најмоћнијих на било који начин који је потребан ситуацији. Нека од имена су најбогатије јеврејске породице Ротшилди итд. Многи су непознати и иако може постојати мало ривалство унутар ове свемоћне мафије када псх дођу да се гурну, они делују као јединствена целина. Неоконс јесу и дуго су били контролна сила у САД. Ако Трамп буде изабран успут, он ће заљуљати многе чамце, али не и ову непотопиву флоту
Моја радозналост ме приморава да се распитам код аутора ове бизарне расправе да ли су заправо – свеобухватно прочитали библиографске референце које су цитиране као помоћне референце у њиховом тексту; и додатно од којег појединца или ентитета је позајмљен или коме се приписује цитат „Мит о Израелу као 'америчком носачу авиона' на Блиском истоку”?
Историјски ревизионизам и религијски догматски култизам су производи људске фикције, а не елементи информисаног разума.
Као и обично,
EA
Хвала на овом јасном представљању огромног доказа да су амерички ратови на Блиском истоку искључиво у корист Израела, и против интересе САД. То је била процена америчких стручњака за безбедност која сежу све до илегалног успостављања Израела.
Сходно томе, по мом мишљењу, сви чланови Конгреса који гласају за подршку Израелу су криви за издају. Они продају своју земљу, издају своју заклетву и издају Устав САД да би имали користи од очигледно криминалног страног ентитета. Познато је да већина њих то ради за новац од кампање.
Сада је такође очигледно да су читави корпоративни медији саставни део ове високо организоване машинерије, коју контролишу исти криминалци.
Ово је посебно тачно данас када Израел чини очигледне злочине против човечности, које подржавају многи у Конгресу. Ти чланови су криви и за злочине против човечности и за издају.
Говорећи као неко ко се заклео да ће бранити Устав од страних и домаћих непријатеља, сви такви чланови заслужују да буду у затвору. Неки, због њиховог посебно нечувеног саучесништва у злочинима против човечности и издаје, могу захтевати погубљење. Студије су показале да када владини злочини остану некажњени, такви злочини се повећавају. Када се такви злочини кажњавају, они се смањују. Чланови Конгреса морају да знају да ће такви стравични злочини имати тешке последице.
Да, они чине издају. И за новац. Ето колико је амерички експеримент постао корумпиран.
Ционисти узимају део од 3 милијарде које им САД донирају годишње и користе их да поткупе чланове Конгреса да делују благонаклоно према ционској држави. Ционисти стога добијају најбољу владу коју новац пореских обвезника САД може купити.
Хвала вам, хвала вам, Дајана и Џин што су нам дале јасно објашњење зашто и како Америку контролише Израел преко АИПАЦ-а и циониста. Срамота за изабране званичнике наше владе, укључујући наше председнике, што су учествовали и подржавали Израел.
Чланак изоставља да је УСС Либерти био у међународним водама када је нападнут.
Такође је изостављено да је УСС Либерти био у боји САД-а и да су повучени млазњаци који су лансирани са америчког носача авиона у њену одбрану.
Једини разлог због којег би се САД поклекнуле била би претња да неки ентитет има контролу над нашом економијом и да је може срушити по својој вољи.
Ирак и Сирија нису пружили никакву корист америчким нафтним компанијама? Стварно? То је прилично храбра тврдња, требаће ми детаљнији аргумент да то схватим озбиљно. Не могу да замислим да је разлог зашто америчка војска тренутно илегално окупира сиријска нафтна поља тај што нема никакве везе са нафтом.
Није битно да ли америчке нафтне компаније раде или не раде у Ираку или Сирији. Нафта је глобално тржиште и свако уље са било ког места је део пакета. САД су „заштитник“ извора нафте за своје савезнике у ЕУ. А тај статус „заштитника“ за његове најважније савезнике укључује нафту са Блиског истока и Израел.
Новац и израелски лоби нису цела прича. Убедљиво највећи про-израелски гласачки блок у Сједињеним Државама се састоји од евангелистичких хришћана. Они и њихове пасторалне вође имају велики утицај у Вашингтону. Насупрот томе, многи амерички Јевреји се супротстављају акцијама Израела, и пре и после 7. октобра. Ово се посебно односи на млађе генерације.
Веома истинито. такозвани хришћани су велики фактор домаће подршке. Такође, САД су се укључиле у масовна покоља, ратне злочине и читавих девет јарди пре него што је Лоби постао сила. Бомбардовање Кореје, Вијетнама, Камбоџе и Лаоса у камено доба није имало никакве везе са Лобијем. Лоби је део МИЦИМАТТ-а, можемо питати Реја МекГоверна.
Неким људима може бити емоционално и психолошки утешно кривити Лоби и Израел за зло америчке спољне политике, а добре старе САД су некако несвесна жртва. Нема сумње да постоји много кривице, као што сам навео у наставку, али институционализована корупција је у срцу проблема, ИМО
Потребно нам је темељно испитивање стварне моћи евангелистичких хришћана у одржавању катастрофалне политике САД у односу на Израел.
Чуо сам све о молитвеним доручцима у Вашингтону, итд.
Али мислим да се све своди на новац: колико је ових хришћанских конгресмена на АИПАЦ-у? Кладим се на све њих, али бих желео потврду ко финансира њихове изборне кампање; који плаћају њихове излете у окупирану Палестину; ко им пружа додатне политичке и друге погодности?
Морамо да имамо списак ових људи и обрачун њиховог финансирања.
Кладим се да ће открити да су сви они дужни АИПАЦ-у и другим јеврејским организацијама, без обзира на њихову верску професију. ИОВ, корисни идиоти.
Покушајте да водите детаљне разговоре са Јеврејином о оснивању Израела и фантастичним месијанским митовима на којима је заснован, Накби, АИПАЦ-у, геноциду у Палестини и вратите нам се на ту разлику.
Знате, сви они конгресмени који наводно презиру приговарање Израелу треба да се удруже, попут АИПАЦ-а, и гласају за АИПАЦ, како би били третирани као страни агенти. Све док се храбри Пол Финдли, Синтија Мекини, итд. понашају као појединци, они ће и даље бити одбачени како се појаве. А хришћанска десница би требало да интелигентније чита своје Библије. Христов долазак (парусија) се дешава када Бог поново жели да пошаље Исуса. Зар не схватате да смо ми нејевреји били укључени у њих. Израел на основу одлуке Јерусалимског сабора (Дела 15)? Да ли смо и ми морали Израелу да наведемо Бога да пошаље Исуса? Жао ми је, али ово је апсурдно.
Без сумње, израелски лоби контролише ко је, а ко није изабран на високе функције у САД. Овај чланак тврди да резултирајућа фанатична подршка Израелу од стране америчке изабране државе не иде у прилог хегемону, где се корист мери токовима нафте и позитивним односе са САД међу суседним земљама у региону.
Ако је овај аргумент тачан, очекивало би се да ће неизабрана америчка безбедносна држава учинити све што је неопходно да идентификује израелски лоби као страног агента, примора га да се региструје под ФАРА-ом, и тако га спречи да финансира и задржи новац америчким политичарима и ослобађајући изабрану државу САД њеног утицаја. Али није.
Стога ми се чини да регионална нестабилност, политичке поделе и мржња коју је лако искористити према САД међу неким фракцијама („Они нас мрзе због наших слобода.“) коју америчка подршка немилосрдним израелским злочинима изазива служе интересима хегемона.
Такође, амерички ратови у Либији (елиминација независног лидера), Сирији и Ираку (слаби руски савезници), и непријатељство према Ирану (другом руском савезнику), по мом мишљењу, не подржавају тврдњу да израелски лоби, који заиста контролише САД изабрана влада, не ради домаћи прљави посао за америчку безбедносну државу — јер се акције САД у Либији, Сирији, Ираку и Ирану могу објаснити без позивања на израелске интересе.
По мом мишљењу, Израел је предња база за пројектовање утицаја САД у Евроазији и задржавање (тј. раздвајање; на пример Пакистана и Индије) евроазијских сила.
Хвала на овој кохерентној анализи.
Његова премиса је наравно да се интереси Дубоке државе не преклапају са интересима обичних америчких грађана.
Ово признање је кључ популарности Доналда Трампа.
Иако ће Трамп, ако буде изабран, врло вероватно наставити политику хаоса Дубоке државе.
Волео бих да видим одговор аутора чланка на анализу господина Еплдорфа.
Да. Време је да наша влада за промену размотри добробит својих грађана.
Шта би рекао Стивен Милер? Да ли би АДЛ-у било стало до тога шта ће рећи?
Одбрана капитализма у овом чланку је заиста збуњујућа.
Аутори мешају интересе САД са корпоративним интересима. Корпоративни интереси, посебно одбрамбена индустрија, имају велики интерес за продају оружја Израелу. Због тога САД финансирају Израел. Инцидент УСС Либерти је савршен пример. Конгрес је требало да гласа о пакету помоћи Израелу, да се прочула вест о инциденту УСС Либерти, Конгрес би га одбио.
Погледајте финансирање и сталну подршку Украјини. Украјина не представља стратешки интерес за Сједињене Државе. Али корпоративни интереси, интереси извођача одбране, свакако.
Који су амерички интереси служили када су САД дигле у ваздух гасовод Северни ток? Ништа, осим корпоративних интереса, нафтне компаније сада шаљу ЛНГ у Европу и наплаћују новац.
Рекавши да је Израел копнени носач авиона, Американци не верују да је неопходно подржати Израел. Сасвим супротно. То је толико погрдан израз да би људе најежио, јер тако САД виде Израел, не као земљу, не као народ, већ као војну предност.
Браво браво!
Џонстон и Брикмонт, браво!, што су убили линију Чомског да Израел само делује као додатак вашингтонском империјализму. Овај канард је увек био очигледна дисторзија која је очигледно умањила моћ ционистичке конфигурације моћи (погледајте књиге о динамиту професора Џејмса Петраса од Цларити Пресс-а).
Хвала вам за овај есеј; сада истина коначно излази на видело све више људи.
Најбољи и најважнији чланак 2024. до сада.
Какав изванредан комад! Чини се да су два аутора која сам некада поштовала изгубила осећај за то како свет функционише. Скоро свака аналитичка поента коју они износе је нетачна, али би био потребан једнако дуг чланак да их све оповргне. Можда овај цитат може послужити да разоткрије грешку из које произилазе сви остали:
„Наводна стратешка вредност Израела само је један од многих примера тврдњи да је неки империјални/колонијални пројекат неопходан за глобални капиталистички систем.
Дакле, империјални пројекат основних капиталистичких нација није саставни део глобалног капиталистичког система? Постоји само у нашој машти? Можда ни капитализам не постоји! Одустајањем од овог елементарног увида, доспели сте у интелектуални ћорсокак у коме и сиве глупости о старешинама и њиховим протоколима могу наћи дом.
Овај чланак покреће неке добре тачке за дискусију. Ова дебата траје дуги низ година и није јасна. О томе су писали и говорили Али Абунимах, Норман Финкелштајн, Волт и Миршајмер и многи други.
Оно што се често занемарује јесте да је амерички Конгрес институционално корумпиран и да су га „заробили” приватни интереси уопште. Лоби је један од оних интереса који такође представља КОНВЕРГЕНТНЕ интересе МИЦИМАТТ-а (ака МИЦ), БигФинанце, БигМедиа и супротно чланку гђе Џонстон, БигОил,
(Такође: олигархије међусобно поседују капитал: „међусекторско власништво“ значи да ако МИЦИМАТТ профитира, профитирају и БигМедиа, БигТецх, БигОил итд., а да не спомињемо уговоре владе САД без понуда)
У чланку се истиче да америчке нафтне компаније нису имале користи од америчке спољне политике, међутим, као што је Хенри Кисинџер истакао пре деценија: америчка хегемонија је контрола ТОКА нафте, а не нужно директно власништво. Исто је са храном и другим међународним робама.
Такође се не помиње често: Израел и његова сфера утицаја/терора су мрвица на путу кинеског појаса и пута. Израелска контрола помаже у формирању блокаде против кинеских интереса. Иран је такође у стратешком положају у том погледу. Непријатељство САД према Ирану није само у корист Израела.
Чуо сам шокантне реакције „Јевреји контролишу...“ Док људи попут проф. Финкелштајн је истакао да Јевреји заиста имају несразмеран утицај у одређеним центрима моћи, што није адекватно објашњење. Наравно, ова врста поједностављења граничи се са истинским антисемитизмом јер све Јевреје сматра ционистичким социопатама.
Да не будем чувар ограде, али изгледа да обе „стране“ дебате покрећу ваљане тачке, а ниједна не нуди потпуно објашњење.
Што се тиче Израела који служи „националном интересу“: то зависи од тога кога питате. Шта је „национални интерес“? За олигархију која влада земљом, национални интерес је оно што убире највећи профит и повраћај улагања.
Слажем се са већином ваших одличних ставова, али она о тзв. националном интересу је вероватно најважнија јер се тако ретко истиче. Израз „у националном интересу“ заиста значи „у интересу владајуће класе“.