Остављајући ирске 'невоље' за Запад – Пт 2

Након ширења заједничког терора и подстицања опаког секташког насиља, Британац у Северној Ирској оставља мрачно наслеђе које виси над Западом, пише Мик Хол. Други дводелни чланак.

Прочитај први део: Нацрт за борбу против побуњеника на Западу

By Мик Хол
Специјално за вести конзорцијума

Iнална некрологу од стране британског естаблишмента Даили Телеграпх 4. јануара генерал Сир Франк Китсон'с време у Северној Ирској је сажето у једном пасусу:

„Унапријеђен у бригадира, преузео је команду над 39. ваздушном преносивом пјешадијском бригадом у Белфасту 1970. Чврсто је заузео подијељени град, срушио барикаде и послао своје људе у некадашње 'забрањене' области. Именован је за ЦБЕ за храброст. У пензији је сведочио у Савилској истрази о Крвавој недељи.

Резиме осветљава природу овог „чврстог стиска“. Године 1971 padobranski puk ушао у стамбено насеље Баллимурпхи у западном Белфасту, урбано упориште ИРА-е, тражећи активисте које ће окупити у оквиру операције Деметриус (интернирање без суђења). Убили су 10 цивила.

Годину дана касније, исти пук, у то време познат у војним круговима као „Китсонова приватна војска“ убио је 14 ненаоружаних цивила који су учествовали у маршу за грађанска права у „слободном“ Дерију, још једној области „забрањене“ цивилне власти. Инцидент је постао познат као Крвава недеља. 

Терор је постао тактика не само на улицама, већ иу војним центрима. У августу 1971, 14 мушкараца је одведено из логора за интернирање Лонг Кеш у тајни центар за мучење у близини Баликелија у Дерију и подвргнуто „пет техника“ девет дана заредом. 

Били су са капуљачама, натерани да стоје у дуготрајном стресном положају уза зид, подвргнути „белој буци“, док су били лишени сна, хране и пића. Такође су избачени из хеликоптера након што им је речено да су изнад Ирског мора, само да су пали неколико стопа на земљу. Мушкарци након тога више нису били исти, патећи од психичких и физичких здравствених проблема. 

Похваљивање генерала 'ратног злочинца' сер Франка Китсона је ужасно, каже Еамонн МцЦанн: "Британски естаблишмент није научио никакве лекције из свог колонијалног искуства. У Богсајду, Китсона се сећају са одбојношћу."https://t.co/w6J1hTAFxB

— Сузанне Бреен (@СузиЈоурно) Januar 4, 2024

У предмету који је покренула Република Ирска, Европски суд за људска права (ЕСЉП) 1978. пронашао употребу техника „нехуманог и понижавајућег поступања“. 

У јуну прошле године, Полицијска служба Северне Ирске (ПСНИ) се извинила „Људима са капуљачом“ што у то време није подигла оптужбе против војске. Уследило је а Одлука Врховног суда Велике Британије 2021 да је технике требало окарактерисати као мучење. 

Постоје докази да су технике коришћене на другим местима. Године 2003. Умро је Ирачанин Баха Муса након испитивања британских војника. У истрази о његовој смрти 2009. године откривено је да је био подвргнут истом третману као и људи са капуљачом.

У јуну 2023. године, Франческа Албанезе, специјални известилац УН за стање људских права на палестинским територијама окупираним од 1967. доставио извештај  Савету за људска права. Садржао је опис израелског третмана палестинских заточеника који би се могао сматрати изузетно сличним пет техника: 

„бити са капуљачом и повезом на очима, приморан да стоји дуго, везан за столицу у болним положајима, лишен сна и хране, или изложен гласној музици дугим сатима; и кажњавање самице“. 

Комунални терор 

Кристофер Стенли, сарадник Кевина Винтерса, верује да су те технике биле начин да се изазове терор међу ирским католичким становништвом у Северној Ирској.

„Намерна употреба ових пет техника није била за прикупљање обавештајних података, већ за слање поруке заједницама“, каже он, додајући да исто важи и за стамбено насеље Баллимурпхи у западном Белфасту. 

„Није било људи из ИРА-е на имању Баллимурпхи, сви су разбеснели јужно од границе. Дакле, постоји таква врста колективне одмазде и слања порука заједницама."

Циаран МацАирт, менаџер државне добротворне организације за жртве Папер Траил, слаже се да је масакр у Баллимурпхију био чин репресије над цивилним становништвом по државним наредбама и да су сугестије да је то резултат недисциплинованих војника фикција.  

Он каже да архивски докази показују да су умешани падобранци извештавали навише и да су се ти извештаји разликовали од онога што је војска рекла медијима у то време. Војска је рекла да су били под ватром и да су убијени били активисти ИРА. На накнадној истрази мртвозорника деценијама касније, војни адвокати су рекли да су војници приметили претњу и да су се понашали без дисциплине.

„Пуна тежина државе стављена је иза њихових убистава да би их заштитила“, каже МацАирт.

 „Да ли треба да верујемо да је Падобрански пук — вероватно један од најбоље обучених и најдисциплинованијих пукова у британској војсци — имао низ одвојених јединица под малом командом и контролом које су лутале имањем у западном Белфасту, и да је свака циљана и погубљена ненаоружана цивили?"

Постоје докази о колективном кажњавању које су спроводили други војни пукови у Белфасту током раних 1970-их, образац цивилних убистава као одговор на смрт војника од стране ИРА-е, додаје он.

„1972. године, седам војника Краљевског пука је убијено, а десетине рањено у области Спрингхилл/Вхитероцк у западном Белфасту. То је очигледно поражавајуће за њихове најмилије. Истина је и да је овај пук оставио траг пустошења за собом јер је убијао цивиле након што су њихови војници убијени и рањени. Међу жртвама Краљевог пука биле су младе ученице, тинејџерке и локални свештеник.”

Китсонов непријатељ

Китсон се суочио са неумољивим непријатељем у ИРА, модерном структурном одговору на колонијализам у Ирској који може бити прати неколико векова уназад. 

Организација је избледела у опскурности након неуспеха њене граничне кампање из 1950-их, али се вратила са осветом након што је покрет за грађанска права касних 1960-их, инспирисан Афроамериканцима, насилно потиснут од стране режима Северне Ирске са седиштем у Стормонту.

Ирски католици заробљени у северној држави под британском јурисдикцијом након рата за независност острва и његове поделе 1921. године, суочили су се са системском економском и социјалном неједнакошћу, периодичним погромима и наметнутим изборним системом који их је држао у стању трајне немоћи. 

Северна Ирска је створена са уграђеном већином „унионистичких“ протестаната, потомака првобитних колонијалних „плантера“ из 1600-их, гарантујући секташки статус кво као део Британије.

Била је то, по речима њеног првог премијера Едварда Карсона, „протестантска држава за протестантски народ“.

Угрожене наметљивијим ирским католичким становништвом, секташке руље праћене државном паравојном полицијом и локалном милицијом раселиле су хиљаде ирских католика током погрома у Белфасту 1969. Нашавши се у немогућности да одбрани ирско католичко становништво под опсадом, ИРА се још више поделила. милитантна „привремена“ фракција ИРА која долази у први план као браниоци опкољених заједница. 

Није прошло много времена пре него што се одбрана претворила у напад. Сузбијање ненасилног покрета за грађанска права и долазак Британске војске 1969. године да поново успостави „закон и ред“ створили су бес и објективне услове за обновљену оружану борбу за окончање британске владавине у Ирској. 

Блооди Сундаи

Блооди Сундаи је посебно деловао као ефикасан наредник за регрутацију за ИРА-у, са младим ирским католичким мушкарцима и женама који су се придружили њиховим гомилама. 

Сеамус МцКеарнеи је био међу њима и одмах је наишао на Китсонове контра-банде.

Године 1972. Мекирни је имао само 16 година када се упустио у своју прву ИРА операцију на Глен Роуду у западном Белфасту. 

Јарко наранџасти аутомобил успорио је до пузања испред њега и још једног активисте. Задњи прозор је био спуштен и док је Кеарнеи видео како показује цев оружја, ауто је био само неколико метара даље пре него што су почели да беже.

„Док је ауто успорио, могао сам да видим човека позади са црном масном косом и брковима како циља на аутомат. Сећам се жутог пламена када је почео да пуца, око 20 метака на мене и особу са којом сам био“, каже он.

Било је то Мекирнијево ватрено крштење. Погођен је, али је избегао озбиљне повреде, за разлику од његовог сарадника, који је прокријумчарен на југ преко ирске границе како би добио медицинску помоћ. 

МцКеарнеи је постао командант ИРА-е у Белфасту, искусни револвераш који је такође учествовао у протесту ИРА Мазе Затвора против британске политике уклањања политичког статуса затвореника, стратегије која има за циљ да криминализује његов покрет. Протест „ћебе“ кулминирао је смрћу 10 ирских штрајкача глађу 1981. под вођством Бобија Сендса.

У време када је пуцао, Мекирни је веровао да је то био насумичан секташки напад лојалистичких паравојних формација. Тек на војном предавању које је 1985. одржао уважени вођа ИРА-е Брендан „Тхе Дарк“ Хугхес у затвору Мазе, схватио је да је то дело једне од Китсонових тајних војних јединица и почео у потпуности да разуме разлоге за многе њихове напада.

„Мрак је представио говор о Китсону и борби против побуњеника и методама које су Британци користили“, каже Меккерни. 

„Описао је како је деловао МРФ, носећи около заплењено оружје ИРА-е као што су аутоматске пушке Томпсон, пуцајући из аутомобила... Питао је да ли је неко то доживео, а ја сам помислио 'то се мени догодило.' ”

Мекирни каже да је идентификовао нападача као наредника Клајва Вилијамса, након што је видео његову фотографију у медијима годинама касније када је војник добио медаљу за храброст у служби Круне.

У то време Мекирни није знао, 1973. године Вилијамсу је суђено и ослобођен је пред крунским судом у Белфасту за покушај убиства четворице цивила који је упуцан само неколико недеља након што је Мекирни упуцан на истом месту и близу њега.

ББЦ ТВ Прегледати истрага у децембру 2013. открила је да су Војне реакционе снаге извеле много таквих убистава обичних ирских католика „из вожње“. Китсонове банде нису циљале само на активисте ИРА-е. 

Мекирни каже да се Хјузово предавање такође фокусирало на то како је Китсоново циљање католичких цивила покушало да изазове репресалије ИРА-е, да одврати групу од ангажовања са безбедносним снагама и уместо тога их увуче у опаки секташки сукоб.

„Покушавали су да изазову одмазду и да нас увуку у секташки рат“, каже МекКирни. „Једини људи који би имали користи били су Британци... који би такође могли боље да прикажу сукоб као онај у коме су заглављени усред два зараћена племена.

МцКеарнеи наводи три бомбашка напада на барове у западном Белфасту у којима је убијено неколико људи током 1976. године као примере таквих провокација. ИРА је погубила бројне локалне мушкарце након што је организација рекла да су признали да су били агенти провокатори умешани у бомбашке нападе док су радили за британску војну обавештајну службу.

Подстицање секташког насиља

Средином 1970-их, секташко насиље постало је израженије и опако, са порастом хиперсадистичких убистава од стране лојалистичког одреда смрти познатог као Сханкил Касапи у Белфасту, као и других, који су убијали ирске католике након мучења у „сама .” 

Страх је вребао улицама Белфаста, а секташки котао је потпиривала британска војна обавештајна служба. Политика смањења редовних британских оружаних снага и гурања протестантских полицијских снага покрајине, Краљевске полиције у Алстеру (РУЦ) и локалне милиције, Одбрамбеног пука Улстера (УДР) на прве линије, додатно је сектаризовала сукоб.

ИРА је имала свој део успеха против британске војне обавештајне службе током раног периода сукоба, али много мање како се сукоб наставио. 

Брендан Хјуз, сада покојни, одиграо је кључну улогу у узвратном удару Китсону, чак је успео да прислушкује телефоне у седишту војске у Лисбурну. Након саслушања двојице ухваћених Војне реакционе снаге оперативаца, Шејмуса Рајта и Кевина Мекија, дошао је до информација које ће касније резултирати нападима на лажна предузећа МРФ-а, убивши неколико тајних војника. Салон за масажу у северном Белфасту, канцеларија у центру града и комби за прање веша погођени су истовремено 2. октобра 1972. године.

Операција МРФ-а за прање веша Фоур Скуаре користила је комби за прикупљање обавештајних података када је рекламирао обичаје око Белфаста. Одећа је сакупљена из кућа, а форензички тестови су вршени на трагове експлозива, крви и ватреног оружја пре него што су предмети опрани, осушени и враћени станарима.

„Мрак нам је рекао да су заробљени агенти провокатори рекли да су прошли обуку у касарни Палаце у Холивооду [штаб М15 у Северној Ирској]. Одустали су од операције Четири квадрата, пре него што су погубљени“, рекао је Мекирни.

ИРА је упала у заседу на комби док је улазио у стамбено насеље Твинбрук запад Белфаст, пуцао из митраљеза, убио Тедфорда Стјуарта, иако је ИРА рекла да су убијена још два војника.

МРФ је распуштен 1973. и замењен је компанијом за безбедност и обавештајну делатност 14, након чега је уследило оснивање озлоглашене Јединице за истраживање снага (ФРУ) 1980-их, која је управљала агентима као што је шеф унутрашње безбедности ИРА Фреди Скапатичи.

Винтерс је тужио Министарство одбране у име породице војника погинулог у неуспешној акцији Четири квадрата. Неколико минута пре разговора са Цонсортиум Невс добио је вест да су адвокати МО дали знак да желе да реше случај Телфорд Стјуарт пре него што дође до суда. 

„Породица је тужила Министарство одбране на основу тога што су активности и пропусти изложили њихове рођаке ризику од атентата и напада“, каже Винтерс.

Кевин Винтерс. (Уз КРВ закон)

„Имао сам предосјећај да ако одложимо овај случај на суђење, Министарство одбране би можда хтјело да разговара… да бисмо их изнијели за сто, јер пријетња судским позивом за свједоке, позивом за све и свашта, ко год је још жив, укључујући [бившег председника Шин Фејна и лидера ИРА] Џерија Адамса, да би видели шта људи знају о овој операцији, било је превише токсично и Министарство одбране и адвокати круне су сматрали прикладним да само покушају да преговарају о овоме и реше…

„Мислим да је ово пример латентне претње и моћи грађанских парница. Праоница Фоур Скуаре никада неће бити предмет кривичне истраге, нити истраге, јер је то било превише давно... Истекло је време, одређена је временска надлежност, Врховни суд забрањује прање веша Фоур Скуаре или друге МРФ случајеве да никада не угледа светлост дана. 

„Али грађански спорови су много флексибилнији и овде имамо овај Китсонов експеримент МРФ-а уопште, а посебно вешера Фоурскуаре, где је Китсонова рука негде на томе, а држава има став и они су отишли ​​'знаш шта , радије него да имамо срање од грађанских парница, где не знамо шта ће се десити, ми ћемо заузети прагматичан став, па ћемо то убити, исплатити неку штету и ставити у кревет.' ”

Винтерс верује да Одлука Високог суда у Лондону  јануара да би Герри Адамс могао бити тужен у личном својству, али не и у корпоративном својству као члан ИРА-е, потенцијално јача легитимитет грађанског поступка као начина да се држава позове на одговорност за употребу Китсонове репресије.

„Китсонов експеримент, ако желите, да га тужите у својству појединца могао је заправо поставити тон пре неколико година за оно што је сада немогуће и оно што би сада могло да постане норма, а не изузетак“, Винтер каже.

Сада постоји више случајева у којима Министарство одбране тражи да се нагоди. Али приступ је на неки начин жртва сопственог успеха, јер значи да је изложеност унутрашњег деловања државе у одржавању злочина ограничена.  

„Баук бивших војника британске војске који су још увек живи, способни да дођу на суд, назире се великим делом у одлукама МО да све ово затвори“, каже Винтерс. Је отишао на:

„Китсонова мантра постављена у свим секторима сукоба сада ће се наћи предметом огромног броја нагодби и решења, али без судског инпута и анализе у овим Китсоновским експериментима. 

Дакле, лично постоји елемент разочарења што се суд никада неће ухватити у коштац с тим. Али с друге стране, било шта што укључује Китсона — а ако погледате на основу тога да је његова рука свуда — имаћете да се реше сви ови случајеви и низ државних поравнања, ова статистика такође говори ужасно много. 

Мушкарцу или жени на улици, кад год се нагодите у вези са случајем у вези са сукобом пре свих тих година, а држава исплати, иако можда неће доћи до извињења, и иако можда нема признања одговорности , колективно, решавање случаја за случајем за случајем и породице које добијају одштету на вратима суда, мислим да и у томе има вуче. Мислим да постоје неке позитивне методе које се могу извући из тога.”

Претња од Китсонових експеримената на Западу

Бака и деда Кјарана Мекерта изгубили су животе у једном од најгнуснијих злочина током сукоба — бомбашком нападу на МцГурк'с Бар у северном Белфасту 1971. године, који је био повезан са војном обавештајном службом. Убио је 15 људи, за шта је полиција окривила ИРА. Постоји архивски докази Китсон је признао заташкавање.

Сада, након Китсонове смрти, остаје узнемирујуће питање у вези са његовом заоставштином. Да ли би китсоновски експерименти у Северној Ирској могли да буду претеча онога што се може догодити негде другде, ширег варварства које државне снаге у другим западним либералним демократијама гоне против сопствених грађана?

„Китсон је предвидео време када ће његове технике можда морати да се користе у самој Британији“, истиче МекЕјрт. У разговору са МацАиртом 2008. године, Колин Волас, бивши војни обавештајац у Северној Ирској и специјалиста за психолошки рат, објаснио је контекст Китсоновог веровања раних 1970-их да ће војска можда морати да примени своју прљаву ратну тактику у самој Британији на нека поента.

„Волас ми је овако описао период: 'Ово је било време Црвене претње. Синдикати су били све јачи... штрајкови и тродневна радна недеља. Очекивали смо да се тенкови спуштају низ Мејфер у било ком тренутку. Северна Ирска је за нас била друштвени експеримент.' ”

Деценијама касније, 2015. године, тадашњи лидер Лабуристичке партије Џереми Корбин представио је сличну врсту претње елементима војно-политичког руководства Британије. У широко објављеним коментарима за Сандеј тајмс, неименовани виши војни генерал, који је служио у Северној Ирској, упозорио на побуну ако је левичар добио власт.

Извештава се да је рекао да ће припадници оружаних снага изазвати Корбина ако буде изабран у владу и покуша да оконча британски нуклеарни програм Тридент, напусти НАТО или смањи величину оружаних снага.

У светлу оваквих изјава, забринутост да ће се британске противпобуњеничке кокошке вратити кући остаје разумна, пошто се Запад суочава са периодом све већих унутрашњих политичких тензија и социјалног незадовољства.

Мик Хол је независни новинар са седиштем на Новом Зеланду. Он је бивши дигитални новинар на Радију Нови Зеланд (РНЗ) и бивши службеник Аустралиан Ассоциатед Пресс (ААП), а такође је писао истраживачке приче за различите новине, укључујући Нев Зеаланд Хералд.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.