Пре две године у суботу је Владимир Путин објаснио зашто је отишао у рат. Рекао је да нема намеру да контролише Украјину и да је само жели да је „демилитаризује“ и „денацификује“, након што су САД одгурале Русију предалеко, написао је Џо Лорија.
Путин објашњава своје разлоге за рат. (АП сцреенсхот са ИоуТубе-а)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
Првобитно објављено 24. фебруара 2022
Rпредседник Русије Владимир Путин рекао је у телевизијском обраћању у четвртак ујутро да је циљ Русије Војна операција није била да преузме контролу над Украјином, већ да „демилитаризовати“ и „денацифицирати“ земљу. Неколико тренутака након што је проговорио, У неколико украјинских градова чуле су се експлозије.
Руско Министарство одбране саопштило је да се ради о „прецизним” нападима против украјинских војних објеката и да цивили нису бити на мети. У њему се наводи да су украјинске ваздушне снаге на земљи и њена противваздушна одбрана уништене.
Украјинска влада, која је прогласила државу ванредно стање и прекинуо дипломатске односе са Русијом, рекао да је инвазија у току и да се Русија искрцала снаге у лучком граду Одеси, на украјинском Црном Морска обала, као и улазак из Белорусије на северу. То рекао убила је 50 руских војника и оборила шест руских борбених авиона, што је Русија негирала.
Путин је рекао да је један од циљева операције да се ухапсе одређени људи у Украјини, вероватно неонацисти који су живе спалили десетине ненаоружаних људи у згради у Одеси 2014. У свом говору у понедељак, Путин је рекао да Москва зна ко су они. Русија је саопштила да има за циљ да уништи неонацистичке бригаде, као што су Десни сектор и батаљон Азов.
Путин је рекао да циљ није био да се окупира Украјина, али није навео када би Русија могла да оде. Могло би се брзо завршити ако се остваре циљеви Русије. Али рат има своју логику и често уништава војне планове.
Би-Би-Си је известио да је према украјинским властима до сада убијено 50 цивила. Председник Џо Бајден је сигуран како ће се ово завршити.
„Председник Путин је изабрао рат са предумишљајем који ће донети катастрофални губитак живота и људска патња“, рекао је Бајден среда увече. „Само Русија је одговорна за смрт и уништење ће донети овај напад, и Сједињене Државе и њихове савезници и партнери ће одговорити на јединствен и одлучан начин. Тхе свет ће Русију сматрати одговорном“.
Смањење Русије
Бајден говори о Украјини у Белој кући прошлог петка. (Руптли сцреЕнсхот.)
Бајден треба да сними телевизију обраћање у четвртак након што координира одговор на војну акцију Русије у Украјина са Г7 и НАТО. Бајден је рекао да ће објавити нови пакет економских санкција против Русије, поред оних наметнутих у понедељак, али поновљено да се снаге САД и НАТО неће укључити.
Како преноси ТАСС, руска новинска агенција ЕУ рекао намерава да ослаби „руску економску базу и капацитет земље да се модернизује“.
Британски премијер Борис Џонсон је чак наговестио британску војну умешаност. „Наша мисија је јасна“, рекао је он. „Дипломатски, политички, економски и на крају војно, овај грозни и варварски подухват Владимира Путина мора да се заврши неуспехом.
У очитавању Беле куће након последњег телефонског разговора између Бајдена и Путина овог месеца, Бајден је рекао да ће Русија бити „смањена“ ако изврши инвазију, што је дугогодишњи циљ САД.
Поред санкција, Русија се суочила са широком осудом из већине света, изражено на састанцима Уједињених нација ово недељу, укључујући хитну седницу Савета безбедности дне среда увече. Неколико нација говорило је мелодраматичним тоновима о војној операцији која мења глобалну безбедност. Многе од тих нација подржале су америчку инвазију на Ирак.
Путин је у понедељак рекао да ће послати руске „мировњаке“ у Луганск и Доњецк, које је признао као државе независне од Украјине. Запад је то осудио као инвазију, што је изазвало прва рунда санкција Русији.
Путин је рекао Рус трупе су послате да заштите етничке Русе, од којих су многи сада побегли ради безбедности преко границе са Русијом.
Борбе у Донбасу
Жестоке борбе вођене су у четвртак дуж линије раздвајања између украјинске снаге и милиције из Доњецка и Луганск. Није јасно у којој мери руске снаге учествују у бици за Донбас и да ли је циљ да се заузму све две отцепљене покрајине.
Обојица су гласали за независност од Украјине 2014 након државног удара свргнутог са власти изабраног председника Виктора Јануковича. Тхе нова украјинска влада је тада започела рат против провинције да сломе њихову тежњу за независност, рат који је још увек који се одвија осам година касније по цену 14,000 живота.
Неонацистичке групе, као што су Десни сектор и батаљон Азов, који поштовање Другог светског рата украјинског фашистичког вођу Степана Бандера, узео учешће у пучу као и у рату који је у току против Луганска и Доњецк.
Питање 'живота или смрти'
Руска војна акција следи захтевима које је Русија поставила у децембру САД и НАТО-у у облику предлога уговора који би захтевали Украјина и Грузија да не уђу у НАТО; Амерички пројектили у Пољској и Румунији до бити уклоњен; а НАТО распоређивање у Источној Европи је преокренуто.
Сједињене Америчке Државе а НАТО је одбио предлоге и уместо тога послао више НАТО снага у Источне Европе и тешко наоружавају Украјину.
У свом обраћању у четвртак ујутро, Путин је рекао војну операцију он је лансирао било „питање живота или смрти” за Русију, мислећи на НАТО експанзија на исток од касних 1990-их. Он је рекао:
„За Сједињене Државе и њихове савезнике, то је политика обуздавања Русије, са очигледним геополитичким дивидендама. За нашу земљу то је питање живота и смрти, питање наше историјске будућности као народа. Ово није претеривање; То је чињеница. То није само реална претња нашим интересима, већ и самом постојању наше државе и њеном суверенитету. То је црвена линија о којој смо више пута говорили. Они су то прешли."
Детаљно објашњење узрока и циљева рада
Споменик Силетс Сокалскии Лвивска на бојном пољу у Украјини совјетским војницима против нацистичких освајача. (Виацхеслав Галиевскии/Викимедиа Цоммонс)
У његових 3,350 речи говор, Путин је детаљно изнео разлоге због којих је одлучио да предузме војну акцију и шта се нада да ће то постићи. Говор је разорна критика америчке политике према Русији у последњих 30 година, која ће без сумње остати без слуха у Вашингтону.
Западни медији засад игноришу говор или га површно одбацују. Али то се мора пажљиво проучити ако неко жели да разуме зашто је Русија покренула ову војну операцију. Само назвати Путина „Хитлером“, као што је Ненси Пелоси урадила у среду увече, неће бити довољно.
Хитлер се заправо појављује у Путиновом обраћању. На пример, обраћајући се украјинској војсци, Путин је рекао:
„Ваши очеви, дедови и прадедови нису се борили против нацистичких окупатора и нису бранили нашу заједничку Отаџбину да би данашњим неонацистима дозволили да преузму власт у Украјини. Заклели сте се на верност украјинском народу, а не хунти, народном противнику који пљачка Украјину и понижава украјински народ.
Он је повезао инвазију нациста на Русију са данашњом претњом НАТО-а, рекавши да овог пута неће бити смиривања:
„Наравно, ова ситуација поставља питање: шта даље, шта да очекујемо? Ако је историја водич, знамо да је Совјетски Савез 1940. и почетком 1941. године учинио све да спречи рат или бар одложи његово избијање. У том циљу, СССР је настојао да до самог краја не провоцира потенцијалног агресора уздржавањем или одлагањем најхитнијих и најочигледнијих припрема које је морао да изврши да би се одбранио од неминовног напада. Када је коначно деловало, било је прекасно.
Као резултат тога, земља није била спремна да се супротстави инвазији нацистичке Немачке, која је напала нашу домовину 22. јуна 1941. без објаве рата. Земља је зауставила непријатеља и наставила да га порази, али то је коштало огромну цену. Покушај умирења агресора уочи Великог отаџбинског рата показао се грешком која је коштала наш народ. У првим месецима након избијања непријатељстава, изгубили смо огромне територије од стратешког значаја, као и милионе живота. Други пут нећемо направити ову грешку. Немамо право на то.”
Путин је рекао да је егзистенцијална претња ширења НАТО-а главни разлог за војну акцију:
„Наше највеће бриге и бриге, [су] фундаменталне претње које су неодговорни западни политичари стварали Русији доследно, грубо и без церемоније из године у годину. Мислим на ширење НАТО-а на исток, које своју војну инфраструктуру све више приближава руској граници.
Чињеница је да смо у протеклих 30 година стрпљиво покушавали да постигнемо договор са водећим земљама НАТО-а о принципима једнаке и недељиве безбедности у Европи. Као одговор на наше предлоге, увек смо се суочавали или са циничном обманом и лажима или покушајима притисака и уцена, док је северноатлантски савез наставио да се шири упркос нашим протестима и забринутостима. Њена војна машина се креће и, као што сам рекао, приближава се самој нашој граници.
Зашто се ово дешава? Откуд овај дрски начин приговарања са висине њихове изузетности, непогрешивости и сведозвољености? Шта је објашњење за овакав презир и презир однос према нашим интересима и апсолутно легитимним захтевима?“
Путин је Американце назвао „преварантима“ јер су лагали о ширењу НАТО-а. Он се осврнуо на:
„обећава да неће ширити НАТО на исток ни за центиметар. Да поновим: преварили су нас, или, једноставније речено, изиграли су нас. Наравно, често се чује да је политика прљав посао. Могло би бити, али не би требало да буде прљаво као сада, не у толикој мери. Оваква врста преварантског понашања супротна је не само принципима међународних односа, већ и, пре свега, општеприхваћеним нормама морала и етике.
Путин је рекао да Русија одавно жели да сарађује са Западом. „Они који теже глобалној доминацији јавно су означили Русију као свог непријатеља. Они су то радили некажњено. Немојте погрешити, нису имали разлога да се понашају на овај начин“, рекао је он.
Тријумфализам хладног рата и његове последице
Амерички војник врши претрес породичне куће у Ираку, 2006. (Новинар морнарице 1. класе Џереми Л. Вуд)
Путин је рекао да је распад Совјетског Савеза довео до поновне поделе света и промене међународног права и норми. Нова правила су била потребна, али уместо да се ово постигне
„Професионално, глатко, стрпљиво, уз дужно поштовање и поштовање интереса свих држава... видели смо стање еуфорије створено осећајем апсолутне супериорности, неку врсту модерног апсолутизма у комбинацији са ниским културним стандардима и ароганцијом оних који формулисали и прогурали одлуке које су само њима одговарале.”
Путин је затим рекао да је овај „апсолутизам“, са Совјетским Савезом више не као баријером, довео до неконтролисане агресије САД, почевши од НАТО бомбардовања Србије 1999. године, инвазије Ирака 2003. године и мешања САД у Сирији. Русија је приметила уништење које је Вашингтон направио, чак и када се чини да је избељено од америчких умова.
„Најпре је вођена крвава војна операција против Београда, без санкција Савета безбедности УН, али са борбеним авионима и пројектилима коришћеним у срцу Европе. Бомбардовање мирних градова и виталне инфраструктуре трајало је неколико недеља. Морам да се сетим ових чињеница, јер неке западне колеге радије заборављају, а када смо поменули догађај, радије избегавају да говоре о међународном праву.
Затим су на ред дошли Ирак, Либија и Сирија. Незаконита употреба војне моћи против Либије и извртање свих одлука Савета безбедности УН о Либији упропастили су државу, створили огромно седиште међународног тероризма и гурнули земљу ка хуманитарној катастрофи, у вртлог грађанског рата, који је тамо се наставља годинама. Трагедија, која је створена за стотине хиљада, па чак и милионе људи не само у Либији већ и у целом региону, довела је до масовног егзодуса са Блиског истока и северне Африке у Европу.
Слична судбина припремљена је и Сирији. Борбене операције западне коалиције у тој земљи без одобрења сиријске владе или санкција Савета безбедности УН могу се дефинисати само као агресија и интервенција.
Али пример који се издваја од горе наведених догађаја је, наравно, инвазија на Ирак без икаквог правног основа. Искористили су изговор наводно поузданих информација доступних у Сједињеним Државама о присуству оружја за масовно уништење у Ираку. Да би доказао ту тврдњу, амерички државни секретар је јавно подигао бочицу са белом моћи да је види цео свет, уверавајући међународну заједницу да је реч о хемијском ратном агенсу створеном у Ираку.
Касније се испоставило да је све то лаж и лаж, а да Ирак није имао никакво хемијско оружје. Невероватно и шокантно, али истинито. Били смо сведоци лажи изречених на највишем државном нивоу и изречених са високе говорнице УН. Као резултат тога видимо огроман губитак у људским животима, штету, уништење и колосалан пораст тероризма.
Све у свему, чини се да је скоро свуда, у многим регионима света где су Сједињене Државе донеле свој закон и ред, то створило крваве ране које не зацељују и проклетство међународног тероризма и екстремизма.
Путин је протеклих дана рекао да је „руководство НАТО-а отворено у својим изјавама да треба да убрза и појача напоре да приближе инфраструктуру алијансе руским границама. Другим речима, они су заоштравали своју позицију. Не можемо остати беспослени и пасивно посматрати ова дешавања. Ово би била апсолутно неодговорна ствар за нас.”
Украјина је, рекао је он, у суштини постала де фацто чланица НАТО-а и представља највећу претњу Русији.
„Свако даље ширење инфраструктуре Северноатлантске алијансе или стални напори да се добије војно упориште на украјинској територији за нас су неприхватљиви. Наравно, није у питању сам НАТО. Она само служи као оруђе америчке спољне политике. Проблем је у томе што се на територијама у близини Русије, за које морам да приметим да су наша историјска земља, формира непријатељска „анти-Русија“. Потпуно контролисан споља, чини све да привуче оружане снаге НАТО-а и добије најсавременије оружје.
Растанак у европским вазалима
Путин је такође осудио европске савезнике Америке што немају снагу принципа или моралне снаге да се супротставе Вашингтону. Рекао је:
„Сједињене Државе су и даље велика земља и сила која формира систем. Сви њени сателити не само да понизно и послушно говоре да и папагају на најмањи изговор, већ и опонашају његово понашање и са ентузијазмом прихватају правила која им нуди. Дакле, може се са добрим разлогом и поуздањем рећи да је цео такозвани западни блок који су формирале Сједињене Државе по сопственој слици и сличности, у целини, иста „империја лажи“.
[Прочитајте цео текст говор.] [Кремљ и други веб-сајтови руске владе не раде након очигледног сајбер напада. Комплетан текст говора можете пронаћи на Блоомберг Невс ovde.]
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
Сматрао сам да је овај чланак веома убедљив о томе против кога се Путин заиста бори у Украјини. Тхе Страуссианс.
hxxps://www.voltairenet.org/article215855.html?fbclid=IwAR37asQtUtr9hMEvNkdMpf6oG_BfAjrForO4zTkV9olhqKAq27NMz15Grdk_aem_AaN-MHBCjQlRvKEcnvAv6PPE400EbI1D003kjWPOD3H9xV5M4eqYH2nqFOeT13XRj7U
Препуштена сама себи, Украјина би изгубила овај рат, који је почео државним ударом 2014. праћеним 8 година свакодневних провокација Русије укључујући десетине хиљада убистава у Донбасу, већ пре годину и по дана. Узалудно клање Украјинаца се наставља само зато што су заиста САД и НАТО прави провокатори и зараћене стране против Русије. Овај уједињени „Запад“ обезбеђује сваки део новца за подршку, обавештајних података и наоружања коришћених у сукобу. Чак се исплати водити владу и хранити народ. Украјина испоручује само жива тела која умиру у том процесу. Заиста је злурадо рећи да Запад само подржава Украјину у њеном рату против. Русија. Тачнији опис би био да се каже да Украјина помаже Западу обезбеђујући канонско месо за скоро сва крварења и умирања. Запад, тачније САД, даје све наредбе. Укији раде оно што им се каже – на срећу не баш добро, јер замислите колики би био број погинулих да су се истакли у вођењу америчког рата. Укие упутства долазе из уста америчке помазане марионете коју су лакеји у западним медијима надували до стаса Винстона Черчила током Другог светског рата – бар тако они и америчка јавност гледају на ову преварантску и плаћеничку ласицу која није етнички Украјинац, нити чак може да говори украјински док је током своје председничке кампање изговарао антиратне флоскуле. Такође, истини за вољу, чинило се да није имао бијесну глад за бојним пољем од самог почетка борби, већ је више волео да сукоб брзо оконча за преговарачким столом са Путином. Њих двојица су, у ствари, разрадили и потписали све што је потребно за „давање и узимање“… све док човек у торби геноцида Џоа, британски премијер Борис Џонсон, није убедио савременог јеврејског Черчила из нацистичке Украјине да трговина људима живот за оружје и новац био је далеко бољи посао. И, то остаје стварна стварна позиција читавог Запада по овом питању до овог тренутка. Како и може бити другачије, када Геноцидни Џо никада није престао да говори да ће САД и НАТО подржати украјинску самоубилачку машину све док се рат не „добије“ против Русије која и даље свакодневно, без прекида, повећава сваку своју предност на бојном пољу и, истини за вољу, једноставно не могу себи приуштити да изгубе овај рат и да се врате патњи и срамоти Русије под садистичким и експлоататорским америчким палцем, времену када се читаво друштво урушавало под својеглавим вођством потпуно раскалашног Бориса Јељцина, времену када су сиромаштво и стопе смртности били до неба, а група грабежљивих олигарха – укључујући многе из страних земаља – извршила је инвазију на земљу и лишила је њених ресурса. Руско становништво проклето добро зна да једноставно не може дозволити да се ток битке икада окрене против њих, јер су Сједињене Државе једноставно превише злобне и грабежљиве у било каквим супериорнијим односима које успоставе са Русијом. То је подстицај Русији да одбије да изгуби овај сукоб са САД и НАТО-ом. Шта је подстицај Украјини да победи? Сложили су се да помогну ујка Сему као пијуну у проки рату. Они су деловали из похлепе и само су себе обешчастили. Мислили су да само играју своју уобичајену улогу најкорумпираније земље у целој Европи. Кажем вам да су то веома слаби подстицаји. Већина свега што ових дана излази из уста Зеленског је само гомила бесмислица. Чини се да је у последње време заокупљен планирањем неке политичке финте како би збунио растућу политичку фракцију која жели да он оде и вероватно мртав. О чему би друго могло да се ради у реконструкцији целокупне војне команде (коју чинови подржавају – више од њега!)? Не постоји ништа изненађујуће у свему овоме, јер долази из тако корумпиране јазбине ситних лопова (ситни у својим тежњама, заправо прилично нечувених у количини плена који рутински пљачкају из те напуштене земље). Помислити да је сада најдража жеља Геноциде Јоеа да извуче још 61 милијарду долара како би наставио да подупире ту банду насилника. Не дај Боже да добије нешто од тог новца. Он то само краде од нас пореских обвезника, сви морају да знају. Не само Укиес, већ и Конгрес и МИЦ су сви навикли на тај новац, као што је зависник од крека на кокаин. Да би поделио праву правду свима који су укључени у овај луди подухват (укључујући Укије, Русе, америчке пореске обвезнике, све владе и све војске са само прстом у води), Конгрес мора да затвори славину и заустави доток новца ка корумпирани режим у Кијеву, као што смо коначно окончали рат у Вијетнаму. Украјина ће морати да се сруши, да се реорганизује и поново изгради. Многе земље у Брицс-у и на глобалном југу имаће новца да уложе у обнову, посебно без похлепних САД које траже мање, слабије земље за плен. САД су функционално банкротиране. Требало би га саветовати да поправи сопствену економију радије него да расипа више блага на снове о освајању.
Разбио си!
Имамо породичне и шире породичне везе са тим делом света. Грађани Донбаса – посебно деца – никада ништа нису урадили Новој Зеландији (или било којој другој држави), али ево наша влада НЗ пружа помоћ режиму који их прогања од 2014. Исто важи и за све друге политика која помаже Кијеву.
Оним мојим суграђанима НЗ, који имају потешкоћа да схвате шта се тамо дешава, понудио сам следећи мисаони експеримент.
Замислите да је дошло до фашистичког пуча, уз подршку САД, у Велингтону. Замислите, даље, да је након злочина почињеног у (на пример) Окланду, од стране присталица пуча, Јужно острво прогласило независност од остатка Новог Зеланда (цела ова земља је у једном тренутку била колонија Новог Јужног Велса, Аустралија). А острво Стјуарт је већ гласало за повратак у Аустралију. Затим је режим у Велингтону провео наредних неколико година у нападима на градове и места СИ, са катастрофалним бројем жртава. То је отприлике оно што се дешавало у Донбасу.
Људи мојих година памтиће из 1970-их прича о отцепљењу Јужног острва од НЗ. То се није догодило, али ми који смо у то време били млади одрасли лако разумемо сценарио.
Истина, потребан је скок маште да се Аустралија види као независна од САД, али чак и тако...
Имамо и породицу у средњој Европи. Један од њих нам је недавно рекао „Путин је луд“. Ово је очигледно ниво политичког дискурса у њиховој земљи. Та перспектива илуструје да они апсолутно немају појма шта се дешава у Украјини.
Био сам љут на то: ови чланови породице живе у непосредној близини страшних догађаја у Србији деведесетих година. А ни Украјина није тако далеко. По мом мишљењу, доликује им да буду много боље информисани него што је очигледно, посебно с обзиром на то да само на том подручју постоје копнене границе. Није немогуће знати шта се дешава: знамо. Једноставно не добијамо вести од мсм-а.
Хвала што сте поново штампали овај веома информативни чланак Џо!
Путин није имао избора. Западни империјалисти су вековима периодично нападали Русију. Овог пута Путин је прекинуо операцију у корену пре него што је заиста добила маха.
Нуландови, Блинкени, Мали Бени Шапироси, Кристоли и други са историјским љутњама на Русију могу своју неурозу и невероватну непромишљеност да однесу негде другде.
Милитаристички извођачи радова и пентагоновци који желе непријатеља да оправдају своје крадљење профита и каријеристичке заблуде могу кренути у поход.
Разбојничким баронима са Волстрита и Фортуне 500 корпорацијама које више од свега желе да дођавола искористе огромне ресурсе Русије као да се ради о редукцији из 1990-их, морају се показати врата.
Руске границе су биле узнемираване без престанка током 20 тинејџера, етнички Руси су убијани, око 14 хиљада током осам година. Путин је учинио 100% праведну ствар када је покренуо СМО. То би врло вероватно могло спасити свет од нуклеарног Армагедона.
Лажи свуда около. Најновија имена која ми падају на памет су Асанж и Наваљни. Ако неко тражи чисте руке, онда тражи негде друго осим Вашингтона или Москве. У међувремену, Украјина је дечак за бичевање.
Невероватно колико се свет променио. У две године откако се ово догодило, глобални југ је нашао своје самопоуздање да покрене талас антинеоколонијалних акција у Африци, а да не помињемо отпор у западној Азији који је тек почео. Путин је открио Фиделову статуу у Москви, иако је и сам хришћански конзервативац. Последица почетка СМО-а био је последњи тренутак праведног огорчења Запада који је само честитао. Нестао је сваки трачак легитимитета. Да цитирам др Вилмера Леона, свет је бомбардован у стварност. Реалност да људи који се у овом тренутку боре да ставе храну на сто у Европи, или Сједињеним Државама, Украјинци који гину у рату који никада није требало да почне, Палестинци су убијени, Тајванци се питају да ли је њихова будућност сигурна , све су жртве у различитим степенима система који није само неправедан, већ и геноцидан. Анахронизам који спада на сметлиште историје. Данашњим младим људима који се на силу хране црном пилулом пропасти потребна је нада за обнову, а она неће доћи са Запада.
морали бисте да поткрепите изјаве о Путиновим 'обманама'. Слажем се да је главна 'тактика' запада да игнорише ставове и аргументе својих колега и глуми глувоћу. инвентар нерешених догађаја, чињеница и аргумената је огроман. имо, нема поређења рејтинга кредибилитета запада и русије (различите лиге).
Фашизам у Украјини има дугу и свеприсутну историју која је оличена у садашњости. Види доле.
Током 1920-их, украјински политички публициста Дмитро Донцов (1883–1973) створио је „активни национализам“, политичку доктрину која је касније постала идеологија радикално десничарске Организације украјинских националиста која је прерасла у (ОУН-Б – Бандера) и Украјинска устаничка армија (УПА – Шукејвич). Ипак, пре Првог светског рата, Донцов је, као и Мусолини, био ватрени интернационалистички социјалдемократа.
Велики део Донцовљевог померања удесно догодио се током међусобне борбе које су захватиле Украјину од 1914. до 1922. године, али он је већ пре овог времена објаснио кључне компоненте свог зрелог, „интегралног националистичког“ погледа на свет, са становишта добро унутар главног тока дневни социјалдемократски дискурс. Његов запаљиви бренд украјинске реалполитике користио је језик марксизма раног двадесетог века који је постао прожет разним „хетеродоксијама“. Предвиђајући светски сукоб који би фаворизовао Немце и разбио Руско царство, Донцов је заговарао прозападну, антимосковљанску оријентацију за Украјинце, а 1913. је предводио контроверзни програм за одвајање Украјине од Русије и интеграцију у „Европу .”
Ово је формирало позадину милитантних протофашистичких организација (види горе) које су спровеле неколико бруталних епизода етничког чишћења док су СС јединице Вермахта (чији је антисемитизам био ако је ишта још гори, једноставно гледано). Пољска заједница у западној Украјини била је концентрисана око Волиније, Галиције и њене околине. Једна посебно језива епизода двојца Бандера и Шухевич догодила се 1943. године када је искасапљено до 100,000 Пољака, као и Јевреја и Руса.
Дакле, искуство украјинских националиста је увек било антируско, антисемитско, антидемократско и антипољско. И довољно је рећи да они не могу једноставно да одбаце навику. Што пре или касније ово идеолошко чудовиште пропадне, то боље.
Путинови почетни мотиви остају кључни за процене Запада, али резултати би могли да произведу оно на шта би Русија могла да буде натерана. Посебно се питам о логистици денацификације.
С обзиром на упорну романсу Запада са насиљем и насилним фракцијама, стална подршка НАТО-а нацистима на одређеном нивоу је загарантована. Поред тога, рат и сиромаштво ће гурнути преостало становништво у радикалније логоре. Тако да ће свака украјинска држава остати у најмању руку квазинацистичка.
У већини случајева, нација би се могла покорити радије него бити уништена. Али Запад ће видети Украјину уништену једва слегнувши раменима. Бајденова администрација већ назива фијаско „јефтини“.
Путин радије не би управљао западном Украјином, а вероватно ни Русија уопште не би. Али где је овде излазна рампа, са толико споразума игнорисаних или прекршених?
То је загонетка. Не постоји могућност да Русија окупира целу Украјину. Пустићу Лаврова да то схвати.
хет Вестен хеефт ин иедер гевал еен доел береикт: еен вијанд макен дие 3 јаар геледен геен вијанд вас
Уз мој ограничени холандски и помоћ Гугла, ово схватам да значи: „Запад је у сваком случају постигао успех, направио непријатеља који није био непријатељ пре три године.“
Војсци су потребни непријатељи. Ако их нема, направиће их.
ЦИА и амерички обавештајни апарат, магично, преко Стејт департмента, стварају непријатеље, војска се ангажује у саветима, саветује логистику, политичке савете и тако даље, а високо плаћени извођачи извлаче корист.
Холандски сарадник једноставно наводи њихово исправно запажање и анализу догађаја.
Али да, проклето имаш идеју.
Освежавајуће је поново видети овај чланак. Путин је у то време био смириван и исмеван, али је био на месту.
Изводи из Путиновог говора су веома добар и важан подсетник на историјске истине потребне за правилно разумевање руских негодовања и бојазни у вези са НАТО-ом и Западом.
Једна од препрека против спремног прихватања његовог исказа је то што је Путин својевремено негирао да су његове војне припреме у Белорусији биле увод у инвазију на Украјину. Такође је негирао шта су "зелени људи" намеравали, а затим је признао да је лагао након што је обмана постигла своју сврху.
Другим речима, Путинов рејтинг кредибилитета није висок. Превише ствари које каже није веродостојно.
Ипак, одломци које сте изабрали ми се чине истинитим и важним. Само ће бити тешко натерати људе да им посвете одговарајућу пажњу.
Наравно, поделио бих скептицизам Симора Херша у вези са изјавама званичног Вашингтона, које такође лоше пролазе на скали истинитости! Барем Запад има националне архиве којима се може приступити и којима се може веровати. Питам се колико дуго.
Рекли сте: „Путин је својевремено порекао да су његове војне припреме у Белорусији биле увод у инвазију Украјине. Такође је негирао шта су „зелени људи” намеравали, а затим је признао да је лагао након што је обмана испунила своју сврху...
Рат је рат. Хоћеш да те подсетим колико пута је Запад преварио Русију? Хоћете да Путин игра поштену игру против варалица?
„Другим речима, Путинов кредибилитет није висок. Превише ствари које каже није веродостојно." Извини, Рандал. Сада имамо толико година његових говора и интервјуа. Мислим да ови примери ни на који начин не показују Путинов недостатак поштења.
„Барем Запад има националне архиве којима се може приступити и којима се може веровати.
То је уверење неких, посебно да им неки могу приступити док су понекад „истина“, али не и „цела истина“ и „ништа по истини“ и тако чине део „америчког сна“, „тајности“ што је функција времена и могућности које олакшавају риболовне експедиције користећи различите линије, које неки понекад сматрају „пропагандом“, а други покушајима „управљања перцепцијом“.
Прљава западна пропаганда не познаје границе.
Примењујући данас законе Нирнбершког трибунала, колективни запад би се нашао кривим по свим тачкама.
Лицемерје је снага.