Бајден ДОЈ оптужио новинара за Туцкер Царлсон Леакс

Тимотхи Бурке, медијски консултант из Тампе и бивши Тхе Даили Беаст службеник, био погођен са више десетина федералних тужби ове недеље у акцији Који изазива забринутост због слободе штампе.

Председник Џо Бајден са државним тужиоцем Мериком Гарландом у Белој кући. мај 2022. (Бела кућа/ Адам Шулц)

By Јаке Јохнсон
Заједнички снови

A Новинар са Флориде који је приступио и објавио неемитовани видео снимак интервјуа који је бивши водитељ Фокс њуза Такер Карлсон водио са репером Иеом, ухапшен је ове недеље и подлегао више десетина федералних оптужби које су делимично проистекле из обелодањивања, што је изазвало непосредну забринутост медија заговорници слободе.

Тимотхи Бурке, медијски консултант из Тампе и бивши Тхе Даили Беаст особље, набавио и дистрибуирао снимке интервјуа Ие 2022 — током којег је репер раније познат као Кание Вест направио антисемитске примедбе који су измењени из коначне верзије — као и снимци иза кулиса од Карлсона, који напустио Фок прошле године.

Оптужница на 26 страна против Буркеа, који је откривен у четвртак, оптужује га да „користи компромитоване акредитиве за добијање неовлашћеног приступа заштићеним рачунарима“ и „претражује те заштићене рачунаре у потрази за електронским предметима и информацијама“, између осталих наводних злочина.

Иако се у оптужници изричито не помињу Фокс или Карлсон, Тампа Беј Тајмс пријавио да је Бурке „приступио видео стриму интервјуа са водитељем емисије за 'мултинационалну медијску компанију са седиштем у Њујорку' 6. октобра 2022. - истог дана када је емитован Карлсонов интервју са Вестом."

Бурк и његов правни тим негирали су било какву неправду и одбацили тврдње да је Фокс „хакован“, одржавање да је приступио видео снимку користећи информације „јавно објављене на интернету“.

За куће које користе моје снимке екрана из Те'о доц-а, молим вас, користите овај новији снимак главе уместо њега, тај филм је снимљен у време највећег ковида када нисмо могли да се шишамо

пхото би @мелиссалиттле пиц.твиттер.цом/ФИВКСРгКии9

- Тимотхи Бурке (@буббапрог) 23. фебруара 2024. године

„Ако је видео постављен, јаван, нешифрован и незаштићен, онда једноставно нема почињеног злочина када га новинар попут Тима пронађе, прегледа и прецизно извештава о њему, чак и тамо где, а можда посебно где, субјекти то желе потиснут“, Марк Раш, Бурков адвокат, Рекао Вашингтон пост у интервјуу прошле године. "То је суштина новинарства у дигиталном добу."

Министарство правде не покреће оптужбе Порок or Медиа Маттерс — две куће које су објавиле снимке добијени би Бурке.

Кејтлин Вогус, заменица директора за заступање у Фондацији за слободу штампе (ФПФ), рекла је у изјава У четвртак да је „посао истраживачког новинара да пронађе информације које би моћни људи радије чували у тајности“.

„Сигурно је да ако новинари морају да траже дозволу за објављивање информација које јавне личности бацају у негативно светло, одговор ће често бити 'не'“, додао је Вогус. „Новинаре треба охрабривати да користе интернет да пронађу информације вредне вести – а не да их кривично гоне због тога.

ФПФ је оптужницу Министарства правде назвао „узнемирујућом“ и напоменуо да Бурков правни тим каже да је добио снимак интервјуа са Иеом „са сајта за стриминг уживо где је Фокс поставио нешифровани снимак целог интервјуа са Иеом на јавни УРЛ“.

„Они су тврдили да је Бурке добио акредитиве за пријаву на неограничени 'демо налог' за сајт од извора, који их је открио јавно објављене на мрежи. Затим је могао да лоцира УРЛ на коме се налази интервју коме може приступити било ко, без акредитива“, приметио је ФПФ. „Оптужница против Бурка не оптужује њега и његов извор да су хаковали било који сервер или да су обмањивали било кога, како би добили снимке или било који други садржај који је наводно пресрео.

Након што су агенти ФБИ-а извршили рацију у Бурковом дому на Флориди и запленио му компјутере прошлог маја, ФПФ и друге велике организације за слободу штампе захтевао одговоре о претресу и упозорио да би то могло имати застрашујући ефекат на прикупљање вести.

Али у судском поднеску прошлог августа, Министарство правде покушало је да аргументује да Бурке, у ствари, није новинар јер његов рад није „редовно објављиван под његовом ауторском ознаком после 1. јануара 2021. године, као плаћени радник, или независни уговарач за, било које новине” или друге новинске куће.

ДОЈ има слично аргументовано Који Викиликс оснивач Џулијан Асанж, који су САД тренутно покушава да се изручи из Уједињеног Краљевства и кривично гони за наводну шпијунажу, није новинар.

Новинар Кевин Госзтола тврде да „оптужбом против Буркеа, Министарство правде САД шаље јасан сигнал медијима да тужиоци неће оклевати да помогну моћној или утицајној корпорацији у сузбијању истраживачког новинарства“.

„Министарство правосуђа не би требало да одлучује ко је, а ко није извештач како би се наставило кривично гоњење“, написао је Госзтола. „А ипак, они то раде са овим случајем (и у случају против Викиликс оснивач Џулијан Асанж).

Као што је нетачно рећи да је оснивач Викиликса Џулијан Асанж „хаковао” америчке војне компјутере, погрешно је рећи да је новинар Тимоти Берк „хаковао” Фокс њуз.

И у оба случаја, новинари треба да препознају ризике које њихово кривично гоњење представља по слободу штампе. https://t.co/bRT6OD9pb2

— Кевин Госзтола (@кгосзтола) 23. фебруара 2024. године

Стерн је у четвртак рекао да је „изузетно опасно за владу да сама именује судију о томе ко јесте, а ко није новинар, посебно у свету у коме се новинарство убрзано развија“.

„Не морате да будете запослени у новинској кући или да пишете под својим именом да бисте се бавили новинарством. Али ово није чак ни блиски случај — Бурк је новинар од каријере по било којој дефиницији“, додао је Стерн. „Узнемирујуће је што се у оптужници не помиње чињеница да је Буркеов разлог за приступ изводима био да дели информације вредне вести са јавношћу, пошто је радио целу своју каријеру. 

Јаке Јохнсон је писац писац за Цоммон Дреамс.

Овај чланак је из  Цоммон Дреамс.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.