САД бране израелску окупацију на Светском суду

Акције

Међу државама које учествују у поступку Међународног суда правде о окупацији Израела, само САД и Фиџи позивају суд да не изда мишљење којим се скоро шест деценија окупације палестинске територије проглашава нелегалном.

Ричард Висек, вршилац дужности правног саветника америчког Стејт департмента, говори у среду у Међународном суду правде. (Међународни суд правде)

By Јаке Јохнсон
Заједнички снови

AАдвокат америчког Стејт департмента рекао је ове недеље Међународном суду правде да не би требало да ставља своју тежину иза глобалних позива Израелу да повуче своје снаге са окупираних палестинских територија.

Ричард Висек, вршилац дужности правног саветника америчког Стејт департмента, тврдио је да „не би, како неки учесници сугеришу, допринело постизању“ трајног мира да највиши суд Уједињених нација „изнесе мишљење које позива на једнострано, тренутно и безусловно повлачење које не узима у обзир безбедносне потребе Израела.”

„Суд не би требало да утврди да је Израел законски обавезан да се одмах и безусловно повуче са окупиране територије“, рекао је амерички представник.

Висек је поновио наведену подршку Бајденове администрације решењу са две државе, али је одбацио аргумент — који су друге нације изнеле пред Међународним судом правде (ИЦЈ) — да је окончање нелегалне, деценијама дуге окупације Израела Газа, Западна обала и источни Јерусалим је а неопходан предуслов за обезбеђивање мира и трајног политичког решења.

„Међународно право не намеће одређена временска ограничења за занимање“, рекао је Висек у среду.

Америчка презентација је уследила два дана након Пола Рајхлера, америчког адвоката који је заступао Палестина током поступка ИЦЈ-а о окупацији Израела, рекао да „окупација може бити само привремено стање ствари“ и критиковао америчку владу за одбрану „било каквих прекршаја против међународног права које Израел почини“.

„Стално занимање је правни оксиморон“, рекао је Рајхлер. „Оно што израелску текућу окупацију палестинске територије чини незаконитом је управо њен стални карактер.

Међу нацијама које учествују у поступку пред МСП о окупацији Израела, само САД и Фиџи позивају суд да не изда мишљење којим се скоро шест деценија окупације палестинске територије проглашава нелегалном.

Израел је одлучио да не учествује у саслушањима са премијером крајње деснице Бењамином Нетањахуом проказујући их као нелегитимне.

Саслушања долазе више од годину дана након Генералне скупштине УН тражено необавезујуће мишљење ИЦЈ-а о „правним последицама” израелске окупације палестинске територије. Само прошлог месеца, МСП владао да израелски текући напад на појас Газе увјерљиво представља геноцид – карактеризацију коју су САД и други израелски савезници одбацили.

Говорећи непосредно пре Вишека у среду, представници Колумбије, Кубе и Египта осудили су израелску окупацију и позвали МСП да одлучно делује.

„Ситуација која се дешава у очима свих потврђује геноцид који је у току. Недужне жртве — девојчице, дечаци, жене — броје се у хиљадама“, рекао је у среду кубански дипломата Анајанси Родригез Камехо, критикујући „оне који су годинама подржавали сваку политику и праксу Израела, који је порицао постојање Палестинаца људи и њихова права“.

„С обзиром на неподношљиву ситуацију палестинског народа, часни Међународни суд правде треба да заузме став у најјаснијим, најснажнијим и најснажнијим правним изразима у подршци међународном праву“, рекла је она.

Јаке Јохнсон је писац писац за Цоммон Дреамс.

Овај чланак је из  Цоммон Дреамс.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

14 коментара за “САД бране израелску окупацију на Светском суду"

  1. Роберт и Вилијамсон мл
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ситуација у Гази се брзо погоршала под „Бенни тхе бладе“, моја веза између Трампа и БТБ израелског руководства је тешко повезана чињеницама.

    Неспутана подршка Израела у овом тренутку је недокучива и стога очигледно неодбрањива.

  2. Роберт и Вилијамсон мл
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно чему смо овде сведоци је директна последица неограниченог новца у политици.

    Данас је главни интерес Политичара добијање великих количина готовине.

    СКОТ мора да делује да заустави ову појаву. Ово је изазвала пресуда СЦОТУС-а о Цитизенс Унитед-у. Судија Џон Пол Стивенс је био у праву и његова смрт није променила ову чињеницу. И запамтите да су га подржали Рут Бадер Гинсбург, Стивен Брејер и Соња Сотомјер. Човека кога морамо запамтити именовао је Гералд Р. Форд.

    Био је судски сарадник од 19. децембра 1975. до 29. јуна 2010. године.

    Сада се заинтересујте и прегледајте две Вики-ја које предлажем у наставку. Приметили сте нешто необично?

    Сви заинтересовани за ову травестију погледајте Вики фор Цитизенс Унитед против ФЕЦ-а, посебно последњи пасус одељка под насловом Позадина.

    Двопартијски систем је изневерио све осим супер богатих елитиста, „ЗНОЈЕВА“. Прво доношењем саркастично названог Патриот АЦТ, који је по мом скромном мишљењу све само не, 26. октобра 2001. Проведен кроз конгрес од „сеоског идиота из Цравфорда у Тексасу, републиканци и демократе, малобројни, ако их има, читају језик закона .

    Сада идите да видите организацију Вики фор Цитизенс Унитед. Организација је и увек била изузетно конзервативно оријентисана. Проучите ово, посебно се фокусирајући на једног Дејвида Бесија који је дугогодишњи пријатељ и сарадник Келијан Конвеј и Стива Бенона.

    У одељку Цуррент Леадерсхип на Викију прочитајте ово: 2020. он, Дејвид Боси је служио као заменик Трамповог менаџера кампање за 2016, а касније 2020. године, служио је на извршним позицијама у кампањама за реизбор Трампа и Бенија Нетањахуа.

    То је оно што је замишљено да буде, конзервативно силовање „Лади Јустице”!

    Хвала ЦН

  3. Дон
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Може ли нам било који читалац(и) рећи шта мотивише Фиџи на ово питање?

    • Емма М.
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Оне су међу најмоћнијим државама света које се не могу малтретирати или сломити, а САД као и увек подржавају само најјачи и најхрабрији, баш као када су „Сејшели, Мејшели или шта већ“, како је то рекао Насралах, подржавали Америчка операција Геноциде Гуардиан.

      хккпс://гроунд.невс/артицле/меицхеллес-ор-вхатевер-хезболлах-моцкс-ус-алли_дбфа77

  4. Сусан Цровелл
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зар Мађарска не би требало да буде укључена заједно са САД и Фиџијем у тражењу Суда да не донесе одлуку?

  5. Паула
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Израел је био грешка. Теократски фашизам је оно што је овде у питању.”

  6. Андрев Ницхолс
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Фиџи… обојени људи који су некада били колонизовани… заговарајући геноцид и колонизацију других ПОЦ. Колико је то болесно? Све засновано на богохулном расистичком искривљењу хришћанства.

  7. Волтариа Волтаире
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зар ционисти нису допринели холокаусту 30-их и 40-их тако што су пристали на Хитлеров захтев да искористе свој утицај да окончају санкције његове геноцидне ратне машинерије, Споразумом о трансферу? Није се радило о спасавању неких Јевреја, већ о спасавању партнера у злочину. Тада није било лојалности према православним Јеврејима. Појединци који организују овај тренутни злочин не желе само Палестину, они би заузели свет ако им се дозволи. Требало би да буде очигледно да би то на крају био свет у коме људска права НИСУ реалност. Не би било слободе мишљења или вероисповести за Јевреје или муслимане или хришћане или било које веровање. Не би било самоопредељења ни за једну суверену нацију или појединца. За воланом спава свако ко мисли да би убризгао разум у то подручје. Наравно, то је „вероватно“ геноцид.
    Реч „вероватно“ обично значи без доказа као део дефиниције. Овај актуелни геноцид ЈЕ необичан. Има ПУНО доказа. Они су слободно признали најалармантнији од геноцидних злочина. За разлику од Хитлера, који очигледно није давао писмена наређења за наше књиге историје, ми сада имамо снимке у реалном времену, видео покривеност, снимљено сведочење сведока. Разлика између геноцида у Другом свјетском рату и овог над Палестинцима је у томе што има мање тајни, АЛИ они су постали још паметнији својим лажима, уцјенама, подмићивањем, медијским утицајима и испирањем мозга политичарима, јавности и војсци које су смислили да ураде своје. надметање. Мора се зауставити. Морамо рећи НЕ!!!!!

  8. Лоис Гагнон
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У овом тренутку, све што су САД мислиле да су добиле штитећи Израел од одговорности је изгубљено. Што дуже наставља ову шараду, већа је штета за себе. Мора да постоји нека врста психолошке неповезаности иза овог инсистирања на удвостручењу глупости. Можда је крајња фаза политичког каријеризма оно што спречава његове практичаре да схвате колико чудно изгледају на светској сцени. Није одрживо.

  9. Древ Хункинс
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Арогантне, језиве и садистичке ционистичке психопате само слушају и реагују на силу и насиље, то је то!

    Чим Нетањаху заврши са својим геноцидним отимањем земље у Гази, на крају ће покушати да анектира читаву Западну обалу.

  10. Вера Готтлиеб
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД НИКАД, НИКАД не би требало сматрати ПОШТЕНИМ БРОКЕРОМ ни на који начин. Подржавајући покољ Палестинаца, постао је саучесник у убиству и такође би требало да буде извучен пред Међународни суд правде или чак МКС.

  11. Валерие
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ксккк://ввв.тхегуардиан.цом/ворлд/2023/ауг/24/ук-сеекинг-блоцк-ицј-рулинг-исраели-оццупатион-палестине

    Не само САД и Фиџи.

  12. мгр
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Израел је одлучио да не учествује у саслушањима, а премијер крајње деснице Бењамин Нетањаху их је прогласио нелегитимним.

    Јел тако. У израелском преокренутом свету, геноцид и етничко чишћење су легитимни, разумни начини за националне државе да спроводе своју политику, док је међународно право настало као одговор на ужас холокауста у Другом светском рату и са циљем да спречи његово поновно појављивање, је нелегитиман. Само размислите о исходу ако се тај став усвоји. Хоће ли ико, било где у свету, моћи да живи у миру и да тежи потомству? Не, уместо тога, хајде да се понашамо као луди, дементни луђаци. Време је за тапациране собе, бар две, мислим. Један за Израел и један за Сједињене Државе.

  13. Царолин Л Заремба
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Стидим се што сам држављанин Сједињених Држава. Никад нисам мислио да ћу то рећи, али је истина.

Коментари су затворени.