Цхрис Хедгес: Велики инквизитор Џулијана Асанжа

Адвокати тужилаштва у Вишем суду који желе да обезбеде Џулијаново изручење САД ослањају се скоро искључиво на судска мишљења Гордона Кромберга, веома контроверзног америчког адвоката.

By Цхрис Хедгес
у Лондону
СцхеерПост

TТужилаштво за САД, које настоји да одбије жалбу Џулијана Асанжа на налог за екстрадицију, који је покренула Трампова администрација и прихватила Бајденова администрација, утемељило је своје аргументе у среду у сумњивим изјавама под заклетвом које је поднео амерички федерални тужилац у Источном округу из Вирџиније, Гордон Кромберг.

Оптужбе које је Кромберг артикулисао — често лажне — да би подстакао случај за екстрадицију, нису одговарале двојици судија Вишег суда, Јереми Јохнсон Даме Вицториа Схарп, који надгледају Јулианову коначну жалбу на британским судовима.

Адвокати тужиоца, који су испитивани од стране судија, били су избачени из равнотеже када им је доведена у питање истинитост неколико тврдњи које је Кромберг изнео у прилог оптужници против Џулијана.

Ово је посебно био случај када су адвокати тврдили да поверљиви документи које је Џулијан објавио 2010. године – познати као ратни дневници у Ираку и Авганистану – нису редиговани. Ови нередиговани документи, рекли су суду, угрозили су животе оних који су наведени у документима и проузроковали да неки „нестану“. 

Као што су адвокати одбране Едвард Фицџералд КЦ и Марк Самерс КЦ јасно рекли, а чинило се да су судије признале, документи су заиста редигован би Јулиан док је радио са медијским партнерима, као нпр Гардијан Нев Иорк ТимесГодине, када Викиликс објавио поверљиве војне документе који се тичу ратова у Авганистану и Ираку, заједно са депешама америчког Стејт департмента.

Нередиговане верзије су биле прво објављено од стране сајта Цриптоме након два репортера из Гардијан објавио књигу са шифром за документе, што доводи до њиховог објављивања од стране других онлајн организација. 

Јулијански контактирао са Америчка влада је, како је Самерс рекао суду, и разговарала са њима нашироко, у покушају да спречи објављивање нередигованих депеша. На крају, амерички Стејт департмент је одлучио да не делује.

Амерички званичници су срамежљиво признали да немају доказа да је било ко наведен у документима повређен. Друге тврдње - као што је да је Џулијан покушао да помогне Челси Менинг, која је открила документе, декодира хеш лозинке да би приступио документима или заштитио њен идентитет, или да је покушао да уроти са компјутерским хакерима - такође су разоткривене. 

Извештај обезбеђен Окружном судији Ванесси Бараитсер од стране америчког војног форензичког стручњака утврдио је да чак и ако је Менинг успео да дешифрује хеш лозинке (што ни она ни било ко Викиликс икада) не би омогућио приступ документима, не би јој омогућио анонимност и не би јој омогућио приступ документима које већ није имала.

Експерт је такође описао да би неко са Менинговим техничким знањем, вештином и искуством, као и њеним законитим приступом строго поверљивим материјалима, то знао. Али ови канадери инспирисани Кромбергом су све што САД имају, па их користе.

До краја дана, изгледало је вероватно да ће, вероватно до априла, пошто ће тражени писмени поднесци бити предати судијама у марту, двоје судија дозволити жалбу на бар неколико тачака.

Ово ће бити погодно за Бајденову администрацију — за коју очекујем да не жели да се бави спорним питањем изручења Џулијана док подстиче геноцид у Гази — значи да ће до било каквог изручења доћи након избора.  

Дводневно рочиште је било Јулијаново Последња шанса да затражи жалбу на донету одлуку о изручењу у КСНУМКС тадашњи британски министар унутрашњих послова, Прити Пател, и многе пресуде окружног судије Бараитсера у КСНУМКС.

Ако Јулијану буде одбијена жалба, он може затражити од Европског суда за људска права (ЕСЉП) за одлагање извршења под Правило 39, које се даје у „изузетним околностима“ и „само када постоји непосредан ризик од непоправљиве штете“.

Али могуће је да би британски суд могао да наложи Џулијаново хитно изручење пре инструкције из правила 39 или да одлучи да игнорише захтев ЕСЉП да се Јулиану дозволи да његов случај саслуша суд.

ЦИА тражи да Јулиан буде затворен у САД због објављивања докумената познат као Трезор 7, који је изложен алат за хаковање који дозвољавају ЦИА-и да приступи нашим телефонима, компјутерима и телевизорима, претварајући их - чак и када су искључени - у уређаје за праћење и снимање.

Слов Мотион Екецутион

Званични захтев за екстрадицију не укључује оптужбе на основу објављивања фајлова Трезора 7, али захтев САД је стигао тек након објављивања материјала Трезора 7. ЦИА обично добије оно што жели.

Али у блиској будућности очекујем да ће Џулијан наставити да труне у ХМ затвору Белмарш, где је затворен скоро пет година јер се физички и психички погоршава. Ово успорено извођење је намерно. 

Тешко је било какву судску пресуду, осим одбацивања оптужби против њега, назвати победом, али што се дуже држи ван руку САД, има више наде да ће повратити слободу за обављање најважнијег истраживачког новинарства наша генерација.    

Адвокат тужилаштва Цлаир Доббин КЦ, њена дуга плава коса која је извирала испод њене званичне увијене плаве судске перике, држала се Кромбергове изјаве као свети грал, читајући њене делове суду. 

„Није део уобичајених обавеза новинара да активно траже и објављују поверљиве информације“, рекла је она суду у једној од својих најглупљих изјава.

Главне оптужбе, рекла је она, понављајући Кромберга, биле су „саучесништво у незаконитим радњама за добијање или примање обимних база података поверљивих информација;“ покушај „добијања поверљивих информација путем компјутерског хаковања“ и „објављивање одређених докумената који су садржали нередигована имена невиних људи који су ризиковали своју безбедност и слободу да дају информације Сједињеним Државама и њиховим савезницима, укључујући локалне Авганистанце и Ирачане, новинаре , верске вође, заговорници људских права и политички дисиденти из репресивних режима.”

Наравно, како је истакла Џулијанова одбрана, многи од ових људи су били доушници, помагали и подржавали ратне злочине у САД, али тужилаштво никада није поменуло фразу „ратни злочини“, која је волшебно избрисана из предмета.

Тужилаштво је, ослањајући се на Кромберга, инсистирало на томе да Џулијан није новинар, да оно што је објавио "није у јавном интересу" и да САД не траже његово изручење из политичких разлога.

Оптужили су да су „непријатељске стране владе, терористичке групе и криминалне организације експлоатисале Викиликс откривања у циљу добијања обавештајних података који ће се користити против Сједињених Држава и против страних држављана који су пружали помоћ Сједињеним Државама.”

Рекли су да је Осама бин Ладен затражио материјал који је поставио Викиликс и да су талибани користили документе да идентификују доушнике.  

Кромберг После 9/11 

Први пут сам сусрео Кромберга — ватреног ционисту који је повезан са израелским екстремно десничарским покретом досељеника на окупираној Западној обали — када је након напада 9. септембра, америчка влада почела да затвара водеће палестинске активисте као „терористе“ и затвара Палестинске добротворне организације као нпр Фондација Света земља. 

Кромберг је служио као велики инквизитор у овим лововима на вештице, прогонећи бројне муслимане, укључујући Ахмед Абу Али, као и мој пријатељ, палестински професор и активиста др Сами ал-Ариан.

Ал-Ариан је издржао шестомесечно показно суђење на Флориди – не за разлику од Џулијановог – које је видело да се случај владе срушио у маси контрадикција и инсинуација. Током суђења, влада је позвала 80 сведока и подвргла пороту стотинама сати често бесмислених телефонских транскрипција и снимака, направљених у периоду од 10 година, што је порота одбацила као „трачеве“.

Од 94 оптужбе против четворице оптужених, није било осуђујућих пресуда. Од 17 оптужби против Ал-Аријана — укључујући „заверу за убиство и сакаћење особа у иностранству“ — порота га је ослободила осам, а остале је обешена. Поротници се нису сложили у вези са преосталим оптужбама по тачки 10 према 2, што је у прилог његовој потпуној ослобађању. 

Након ослобађајуће пресуде, палестински професор је под присилом прихватио споразум о признању кривице који би га поштедио другог суђења, наводећи у свом споразуму да је помагао људима повезаним с Палестинским исламским џихадом, другом по величини организацијом отпора у Гази и на Западној обали , са имиграционим питањима.

Осуђен је на 57 месеци затвора. Ал-Аријана, док је био у затвору, Кромберг је наредио да сведочи у истрази велике пороте Међународног института исламске мисли у Херндону у Вирџинији. 

Када су Ал-Аријанови адвокати затражили од Кромберга да одложи пребацивање професора у Вирџинију због муслиманског светог месеца Рамазана, Кромберг Рекао „ако могу да се убијају током Рамазана, могу се појавити пред великом поротом.

Кромберг је, према изјави под заклетвом коју је потписао Ал-Аријанов адвокат, Џек Фернандез, такође рекао: „Нећу да одложим појављивање др ал-Аријана у великој пороти само да бих помогао у ономе што постаје исламизација Америке. 

Влада је потрошила 80 милиона долара покушавајући да осуди др ал-Аријана, који је одбио Кромбергов захтев да сведочи и оптужен је за непоштовање суда. На крају је депортован и живи у Турској.

„У 2017. Кромберг гоњени случај полицајца ДЦ оптуженог за куповину поклон картица у знак подршке тероризму, оптужбе које су произашле из контроверзне операције, Интерцепт напоменути.

„На суду је Кромберг изнео запањујуће тврдње да је осумњичени био и присталица џихадистичке групе Исламска држава као и Немачке нацистичке партије из периода Другог светског рата на основу тога што је поседовао историјске ствари. Позивајући се на анонимног онлајн коментатора који је оптуженог назвао 'муслиманско-нацистичким олошем', Кромберг је на суду тврдио: 'Да ли је то истина или не, не знам одговор на то. Али поента је да су нацистичке ствари у овом случају веома повезане са стварима ИСИС-а.' ”

Кромберг гаји подједнако дубок анимус према Џулијану — а сумња се на новинаре — као и према муслиманима.

Он указује на могућност, могућност коју су представници тужилаштва у Лондону прилично глупо понављали, да би Јулиану, као страном држављанину, могла бити ускраћена заштита по Првом амандману ако му се суди у САД. То је навело судије да питају да ли имају „икакве доказе да је страни држављанин има иста права [према Првом амандману] као и држављанин САД“, на питање, на које Доббин, петљајући, није могао да одговори.

Истовремено, Кромберг је понудио бројна уверавања, које је тужилаштво поновило у среду, да Јулијан неће бити подвргнут тешким затворским условима. Он је могућност да ће Џулијан бити смештен у високо рестриктивном супермак затвору назвао „чисто спекулативном“. 

[Релатед: Асанжове „завере о смрти“]

Кромберг је 2019. године позвала Менинга да сведочи пред великом поротом у покушају да је натера да умеша Џулијана у „једну тачку завере да изврши упад у компјутер“, оптужба која је темељно дебункед вештачењем 2020. године.

Менингова се појавила пред великом поротом, али је одбила да одговара на питања која су јој постављена. Држана је у грађанском непоштовању и затворена. Пуштена је након што је истекао мандат велике пороте.

Кромберг јој је затим уручио други судски позив да се појави пред другом великом поротом. Поново је одбила да сведочи, што је довело до још једног круга затварања и новчаних казни од 500 долара дневно које су повећане на 1,000 долара дневно након 60 дана непоштивања. У марту 2020., док је била смештена у притворском центру у Александрији у Вирџинији, хоспитализована је након што је покушала да изврши самоубиство. 

Напор да се примора Менинга да умеша Асанжа кључно је за амерички случај. Ако успеју да убеде суд да је Џулијан пристао да помогне Менингу у пробијању шифре за приступ рачунару Министарства одбране који је повезан са тајном мрежом интернет протокола, који се користи за поверљиве документе и комуникације, то би омогућило влади да оптужи Џулијана за стварни злочин . 

Фатална мана у случају против Јулијана је то што није починио злочин. Разоткрио је злочине других. Они који су наручили и извршили ове злочине одлучни су, без обзира на то колико морају да деформишу британски и амерички правни систем, да га натерају да плати.

Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.

НАПОМЕНА ЗА ЧИТАОЦЕ: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.

ovo колона је из Сцхеерпост-а, за које пише Крис Хеџес редовна колона. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове  Цонсортиум Невс.