Крејг Мареј, Крис Хеџес, Мохамед Елмази и Цонсортиум Невс“ Цатхи Воган и Јое Лауриа разговарали су о саслушању првог дана на Трутх Дефенсе канал.
Тејлор Худак, Водитељ, новинар, АцТВисм Минхен
Цраиг Мурраи, бивши британски амбасадор, активиста за људска права и новинар
Цхрис Хедгес, Пулицерови новинар
Еми Бутлин, активиста за људска права, Комитет за одбрану Џулијана Асанжа
Јое Лауриа, уредник од Цонсортиум Невс
Цатхи Воган, Новинар, Цонсортиум Невс
Фидел Нарваез, бивши конзул, амбасада Еквадора, Лондон
Мохамед Елмаззи, новинар, главни уредник Трутх Дефенсе
proizvodnja тима: Рики Блу – оператер камере Ерланд Еванс – камерман Итан Тајли – Оператер бум Стејси Шарки – Тркач Шејн Мугериџ – Тркачица Наила Каусер – Помоћник продуцента
Бтв, иако се Обама уздржао од кривичног гоњења Асс*нгеа, и разумем зашто сви истичемо ту чињеницу, нисам уверен да он заслужује велику заслугу за то, јер није било потребе да га оптужимо све док су Швеђани одржавали своје потера за њим, што је било довољно да га задржи затвореног и ућутканог. Оптужница је изашла чим су Швеђани одустали од сопствених напора, јер је тада постала неопходна оптужба САД да би се осигурало да Асс*нге остане затворен. Трамп је случајно био председник. у том тренутку, али верујем да је сасвим могуће да би Обама учинио исто да је још увек председник. Зато Бајденов наставак тужилаштва није био велико изненађење за мене.
По питању да ли Асанж, као страни држављанин, има права на Први амандман на тлу САД,
АЦЛУ:
„У одлукама које обухватају више од једног века, Врховни суд САД је донео одлуку да се уставне гаранције примењују на сваку особу унутар граница САД, укључујући „странце чије је присуство у овој земљи незаконито“.
Пенн Стате Лав Сцхоол
„Када је реч о кључним уставним одредбама као што су дужни процес и једнак третман према закону, Устав САД се примењује на све особе – што укључује и имигранте са документима и без докумената – а не само на грађане САД.
Затвореници Гвантанама су класификовани као непријатељски борци према војном закону, а не као осумњичени за кривична дела према грађанском и кривичном праву.
На питање да ли Асанж, као страни држављанин, има уставна права на тлу САД:
„Када је реч о кључним уставним одредбама као што су дужни процес и једнак третман према закону, Устав САД се примењује на све особе – што укључује и имигранте са документима и без докумената – а не само на грађане САД.
hxxps://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjTsMKa7LyEAxUIkYkEHYSLCecQFnoECBMQAw&url=https%3A%2F%2Fpennstatelaw.psu.edu%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2FAre%2520Immigrants%2520Covered%2520By%2520the%2520US%2520Const%2520PPT%25201-12-2017.pptx%23%3A~%3Atext%3DThe%2520brief%2520answer%2520is%2520%25E2%2580%259CYes%2Cand%2520not%2520just%2520U.S.%2520citizens.&usg=AOvVaw3IWnV22866mG3QWKR3Roy7&opi=89978449
Хвала вам, Одбрана истине, на вашим одличним панел дискусијама у ова два дана саслушања – заиста дивно! Тражићу ваше будуће програме.
И хвала вам, @билл волфе, на вашим одговорима изнад о томе да ли би Асанж испуњавао услове за заштиту Првог амандмана; то је очигледно кључно питање, а ваши одговори изгледају од помоћи. Јасно је, међутим, да постоје ограничења за уставна права недржављана – на пример, они не могу да гласају; а садашње тумачење „процесних” права недокументованих имиграната, како се примењује на јужној граници, изгледа да је у најбољем случају лабаво – тако да бих био заинтересован да знам било коју судску праксу која се посебно бави правима недржављана из Првог амандмана.
Можда би будући програм могао да представи једног или више цењених америчких стручњака за уставно право о аспектима америчког права у Асанжовом случају?
Нажалост, након што су чули само чврсту тезу оптуженог, Асанжове присталице сви су подстакнути привидом правде. Срећан разговор и велике наде, али да ли ће судије стајати против ЦИА-е и САД? (Да ли су гледали како Тара Рид и Гал Луфт журе за животом, док се Александар Смирнов поверава америчкој правди, као што је то учинио Џон Киријаку?) Хоће ли поништити очигледно погрешну одлуку својих колега?
Гледамо како Бајденово Министарство правде обештећује Џоа од геноцида за његове злочине корупције, тврдећи да је превише ментално неспособан да би био кривично гоњен. Џулијан Асанж се вероватно никада неће опоравити чак и ако буде ослобођен, али америчка правда нема жаљења да га непрестано мучи и уништава.
Фасцинантно је чути анализу неких гласова у срцу овог случаја. Веома занимљиво и информативно. СЛОБОДАН ЏУЛИЈАНА АСАЖА.