Крис Хеџес: Последња жалба Џулијана Асанжа

Викиликс издавач ће поднети последњу жалбу ове недеље британским судовима. Ако буде изручен, то је смрт истраге о унутрашњем функционисању моћи од стране штампе.

By Цхрис Хедгес
СцхеерПост

Iф Џулијану Асанжу је ускраћена дозвола да уложи жалбу на његово изручење Сједињеним Државама пред већем од двоје судија Вишег суда у Лондону ове недеље, он неће имати више притужбе у оквиру британског правног система.

Његови адвокати могу тражити од Европског суда за људска права (ЕСЉП) за одлагање извршења под Правило 39, које се даје у „изузетним околностима“ и „само када постоји непосредан ризик од непоправљиве штете“. Али далеко је од извесног да ће се британски суд сложити.

Може наложити хитно изручење Џулијана пре инструкције из правила 39 или може одлучити да игнорише захтев Европског суда за људска права да дозволи Јулиану да његов случај саслуша суд.

Скоро 15-годишњи прогон Џулијана, који је узео тежак данак на његово физичко и психичко здравље, врши се у име изручења у САД где би му се судило за наводно кршење 17 тачака Закона о шпијунажи из 1917. са потенцијалном казном од 170 година. 

Џулијанов „злочин“ је то што је објавио поверљива документа, интерне поруке, извештаје и видео записе са Америчка влада Америчка војска 2010. које је обезбедила узбуњивача америчке војске Челси Менинг.

Ова огромна гомила материјала је откривена масакри цивила, мучењу, атентатима, листа затвореника у заливу Гвантанамо и Услови били су подвргнути, као и Правила вођења борбе у Ираку.

Они који су починили ове злочине — укључујући пилоте америчких хеликоптера који су упуцан два новинара Ројтерса и 10 других цивила и тешко повредили двоје деце заробљени у колатерална Убиство видео — никада нису кривично гоњени. 

Џулијан је разоткрио оно што америчка империја жели да избрише из историје. 

Јулиан'с прогон је злокобна порука нама осталима. Пркосите америчком империјуму, разоткријте његове злочине, и без обзира ко сте, из које земље долазите, где год да живите, бићете прогоњени и доведени у САД да проведете остатак свог живота у једној од најоштрији затворски систем на свету.

Ако Јулиан буде проглашен кривим, то ће значити смрт истраживачког новинарства у унутрашњем функционисању државне моћи.

Да поседујем, а још мање да објављујем поверљиви материјал — као што сам радио када сам био репортер Нев Иорк Тимес — биће криминализован. И то је поента коју човек разуме Нев Иорк Тимес, Дер Спиегел, Монд, Земља Гардијан, ко издата заједничко писмо у којем се позива САД да одустану од оптужби против њега.

„Џулијан је разоткрио оно што америчка империја жели да избрише из историје.

аустралијски премијер Ентони Албанез и други савезни посланици гласао у четвртак да Сједињене Државе и Британија окончају Јулианово затварање, уз напомену да је то проистекло из тога што је „радио свој посао као новинар“ да би открио „доказе о недоличном понашању од стране САД“

Судски случај против Џулијана, који сам покрио од почетка и који ћу поново обрадити у Лондону ове недеље, има бизаран квалитет Алисе у земљи чуда, где судије и адвокати свечаним тоном говоре о праву и правди док се ругају најосновнија начела грађанских слобода и јуриспруденције.

Како се саслушања могу наставити када је шпанска фирма за обезбеђење у амбасади Еквадора, УЦ Глобал, где је Џулијан тражио уточиште седам година, обезбеђен видео-надзор састанака између Џулијана и његових адвоката у ЦИА-и, уништавајући привилегије адвоката и клијента? Само због тога је случај требало да буде избачен из суда. 

Како еквадорска влада коју предводи Лењин Морено може да прекрши међународно право укидањем Џулијановог статуса азила и дозволи лондонској метрополитанској полицији да уђе у амбасаду Еквадора — суверену територију Еквадора — да одвезе Џулијана до полицијског комбија који чека? 

Зашто су судови прихватили оптужбу тужилаштва да Јулијан није легитимни новинар? 

Зашто су САД и Британија игнорисале члан 4 свог Уговор о екстрадицији који забрањује екстрадицију за политичке преступе? 

Како је дозвољено да се поступак против Џулијана настави након што је кључни сведок за Сједињене Државе, Сигурдур Тхордарсон — осуђени преварант и педофил — признао да измишља оптужбе које је изнео против Јулијана? 

Како Џулијан, аустралијски држављанин, може бити оптужен по Закону о шпијунажи САД када се није бавио шпијунажом и није био смештен у САД када је добио документа која су процурила? 

Зашто британски судови дозвољавају да Џулијан буде изручен САД када је ЦИА — поред тога стављање под 24-часовним видео и дигиталним надзором док је био у амбасади Еквадора — сматра се киднаповање и убиство него, то планира укључен потенцијалну пуцњаву на улицама Лондона уз умешаност Метрополитен полиције? 

Како Јулијан може бити осуђен као издавач када није, као што је то урадио Данијел Елсберг, добити и процурити поверљивих докумената које је објавио? 

Зашто америчка влада не наплаћује издавачу Нев Иорк Тимес or Гардијан са шпијунажом за објављивање истог процурелог материјала у партнерству са Викиликс? 

Зашто се Џулијан држи у изолацији у затвору високе безбедности без суђења скоро пет година када је његово једино техничко кршење закона кршење услова кауције када је тражио азил у амбасади Еквадора? Обично би то подразумевало новчану казну. 

Зашто му је одбијена кауција након што је послат у ХМ затвор Белмарш? 

Ако Јулиан буде изручен, његов судски линч ће се погоршати.

Његова одбрана ће бити спутана америчким антитерористичким законима, укључујући Закон о шпијунажи и специјалним административним мерама (САМ-ови). И даље ће му бити онемогућено да разговара са јавношћу — осим у ретким приликама — и биће пуштен уз кауцију.

Њему ће се судити у америчком Окружном суду за источни округ Вирџиније где је већина случајева шпијунаже освојено од стране америчке владе. Да је порота у великој мери нацртана од оних који раде за или имају пријатеље и рођаке који раде за ЦИА-у и друге агенције за националну безбедност чије је седиште недалеко од суда, без сумње доприноси овом низу судских одлука.

„Ако Џулијан буде изручен, његов судски линч ће се погоршати.

Британски судови су од самог почетка чинили случај ноторно тешким за покривање, озбиљно ограничавајући седишта у судници, обезбеђујући видео линкове који су били неисправни, ау случају расправе ове недеље, забрањивање било ко ван Енглеске и Велса, укључујући новинаре који су претходно пратили саслушања, од приступа линку до онога што би требало да буде јавни поступак. 

Као и обично, нисмо обавештени о распореду и редовима вожње. Да ли ће суд донети одлуку на крају дводневног рочишта 20. и 21. фебруара? Или ће чекати недељама, чак и месецима да донесе пресуду као што је то било раније? Да ли ће то дозволити Европском суду за људска права да саслуша случај или одмах пребаци Џулијана у САД?

„Као и сви велики новинари, био је нестраначки. Његова мета је била моћ.”

Сумњам да ће Виши суд прослиједити предмет ЕСЉП, с обзиром да је парламентарна рука Савета Европе, који је основао ЕСЉП, упоредо са њихов комесар за људска права, противе се Џулијановом „притварању, екстрадицији и кривичном гоњењу” јер то представља „опасан преседан за новинаре”.

Да ли ће суд уважити Џулијанов захтев да присуствује расправи или ће бити приморан да остане у високобезбедном затвору ХМ Белмарш у Темсмиду, југоисточни Лондон, као што се такође дешавало раније? Нико није у стању да нам каже.  

Џулијан је спашен од екстрадиције у јануару 2021. када је окружни судија Ванесса Бараитсер у Вестминстерском суду за прекршаје одбила да одобри захтев за екстрадицију.

У њеној 132-страници владајући, открила је да постоји "знатан ризик" да ће Џулијан извршити самоубиство због озбиљности услова које ће издржати у САД затворски систем. Али ово је била танка нит.

Судија је прихватио све оптужбе које су САД изнеле против Џулијана као поднесене у доброј намери. Она је одбацила аргументе да је његов случај политички мотивисан, да неће добити правично суђење у САД и да је његово кривично гоњење напад на слободу штампе.

Барајцерова одлука је била преврнуо се после владе САД жалио Високом суду у Лондону. Иако је Виши суд прихваћено Бараитсерови закључци о Џулијановом „знатном ризику“ од самоубиства ако је био подвргнут одређеним условима у америчком затвору, такође прихваћено четири осигурање у дипломатској ноти САД бр. 74, дат суду у фебруару 2021. године, који је обећао да ће Јулиан бити добро третиран.

Влада САД је у дипломатској ноти тврдила да њена уверавања „у потпуности одговарају на забринутост због које је судија [у нижем суду] разрешио господина Асанжа“.

„Уверавања“ наводе да Јулиан неће бити предмет САМ-ова. Обећавају да ће Џулијан, аустралијски држављанин, моћи да служи казну у Аустралији ако аустралијска влада затражи његово изручење.

Обећавају да ће добити адекватну клиничку и психолошку негу. Обећавају да, претпретресно и постпретресно, Јулијан неће бити задржан у Управном максималном објекту (АДКС) у Фиренци, Колорадо.

Звучи охрабрујуће. Али то је део циничне судске пантомиме која карактерише Јулијанов прогон.

У АДКС Фиренци се нико не држи пред суђењем. АДКС Флоренце такође није једини супермак затвор у САД где Јулиан може бити затворен.

Могао би да буде смештен у неки од наших других објеката налик Гвантанаму у Јединици за управљање комуникацијама (ЦМУ). ЦМУ-ови су веома рестриктивне јединице које реплицирају скоро потпуну изолацију коју намећу САМ-ови. „Уверавања“ нису правно обавезујућа. Сви долазе са клаузуле о бекству. 

Уколико Џулијан уради „нешто после нуђења ових уверавања што испуњава тестове за наметање САМ-а или одређивање АДКС-а“, он ће, признаје суд, бити подвргнут овим оштријим облицима контроле.

Ако Аустралија не затражи премештај, то „не може бити разлог за критику САД, нити разлог да се уверавања сматрају неадекватним да одговоре на забринутост судије“, наводи се у одлуци.

А чак и да то није случај, Џулијану би требало 10 до 15 година да се жали на пресуду Врховном суду САД, што би било више него довољно времена да га психички и физички уништи. Амнести интернешенел је рекао да „уверавања нису вредна папира на коме су написана“. 

Џулијанови адвокати ће покушати да убеде двојицу судија Вишег суда да му дају дозволу да се жали на низ аргумената против екстрадиције које је судија Барајзер одбацио у јануару 2021.

Његови адвокати, ако се жалба усвоји, тврдиће да кривично гоњење Јулијана због његове новинарске активности представља „тешку повреду“ његовог права на слободу говора;

• да се Џулијан гони због својих политичких ставова, што не дозвољава споразум о екстрадицији између Уједињеног Краљевства и САД;
• да је Џулијан оптужен за „чиста политичка кривична дела“ и да споразум о екстрадицији између Уједињеног Краљевства и САД забрањује екстрадицију под таквим околностима;
• да Јулијан не треба да буде изручен да би се суочио са кривичним гоњењем када се Закон о шпијунажи „проширује на невиђен и непредвидив начин“;
• да би оптужбе могле бити измењене што би довело до тога да Јулиан буде осуђен на смртну казну;
• и да Џулијан неће добити правично суђење у САД Они такође траже право да уведу нове доказе о плановима ЦИА да киднапује и убије Џулијана.

Ако Виши суд одобри Џулијану дозволу за жалбу, биће заказано даље рочиште током којег ће он изнети разлоге за жалбу. Ако Виши суд одбије Јулијану да одобри жалбу, једина преостала опција је жалба Европском суду за људска права. Ако не буде у могућности да свој случај преда ЕСЉП, биће изручен САД

Одлука да се тражи Јулијаново изручење, размишљао администрација Барака Обаме, следила је администрација Доналда Трампа ВикиЛеакс' публикација докумената познатих као Трезор 7, који изложен ЦИА-ине програме за сајбер ратовање, укључујући оне дизајниране да надгледају и преузимају контролу над аутомобилима, паметним телевизорима, веб претраживачима и оперативним системима већине паметних телефона. 

Руководство Демократске странке постало је крволочно као и републиканци који су следили ВикиЛеакс' објављивање десетина хиљада мејлова који припадају Демократском националном комитету (ДНЦ) и високим демократским званичницима, укључујући оне Џона Подесте, председавајућег кампање Хилари Клинтон током председничких избора 2016. 

Имејлови Подеста изложен да су Клинтонова и други чланови Обамине администрације знали да су Саудијска Арабија и Катар — који су и донирали милионе долара Клинтон фондацији — велики финансијери Исламске државе Ирака и Сирије.

Они открила транскрипти три приватна разговора које је Клинтонова дала Голдман Сацхсу — за које јој је плаћено 675,000 долара — толико велика сума да се може сматрати само митом.

„Вођство Демократске странке постало је крволочно као и републиканци који су следили ВикиЛеакс' објављивање десетина хиљада мејлова који припадају Демократском националном комитету.

Клинтонова је виђена у имејловима у којима се финансијским елитама говори да жели „отворену трговину и отворене границе“ и да верује да су руководиоци Волстрита најбоље позиционирани да управљају економијом, што је изјава која је у супротности са њеним предизборним обећањима о финансијској реформи.

Они изложен Клинтонове кампање самоописани Стратегија „Пиед Пипер“ која је користила своје контакте за штампу да би утицала на републиканске предизборе „подижући“ оно што су назвали „екстремнијим кандидатима“, како би осигурали да Трамп или Тед Круз добију номинацију своје странке.

Они изложен Клинтоново напредно познавање питања у примарној дебати. Е-маилови су такође разоткрили Клинтонову као једног од архитеката рата и разарања Либије, рата за који је веровала да ће улепшати њене акредитиве као председничког кандидата. 

Новинари могу тврдити да је ова информација, као и ратни дневници, требало да остане тајна. Али ако јесу, не могу се назвати новинарима.

Демократско руководство, које је покушало да окриви Русију за пораз на изборима од Трампа - у ономе што је постало познат као Руссиагате — оптужен да су мејлове Подесте и цурења ДНЦ-а прибавили хакери руске владе, иако истрага на челу са Робертом Муеллером, бившим директором ФБИ, „није развио довољно прихватљивих доказа да Викиликс знао — или чак био намерно слеп за“ било какво наводно хаковање од стране руске државе.

Џулијан је прогањан јер је јавности пружио најважније информације о злочинима и лажима америчке владе од објављивања Пентагонових докумената. Као и сви велики новинари, био је нестраначки. Његова мета је била моћ.

He објављена убиство скоро 700 цивила који су се превише приближили америчким конвојима и контролним пунктовима, укључујући труднице, слепе и глуве, и најмање 30 деце. 

He објављена више од 15,000 непријављених смрти ирачких цивила и мучење и злостављање око 800 мушкараца и дечака, старости између 14 и 89 година, у заточеничком логору у заливу Гвантанамо. 

He показали су нам да је Хилари Клинтон 2009. наредила америчким дипломатама да шпијунирају генералног секретара УН Бан Ки Муна и друге представнике УН из Кине, Француске, Русије и Велике Британије, шпијунирање које је укључивало добијање ДНК, скенирања шаренице, отисака прстију и личних лозинки. 

He изложен да су Обама, Хилари Клинтон и ЦИА подржали војни удар у Хондурасу јуна 2009. свргнути демократски изабрани председник Мануел Зелаја, заменивши га убилачким и корумпираним војним режимом. 

He открила да су Сједињене Државе тајно покренуле ракетне, бомбе и беспилотне нападе на Јемен, убивши стотине цивила. 

Ниједан други савремени новинар није се приближио његовим открићима.

Јулиан је први. Ми смо следећи. 

Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.

НАПОМЕНА ЗА ЧИТАОЦЕ: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.

ovo колона је из Сцхеерпост-а, за које пише Крис Хеџес редовна колона. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.