Џефри Сакс жали што ЦИА-ине одметничке операције нису окончане након злочина које је разоткрио Црквени комитет 1975. године.
„Шпијуни у Вашингтону, кодно име 'Гидди Уп.' ” (Лорие Схаулл, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)
By Јеффреи Д. Сацхс
Заједнички снови
Tево три основна проблема са ЦИА-ом: њени циљеви, методе и неодговорност.
Њени оперативни циљеви су шта год ЦИА или председник Сједињених Држава дефинише да је у интересу САД у датом тренутку, без обзира на међународно право или закон САД.
Његове методе су тајновите и дволичне.
Њена неодговорност значи да ЦИА и председник воде спољну политику без икаквог јавног надзора. Конгрес је отирач, споредна представа.
Као недавни директор ЦИА-е, Мајк Помпео, рекао је о свом времену у ЦИА-и:
„Био сам директор ЦИА-е. Лагали смо, варали, крали. Имали смо читаве курсеве обуке. То вас подсећа на славу америчког експеримента.
ЦИА је основана 1947. године као наследник Канцеларије за стратешке услуге (ОСС). ОСС је имао две различите улоге у Другом светском рату, обавештајну и субверзијску. ЦИА је преузела обе улоге.
С једне стране, ЦИА је требало да пружи обавештајне податке америчкој влади. С друге стране, ЦИА је требало да подржи „непријатеља“, то јест, кога год председник или ЦИА дефинисала као непријатеља, користећи широк спектар мера: атентате, ударе, инсцениране немире, наоружавање побуњеника и друга средства.
Последња улога је та која се показала разорном по глобалну стабилност и владавину права САД. То је улога коју ЦИА наставља и данас. У ствари, ЦИА је тајна војска САД, способна да створи хаос широм света без икакве одговорности.
Када је председник Двајт Ајзенхауер одлучио да је афричка политичка звезда у успону, демократски изабрани Патрис Лумумба из Конга, „непријатељ“, ЦИА се уротила у његовом убиству 1961. године, подривајући тако демократске наде за Африку. Тешко да би он био последњи афрички председник који је ЦИА срушила
Лумумба у Бриселу на конференцији 1960. са осталим члановима делегације Националног покрета Конга. (Хари Пот, Анефо, ЦЦ0, Викимедиа Цоммонс)
У својој 77-годишњој историји, ЦИА је била стављена на озбиљну јавну одговорност само једном, 1975. Те године је сенатор из Ајдаха Франк Черч водио истрагу Сената која је разоткрила дивљање ЦИА-е у вези са убиствима, државним ударима, дестабилизацијом, надзором и Менгелеом. - стил мучења и медицинских „експеримената“.
[Релатед: УС Пресс, Споокс & Црквени комитет
Разоткривање ЦИА-ине шокантне малверзације од стране Црквеног комитета недавно је забележено у сјајној књизи истраживачког репортера Џејмса Рајзена, Последњи Поштен човек: ЦИА, ФБИ, мафија и Кенедијеви? и Борба једног сенатора за спас демократије.
Та појединачна епизода надзора догодила се због ретког сучеља догађаја.
У години пре Црквеног комитета, скандал Вотергејт је срушио Ричарда Никсона и ослабио Белу кућу. Као наследник Никсона, Џералд Форд није изабран, бивши конгресмен и нерадо се супротставља прерогативима надзора Конгреса.
Скандал Вотергејт, који је истраживао Ервин комитет Сената, такође је дао овлашћења Сенату и показао вредност сенатског надзора над злоупотребама овлашћења извршне власти. Оно што је најважније, ЦИА-у је недавно водио директор Вилијам Колби, који је желео да почисти операције ЦИА-е. Такође, директор ФБИ-ја Ј. Едгар Хоовер, аутор распрострањених незаконитости које је такође разоткрио Црквени комитет, умро је 1972. године.
Херсх разоткрива операције ЦИА-е против антиратног покрета
У децембру 1974. истраживачки репортер Сеимоур Херсх, тада као сада велики репортер са изворима унутар ЦИА, објавио налог илегалних обавештајних операција ЦИА против америчког антиратног покрета.
Тадашњи вођа већине у Сенату, Мајк Менсфилд, карактерни вођа, који је тада именовао Черч да истражи ЦИА Црква, сам је био храбар, поштен, интелигентан, независан и неустрашив сенатор, карактеристика која је хронично недостајала у америчкој политици.
Да су само ЦИА-ине неваљане операције остављене у историји као резултат злочина које је разоткрио Црквени комитет, или да су барем довеле ЦИА-у под владавину закона и јавну одговорност. Али то није требало бити.
ЦИА се последњи пут насмејала — или боље речено, довела је свет до суза — задржавајући своју надмоћну улогу у спољној политици САД, укључујући субверзију у иностранству.
Од 1975. године, ЦИА је водила тајне операције подржавајући исламске џихадисте у Авганистану који су потпуно уништили Авганистан и подстакли Ал-Каиду.
ЦИА је вероватно водила тајне операције на Балкану против Србије, на Кавказу против Русије и у Централној Азији циљајући на Кину, а све то распоређујући џихадисте које подржава ЦИА.
Током 2010-их, ЦИА је водила смртоносне операције да свргне сиријског Башара ал-Асада, поново са исламистичким џихадистима.
Најмање 20 година, ЦИА је дубоко укључена у подстицање растуће катастрофе у Украјини, укључујући насилно свргавање украјинског председника Виктора Јануковича у фебруару 2014. године, што је покренуло разорни рат који сада захвата Украјину.
[ЦИА је била укључена у Украјину од 1948. године у операцији ЦАРТЕЛ, касније названој АЕРОДИНАМИЧКА. види: „О утицају неонацизма у Украјини“]
Шта знамо о овим операцијама? Само делови које су узбуњивачи, неколико неустрашивих истраживачких новинара, неколицина храбрих научника и неке стране владе хтели или могли да нам кажу, а сви ови потенцијални сведоци знају да би се могли суочити са озбиљном одмаздом од стране владе САД.
Но Рестраинт
Постојала је мала или никаква одговорност саме владе САД или значајан надзор или уздржаност коју је наметнуо Конгрес. Напротив, влада је постала све опсесивно тајнија, предузимајући агресивне правне радње против откривања поверљивих информација, чак и када, или посебно када, те информације описују незаконите радње саме владе.
С времена на време, бивши амерички званичник просипа пасуљ, на пример када открио је Збигњев Бжежински које је он изазвао Џими Картер да задају ЦИА да обучава исламске џихадисте да дестабилизују владу Авганистана, са циљем да се наведе Совјетски Савез да изврши инвазију на ту земљу.
Саветник за националну безбедност Бжежински, лево од оних који стоје, са Картером током обиласка седишта Стратешке ваздушне команде у ваздухопловној бази Офут, Небраска, октобар 1977. (Ваздухопловство САД, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)
У случају Сирије, сазнали смо из неколико прича у Њујорк тајмс in 2016 2017 субверзивних операција ЦИА за дестабилизацију Сирије и свргавање Асада, по налогу председника Барака Обаме.
Ево случаја ужасно погрешне операције ЦИА, која је очигледно кршећи међународно право, која је довела до деценије хаоса, ескалације регионалног рата, стотина хиљада мртвих и милиона расељених људи, а ипак није било једно једино искрено признање ове катастрофе коју је предводила ЦИА од стране Беле куће или Конгреса.
Главна тајна улога у Украјини
У случају Украјине, знамо да су САД играле главну тајну улогу у насилном пучу који је оборио Јануковича и који је Украјину одвео у деценију крвопролића, али до данас не знамо детаље.
Русија понудила свету прозор у државни удар пресретањем а затим постављање позива између вицториа Нуланд, тадашњи помоћник државног секретара САД (сада подсекретар) и амерички амбасадор у Украјини Џефри Пајат (сада помоћник државног секретара), у којем планирају владу после пуча.
Након пуча, ЦИА прикривено обучене снаге за специјалне операције режима након државног удара који су САД помогле да дођу на власт. Америчка влада је била мучна о тајним операцијама ЦИА-е у Украјини.
Јун 2014: У Варшави се састају украјински председник после државног удара, Петро Порошенко, Пјат и Нуланд. Затим државни секретар Џон Кери, у позадини десно. (Стејт департмент)
Имамо добар разлог да верујемо да су оперативци ЦИА извршили уништавање Норд Стреам цевовод, према Сејмуру Хершу, који је сада независни репортер. За разлику од 1975. када је Херш са Нев Иорк Тимес у време када је лист још увек покушавао да позове владу на одговорност, Пута не удостоји се ни да погледа у Хершов рачун.
[Види: Сеимоур Херсх оптужује САД за „Заташкавање“ Северног тока]
Држање ЦИА на јавном рачуну је наравно тешка борба. Председници и Конгрес ни не покушавају. Мејнстрим медији не истражују ЦИА, радије уместо тога цитирају „високе неименоване званичнике“ и званично заташкавање. Да ли су мејнстрим медији лењи, потчињени, у страху од рекламних прихода војно-индустријског комплекса, угрожени, незналица, или све горе наведено? Ко зна.
Постоји мали трачак наде. Давне 1975. ЦИА је предвођена реформатором. Данас ЦИА-у води Вилијам Бернс, један од дугогодишњих водећих америчких дипломата. Бернс зна истину о Украјини, пошто је био амбасадор у Русији 2008. године и телефаксирао Вашингтону о тешкој грешци гурања проширења НАТО-а на Украјину. С обзиром на Бернсов статус и дипломатска достигнућа, можда би он подржао хитно потребну одговорност.
Обим континуираног хаоса који је резултат погрешних операција ЦИА је запањујући. У Авганистану, Хаитију, Сирији, Венецуели, Косову, Украјини и далеко шире, беспотребне смрти, нестабилност и разарања изазвана субверзијом ЦИА настављају се до данас. Главни медији, академске институције и Конгрес би требало да истраже ове операције најбоље што могу и захтевају објављивање докумената како би се омогућила демократска одговорност.
Следеће године је 50 година од саслушања Црквеног одбора. Педесет година касније, уз преседан, инспирацију и вођство самог Црквеног комитета, хитно је време да се отвори завеса, разоткрије истина о хаосу предвођеном САД и започне нова ера у којој спољна политика САД постаје транспарентна, одговорна, подложна владавини права, како домаћег тако и међународног, и усмерена на глобални мир, а не на субверзију наводних непријатеља.
Џефри Д. Сакс је универзитетски професор и директор Центра за одрживи развој на Универзитету Колумбија, где је руководио Институтом за Земљу од 2002. до 2016. Такође је председник УН Мреже за решења за одрживи развој и комесар Комисије УН за широкопојасни приступ за развој.
Овај чланак је из Заједнички снови.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
У коментару који сам управо оставио овде сам направио грешку у пропусту. У оном Цабле Бурнсу који је послат у Вашингтон је изјавио да би потез НАТО-а о којем сам писао био велика грешка.
Касније у тексту на веб страници ЦИА-е стоји: „Након што се пензионисао из дипломатске службе крајем 2014. служио је као председник Карнегијеве задужбине за међународни мир.
Аврил Хејнс је положила заклетву као директорка Националне обавештајне службе 21. јануара 2021.
Само сам мислио да би сви могли да знају. БТВ већ мирише горе!
Хвала ЦН
Г. Сакс има њихов број, циљеве, методе и неодговорност.
У Џефовом трећем до последњем пасусу изнад он пише о Вилијаму Бернсу, заиста веома занимљивом. Када је Бернс био дипломата, тврдио је у депеши ДЦ 2008. да шири НАТО на Украјину.
И шта се десило? Заслужујемо одговоре о наглој промени, шта се дођавола догодило?
Од првог дана сам тврдио да је читаву „ситуацију“ у Украјини требало решити много другачије.
Веома сам удаљен од тога да будем стручњак за дипломатију или обавештајну делатност, без обзира на то шта Сакс овде пише веома ме узнемирава. Драго ми је што је то истакао. Нисам ово саставио и вероватно сам све то пропустио. Сјајан посао Џеф. Видим да је ово веома значајно до тачке коју треба објаснити.
Разлог је то што је његово именовање ушло у историју. Од: хКСКСпс://ввв.циа.гов/абоут/дирецтор-оф-циа/ Билл Бурнс је положио заклетву као директор ЦИА-е у марту 2021, (убрзо након што је Бајден положио заклетву као ПОТУС), чиме је постао први дипломата у каријери бити именован. Човек који га је именовао за директора био је Џон Ретклиф који је био директор Националне обавештајне службе од 2020. до марта 2021. Бајден га је унапредио у кабинет у јуну 2023. Осећам нешто и смрди.
Претпостављам да Бернс очајнички жели да остане жив у овом тренутку. Питам се да ли је добио понуду од ЦИА-е да буде на челу агенције или ултиматум: „Радиш за нас или имаш огроман неочекивани срчани удар!“
Хвала ЦН
Без обзира да ли је сенатор Черч знао то у то време или не, он сам је био главна мета шпијунирања „обавештајних служби“: хккпс://фореигнполици.цом/2013/09/25/сецрет-цолд-вар-доцументс-ревеал-нса-спиед -он-сенаторс/ Шпијунирање НСА „Минарет” циљало је Американце као и ФБИ-јев „Цоинтелпро” и ЦИА-ин „Хаос” програм.
Чињенице које су сада признате у већем делу света изван НАТО породице злочина. У САД, па, чак и тамо постаје све мање непрозирно јер ЦИА и њени сапутници такође подривају америчке изборе, не захваљујући корпоративним медијима.
Зар није очигледно да у оквиру Централне обавештајне агенције постоји Централна агенција за утицај?
Мислим да је до сада очигледно да је ЦИА војска плаћеника класе корпоративног банкарства која жели да влада целом планетом за свој профит на рачун остатка човечанства. Срушите ту класу психопата и уништићете ЦИА-у. Напуштање капитализма би учинило трик.
До промена се никада неће десити. ЦИА и ко зна ко још шпијунирају нашу владу и сумњам да их држе као таоце. Који конгресмен жели да његове или њене порно навике, пиће или историја афера буду у јавности? Претпостављам да ће чак и ако сте шкрипаво чисти, они само направити срање и штампа ће то послушно одштампати. Они имају могућност да ископају информације као никада раније у историји и они ће то искористити.
Слажем се са вама. Компаративно, руски КГБ је био гомила средњошколки које су радиле зле ствари, готово искључиво у својој земљи. ЦИА шири хаос, уништење, убиства широм света. Једна од најразорнијих организација у светској историји, и мале су шансе за реформу из разлога које сте навели. Не могу да именујем ниједног сенатора или конгресмена који је спреман да макар и благо критикује ЦИА.
„Како ЦИА дестабилизује свет?“
О: Самим својим постојањем.
Сродни рођак старог савета…
"Како препознати када политичар лаже."
О: Када им се усне померају.
Али, озбиљно, да ли је ЦИА икада била оптужена да „стабилизује“ свет?
Да ли је ЦИА стајала иза свргавања Имрана Кана у Пакистану који управо подстиче кризу?
Г. Кхан тврди да су САД подстицале његову смену обећавајући да ће наградити изгласавање неповерења. Након свргавања, осуђен је за кршење пакистанског закона о тајности тако што је јавно махао документом у којем се наводно говорило о завери. Апсурдност поступка против њега говори сама за себе.
Можемо ли рећи да је ЦИА наставила оно што је Гебелс прекинуо? Звучи ми отприлике исправно
Док је Обама домаћу пропаганду (сада у домену државе/ЦИА) учинио легалном „модернизацијом“ Смитха Мундта и Закона о сузбијању стране пропаганде и дезинформација из 2016. (због Русије! Русије!! Русије!!! и њиховог преферираног кандидата, који Таибби и Шеленбергер је недавно представљен као Хилари), ЦИА ради много више од Гебелса који је био само пропагандиста.
Рајнхард Гелен је био НАЦИСТИЧКИ шпијунски мајстор кога је Ален Далс спасао са нирнбершких вешала и који је помогао да се ЦИА претвори у руку тоталитарне државе каква је данас.
Амерички председници (са изузетком ХВ Бусха, бившег директора ЦИА) не „воде спољну политику“, они су само марионете по сценарију који је поставила ЦИА, чија је примарна одговорност контрола влада.
Претпоставка да ЦИА ради само на страним владама је фундаментална грешка.
Сетите се ЈФК-а.
Требало би да будемо веома захвални на огромним напорима професора Сакса у чланцима, интервјуима и обраћањима да исправи рекорд спољне политике САД у последњих неколико деценија. И овај чланак је још један пример тих напора.
Међутим, желео бих само да укажем на један проблем у чланку. Рећи да нам Вилијам Бернс даје „трачак наде“ је далеко од циља. Упркос томе што је Бернс „говорио онако како јесте“ у свом чувеном меморандуму са амбасадорства у Москви 2008. године („Не значи још!!“ је руска црвена линија у Украјини), мора да је неко преузео његов ум, јер је напунио 180 година. степени, радећи и говорећи заправо супротно! Он је био навијачица нашег ужасног проки рата у Украјини, чак је тврдио да је Русија изгубила рат суочена са супротном тачношћу. И ко је био директор ЦИА-е док је агенција у великој мери планирала и извршила уништење гасовода Северни ток које Сакс с правом осуђује – Бурнс!! Још један пример: Бернс је дозволио да буде укључен у Бајденов кабинет. То је НЕ-НЕ за било ког директора ЦИА-е, који би требало да буде и остане независан од креатора политике.
Исправка мог коментара који цитира наслов меморандума амбасадора Бернса: „Још“ у мом коментару би требало да буде „Ниет“. (наставио сам да куцам „Ниет“, али проклети минијатурни мишеви у мом рачунару су га мењали у „Још“.). Дакле, само да појаснимо, наслов Бернсовог меморандума је директан цитат онога што је руски министар спољних послова Лавров рекао Бернсу. Лавров је даље рекао да ако Запад настави да привлачи Украјину у НАТО, то би вероватно довело до грађанског рата у Украјини и да би Русија тада морала да одлучи да ли да интервенише или не.
Данас ЦИА сама по себи није та која води против побуњеника, кампања дестабилизације, субверзија и другог насиља и злонамерности против суверених земаља које дају прст Вашингтонском милитаризму, ционизму и Вол Ст.
Невладине организације или они програми које финансира Сорош често се навуку на одређене незадовољнике у разним земљама. Непрофитне и одвратне одеће Самантхе Пауер обављају прљав посао. Ово даје ЦИА-и (тајној руци извршне власти) извесну веродостојну порицање, да употребим фразу коју воле.
Све тајне (и многе не-тајне) акције у САД одобравају неоконисти (које се често називају влада дубоких или мрачних). Црквени комитет је дуго био добродошла аномалија, али ништа од тада није избегало њиховим злим канџама. И ПОТУС су такође њихове слуге .Или иначе. ЈФК је у великој мери одбио да послуша и добио је велику казну. Никсон је био Ватергејт, а Картер деградиран као пуки фармер кикирикија. Садашњи ПОТУС је самостални циониста, тако да ту нема проблема. Да би се реформисала ЦИА, пре свега ово мора бити пометено. Али подупирање свега овога је мега новац, а ко је оно што је довољно богат да то превазиђе? Он ће се, наравно, распасти, али ће, нажалост, пропасти и глобус док буде подлегао њиховим обогаћујућим гасовима стаклене баште.
Док су Црквени и Пике комитети разоткрили велики део зла које су чиниле и биле ван контроле обавештајних агенција, НИЈЕ БИЛО ОДГОВОРНОСТИ. НИКО НИЈЕ ИШАО У ЗАТВОР (за разлику од Вотергејта, где су неки чланови ЦИА-е отишли у затвор због политичких злочина. Никсон је био непопуларан.) Е. Хауард Хант је постао херој ЦИА (као и многи нижи званичници ЦИА) и хвалио се да је „величанствено“ лагао у свом сведочанство под заклетвом Црквеном одбору.
Чини се да је ЦИА-ина мантра „циљеви оправдавају средства“ сада норма у Вашингтону, заједно са „лажи, варај и кради“. ЦИА је сада симбол „америчке демократије“ (што је већина земаља добро свесна).
Аустралија би требало да напусти НАТО/АУКУС УКОЛИКО ЈЕ КОНАЧНА ОДЛУКА БРИТАНСКОГ СУДА ДА ИЗРУЧИ ЏУЛИЈАНА АСАНГЖА САД, А АУСТРАЛИЈСКИ ПРЕМИЈЕР ТРЕБА ДА ПОЗИВА РЕФЕРЕНДУМ О ОВОМ ПИТАЊУ АКО БРИТАНИЈА ОДЛУЧИ ДА СЕ ИЗРУЧИ САД.
МОГУЋЕ СЕ ДА ЈЕ ВЕЋ ДИПЛОМАТСКИ СТАВИО АМЕРИКАНЦЕ ДА ИМА НАМЈЕРУ ДА ТО УЧИНИ ПРЕКО СВОЈИХ НЕДАВНИХ КОМЕНТАРА ДА ЈЕ „„ДОСТА ЈЕ““ ИТД.
МЕЂУТИМ, АКО ОН ОВО НЕ УЧИНИ, ОНДА БИ ЉУДИ У АУСТРАЛИЈИ ТРЕБАЛО ДА ТРАЖЕ ДА ГЛАС ДА ЛИ АУСТРАЛИЈА ДА НАПУСТИ АУКУС/НАТО, НАРОЧИТО АКО ЈЕ ЏУЛИЈАН ИЗ БРИТАНИЈЕ ИЗТРЕЋЕН У САД.
СЛОБОДАН ЏУЛИЈАНА АСАЖА
Ако би се одржи протест од 1 до 2 милиона, у Лондону испред Високих судова када се ова (коначна) „одлука“ „заправо“ доноси у „исто време“ када се доноси, може се организовати , са људима изван Британије који подржавају оне у Британији који покушавају да спрече ову екстрадицију Џулијана, онда то такође може олакшати окончање овог судског беса и на тај начин олакшати СЛОБОДУ Џулијану Асанжу.
Ако је коначна одлука британског суда да се изручи Јулиан, онда би Генерални савет ТУЦ-а требало да позове на општи штрајк како би се зауставио овај процес екстрадиције
У ком паралелном универзуму би та говорница за аристократе корпоративних синдиката, Конгрес синдиката, назвала генерални штрајк за било шта, а камоли за некога тако анти-корпоративну државу као што је Џулијан Асанж? ТУЦ и британски синдикати су блиско повезани са том државом, без обзира која од наше две корпоративне странке случајно влада нама. Ако текући масовни покољ палестинских синдикалаца у Гази није подстакао ни један синдикат да предузме акцију у знак солидарности, тешко да мислим да ће изручење господина Асанжа да остатак свог природног живота проведе у самици.
Иако сте вероватно у праву, примена филозофије „Претпостави да ништа не потврђује све“ и даље значи да је треба испробати и ако не успе, то не зауставља, барем у теорији, раднике да само оду. Узгред, ово није написао неко ко никада није био у дугом дуготрајном штрајку, већ је написао неко ко јесте и ко вероватно боље познаје чланове ранга и досијеа ТУ од вас који вероватно никада нисте били у њему.
У Ирској, БДС покрет покушава и, колико ја знам, има успеха у добијању подршке за суштински бојкотовање израелске робе и ако ТУЦ у Британији то не ради, онда би очигледно требало. Узгред, подржавам Џулијана од првог дана његовог искушења, хоћеш ли бити испред Суда у Лондону 1. и 20. фебруара када Јулиан поново треба да дође на суд, јер ако је твој одговор НЕ, онда можда ти живиш у паралелном универзуму ако мислите да ће непојављивање помоћи да се заустави овај процес екстрадиције јер се мора зауставити.
Добар комад.
Што се тиче Вилијама Колбија, можда би било вредно напоменути да је он стајао иза злогласног програма Феникс у Вијетнаму.
Колбијева смрт од утапања је занимљива, с обзиром на то да је имао искуства у веслању кануа. Нема сумње да су неки од сабласова били мање него задовољни његовим сведочењем пред Црквеним одбором. Ипак, чини се да је био фаталист и одбио је обезбеђење након одласка у пензију.
Још један одличан чланак др Сакса…
Како су говорили у досијеима Кс, истина је тамо. Да ли је амерички народ спреман да се носи са тим или ћемо наставити да забијамо главу у песак док се земља распада око нас?
Оставило је питање: да ли је ЦИА имала руку
у 9/11 пошто је тај догађај отворио америчку војно-индустријску
комплекса до преко двадесет година рата?
Не сумњам да су били умешани. Превише је мало вероватних ствари које су морале бити покренуте да би се различити напади 9. септембра успешно одвијали. Прочитао сам неколико књига у којима су детаљно описане недоследности у званичној причи, коју по мом мишљењу треба назвати теоријом завере.
Скоро сваки догађај, чак и да идете у куповину пре неки дан (како бих ја то могао да знам?), може се посматрати уназад као завера.
Штета што се не помињу домаћи злочини ЦИА-е, као што су руска превара, убиство и председника и сенатора Кенедија, продаја дроге преко мафије као део иранске контра и умешаност у 9. Постали смо дестабилизовани због тога, али нема шансе да зауставимо ово
Планирање убиства председника Никсона, а затим његово довођење кроз Вотергејт.
Погледајте интервју Била О' Рајлија из 1997. са Франком Стургисом на Јутјубу.
Стургис:
„Има среће што није погинуо. Има среће што није убијен као што је убијен председник Кенеди.”
Можда Цхаппакуиддицк и неутрализација Теда Кенедија.
Вероватно пуцање на Џона Ленона.
Дефинитивно постоји могућност да су били умешани.
Што се тиче 5 Израелаца који су виђени како славе сцене пада једног од авиона у Куле са тачке гледишта која им је пружила савршен поглед да посматрају развој догађаја. Једна жена је позвала хитну у вези њих и они су убрзо ухапшени, држани у притвору недељама, испитани од стране ФБИ-а пре него што су пуштени и вратили се у Израел.
Неки од мушкараца разговарали су о томе шта им се догодило у једној израелској ток шоу. Један од њих је дао овај изузетан коментар: „Ствар је у томе да долазимо из земље која свакодневно доживљава терор. Наша сврха је била да документујемо догађај.” Али како можете документовати догађај ако не знате да ће се догодити?
Не бих заборавио на геноцидна чудовишта да су њихови отисци прстију умешани у оно што се догодило тог дана, доврага, само погледајте шта раде Палестинцима пред светом који посматра.
Да
Сенатор Боб Грахам са Флориде (1987-2005) који је служио у обавештајној комисији 911 (2002-2004) уверен је да је председник ГВ Бусх био добро свестан, а можда и знао када ће куле близнакиње бити нападнуте. Канадски продуцент вести, Пол Џеј, (вести о анализи) је био домаћин неколико интервјуа на ту тему са сенатором Бобом Грејемом. Сенатор Грејем је планирао да објави своје откриће из 911 у књизи, Кључеви краљевства, али објављивање је било готово немогуће. Године 2011. Боб Грахам је одлучио да ове казне подели са јавношћу, па је променио категорију књиге из нефикције у белетристику. Боб Грахам је млађи брат Фила Грахама, бившег издавача и сувласника Тхе Васхингтон Поста.
Можете погледати интервјуе Пола Џеја са сенатором Грејемом ако одете на тхеАналисис.невс.