У мејнстрим англо-америчким медијима убијање Палестинаца се сматра нормалним. Важни су само животи Израелаца, пише Дес Фреедман.
Израелски ваздушни удари уништавају појас Газе, 17. октобар 2023. (Фарс Медиа Цорпоратион, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ КСНУМКС)
By Дес Фреедман
Декласификована УК
Tгои-четири израелска војника су убијена у два одвојена инцидента у Гази 22. јануара. Мејнстрим медији широм света реаговали су сложно: ово је био “најсмртоноснији дан” за Израел од 7. окт.
Ова тачна фраза је коришћена у насловима 23. јануара које су преносиле новинске агенције као што су Ројтерс и АФП, и велики емитери укључујући ББЦ, ЦБС, НБЦ, ЦНН, АБЦ и ИТВ Невс.
Потпуно исту фразу су користили и водећи наслови вести, укључујући Њујорк тајмс, Вашингтон пост, Валл Стреет Јоурнал, Тиме Магазине, Дејли телеграф, Сун, Тхе Јерусалем Пост, Гардијан, Лондон'с Евенинг Стандард, Финанциал Тимес, Независан и Иахоо Невс.
Истог дана израелске снаге су скоро убиле КСНУМКС Палестинци у Гази укључујући најмање КСНУМКС људи само у Кан Иоунису.
Ови смртни случајеви нису добили наслове у горњим медијима. Тамо где су пријављивани, они су наведени као део редовног дневног прикупљања догађаја у геноциду који се сада одвијао у којем је више од 26,000 људи убијено у Гази.
Како је могуће да би светски медији могли да пригрле потпуно исту фразу у вези са израелским жртвама, али да у великој мери игноришу идентитет много већег броја убијених Палестинаца?
Зашто би 22. јануар био описан као „смртоносан“ за једну групу људи, а не за другу?
Неједнака вредност
Можете очекивати да су уредници узели фразу „најсмртоноснији дан“ из изјава за штампу израелске владе или војске.
Ипак, портпарол Израелских одбрамбених снага (ИДФ) Данијел Хагари није употребио ову фразу у свом изјава а није ни начелник Генералштаба ИД Херци Халеви, који је уместо тога једноставно звао то је „тежак дан“.
Премијер Бењамин Нетанхају такође описани то као „један од најтежих дана“ док је председник Израела Исак Херцог говорио „неподношљиво тешког јутра“. Користио је исти језик као и председник Кнесета Амир Охана и министар Бени Гантз, од којих су обојица говорили о „болном јутру“.
Наравно, могуће је да је та фраза коришћена у приватним и неформалним брифинзима за штампу ујутру 23. јануара. Међутим, подједнако је могуће да је ово био троп који је „природно“ дошао из дубоко укорењене идеје у западни медији да животи Израелаца и Палестинаца нису једнаке вредности.
И, стога, да би мерење „смртоносности“ одређеног дана требало да се врши само за Израелце (где је сваки живот битан), а не за Палестинце (чији се индивидуални животи очигледно мање рачунају).
'Најсмртоноснији дан'
Заиста, претрага Некис базе података о националним и локалним вестима у Уједињеном Краљевству (укључујући билтене ББЦ) открива да је било 856 употреба израза „најсмртоноснији дан“ од 7. октобра 2023. до 25. јануара, ниједан од њих није директно упућивао на доказе о смрти Палестинаца у Гази.
Једини изузетак од овога били су неки билтени Би-Би-Сија од 25. октобра у којима се помиње „Палестинци извештавања најсмртоноснији дан у Гази“ (нагласак додат).
Иначе, током овог периода у британским медијима није било ни једног позивања на „најсмртоноснији дан за Палестинце“ или „за народ Газе“.
Осталих око 850 референци се директно односило само на израелске жртве. Њих 28 одсто фокусирало се на убиство војника ИД 22. јануара.
Огромна већина се позивала на догађаје од 7. октобра, који су описани или као „најсмртоноснији дан за Јевреје“ или „најсмртоноснији дан за јеврејски народ“, што чини око 25 одсто свих референци.
Многе од ових прича биле су усредсређене на речи америчког председника Џоа Бајдена који је, у говору јеврејским лидерима у Белој кући, описао напад Хамаса 7. октобра као „најсмртоноснији дан за Јевреје од Холокауста”.
Само Бајденове речи чине 20 одсто свих референци на „најсмртоноснији дан“.
Можда су Бајденове речи биле у мислима уредницима широм света док су слушали израелске портпароле 23. јануара ујутру и да је смрт 24 војника ИД заслужила такву фразу када су говорили о животима Израела.
Уоквиривање рата
Бајден се обраћа групи лидера Јеврејске заједнице о својој подршци Израелу 11. октобра 2023. (Бела кућа, Адам Шулц)
Али зашто има фразу не коришћено у односу на Палестинце и, заиста, зашто је тако мало преокупације данима када је посебно велики број становника Газе убијен?
Управо зато што рат није уоквирен на начин који признаје једнаку вредност свих погођених — другим речима, ситуација у којој би сваки случај значајних палестинских жртава заслужио наслов — тешко је бити сигуран од којих је био најсмртоноснији дана за становнике Газе.
Међутим, јасно је да је период непосредно након привременог прекида ватре у последњој недељи новембра имао посебно интензивне ваздушне нападе и било је, према речима Ал Џазира, најмање 700 Палестинаца убијено само 2. децембра.
Ипак, у британским медијима није било речи о томе да је ово „најсмртоноснији дан“ за Палестинце. Уместо тога, Гардијан једноставно објављено са насловом „'Израел каже да његове копнене снаге делују широм 'целе Газе'” док Сандеј тајмс написао: „Страхови за таоце како кажу да је бомбардовање горе него икад.”
Према Маил Онлине, „Израел каже да проширује своје копнене операције против Хамасових упоришта широм појаса Газе док ИД наставља да бомбардује територију након што су терористи прекршили крхко примирје.
ББЦ-јеви ТВ билтени 3. децембра пренели су узнемирујуће снимке жртава, али су такође садржали цитат Нетањахуовог саветника који је рекао да „Израел чини 'максимални напор' да избегне убијање цивила” без моменталног побијања ове нечувене тврдње.
Другим речима, упркос чињеници да је 30. децембра убијено 2 пута више Палестинаца него када су убијена 24 војника ИД 22. јануара, није било признања „смртоносности“ тог дана.
Уместо тога, уоквиривање се односило на стратешке планове израелске војске, а не на масовно покољ Палестинаца.
'Интензиван штрајк'
Дана 26. децембра још 241 особа је убијена од израелских бомби. Британске „рекордне новине“, Тхе Тимес, одговорио је са наслов: „Рат Израела и Газе: Палестинци погођени 'најдивљим бомбардовањем'” са поднасловом: „Израел покреће најинтензивнији удар од напада Хамаса 7. октобра.”
Могло би вам се опростити што сте помислили да у овој епизоди нема ничег смртоносног, јер су Палестинци, на крају крајева, само били „ударани“, а не брутално убијани.
Али ово није био изузетан дан с обзиром на то да је Оксфам раније ове године известио да израелска војска убија Палестинце у просеку од 250 људи дневно, што је бројка за коју је рекао да премашује дневни број погинулих у било ком другом великом сукобу последњих година.
Очигледно постоји брутална политика бројања мртвих. Њујорк тајмс ран ан чланак 22. јануара под насловом „Смањење смртности у Гази“ тврдећи да је просечна дневна смртност у периоду од 30 дана сада пала испод 150.
Одвратно од @нитимес. Не узимајући у обзир да је за избрисани комуникациони и здравствени систем у Гази – који је уништио Израел – тешко да одржи број убијених. 1000 још увек закопано под рушевинама, док остали умиру од глади или убијају болести.
Чиста пропаганда. пиц.твиттер.цом/г3РИЛпЈлфп
— Сана Саеед (@СанаСаеед) Januar 22, 2024
За НИТ, „вероватно је да је мањи проценат смртних случајева међу цивилима сада када су израелски напади постали циљанији и [просечан] дневни број жртава опао“.
Међутим, не само да постоји мало доказа да се ИД на било који начин противи убијање цивила али идеја да су жртве опада у тренутку када ћемо ускоро видети укупно 30,000 палестинских смртних случајева је дубоко шокантно.
Било какво успоравање стопе убијања тешко да је утеха за милионе који још увек живе у страху од ИДФ рација и ракета.
Медијски консензус
Консензус медија да су само Израелци жртве „најсмртоноснијих дана“ у региону, а не Палестинци, упркос томе што су потоњи одговорни за 95 одсто смртних случајева од 7. октобра, једна је од многих илустрација неједнаког и дубоко искривљеног извештавања о овај рат.
Све док јужноафричка влада није поднела своје делимично успешан тужбе Међународном суду правде, новинске организације нису биле вољне ни да истраже геноцидног језика израелских политичких и војних лидера.
Медији такође рутински користе дехуманизујући и диференцијални језик где су Израелци „масакрирани“, док Палестинци једноставно „умиру“. Ово илуструје ужасну улогу мејнстрим медија у утирању пута етничком чишћењу које тренутно видимо.
Прави разлог зашто не видите нити чујете да медији говоре о „смртоносном дану“ за Палестинце је тај што је сваки дан смртоносан када живите у Гази.
Дес Фридман је професор медија и комуникација на Голдсмитсу, Универзитет у Лондону и један од оснивача Коалиције за реформу медија.
Овај чланак је из Декласификована УК.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Драги Дес Фридмане,
Лепо урађено.
У овом делу сте, делимично, урадили 'анализу категоризације' у погледу језика мејнстрим медија. Радио сам ову врсту анализе о израелском војном програму у прошлости. Написао сам књигу, своју дисертацију, о израелској инвазији на Либан 1982. године, анализирајући праксу категоризације извештаја АБЦ, ЦБС, НБЦ, ПБС о тој инвазији, која никада није објављена јер се сматрало да је превише критична према Израелу. Времена су се променила, али не толико. Наставите са радом. Потребни су нам аналитичари попут вас да распакују срање које наставља да напада наше новинарство. Увек се сећам Џорџа Орвела и његовог гађења према начину на који људи на моћним позицијама користе језик.
Срдачан поздрав,
Паул Л. Јалберт, Пх.Д.
ванредни професор комуникологије, емеритус
Университи оф Цоннецтицут
Западни медији не би знали ИСТИНУ да их је угризла за гузицу...
Обични и једноставни амерички медији су отишли дођавола.
(1) ИД осуђује баку из Газе јер је својим телом пресрела њихов метак (субстацк.цом)
(2) Банкси Парлиамент – Претрага (бинг.цом)
хккпс://ен.википедиа.орг/вики/Унитед_Статес_вар_цримес
хккпс://ен.википедиа.орг/вики/Бритисх_вар_цримес
хккпс://ввв.аљазеера.цом/невс/2022/9/23/унпрецедентед-леак-екпосес-иннер-воркингс-оф-ук-лабоур-парти#СниппетТаб
хккпс://иоуту.бе/МЛвц9фицвБЕ?си=рккИиЗ0Н10ан8ФСС @ЛКТранслатор
Нетањаху је рекао да је 7. октобар најгора ствар која се догодила Израелу од његове независности, што нам засигурно говори колико су мале „трагедије“ на које се Израел жали.
Чини се да масовно убиство није нешто ново у лексикону западне 'цивилизације', при чему они који се баве масовним убиством мањих хлебова на западу.
„Дубоко лицемерје и инхерентно варварство буржоаске 'цивилизације' лежи невезано пред нашим очима, од њеног дома, где поприма угледне форме, до колонија у којима иде гола.
Карл Маркс – у Нев Иорк Даили Трибуне – бр. 1840, 8. август 1853. године.
„Чињеница је да не постоји војска у Европи или Америци са толико бруталности као Британци. Пљачкање, насиље, масакри ствари које су свуда другде строго и потпуно су привилегија поштована времена, стечено право британских војника. Злости почињене данима заједно… су без паралеле… Дванаест дана и ноћи није било британске војске у граду Лакнау – ништа осим безаконе, пијане бруталне руље, растопљене у банде пљачкаша, далеко безаконијих и похлепнијих од Сипаја (индијски домородачки војници) који су управо били протерани из места. Пљачкање Лакнауа 1858. остаће вечна срамота за британску војну службу.”
Карл Маркс – 8. мај 1858. Писмо Фредерику Енгелсу – Детаљи напада на Лакнау.
Објављено у Нев Иорк Даили Трибуне,
Број 5553, 25. мај 1858. године
Ал-Јазеера је јуче објавила причу: „Палестинци траже међународну истрагу након масовне гробнице пронађене у Гази: Тела палестинских заточеника који су били везани лисицама и повезивали очи откривена су у пластичним врећама у близини школе на сјеверу Газе.
Нешто слично се догодило у Бучи у Украјини и глобална МсМ је месецима постала балистичка. Израел то ради и ниједна реч није објављена или емитована на Западу.
На овај или онај начин, Израел и тврдолинијски ционисти ће зажалити због овога. То ће бити мрља, мрља коју ће сви Израелци носити са собом деценијама које долазе.
Где год да оду, људи ће их посматрати са сумњом, питајући се да ли су директно умешани или подржавају клање.
То ће утицати на Јевреје свуда.
Ово је један од разлога што непоткријепљене тврдње о масовном силовању 7. октобра и даље стоје.
Докле год се Палестинцима приписују преувеличана и измишљена зверства, све иде
и сви су они легитимне мете за производе наше индустрије оружја.
Макс Блументал и инсајдери из НИТ-а који се наводно боре против управе
да повуку лажне тврдње, подсећају на праву улогу новинарства.
Људи – само избегавајте медије поменуте у прва два пасуса! Не читај онда. Не приступајте им на мрежи. Не купујте њихове папире. Сви су они гласноговорници влада и мега богаташа. Избегавајте као кугу. Они су пропагандна средства. Има одличних независних новинара са интегритетом. Нађи их. Пренесите свој рад другима. Цонсортиум Невс има одличну анализу – придружите им се. Бојкотирајте остале. Испирају нам мозак!
Ноам Чомски нам је пре много година рекао да постоје достојне жртве и недостојне жртве. Дехуманизација становништва циљане земље или територије је стандардна цена за фашистичке режиме. Нестајање људских бића чији су животи препрека геостратешким интересима осмишљено је да спречи домаћу публику да има било какве симпатије према мртвима наших означених „непријатеља“. У великој мери је био успешан. У неком тренутку под таквим фашистичким режимима, на крају, домаће становништво постаје непријатељ. Сви постајемо недостојне жртве.
Сами су Палестинци криви; требало је одавно да оду. То је оно што присталице циониста осећају, чак и данас. Нека иду у Египат. Где они иду није проблем Израела. Ционисти сада поседују земљу. Оно што се никада не помиње ни у једној дискусији о Гази јесте да је етничко чишћење уклопљено у идеологију самог ционизма, још од почетка, чак и пре Балфурове декларације. Много пре него што је ционизам икад спроведен под британским мандатом, већина рабина и многи Јевреји су се противили идеји да једна популација може да расели другу како би створила нову земљу за ново становништво које је тврдило да има право на државу. Довољно је прочитати обимну литературу антиционистичких Јевреја која датира из дана ционистичких конгреса пре Првог светског рата. Али ова дебата је игнорисана из једноставног разлога: ционисти су се фокусирали на подршку „великих сила“ и све док ова подршка је уследила, ционисти су могли да избегну дебату и аргументацију. Практично, идеја је била да се становништво расели куповином земље, што се чинило изводљивим у време када је колонијализам био у пуном цвету. Али чим је идеја покушана током британског мандата, почела су убиства. Није се размишљало о онима који немају земљу. То зна свако ко је погледао историју. А почело је много пре Холокауста. Ционисти су, након чињеница, тврдили да је јеврејска држава потребно уточиште за жртве Холокауста. Али у ствари, потреба за расељавањем домаћег становништва била је проблем од самог почетка. Резултати су ту да сви виде. Ционизам не функционише и никада неће. Пре него што дође до мира, ционистичка идеја мора бити одбачена. Нажалост, када велике силе добију јаје на лицу, оне се удвоструче.
И замишљам да су хришћански десничари сви певали „Хвалите Господа и дајте муницију“. Такви су глупи јебачи.
Лицемерје је заиста болесно. Бајден повлађује Афроамериканцима, док навијачки геноцид је изван лицемерја и ироније.
Расизам и нетрпељивост против Палестинаца и Арапа уопште (било муслиманских или православних) има дугу историју у
"Западна култура. Класични оријентализам (1978) покојног палестинско-америчког научника Едварда Саида је обавезно читање, за почетак.
Обратите пажњу на то како такозвани либерали (десничарски ауторитарци са Д иза имена) воле да врлином сигнализирају да су антирасисти, воле да повлађују површној политици идентитета и да су неки од најбеснијих, расистички ратних хушкача. тамо. Барем већина Р је транспарентнија у погледу свог расизма и ксенофобије.
„Либералне“ такозване новинске куће (и оба политичка парита) само одражавају вредности својих власника и финансијера: најмоћнијих пет „породица“ олигархијске мафије: МИЦ, или МИЦИМАТТ (како га Реј Мекговерн назива), БигОил, БигПхарма, БигФинанце, БигТецх.
Слично, Русија и Руси се могу укључити у фанатизам: да нису белци то би био расизам. Ни руски животи нису важни. „Западни“ медији су у великој мери или потпуно игнорисали злочине почињене над великом етничком руском популацијом од режима државног удара у Украјини, почевши од 2014. Украјина и данас бомбардује и гранатира цивиле у Доњецку и другим местима, али медији то игноришу. Фантастичан
Све западне 'вести' су контролисане и сви певају из исте песмарице. Оно што је давно било можда истинско извештавање о вестима, дуго је било софистицирани убедљиви пропагандни орган, сличан орвеловским вестима „Истина је лаж и лажи су истина“ у његовој дистопијској „Тисто деветсто осамдесет четири“.
Да. Недавно је двема дамама које носе хиџаб(?) одбијен улазак на разговор о Камали Харис негде, снимак кружи свуда. Организатори су их издвојили док су чекали у реду и одбили им улазак, иако су првобитно били позвани. Женама није дат никакав разлог, само два (Д) алата им говоре да су „одбијене“. Прилично лицемерне, болесне ствари. Очигледно нису хтели да ризикују да чују било какво неслагање, али начин на који су то урадили био је једноставно одвратан.
Одличан коментар. Слажем се са тобом. Лицемерје је запањујуће и одвратно.
Хвала на одговору Јонни! Све си рекао.
Фрее Палестине!
Џо Бајден гласно проглашава да су важни само животи Израела и Американаца. Животи Арапа нису важни. Убијање Руса је најбољи новац икада потрошен.
Осим што Геноциде Јое има проблем. Према недавним речима Геноцида Џоа, Русија има право да директно узврати САД. Због операција против Геноцида у западној Азији, неки свети амерички животи су изгубљени штитећи геноцид. Геноциде Јое устаје и гласно изјављује да се ово не може дозволити, да ће људи због тога морати да гину, укључујући претње бомбардовањем Ирана и иранске војске. Иранска војска није покренула напад, али под демократама, само изговарање речи „подржава Иран“ је све оправдање потребно да се убије и убије и убије још неколико.
Пре неколико дана Украјина је испалила две ракете Патриот које им је поклонио Геноциде Јое. Пуцали су на транспортни авион који је превозио украјинске ратне заробљенике на линију фронта како би се могао извршити договор о размени заробљеника. Русија каже да не само да је Украјина, наравно, била свесна договореног договора, већ и лета овог транспортног авиона који је довео ратне заробљенике на размену. Украјина је користила ракете Патриот Џоа Бајдена (Руси имају фрагменте, кажу да је направио Раитхеон, који је раније водио садашњи генерал СОД-а Остин Пауерс.) да обори транспортни авион и убије украјинске заробљенике који су мислили да се враћају кући. Осим тога, погинула су и три руска припадника, летачка посада осуђеног транспортног авиона.
Сада размислите о непромишљеним речима Геноциде Јое-а о томе како нација има право да освети смрт својих припадника. Према речима самог Геноциде Јоеа, Русија има право да удари на Америку као одговор на смрт њених припадника. Русија која данас напада Америку или убија Американце било би потпуно исто као што Америка данас напада Иран или убија Иранце.
Обавезно покажите подршку свему овоме гласањем за Демократа. Демократе изјављују свету да они одлучују који су животи важни. Демократе су одавно изјавиле да је изрека „Сви животи важни“ расистичка изјава.
Алл Ливес Маттер је једина разумна структура за друштво која ће обезбедити сигурност и срећу животима који морају да живе у њима. Сви животи су важни једини пут до мира. Демократе мрзе идеју да су сви животи важни.
Гласати? како чудно. Без обзира ко „победи” Елецтионс Инц., САД ће наставити своју чврсту, „безусловну” подршку Израелу. ДТ ће вероватно поново бити ПОТУС, тако да не очекујте да ће се геноцид ускоро завршити.
Добро речено, Јоеи.
Да ли сте СОД намерно назвали „Остин Пауерс“? Прилично смешно. Слажем се са вама да су САД најопаснија, лицемернија, насилнија и арогантнија влада на планети. Ипак ће добити своје, ако наставе овако.