На удару Украјине, Светски суд је пресудио да Русија није финансирала тероризам у Донбасу и суд је одбио да окриви Москву за обарање лета МХ17.
ИЦЈ доноси пресуду у предмету Украјина против Русије у среду у Хагу. (Снимак екрана УН ТВ)
By Јое Лауриа
у Хагу, Холандија
Специјално за вести конзорцијума
TСветски суд пресудио је у среду да Русија није финансирала тероризам у својој одбрани од сепаратиста у Украјини, а суд је одбио да прогласи Русију кривом за обарање лета 17 малезијске ерлајнсе, као што је Украјина тражила.
Случај је пред Међународним судом правде изнела Украјина 2017. године, три године након пуча у Кијеву, који су подржале САД, збацио је демократски изабраног председника Виктора Јануковича.
Када су се људи који говоре руски у Донбасу побунили против неуставне промене владе за коју су гласали, вође државног удара 2014. године покренули су, како се назива, „антитерористичку“ војну операцију да би угушили побуну.
Русија је одговорила помажући етничким Русима оружјем и другом војном опремом. Украјина је суду тврдила да је то кршење споразума о забрани финансирања тероризма.
Међутим, МСП је у среду пресудио да споразум покрива само готовинске трансфере наводним терористичким групама. Ово „не укључује средства која се користе за извршење терористичких аката, укључујући оружје или кампове за обуку“, наводи се у пресуди Суда.
„Сходно томе, наводно снабдевање оружјем разним оружаним групама које делују у Украјини... не спада у материјални обим“ Конвенције о финансирању тероризма, одлучио је Суд. Суд је такође рекао да нема доказа који би показали да би било која од наоружаних милиција у Донбасу која се боре против владе могла бити окарактерисана као терористичке групе.
МСП је утврдио само да Русија „није предузела мере за истрагу чињеница... у вези са особама које су наводно починиле кривично дело“. Додаје се да суд „одбацује све друге поднеске које је изнела Украјина“.
Пресуда је веома значајна за подривање тврдње Кијева да води рат против терориста у Донбасу, што је суштински део наратива Украјине и Запада у оправдавању његове бруталне операције у којој је погинуло више од 10,000 цивила.
Русија је извршила инвазију на Украјину у фебруару 2022. године усред индиција да Кијев почиње нову офанзиву на Донбас. Украјина и Запад нису успели да спроведу два мировна споразума договорена у Минску и усвојена од стране Савета безбедности УН.
Западни и украјински званичници су касније признали да никада нису имали намеру да спроведу споразум и претварали се да купују време за јачање својих снага против Русије.
Одбијен захтев МХ17
У својој жалби Суду, Украјина је такође тврдила да је Русија одговорна за обарање лета МХ17 Малаисиа Аирлинеса 2014. године, када је погинуло свих 298 цивилних путника и чланова посаде. Кијев је желео да Русија плати одштету жртвама.
Али суд је одбио да одлучи да ли је Русија одговорна и да наложи одштету. Чини се да је ова одлука у супротности са резултатима званичне истраге о инциденту.
Холандски одбор за безбедност (ДСБ) и холандски предвођен заједнички истражни тим (ЈИТ) је 2016. закључио да су авион оборили етнички руски сепаратисти користећи ракету коју је испоручила Русија. Москва је негирала умешаност у инцидент.
Руски правни тим слуша одлуку Међународног суда правде у среду. (Снимак екрана УН ТВ)
Пресуда о МХ17 донета је две недеље након Европског суда правде одлучио да холандска влада није била обавезна да објави информације које има о инциденту. Холандска новинска кућа РТЛ Ниеувс изнела је случај пред ИЦЈ.
Желео је да зна какве је извештаје холандска влада добила о украјинском ваздушном простору пре него што је авион оборен. Влада је одбила да објави те податке, а Европски суд је пресудио да не мора да открива информације о безбедности у ваздухопловству.
Без дискриминације
Украјини је такође одбијена компензација за, како је рекла, дискриминацију етничких Татара и Украјинаца на Криму након што је Русија анектирала полуострво 2014. године.
Суд се само сложио да Русија није на адекватан начин заштитила образовање на украјинском језику на Криму. Ова жалба уследила је пошто је Украјина донела законе који дискриминишу руски језик у земљи.
Амерички судија гласа против Русије
Џоан Доноху, америчка судија која је председница Суда, гласала је за заштиту Украјине од неколико мера пресуде.
На пример, гласала је (са 10-5 гласова) против одбијања „свих други поднесци Украјине у вези са Међународном конвенцијом о сузбијању финансирања тероризма. Она је гласала само за тачку у којој се критикује Русија јер није правилно истражила оптужбе и против одбијања украјинских захтева за компензацију.
Донохуе је такође гласао (у још 10-5 гласова) против одбацивања оптужби Украјине у вези са дискриминацијом Украјинаца и Татара на Криму.
CNЈое Лауриа је у среду био испред Светског суда пре него што је пресуда донета:
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
Снимили смо све што се тиче МХ17, у то време и на дан када се то дешавало. То су чињенице. Прво је била диверзиона радио порука за МХ17 у којој је наређено да промени курс како би прелетео спорну област Украјине коју држе побуњеници, пилот је то упитао, али му је речено да настави. Тада су посматрачи на земљи поставили снимак на којем се виде два украјинска борбена авиона у близини МХ17, од којих је један био близу МХ17 када је испалио пројектил директно у нос МХ17. Снимили су га и поставили на мрежу фармери директно испод. Све смо ово копирали на заштићени чврсти диск, како бисмо осигурали да ниједан није изгубљен. Русија није имала никакве везе са тим, ракету је испалило украјинско ваздухопловство.
Колико год мрзим ратне акције, тешко је схватити како би господин Путин могао да уради било шта друго уочи овог нереда. Он је свакако покушао, али Запад очигледно није желео мир и ово је била једна од многих предводних акција да му се наметне рат. Мрзим да мислим о кармичком дугу нато-а и осталих ако тако нешто постоји.
Сада би требало да постоји случај Русија против Украјине поднет Међународном суду правде за потпуно исте оптужбе (тероризам, угњетавање Украјинаца који говоре руски и дискриминација)…
„Бивши војни аналитичар НАТО-а оштар прича о западној инвазији на Украјину“, 9. април 2022., Жак Бо на
хккпс://сцхеерпост.цом/2022/04/09/формер-нато-милитари-аналист-бловс-тхе-вхистле-он-вестс-украине-инвасион-нарративе/
Такође погледајте Јацкуес Бауд, Оператион З (Париз: Мак Мило, 2022). У периоду од 1. октобра 2019. до 30. марта 2020. године, УН су документовале да је 84.4% цивилних жртава било од украјинског артиљеријског гранатирања. Боуд: „Украјинска влада масакрира сопствени народ уз помоћ, финансирање и савете војске НАТО-а и земаља Европске уније које бране њене вредности.
Украјина и Запад нису само „пропустили да спроведу” споразуме из Минска. Убрзо након споразума из Минска ИИ, украјинска влада је удвостручила своје нападе на Донбас.
Питам се да ли би Суд могао да покрене случај у вези са пројектом Терезе Меј Скрипал.
Шта бисте урадили са 8,000,000.00 долара?
Џо Бајден и демократе су га потрошили на две ракете Патриот, и дали их Украјини. Украјина је тада искористила 8 милиона долара вредне високотехнолошке ракете да обори транспортни авион који је превозио украјинске затворенике на размену заробљеника. Лет авиона је најављен за Русију као део размене заробљеника. Размена је била планирана за одређени дан, а Русија је пристала да пребаци затворенике на размену и обавестила Украјину као део договора. Украјина је искористила пројектиле Џоа Бајдена и поклон од 8 милиона долара америчких пореских обвезника да убије своје заробљене војнике.
Ваши амерички порези на послу. То је оно што Америка одлучује да уради са 8,000,000 долара. Надам се да се нисте надали новцу за локално склониште за бескућнике. Геноцид Јое је желео да уместо тога умре више од 100 људи.
ПС .. амерички медији су несрећу назвали 'спорном' и онда су престали да га извештавају. Руски медији имају фрагменте ракета са енглеским натписом који их проглашавају производом Раитхеон-а. Американци такође плаћају преко реклама и кабловских рачуна за медије који их лажу.
Сада, хајде да се сви придруже патриотском скандирању Још четири године!
Треба запамтити да је Русији ускраћено право по међународном праву на било какав приступ истражном процесу МХ17, док другом главном осумњиченом није. Штавише, украјинске обавештајне службе су објавиле оно што су окарактерисале као снимљене руске комуникације у којима је Русија умешана у обарање авиона, што се одмах показало као аматерски фалсификат спојених делова разних различитих снимака. И на крају, још 2014. Џон Кери је тврдио да су САД имале извиђачке доказе који имплицирају Русију, а које до данас нису изнели. Једном холандском судији било је дозвољено да види „доказе“, а он је одговорио да не показује шта Американци тврде да је урадио.
Руски званичник Марија Захарова тврди да је тада упозорила Керија да ће разоткрити америчке лажи о МХ17, а Кери је одговорио (парафразирајући) „срећно с тим“. Ми контролишемо светске медије'.
Колико сам схватио, суд је признао да је Русија пружила образовање на украјинском језику на Криму, али је изразио забринутост што се смањује број ученика који желе да се образују на украјинском. Зашто не би, могло би се запитати неко. Уосталом, људи сада живе у Русији.
Да ли би уска конструкција подршке тероризму – тј. не односи се на набавку оружја – могла да постави штетан преседан за америчку војну подршку израелском тероризму и геноциду у Гази? (али САД такође пружају директну финансијску подршку Израелу, као и војну подршку и оружје).
Током читавог овог периода, новембра 2013. године, ЕУ и високи званичници САД били су отворено ангажовани у унутрашњим пословима Украјине. Амбасадор САД Џефри Пајат и помоћница америчког државног секретара за европска и евроазијска питања Викторија Нуланд – ко још! – шетали су по Тргу независности уверавајући демонстранте да Америка стоји иза њих.
Такође су уживале у политичком сунчевом светлу и америчке невладине организације (као што је Национална задужбина за демократију – НЕД – коју директно финансира Влада САД) и (УСАИД). Такође је био укључен и амерички Хуман Ригхтс Ватцх (ХРВ) и наравно не заборављајући свеприсутног господина Сороша. Идентификовани као ГС у документима Фондације за отворено друштво (ОСФ), који су процурили, други умешани у украјински пуч у планирању, били су већ именовани, амерички амбасадор Џефри Пајат, заједно са следећим: Дејвид Мил (Пјаттов економски саветник, Лени Бенардо ( Фондација за отворено друштво – ОСФ) Јевхен Бистри (извршни директор Међународне ренесансне фондације – ИРФ) Олександр Сушко (председавајући одбора, ИРФ) Иван Крастев (председник Центра за либералне студије, операција под утицајем Сорошеве и америчке владе у Софији, Бугарска) и Деф Бартон (директор, Америчка агенција за међународни развој АИД – УСАИД – Украјина) УСАИД је канал за ЦИА.
Чак су и десничарски мислиоци као што је Џорџ Фридман из Стратфора описали ове догађаје као „најнеоштећенији државни удар у историји“.
И тако је било. Како се испоставило, нови ред десничарских екстремиста западно од Дњепра преузео је контролу и припремио се за војни налет на источну Украјину и Донбас, Луганск и Доњецк. Рат је почео. А Русија је то почела тек у априлу 2022. У ствари, Путин се уздржао, а милиције Дон Баса дале су Укијима крвави нос у Дебаљцеву и Иловајску док гранатирање није престало. Па каква је ово глупост да Русија и Путин започињу рат! Знамо ко је започео рат.