Уместо да критикује владу која је веродостојно оптужена за геноцид, водећи демократа примењује разобличену партизанску клевету на пропалестинске демонстранте и жели да их ФБИ истражи, пише Елизабетх Вос.
Демонстрације солидарности са Газом у Сан Франциску у децембру 2008. (Изабел Естерман, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
By Елизабетх Вос
Специјално за вести конзорцијума
Jпре неколико година, наратив Руссиагате доминирао је сфером вести: свако ко је доводио у питање статус кво био је означен као Путинова марионета или руски бот, укључујући и америчке новинаре.
Последњих месеци, израелски званичници су на сличан начин означили све и сваку организацију која им се супротставља као антисемитске или симпатизере Хамаса, чак и тако далеко да налепница Међународни суд правде је антисемитски.
Бивша председница Представничког дома Ненси Пелоси током викенда је отишла корак даље у обе приче, позивајући ФБИ да истражи пропалестинске протесте због наводних финансијских веза са Русијом.
Њене изјаве уследиле су након пресуде Међународног суда правде (ИЦЈ) у којој се наводи да постоје прима фацие докази Израела који је починио геноцид у Гази, иако је пресуда престала да наређује прекид израелских војних акција у појасу.
Уместо да се окрене од Израела, као што би се могло очекивати ако је нека нација веродостојно оптужена за геноцид, Пелоси је покушала да се одмакне од кривице Израела и губитка подршке у америчкој јавности тако што је за пропалестинске протесте окривила Русију, а посебно руског председника Владимира Ставити у.
Говорећи о ЦНН-ови Стање Уније у недељу, Пелоси тврди:
„...да позивају на прекид ватре је порука господина Путина, порука господина Путина. Без грешке, ово је директно повезано са оним што би он желео да види. Иста ствар са Украјином. Реч је о Путиновој поруци. Мислим да су неки од ових демонстраната спонтани, органски и искрени. Неки су, мислим, повезани са Русијом.
Пелоси је наставила:
„Неки од ових протеста су руске биљке, семе или биљке... Мислим да би требало испитати неко финансирање. И желим да замолим ФБИ да то истражи."
Пелосијеве изјаве су убрзо праћене чланцима у корпоративним медијима који су понављали Пелосијеву логику, са Роллинг Стоне оживљавајући разобличени наратив Руссиагате, пишући:
„Русија и Путин су подржали прекид ватре и искористили су агресију Израела у Гази да критикују Сједињене Државе због њихове улоге у сукобу. Русија је такође покушала да се умеша у последња два председничка избора у САД."
[Види: ПАТРИЦК ЛАВРЕНЦЕ: Читуља за Руссиагате]
Русија је само једна од већине нација које су на Генералној скупштини УН гласале за моментални прекид ватре. Нема ничег посебно руског у светској осуди покоља који се наставља.
Видети како се стари Руссиагате и тренутни про-израелски наративи спајају у Пелосијевом позиву ФБИ-у да истражи пропалестинске демонстранте да су „руске биљке” је изванредно по својој смелости, али истинито.
Ненси Пелоси је сугерисала да Русија можда финансира пропалестинске демонстранте који су прекидали догађаје демократске кампање, рекавши да неки који позивају на прекид ватре промовишу „Путинову поруку“.
Гледати: https://t.co/JhrPtWa2qI пиц.твиттер.цом/А4еКСР1З7е
- Роллинг Стоне (@РоллингСтоне) Januar 28, 2024
Борбајући се након пресуде Међународног суда правде, демократе — заједно са републиканским колегама — немају морално да се ослоне на своје саучесништво у текућим злочинима Израела.
[Види: Конгрес САД: 'Ми смо уз геноцид'
Они немају одговоре за бираче које игноришу — као што су их игнорисали на претходним изборима.
„Вратите се у Кину, где вам је штаб!
Бивша председница Представничког дома и ветеранка Демократске партије Ненси Пелоси тврди да пропалестински демонстранти раде за Кину. пиц.твиттер.цом/КзБосИ6фНи
— МинтПресс вести (@МинтПрессНевс) Januar 29, 2024
Демократска странка 2016 поткопа демократију на њиховим примарним изборима, тада су кружиле лажне оптужбе о мешању Русије у изборе годинама након што је Хилари Клинтон, миљеница естаблишмента, изгубила председничку функцију од Доналда Трампа.
Свако ко је указао на очигледне заблуде у наративу Руссиагате означен је као добављач руских говорних тачака, укључујући уредника Цонсортиум Невс.
Хиљаде младих људи, од којих многи нису били политички ангажовани у ери Русагејта, сада прозревају произраелску пропаганду.
Амерички председник Џо Бајден пати у анкетама, посебно међу младим демократама и Арапски Американци, због саучесништва његове администрације у геноциду, без обзира на скретање бившег предсједника Пелоси.
Марш на Вашингтон за Газу, 13. јануар 2024. (Дајан Краутхамер, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
Бајден додатно губи подршку међу афроамеричким гласачима. Нев Иорк Тимес извештава да је „коалиција од више од 1,000 црних пастора који представљају стотине хиљада конгреганата широм земље“ поставила захтев да Бајденова администрација инсистира на прекиду ватре.
Пелосијева осећања су истакла реалност сломљеног политичког система: Да Американци живе у функционалном демократском друштву, политичари од Пелосије до Бајдена и Трампа журили би да искористе све већи број бирача против акција Израела у Гази.
Политичари би се жељно удварали овој новој бази бирача која комбинује толико демографских података, обећавајући да ће одмах прекинути подршку САД Израелу.
Уместо тога, Бајденова администрација потврђује своју подршку Израелу упркос врло реалној могућности да изгуби овогодишње председничке изборе. Чини се да чак и задржавање председништва заузима друго место у односу на наставак подршке Израелу.
Важно је нагласити да је Пелосијева карикатурална карактеризација пропалестинских демонстраната као водоноша за Путина уследила након пресуде Међународног суда правде да постоји прима фацие доказ да Израел врши геноцид над Палестинцима у Гази.
Фебруар 2022: председник Представничког дома САД током званичне посете Израелу. (Америчка амбасада у Јерусалиму, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)
Крег Мареј је био једини новинар присутан у судници током прелиминарног поступка пред МСП.
Рекао је Цонсортиум Невс' вебцаст ЦН Ливе! у петак да на основу искуства у суду није био изненађен редоследом привремених мера, али је
„изненађен снагом изјаве пре тога. Одлучујући да постоје увјерљиви разлози за геноцид, није било потребно да предсједник суда улази у толико детаља о томе шта су вјеродостојни разлози за геноцид које је утврдио. Није било потребно да председник суда прочита четири различита цитата израелских министара, укључујући бившег председника Израела, у којима се детаљно описује подстицање на геноцид.
Није било потребно да председник суда прочита три или четири изјаве високих званичника Уједињених нација у којима се детаљно описује ужасна смрт и разарања у Гази…
Не само да суд мисли да постоји веродостојан случај за геноцид, суд сматра да је то прилично јак случај за геноцид и то ме је изненадило… било је врло, врло јасно из свега тог претходног објашњења да суд верује да се ради о геноцида". [Нагласак додат]
У данима након пресуде ИЈЦ-а, Извештаји Испоставило се да УНРВА, једна од ретких хуманитарних организација које још увек делују у Гази, спроводи интерну истрагу након што је Израел дао информације да су неки од њихових радника чланови Хамаса.
Након вести и без оклевања, више западних земаља, укључујући САД, Велику Британију, Аустралију, Италију и Канаду, обуставило је своје финансирање за УНРВА. Суспензија прети способност УНРВА да настави са радом у Гази.
Израел је покренуо напад како би скренуо пажњу са пресуде Међународног суда правде и дискредитовао УНВРА која му је пружила кључне доказе Следите @МоатсТВ @ЦраигМурраиОрг #УНВРА #ИЦЈ #Исраел https://t.co/Ly1YRVv0iw
— Џорџ Галовеј (@георгегаловеј) Januar 30, 2024
Како је истакла Франческа Албанезе, специјални известилац УН за стање људских права на палестинским територијама, обустављање хуманитарне помоћи могло би бити правно погубно. Албанесе је написао преко друштвени медији:
„Дан након што је МСП закључио да Израел уверљиво чини геноцид у Гази, неке државе су одлучиле да повуку средства УНРВА, колективно кажњавајући милионе Палестинаца у најкритичније време и највероватније кршећи њихове обавезе према Конвенцији о геноциду.
Другим речима, западне земље повећавају своје активно учешће у ономе што се правно може сматрати геноцидом, само на основу речи Израела и без оклевања, уместо да повлаче подршку Израелу након одлуке МСП да постоје уверљиви докази да Израел чини геноцид.
Чини се да никакве правне, моралне или политичке последице нису довољно озбиљне да пригуше подршку САД и Запада Израелу.
Управо у овој ужасној позадини Пелоси је дала своје изјаве сликајући пропалестинске демонстранте како Путин подмеће и позивајући ФБИ да их истражи, тако да изгледа очајно да настави да подржава израелску геноцидну агенду.
Елизабет Вос је слободна репортерка, ководитељица ЦН Ливе! и редовни сарадник за Цонсортиум Невс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Покушај да се изравнају било какве разлике између нечијих стварних и опажених противника је несрећни образац који се понавља у креирању политике САД или, што је цинично, неискреној производњи пристанка усмереној на масе (карактеристично за оно што сам описао као тенденцију да се споји „аморфни савез […] Арапи, трећосветски и црвени“ у контексту Хладног рата – види мој истраживачки чланак „Реганити и Роса-голписти“: мусе.јху.еду/артицле/840246).
У овом случају, Пелосијеве примедбе занемарују, на пример, огроман утицај лобија Цхабад-Лубавитцхер у Русији, као и израелског лобија у Сједињеним Државама:
„Руски председник Владимир Путин отпустио је високог званичника националне безбедности [Алексеја Павлова] који је недавно изазвао широку осуду зато што је Хабад-Лубавич хасидски покрет у Украјини назвао култом супрематизма, известили су руски медији.
Извор:
„Путин отпушта највишег званичника који је Хабад описао као култ супрематизма“, Тхе Тимес оф Исраел, 21. јануар 2023.
За више контекста, читаоци би требало да консултују следеће:
Јаша Левин, „Неокон, Месија и Кори Букер“, НСФВЦОРП, 25. август 2013.
Ненси, Ненси, Ненси, озбиљно неко твојих година који се упушта у очајнички подметање ционистичком циљу.
Типично ционистичко блатење у покушајима да се угуши туђа слобода говора. Чини се да ништа није довољно ниско да одврати самопокретну ционистичку партијску линију.
Свиђа ми се одговор Макса Блументала на ТвиттерКс-у:
„Не треба нам истрага ФБИ-а да бисмо доказали којој страној влади Пелоси служи. Он је повезао снимак Пелосијеве говорнице на АИПАЦ-у, са њом која каже „Чак и да се зграда Капитола сруши на земљу, ми бисмо и даље подржавали Израел“.
Сав тај застрашујући руски БС је тако заморан и веома деструктиван. Демократе немају кредибилитет.
Још увек се питам зашто Палестинце називају антисемитима. Они су Семити – иако су људи попут Нетањахуа заправо Пољаци, а он је АНТИ..
Пелоси напада сведоке злочина, или покушава да присне и ућутка оне који би могли бити позвани да сведоче – зар се то не зове „петљање сведока“, федерални злочин сам по себи.
Како је мучно стално бити изложен бс који извире из западних влада – којима недостаје кичма да се заузму чак и за оне који нису БЕЛИ.
Боже мој! Каква ужасна слика Пелоси која се одаје од себе момку који стоји иза ње. Можете рећи да чека да оловка падне пре него што је спусти у пакао достојан Дантеа. Погледајте њен израз лица – ово је душа у мукама. Па ипак, добро знамо да је њена једина мука у томе што није урадила управо оно у шта је себе већ навела. Лажи Империје немају непосредне последице све док не постану сама ствар последице. Њено лице је лице капитулације помножене богатством.
Затечен изразом на лицу момка... Надам се да никада нисте били притворени од стране власти... и тако виђени исто!
Има ли политичара у овој земљи које не контролише Израел? Ја не мислим. ?
Има ли политичара у данашњој израелској држави коју не контролишу ултрадесничарски екстремни ционисти.
Смешно питање, мислите?
„...да позивају на прекид ватре је порука господина Путина“,
Ово се зове Ад Хоминем. То је логичка заблуда. Живимо у мрачном добу након истине. Свако дете би то требало да примети и одмах одбаци. Док основно расуђивање не постане модерна ствар, клизимо даље у варварство
Папа би требало да осуди Пелоси због подршке израелском убиству католичких парохијана у Католичкој цркви Свете породице у Гази. Можда ће јој то дати паузу. Њена врлина сигнализира да је добар католик.
Добар католик – исто као и Бајден?
Смешно је како исте речи могу имати два значења. Када Пелоси проглашава да постоји веза између про Палестинаца и оних који подржавају неконфронтацијски однос са Русијом, она дефинише и кристализује аутономне подржаваоце које она заиста представља.
Неокон ционисти у Америци воле Ненси, Џоа и Израел... и мрзе Путина и Русију. Исти неокон ционисти воде америчку спољну политику... под надзором Израела. Браво Ненси! Добро урађено! Волео бих да чујем још ваших промишљених увида.
Сенилност може донети лепо старо бафер понашање. У овом случају то је вулгарни витриол. Све више и више америчко законодавство личи на геријатријски дом који је био последњи дани СССР-а
Демонстрант је требао да је пита да ли има шекел за његових 20 рубаља.
Још једном, ово је случај пројекције. Пелоси и њене прве колеге у Израелу стављају америчке интересе у задњи план — и наше националне интересе и интересе економске и физичке безбедности америчког народа. Нису демонстранти ти који чине издају.
Разлог зашто Бајдену и политичарима који подржавају Израел није стало до анкета које показују да бирачи нису задовољни политиком ове администрације у односу на Палестинце и Израелце је то што знају да није важно како људи гласају. Важно је ко броји гласове. Такође, новац за кампање долази од произраелских фракција, а не оних који подржавају Палестинце. "Новац влада. Рани новац виче.”
Ненси П. само иди пузи испод оног камена са којег си се извукао...
Пелосијеви коментари ме подсећају на сенатора из Висконсина Џозефа Макартија и антикомунистичко саслушање војске и Макартија, заједно са ЦОИНТЕЛПРО. Она је тако пуна срања. Очигледно је да јој је страшно стало да би Бајден могао да изгуби у новембру због његове потпуне подршке Израелу. Јасно је да су, као што је поменуто у Восовом чланку, новембарски избори много важнији за обе главне странке од покоља невиних људи. Желим да знам где је морал Пелоси и Бајдена. Сигуран сам да сви знамо да Трамп никада није имао никакав морал; све што је желео била је маца у изобиљу.
Човек се мора запитати колико су она/они у ствари уплашени, не видим да их је толико брига ако изгубе ове године. На крају крајева, то неће утицати на њих на начин на који може утицати на просечног грађанина. Њихов кредибилитет код већине бирача је већ оборен. Они су већ намерно искључили све изазове или неслагање, показујући очигледан презир према ономе што је некада било њихова гласачка база. Јасно су ставили до знања да нису заинтересовани да ураде било шта битно за радне људе у земљи. Све изазивање страха и окривљавање бирача је димна завеса и део игре, јер им у стварности Трампово председништво ништа не шкоди. Његова плутократска политика им неће ништа нашкодити. Политички су већ готови, а ни сама Пелоси, пошто је стара и богата, вероватно више није могла да брине. И то показује.
Гласаћу за Јилл Стеин.
Једна од највећих прича свих времена било је цурење питања ЦНН-а за дебату од стране Доне Бразиле Хилари Клинтон пре дебате, како би јој помогла да победи Бернија Сандерса.
Хвала викилеакс.
То је требало да доведе до велике медијске пажње, 100 прича дневно и револуције у руководству демократске странке.
Уместо тога, био је потпуно закопан. Нико није знао, нико се не сећа.
Затим је четири године касније иста странка маневрисала да би Бајдена позиционирала испред чопора када је био пети или шести у анкетама. Чиновник очигледно не жели да настави кретање удесно, тако да је Сандерс поново био предњачи. Морали су да малтретирају све остале такмичаре да испадну из трке и да подрже Бајдена да га на крају пробије.
Шокантно је колико су бирачи демократе послушни и апатични.
Иронично је то што Сандерс није никаква претња статусу кво. Хвали се својим ратним злочинима, на пример у Србији, и каже да једва чека да понови такве ствари. Гласао је за сваки рат који је био на удару, укључујући рат у Ираку 2003. године, где је у почетку гласао против, али је онда гласао за предлог закона три месеца након што је почео да похваљује Буша за његов велики рат и одобрава да га настави. Велик је за војну потрошњу, највећу пљачку у историји.
Ипак, мање од једне особе у 1000 зна тешку стварност о Сандерсу, он се сматра екстремно радикалном левицом. У стварности, он је чврсто на десници. Али он није довољно у праву за странку која се деценијама снажно креће. Ова земља се под Обамом померила удесно него било које осам година у нашој историји. Ипак, демократска странка би радије изгубила од Трампа од Бајдена него од Сандерса, јер се он не доживљава довољно као крајње десно крило.
Све што нациста Пелоси каже је манипулативна лаж. Она је оркестрирала догађаје од 6. јануара како би могла да смисли причу о 'устанку'. Она је била задужена за безбедност као председница Представничког дома и одбила је Трампову понуду трупа Националне гарде да заштите подручје Капитола. Она је наложила полицији Капитола да отвори врата и пусти људе унутра. ФБИ је имао бројне доушнике који су радили на томе да заробе демонстранте у чину 'парадирања'. Ови људи су добили 20 година затвора од судија активиста странке ДНЦ из Вашингтона и пороте демократа. Било је довољно доказа да су избори 2020. манипулисани и вероватно украдени. Опака вештица са Запада толико је кипила од мржње према Трампу да је била спремна да учини све да спречи његов поновни избор. Сам број гласова датих за Бајдена је веома сумњив. Више гласова него икада раније дато је за победничког председничког кандидата. За језивог старог момка који је био само губитник и корумпирани лопов током целе своје каријере. Демократе се поново спремају да варају, а 'председавајућа' РНЦ Рона Ромни Мекданијел није мрднула прстом да спречи да се варање понови ове године. Преварили су Бајдена у Белу кућу слањем гласачких листића и прикупљањем гласова у одабраним државама. Пребацивање избора најгорем председнику у историји САД. Само погледајте около какво је стање у свету са највећим америчким губитником на челу.
Иза Пелосијеве јефтине, одвратне реторике, још увек постоје суштинска питања којима се треба позабавити.
Изгледа да Нетањахуов Израел верује да су Палестинци који деле ставове Хамаса од 7. октобра и других који су се придружили Хамасу довољно бројни да у практичне сврхе сви они представљају претњу постојању Израела.
Стога, да би одбранио Израел, верује да мора предузети екстремне мере против Палестинаца, на начин који Светски суд (и пристојни људи свуда) виде као грозан и прима фацие геноцидан.
У очима Израела, дакле, све што он чини јесте да покушава да се одбрани, а оно што други виде као геноцид је само колатерална штета, која није намењена самој себи.
Реч „намера“ може бити клизава. Британски филозоф ХЛА Харт је изразио став да када чин има резултате који су предвидљиви као неизбежни, чињеница да могу бити нежељени не негира намеру. Очигледан случај је вађење срца здраве особе да би се спасио живот другој особи. Можете рећи да не намеравате (у овом случају желите) смрт здраве особе, али када се то догоди, и даље сте криви за убиство, намерно убиство невиних.
Ужасно понашање које је Израел нанео Палестинцима у Гази не може се, на сличан начин, оправдати на основу тога да су штетни резултати ненамерни и да је само одбрана Израела намењена.
Ова запажања треба да буду допуњена другим разматрањима како би се испунио морални пејзаж. Колико је разумно да Израел верује да ће повлачење својих животних ограничења на залихе за спасавање које улазе у Газу, укључујући храну, воду и лекове, угрозити његово постојање?
Један одговор је да је светско мишљење толико згрожено оним што се дешава да је разумније веровати да су претње постојању Израела веће од наставка злочина него од поштовања пресуда Светског суда.
Други одговор је да тамо где је будућност неизвесна, треба се посветити избегавању непосредних штета, а не оних које су мање извесне.
Ови одговори можда нису одлучујући, али ми се чине довољним да подрже придржавање забрана Светског суда.
Антиционизам није антисемитизам.
Амерички Конгрес усвојио је резолуцију у којој се наводи да те две речи значе исту ствар. И то је оно што стоји „иза Пелосијеве јефтине, одвратне реторике“
Одговор на „питања суштине“ је ционизам.
Израелска влада и влада САД (тј. Пелоси) су ционисти.
Палестинци представљају „претњу постојању Израела (тј. ционизма)“ својим постојањем.
Ционизам је „прима фацие“ геноцидан.
Ционизам није „клизав“ и не захтева клизаво филозофско објашњење. ХЛА Хартов став се може боље применити на Палестинце.
Ционизму прети „повлачење ограничења која му забрањују живот”
Будућност Палестинаца није „неизвесна“ пред ционизмом. Не постоји.
Не постоји „морални пејзаж“. У контексту ционизма, „морални пејзаж” постаје оксиморон.
Гугл препознаје реч „антисемитизам“, не препознаје реч „анционизам“
То би свима требало да каже све што треба да знају.
Ционизам је линија у песку коју је свет повукао.
Повукао сам ту линију са својом породицом.
Прескакање оружја, како се то често назива, појавила су се питања у вези са тренутним отпуштањем запослених у УНРВА на основу израелских изјава
дакле, без икакве истраге о истинитости тврдњи генералног секретара УН. Видите доле информације Роберта Инлакеша
из „Тајмса Израела” чланак „Израел се нада да ће потиснути УНРВА из Газе”
Требало је ИЦЈ да коначно пресуди против Израела. Израел подноси захтев и одмах се шаљу отпуштања без икаквих
истраге .
Они су то планирали и оркестрирали.
хккпс://ввв.тхеластамерицанвагабонд.цом/вестс-дефундинг-унрва-нот-оцт-7/
ХВАЛА ВАМ! Погледајте мој коментар и везу на овој веб страници. Унос добродошао.
Пелоси је један од многих примера који ходају и говоре о потреби за старосним границама за изабране званичнике. То је срамотно и срамотно.
Ако је ово „водећи демократа“, каква нада постоји за САД?? Године НИСУ разлог – људи као што су Реј Мекгаверн или Чес Фримен показују да старост код стварног пристојног, интелигентног човека може бити предност, са памћењем и искуством и разумевањем догађаја стављеним у контекст.
Године нису Пелосијев проблем. Она је УВЕК била корпоративни олош. Сада је стари олош.
Проблем заправо није у годинама (што сам управо прочитао чланак о 100-годишњем комунисти у индијској држави Керала), већ у чињеници да ови гангстери заувек седе у Конгресу, немају контакт са стварношћу, углавном се баве богаћењем , и за почетак су корумпиране социопате. Оно што нам је потребно су ограничења термина, а можда и старосне границе ако се ови људи залепе за своја места и одбију да устану.
Свиђа ми се Путин.
Могао сам само да пожелим да се више ангажује у помагању пропалестинским/антиционистичким покретима супрематизма.
Он је у великој мери помогао Асаду 2015. године када је вашингтонско-ционистичко-милитаристичко царство било паклено спремно да га свргне; на вечну Путинову срамоту у очима западно-ционистичких империјалиста.
Нажалост, данас има пуне руке посла са вашингтонско-ционистичко-милитаристичком кампањом дестабилизације на свом прагу у Донбасу/Луганску.
Али чуо сам да Русија лети дуж сиријске границе и не држи очи на Израелцима. Сигуран сам да се у Кремљу много прича о томе како да се одговори у случају да ово постане Трећи светски рат. Зар не бих волео да будем мува на зиду! (И ја волим и дивим се Путину који је стварни лидер, а не само марионета од меса попут Бајдена, Сунака, Макрона, Шолца итд.)
Свакако се слажем са тобом, Древ. Путин има пуне руке посла да се упусти у фијаско геноцида у Гази.
Исправка: Путин је интервенисао у Сирији 2015. не 2013. Моја лоша.
Пелоси осваја срца и умове. Демократе би било мудро да ту оронулу борбену секиру тихо ставе на испашу пре него што она додатно отера америчке Арапе и гласање младих директно у наручје Путина.
Морате се запитати шта тачно она мисли да постиже, иако би се могло претпоставити да њен бес и фрустрација због губитка терена у анкетама од тима Трумп™, у комбинацији са растућим ефектима узнапредовалог старења, стоје иза све ирационалнијих испада. Не сасвим другачије од њеног шефа, могли бисте рећи.
Није ју брига шта постиже, она се стара да њене информације о инсајдерском трговању и даље теку у складу са мужевим путем (исто Цоллинс из Мејна и сви остали гангстери). Сви су у власништву Израела и класе паразита; Чак сам сазнао и ко је Колинсов лични банкар, неки Леонард Лео, малтешки витез који се радује повратку у феудализам. Очигледно мисли да ће бити господар имања и да неће бити печен на ражњу и храњен својој жени (види Ал Франкен)).
Смрад корупције у комбинацији са очајем је неодољив. И очигледно нема појма колико ужасно изгледа.
Али ја сам богат! Могу да платим људима да ми кажу да изгледам добро!
Шта више у овом тренутку рећи о томе колико су демократе које предводе Пелоси, Шумер итд. Могу ли да потону ниже са својим истрошеним говорним тачкама? За све је сада крив Путин, што им се не свиђа. Што је још горе, неки би могли да прихвате те бс.
Да, не сумњам да та имбецилна Пелоси заиста верује у лажи које јој је годинама говорила „обавештајна“ „заједница“. Она је стара лаковерна будала и десничарски ратни хушкач.
Мора да има нечега у томе да си имбецилна и стара лаковерна будала, јер је то учинило њу и њену 'кућну групу' лопова мулти-милионерима.
Која је друга сврха бити у Конгресу свих ових година, осим саможивог истраживања.
Ово богаћење је главни део награде за услуге пружене Плутократији!
Ако је то што је имбецил главни позитивни акредитив за служење интересима јавности, шта онда говори о нама 'другима' који смо је први изабрали у Конгрес, на ванредним изборима, 1987. године, наводно пре него што је постала имбецилна?
Неке оронуле старе будале подлегну деменцији и не „иду нежно у лаку ноћ“.
Већина обичних смртника пати од доживотног понижења постојања од плате до плате, ако имају среће, унутар политичких логора за интернирање званих националне државе.
Очигледно, она и њена кохорта завереника нису ни из једне групе!
И већ следећег дана, Пелоси је тврдила да раде за Кину. Била би срамота, да није тако похлепно, и тако трагично. Како су ови људи напустили све принципе?
Барем ми, људи, можемо да учинимо шта можемо да допринесемо УНРВА-и и да дамо снажну изјаву да, ако наша влада неће, хоћемо ми.
Одлична идеја, Јои. Не можете напустити принципе када их никада нисте имали, само принцип зграбите све што можете.