Хиперимперијализам

Запад је неспособан да се помири са својим спорим пропадањем као доминантног блока у свету, пише Вијаи Прасхад. 

By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања

"ТЗапад је у опасности" упозорио Нови председник Аргентине Хавијер Милеи на овогодишњем састанку Светског економског форума (ВЕФ) у Давосу у Швајцарској. 

У свом опасно привлачном стил, Милеи је окривио „колективизам” – односно социјално благостање, порезе и државу – као „корен узрок” светских проблема, који су довели до широко распрострањеног осиромашења. 

Једини пут напред, изјавио је Милеи, је кроз „слободно предузетништво, капитализам и економску слободу“. Милеијев говор означио је повратак ортодоксности Милтона Фридмана и Цхицаго Боиса, који су изгурали идеологију друштвеног канибализма као основу за своју неолибералну агенду. 

Од 1970-их, ова политика спаљене земље је девастирала велики део глобалног југа кроз програме структуралног прилагођавања Међународног монетарног фонда. То је такође створило фабричке пустиње на Западу (што је Доналд Трамп, у свом инаугурационом обраћању 2017. звао амерички покољ”). 

У томе лежи збуњујућа логика крајње деснице: с једне стране, позивање класе милијардера да доминира друштвом у њиховом интересу (што производи друштвени покољ), а затим, с друге стране, распаљивање жртава тог покоља да се боре против политике које би им користиле.

Милеи је у праву у свом општем суду: Запад is у опасности, али не због социјалдемократске политике; у опасности је због своје неспособности да се помири са својим спорим пропадањем као доминантног блока у свету.

Из Трицонтинентал: Института за друштвена истраживања и Глобал Соутх Инсигхтс (ГСИ) долазе два важна текста о променљивом глобалном пејзажу: значајна студија, „Хиперимперијализам: опасна, декадентна нова фаза,” и наш 72. досије, “Разбијање светског поретка” (досије је сажетак студије, па ћу се на њих позивати као да су један текст).

У Трицонтиненталу сматрају да је ово најзначајнија теоријска изјава коју је наш институт изнео у својој осмогодишњој историји.

И у „Хипер-империјализму“ и „Разбијању светског поретка“ истичемо четири важне тачке:

Прво, кроз дубоку анализу концепата глобалног севера и глобалног југа, показујемо да први делује као блок, док је други само лабава група. 

Глобални север предводе Сједињене Државе, које су створиле неколико инструмената за проширење своје власти над другим земљама у блоку (од којих су многе историјске колонијалне силе и насељено-колонијална друштва). 

Ове платформе укључују обавештајни савез Фиве Еиес (првобитно успостављен 1941. између САД и УК, мрежа је сада проширена на Фоуртеен Еиес); Организација Северноатлантског пакта (НАТО, основана 1949) и Група седам (Г7, основана 1974).

Преко ових и других формација, Сједињене Државе и њихови политички савезници у оквиру глобалног севера могу да врше власт над сопственим земљама и земљама глобалног југа.

Насупрот томе, земље глобалног југа су историјски биле много неорганизованије, са неким лабавијем савезима и везама око регионалних и политичких веза.

Глобални југ нема ни политички центар ни идеолошки вођен пројекат.

Анализа у текстовима је детаљна, ослањајући се на јавне базе података и базе података које је изградио ГСИ. Суштина је да постоји један светски систем којим опасно управља империјалистички блок. 

Нема вишеструких империјализама, нема међуимперијалистичког сукоба.

Друго, платформе Глобалног севера врше власт над светским системом кроз низ вектора (војних, финансијских, економских, друштвених, културних) и низом инструмената (НАТО, Међународни монетарни фонд, информациони системи). 

Са постепеним опадањем контроле глобалног севера над међународним финансијским системом, сировинама, технологијом и науком, овај блок своју моћ углавном остварује војном силом и управљањем информацијама. 

У овим текстовима не прелазимо преко питања информација, иако јесмо раније written (написано) о томе и поново ће се њиме бавити у студији о дигиталном суверенитету. 

Фокус ових текстова је углавном на војну потрошњу, где показујемо да блок који предводе САД чини 74.3 одсто светске војне потрошње и да САД троше 12.6 пута више од светског просека по глави становника (Израел, други после САД, троши 7.2 пута изнад светског просека по глави становника). 

Да се ​​ово стави у перспективу, на Кину отпада 10 одсто светске војне потрошње, а њена војна потрошња по глави становника је 22 пута мања од оне у Сједињеним Државама.

Овако огромна потрошња на војску није невина. Не само да долази на коштати социјалне потрошње, војна моћ Глобалног севера се користи да прети и застрашује земље, и — ако су непослушне — да их казни пакленом ватром и сумпором. 

Само у 2022. ове империјалистичке нације су извршиле 317 распоређивања својих војних снага у земље на глобалном југу.

Највећи број ових распоређивања (31) извршен је у Малију, нацији која снажно тежи суверенитету и која је била прва од држава Сахела која је извела пучеве које подржава народ (2020. и 2021.) и избацити француска војска са своје територије (2022).

[Види: Раскид Малија са Француском показује пукотине у Атлантској алијанси]

Између 1776. и 2019. Сједињене Државе су извеле најмање 392 интервенције широм света, од којих половину између 1950. и 2019. године.

Ово укључује ужасан, илегални рат против Ирака 2003. (на овогодишњем Светском економском форуму, ирачки премијер Мохамед Шија ал Судани питао да трупе Глобалног севера напусте Ирак). 

Ова огромна војна потрошња Глобалног севера, на челу са Сједињеним Државама, одражава милитаризацију његове спољне политике.

Један од мало запажених аспеката ове милитаризације је развој теорије „одбрамбене дипломатије“ иу Сједињеним Државама иу Уједињеном Краљевству (као напоменути у Министарству одбране Велике Британије “Стратешки преглед одбране” од 1998).

У Сједињеним Државама, стратешки мислиоци употреба акроним ДИМЕ за размишљање о изворима националне моћи (дипломатија, информациони, војни и економски).

Прошле године, Европска унија и НАТО — институције у срцу глобалног севера — заједно обећао да „мобилишемо комбиновани скуп инструмената који су нам на располагању, било да су политички, економски или војни, да бисмо остварили наше заједничке циљеве у корист наших милијарду грађана.

У случају да нисте схватили, та моћ — углавном војна моћ и војна дипломатија — није да служи човечанству, већ да служи само њихов "Грађани."

Треће, ИВ део нашег “Хиперимперијализам” Студија се зове „Запад у опадању“ и сагледава доказе за овај тренд из перспективе која одбацује Милеијев „Запад је у опасности“ који изазива страх. 

Чињенице показују да је од почетка Трећа велика депресија, Глобални север се борио да задржи своју контролу над светском економијом; њени инструменти — монополи над технологијом и сировинама, као и доминација над страним директним инвестицијама — су у основи еродирали. 

Када је Кина надмашила удео Сједињених Држава у глобалној индустријској производњи 2004. године, Сједињене Државе су изгубиле хегемонију у производњи (до 2022. прве су имале удео од 25.7 процената у односу на 9.7 процената које су имале друге). 

С обзиром на то да Сједињене Државе сада зависе од великог нето увоза капитала, који је достигао 1 билион долара 2022. године, САД имају мало унутрашњих могућности да обезбеде економске предности својим савезницима на глобалном северу или глобалном југу. 

Власници капитала у Сједињеним Државама извукли су свој профит из државног благајне стварајући економске услове за друштвени покољ који погађа земљу. 

Старе политичке коалиције укорењене око две странке у Сједињеним Државама су у флуктуацији, без простора у политичком систему САД да развију политички пројекат за вршење хегемоније над светском економијом путем легитимитета и сагласности.

Зато глобални север предвођен САД прибегава сили и застрашивању, изграђујући свој масивни војни апарат повећањем сопственог јавног дуга (пошто нема мало домаћег консензуса да се то задуживање користи за изградњу инфраструктуре и продуктивне базе земље).

Корен Нови хладни рат које су Сједињене Државе наметнуле Кини јесте да је Кина претекла Сједињене Државе у нето инвестицијама у фиксни капитал, док су САД виделе постепени пад. 

Сваке године од 1992. Кина је нето извозник капитала, овај вишак стварања капитала је омогућио финансирање међународних пројеката као што је Иницијатива Појас и пут, сада стара 10 година.

Четврто, анализирамо појаву нових организација укорењених на глобалном југу, као што су Шангајска организација за сарадњу (2001), БРИЦС10 (2009) и Група пријатеља у одбрани Повеље УН (2021). 

Ове међурегионалне платформе су у ембрионалној фази, али пружају доказе за раст новог регионализма и мултилатерализма. Иако ове формације не настоје да делују као блок да би се супротставиле блоку глобалног севера, оне одражавају оно што смо раније назвали „ново расположење“ на глобалном југу.

Ново расположење није ни антиимперијалистичко ни антикапиталистичко, већ га обликују четири главна вектора:

• Мултилатерализам и регионализам усредсређено на стварање глобалних јужних платформи за сарадњу.
• Нова модернизација усредсређен на изградњу регионалних и континенталних економија које користе локалне валуте уместо долара за трговину и резерве.
• сувереност, што би створило препреке за западну интервенцију. Ово укључује војне заплете и дигитални колонијализам, који олакшавају интервенције америчких обавештајних служби.
• Поправци, што би подразумевало колективно преговарање како би се надокнадиле вековне дужничке замке Запада и злоупотреба вишка угљеничног буџета, као и његовог много дуготрајнијег наслеђа колонијализма.

Анализа у овим текстовима иде дубоко испод површине, пружајући историјску материјалистичку процену наших садашњих криза. 

Документи које су израдиле институције глобалног севера, као што су „Глобални ризици“ ВЕФ-а извештај за 2024. дајте листу опасности са којима се суочавамо (климатска катастрофа, друштвена поларизација, економски падови), али их не можете објаснити.

Наш приступ, верујемо, пружа теорију за разумевање ових опасности као исхода светског система којим управља хиперимперијалистички блок.

Размишљајући о овим текстовима, мисли су ми одлутале до дела ирачког песника Буланда ал Хајдарија (1926–1996). Када је све изгледало узалудно, ал-Хајдари је написао да „сунце неће изаћи” и да су „у дну куће, већ мртви, степеници моје деце, сведени на тишину”.

Али чак и тада, када смо „били без моћи“, остаје нада. Његова цивилизација се дави, али онда пева „стигао си са веслом“. „Таква је историја нашег јучерашњег дана, а њен укус је горчина“, закључује он, „таква је наша спора шетња, поворка нашег достојанства: наше једино добро до часа када ће, коначно, устати слободно весло“.

То ишчекивање дефинише класик иранског песника Фороу Фарокзада (1934–1967), „Неко ко није као нико“ (1966):

Сањао сам да неко долази.
Сањао сам црвену звезду,
а капци ми се стално трзају
а моје ципеле стално привлаче пажњу
и могу ли да ослепим
ако лажем.
Сањао сам ту црвену звезду
кад нисам спавао.
Неко долази,
неко долази
неко бољи.

Вијаи Прасхад је индијски историчар, уредник и новинар. Он је сарадник за писање и главни дописник Глобтротера. Он је уредник на ЛефтВорд Боокс и директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања. Он је старији нерезидентни сарадник у Чонгјанг Институт за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Написао је више од 20 књига, укључујући Тамнији народи Сиромашнији народи. Његове најновије књиге су Борба нас чини људима: Учење из покрета за социјализам и, са Ноамом Чомским,  Повлачење: Ирак, Либија, Авганистан и крхкост америчке моћи.

Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.