Крег Мареј: Суд УН одбацио кључни аргумент Израела

Акције
1

То што МСП није потврдио право Израела на самоодбрану је можда најважнија тачка у овој привременој наредби. То је пас који није лајао.

Унутар Међународног суда правде у Хагу током читања наредбе суда о захтеву Јужне Африке за указивање на привремене мере, 26. јан. (ИЦЈ)

By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук

IУтврдивши да постоји веродостојан случај против Израела, Међународни суд правде је с презиром третирао аргумент Израела да би случај требало одбацити пошто он користи своје право на самоодбрану. 

Овај аргумент је заузео више од половине израелских молби. Не само да је суд утврдио да постоји веродостојан случај геноцида, суд је само једном поменуо самоодбрану у својој привременој пресуди - и то само да би приметио да је Израел то тврдио. Параграф 41:

То што МСП није потврдио право Израела на самоодбрану је можда најважнија тачка у овој привременој наредби. То је пас који није лајао. МСП одбацује аргумент који користи сваки западни лидер.

Сада МСП није поновио да окупаторска сила нема право на самоодбрану. Није требало. Једноставно је игнорисала лажну тврдњу Израела.

Могао је то да уради зато што је оно што је наставило да понавља превазилазило било какву веродостојну тврдњу о самоодбрани. Оно што ме је највише погодило у пресуди ИЦЈ-а је то што је у наредби било много више детаља о доказима о геноциду него што је требало. Његов опис је био оштар.

Овде је параграф 46 кључан:

Разлог зашто је ово толико кључно је тај што суд не каже да Јужна Африка то тврди. Суд каже да су то чињенице. То је чињенично утврђење суда.

Не могу превише да нагласим важност тог описа од стране суда стања ствари у Гази.

Суд затим прелази на детаљне извештаје Уједињених нација о чињеничној ситуацији, опширно цитирајући три висока званичника, укључујући Пхилиппеа Лаззаринија, генералног комесара УНРВА:

Ово наравно објашњава зашто је тренутни одговор на пресуду МСП био координирани напад Израела и комбинованих империјалистичких сила на УНРВА, осмишљен да убрза геноцид заустављањем помоћи, да пружи пропагандни контра-наратив пресуди МСП и да смањи кредибилитет доказа УНРВА пред судом.

Суд веома блиско сарађује са УН и веома је укорењени део система УН. Има посебно близак однос са Генералном скупштином УН — многи случајеви суда су засновани на захтевима Генералне скупштине УН.

За две недеље, на захтев Генералне скупштине Уједињених нација, суд ће започети суштинска рочишта о правном положају на окупираним територијама Палестине. У наредби се наводи пет конкретних референци на ГС УН.

Суд је провео доста времена излажући чињенице о геноциду у Појасу Газе. То није морало да се ради скоро толико детаља, а томе је посвећено премало пажње. Подједнако сам био изненађен колико је детаља суд дао о доказима о геноцидној намјери Израела.

За Израел је посебно понижавајуће што је суд цитирао шефа израелске државе, самог председника Израела, као јасан доказ о геноцидној намери, заједно са још двојицом владиних министара.

Опет, ово није суд који каже да је Јужна Африка то тврдила. То је чињенично утврђење суда. ИЦЈ је већ утврдио да је израелско порицање подстицања на геноцид на суду неистинито.

Замислите сада ово: већ следећег дана у октобру након што је председник Исак Херцог дао геноцидну изјаву, како је утврдио Међународни суд правде, он је био испуњен и понудили „пуну подршку“ Урсуле фон дер Лајен, председнице Европске комисије и Роберте Метсоле, председнице Европског парламента.

С лева: Метсола, Херцог и фон дер Лајен у Израелу 13. октобра 2023. (Факс из видео снимка Мултимедијалног центра Европског парламента)

Када узмете у обзир детаље онога што је суд утврдио као стварне чињенице случаја, у вези са смрћу и уништењем и у намјери, немам сумње да је ово суд који тренутно има намјеру да прогласи Израел кривим за геноцид након што супстанцијално случај долази пред суд.

Сви израелски аргументи су изгубљени. Сваки. Значајан напор који је Израел уложио да се случај одбаци из процедуралних разлога је одбачен. Као и самоодбрана.

И у својим закључцима о чињеницама, Суд је јасно утврдио да су израелске лажи о избегавању цивилних жртава, одговорности Хамаса за оштећење инфраструктуре и приступу хуманитарне помоћи Гази неистините.

То су чињенице онога што се догодило.

Нека вас не збуни одсуство речи „прекид ватре“ у судском налогу. Оно што је суд наложио врло је блиско томе. Изричито је наредио израелској војсци да престане да убија Палестинце.

То је апсолутно јасно. И док прихватам да је таутологичан, у смислу да наређује Израелу да поштује конвенцију коју је Израел већ обавезан да поштује, не може бити јасније назнаке да суд верује да је Израел тренутно не поштује.

Шта се сада дешава?

Па, Израел је одговорио убиством преко 180 палестинских цивила откако је наређено од Међународног суда правде.

Ако се тако настави, Јужна Африка би се могла вратити суду за хитније мере чак и пре него што дође наручени месечни извештај Израела. Алжир је најавио да ће предати наредбу Савету безбедности УН на спровођење.

Сумњам да ће Сједињене Државе ставити вето. Дошло је до шизофрене реакције Израела и његових присталица на налог Међународног суда правде.

С једне стране, МСП је проглашен антисемитским. С друге стране, званични наратив је био (невероватно) да се тврди да је Израел заиста добио случај, а минимизирао извештавање у мејнстрим медијима.

Ово је појачано масовним и координисаним нападом на УНРВА, како би се створили алтернативни наслови. 

Тешко је и тврдити да је Израел на неки начин победио, и истовремено тражити да блокира спровођење наредбе Савета безбедности УН. Сумњам да ће се наставити двоструки колосек: претварати се да нема геноцида и да Израел поштује „непотребно“ наређење, док истовремено напада и исмијава ИЦЈ и шире УН

Без обзира шта је МСП рекао, Израел не би зауставио геноцид; то је проста истина.

Непосредна реакција САД и савезника на наредбу била је покушај да се убрза геноцид тако што ће онеспособити рад УН на пружању помоћи. Признајем да нисам очекивао ништа тако злобно и безобразно.

Точкови Божији мељу споро, али мељу изузетно мало. Пошто је МСП тако снажно означио потенцијални геноцид, могло би да падне на судије у појединим земљама да ограниче међународну подршку геноциду.

Као што сам објаснио детаљно, Конвенција о геноциду је инкорпорирана у закон УК Законом о Међународном кривичном суду из 2001. године.

Биће, ван сваке сумње, записник који је издао Канцеларија за иностране послове, комонвелт и развој  правни савјетници упозоравају да су министри сада у опасности од личне одговорности према закону Уједињеног Краљевства за саучесништво у геноциду, ако се наставе испоруке оружја и друга војна и обавјештајна сарадња са израелским геноцидом.

У САД, саслушања су почела већ у Калифорнији на а тужба за саучесништво у геноциду подигнута против Џоа Бајдена.

Наравно да бих волео да све ово ради брже. Неће. Генерална скупштина УН може суспендовати Израел из УН

Постоје и друге корисне радње које треба предузети. Али ово је дуга парола, а не брзо решење, и људи попут вас и ја настављају да имају виталну улогу, као и сви, у коришћењу моћи људи да преузму контролу од опаке политичке класе убица.

Ово је била добра победа. Задовољан сам што овај курс за који заговарао сам и лобирао је радио и појачао притисак на ционисте, и да је моја пресуда да Међународни суд правде није само НАТО оруђе као корумпирани Међународни кривични суд, потврђена. 

Не може помоћи бебама убијеним и осакаћеним синоћ или онима да умру у наредних неколико дана. Али то је трачак наде на хоризонту.

Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.

Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

8 коментара за “Крег Мареј: Суд УН одбацио кључни аргумент Израела"

  1. росросс
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ниједан окупатор нема право на самоодбрану од људи чију је земљу украо и које је сатрео под војном окупацијом.

  2. Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Извините, али морам да се не слажем са анализом овде.

    Г. Мареј је игнорисао параграф #35, који гласи:

    35. Овлашћење Суда да укаже на привремене мере према члану 41 Статута
    има за циљ очување одговарајућих права која потражују странке у предмету до његовог
    одлуку о меритуму. Из тога следи да се Суд мора побринути да то сачува
    мери права за која се накнадно може оценити да припадају било којој страни.

    Тај текст поставља права Израела – ма колико апсурдна била – изједначена са правима Јужноафричке Републике (спречавање геноцида) током прелиминарног периода, до коначног налога или одлуке Суда.

    Волео бих да је другачије, али чињеница је да Суд не само да НИЈЕ одбацио израелско прокламовано право на самоодбрану, већ их је признао, као што је закон захтевао.

  3. Орегонцхарлес
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да ли је још неко приметио нешто необично на тој фотографији Мертсоле, Херцога и фон дер Лајена? Два великана из ЕУ показују класичан „зурење од сто јарди“ – као да су СВЕСНИ да умећу себе и целу ЕУ у текући геноцид.

    Напомињем, такође, да је Херцог покушао да врати свој цитирани исказ. Дакле, већ неки мали ефекат.

  4. Јефф Харрисон
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да се ​​поновим по ко зна који пут. Оставите нас да не заборавимо. Израел је финансирао и промовисао Хамас да стерилише Фатах. То их је угризло за дупе.

  5. хетро
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Протеклих дана су нам стручњаци, попут Крејга, рекли да је Суд био веома ефикасан у свом одговору на случај СА, и да дубоко саосећа са ужасним геноцидом, иако је престао да каже СТОП или нареди прекид ватре. Мој став је био да је језик који је Суд користио – који инсинуира да се геноцид догодио и открива дубоку симпатију Суда – превише благ. Одмах је уследило порицање плус осећања и ад хоминем. Суд се за месец дана поставио за извештај да каже: „Ми се повинујемо и избегавамо геноцид као што смо, заиста, били и раније! Све ове смрти и разарања НИСУ НАША КРИВА!”

    Више бих волео нешто овако:

    Суд констатује да је геноцид био активан и да је у току од 7. октобра као у следећим индикацијама (као и са одредбама...)
    и наставиће да проучава случај и даље доказе. Сходно томе, све војне акције морају одмах прекинути док овај случај стављамо на даље разматрање. Укључујемо прекид свих војних активности да бисмо укључили опозицију Хамаса [за коју верујем да је указала на спремност за прекид ватре] и наређујемо ослобађање талаца и хуманитарну помоћ да одмах почне.

    Очигледно постоје правни разлози да се директнија наредба (осим тога, наравно, ионако игнорише) није могла навести. Али зато нисам задовољан тиме, док ми говоре да смо овде заиста имали величанствен успех. У међувремену, убиство се наставља, а како Реј Мекџи каже: „Шта је са децом?“

    Задовољство је знати да гнев због овог злочина расте.

    • Пиотр Берман
      Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Више бих волео…“, слажем се, али с обзиром на позадину многих судија, елите/естаблишмента њихових матичних земаља које укључују Аустралију, Француску, Јапан, Немачку и САД које су одмах потом дефундирале УНРВА, пријатно је изненађујуће тај налаз суд је био тако брз и недвосмислен.

      Непотребно је рећи да се таквој коалицији не може нешто наметнути, осим „кога Богови желе да униште, прво их разбесне“. Нема ничег посебно новог у понашању западних земаља, али његов френетични интензитет је нов и запањујући, и искрено, самодеструктиван поред једноставно деструктиван. Тако су неки проницљиви умови из тих земаља одлучили да буду гласови разума, али, добро, унутар разума. Ипак, једногласност западних чланова МКС-а који се придружују осталим судијама (осим једног чудног) чини судску поруку јачом на Западу.

      • хетро
        Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Да, пријатно изненађење. Јасно је да је морални суд на који је Суд указао наишао са смешним и очајничким осећањима, хистеријом, јер је код израелског Суд „антисемитски“, Кирбијев „незаслужан“ итд. итд. Већина нас вероватно није очекивала ово резултат – тако оштар и очигледан контраст, највећи слон у просторији који смо до сада видели. Сада је потребно да се настави енергично разоткривање и гуљење лажи. То, барем, можемо да урадимо, и надамо се најжешћим језиком. . .

  6. ЈонниЈамес
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала ти Цраиг Мурраи. То заиста нуди трачак наде за будућност.

    Да не будем превише скептичан, али САД увек ставе вето на било шта против Израела. Нисам убеђен да неће ставити вето ни на једну принудну меру. Чак и да нису, Нетањахуов режим је јасно ставио до знања да ће наставити своје геноцидне операције и ништа их неће зауставити.

    Имајући у виду чињеницу да САД/УК/Израел отворено пркосе закону, игноришу закон, манипулишу законом и исмевају закон показује да владају сирова моћ и интереси, Закон џунгле преовладава, јер рекао би покојни Фидел Кастро. Чини се да само груба сила може зауставити САД/УК/Израел.

    Изгледа да су непромишљени ратни хушкачи спремни да провоцирају и ескалирају. Израел има нуклеарно оружје, као и САД, наравно.
    САД имају Волфовицову доктрину као и Доктрину првог нуклеарног удара. Имплицитна порука из САД је „радите како ми кажемо, или ћемо вас бомбардовати у камено доба, чак и ако то значи нуклеарни рат и потпуно уништење.

    Иран до сада није одговорио на америчко-израелске нападе и убиства у било којој врсти. Чини се јасним да Иран, Хезболах и други не желе ескалацију, и не желе шири рат. Изгледа да то раде САД.

    Како кажу, надајмо се да ће превладати хладније главе.

Коментари су затворени.