Аустралијска парламентарна група послала је писмо министру унутрашњих послова Уједињеног Краљевства позивајући на истрагу о ризицима по Асанжово здравље у случају да буде изручен.
WИТХ Професор Стјуарт Рис, новинар Мери Костакидис, сенатор Дејвид Шобриџ, Асанж адвокат Џенифер Робинсон, др Артур Честерфилд-Еванс доктора за Асанжа и CN уредник Јое Лауриа at Политика у кафани у Сиднеју, Аустралија. Продуцент би Цатхи Воган. Погледајте репризу.
Догађај се углавном фокусирао на здравствене ризике за Џулијан Асанж, који се суочава са ДАНОМ Кс, његовом последњом жалбом у Великој Британији од 20. до 21. фебруара, ако буде изручен САД, као и са импликацијама новог закона у Великој Британији у вези са уверавањима државе молиље у случају екстрадиције.
Године 2021. Високи суд Енглеске и Велса прихватио је америчка уверавања да ће поништити одлуку нижег суда да не изручи Асанжа из здравствених разлога, али се његово здравствено стање од тада значајно погоршало.
Аустралијска парламентарна група „Вратите Асанжа кући“ послала је писмо министру унутрашњих послова Уједињеног Краљевства Јамес Цлеверли, захтевајући истрагу о здравственим ризицима ако Асанж буде изручен. Сенатор Шубриџ је један од четири потписника.
Писмо почиње и завршава се са следећа два цитата: „Знамо да ћете бити добро упознати са одлуком Врховног суда Уједињеног Краљевства која се односи на вашу канцеларију која је пријављена као ААА против државног секретара Министарства унутрашњих послова [2023] УКСЦ 42.“
Одлуком је утврђено да се судови у Уједињеном Краљевству не могу само ослањати на увјеравања трећих страна страних влада, већ се од њих тражи да изврше независну процјену ризика од прогона за појединце прије него што се донесе било каква наредба о њиховом уклањању из Уједињеног Краљевства…
„...тражимо да предузмете хитну, темељну и независну процену ризика по здравље и добробит господина Асанжа у случају да он буде изручен Сједињеним Државама. У складу са одлуком ААА, чини нам се да би таква независна истрага требало да укључи детаљан преглед ризика по здравље, живот и добробит господина Асанжа кроз продужени притвор у једном или више притворских објеката високе безбедности у САД.
Не 2 кише на нашој паради (уххх… гледајте напоље, пљушти је)… али… реална очекивања могу само да предвиде даље ускраћивање људских (и медијских) права!
Зашто би Британци били забринути у вези са: заштитом домаћих медија... када ББЦ емитује социјалистичке програме... и тако заштићени (некако као цео Фаук-МСН(ГЕ) опсег овде!)
Кога је до ђавола брига ре: права држављана!
Разоткривање текућег злочиначког подухвата је увек проблематично и сумњам да је већина Американаца или оних са колективног запада свесна да су злочиначки подухват њихове владе. А опет, можда и јесу, али нису сигурни шта да раде са информацијама. На крају крајева, сваки суд ће бити део истог злочиначког подухвата, па где се онда иде тражити правда? Ово је питање нашег времена и времена пре данашњег дана. Од дана Тхе Девине Ригхт оф Кингс до данас, увек смо имали потпуно исти проблем. Ко је надлежан за питања правде, а ко није? Од почетака колонијализма, владари су одлучивали о правди и ретко су такве одлуке користиле просечном радном мушкарцу или жени.
Ипак, има промена у ваздуху и верујем да те промене морамо подстицати. Мирно. То је мирни део који ће бити најпроблематичнији.
Немам кристалну куглу да пружим увид, али знам да се промене дешавају свеједно. Као што је ЈФК артикулисао 1963. године, мир није само могућ, већ и пожељан. Овај пут тек треба да буде одређен, али надам се да ће мир остати главно решење за наше колективне животе.
Можете контактирати аустралијског премијера. Ентони Албанез, на адреси:
хккпс://ввв.пм.гов.ау/цонтацт
Албанесе је тренутно на удару критика због 'кршења изборног обећања' у вези са пореском реформом – па шта.
Питање Џулијанове добробити је једно обећање које премијер такође није испунио; овај са важнијим и дуготрајнијим последицама.