Ово отпуштање означава трећи узастопни пут да је федерални суд одбацио случај Јеврејског националног фонда против америчке кампање за палестинска права.
Говорник у Вашингтону, марш на Вашингтон за Газу 13. јануара. (Дајан Краутхамер, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
By Бретт Вилкинс
Заједнички снови
FБраниоци рее-спеецх поздравили су одбијање Врховног суда САД да покрене тужбу у којој се необично тврди да група цивилног друштва пружа „материјалну подршку“ тероризму залажући се за палестинска људска права.
Врховни суд је убацио Јеврејски национални фонд против америчке кампање за палестинска права (УСЦПР)— који долази три месеца након израелског рата у Појасу Газе — означава трећи узастопни пут да је савезни суд одбацио случај, што је УСЦПР рекао назива „колективни активизам и изражавање солидарности незаконитим“.
У првом одбацивању случаја у марту 2021. савезни судија рекао да је аргумент тужилаца био „у најмању руку, не убедљив“.
Извршни директор УСЦПР Ахмад Абузнаид поздравио Потез од понедељка од стране највишег суда нације, понављајући да се група залаже за „правду за све и крај финансирања геноцида“.
„Не постоји тужба на свету која нас може спречити да инсистирамо на нашим захтевима за људска права“, рекао је он. „Остаћемо фокусирани на супротстављање израелском геноциду над палестинским народом и тежњи за правдом и слободом за палестински народ.
Према УСЦПР:
„У питању су били фискално спонзорство УСЦПР-а над Националним комитетом за бојкот и изражавање подршке правима и захтевима Палестинаца који су учествовали у Великом маршу повратка [2108-19], када су Палестинци протестовали тражећи поштовање њиховог права на повратак у села из које су их израелски досељеници протерали 1948.“
Близу границе Газе са Израелом 2018. (Новинска агенција Фарс преко Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 4.0)
Било је више од 230 Палестинаца, укључујући најмање 46 деце убијен када су израелске снаге на углавном мирне демонстрације против израелског етничког чишћења и илегалне окупације одговориле живом и „мање смртоносном“ муницијом.
Десетине хиљада Палестинаца је рањено током протеста, који су трајали већи део две године.
Јеврејски национални фонд (ЈНФ) — која је основана 1901. за куповину земље за јеврејске насељенике колонисте у Палестини, која је тада била део Отоманског царства — тврдила је да је залагање УСЦПР-а током демонстрација прекршило обезбеђивање Закона о борби против тероризма и ефективне смртне казне из 1996. године, веома спорног закона који је потписао тадашњи председник Бил Клинтон и који забрањује „материјалну подршку“ активностима које Сједињене Државе сматрају тероризмом.
„Врховни суд је дефинитивно обуставио продужену и огромну потрагу ЈНФ-а за рибарском експедицијом да ућутка и застраши хитно заговарање палестинских права“, рекао Диала Схамас, виши адвокат у Центру за уставна права, који је подржао оптужене.
„Оптужбе ЈНФ-а биле су неосноване, што је признао окружни суд, апелациони суд, а сада је потврдио и Врховни суд“, додао је Шамас. „Сада, док влада Израела спроводи геноцид над Палестинцима у Гази, важније је него икад да активисти буду слободни да говоре без страха. Ово је важна победа, али УСЦПР уопште није требало да буде подвргнут овим клеветама.”
Према палестинским званичницима и званичницима Уједињених нација, скоро 25,300 Палестинаца је убијено, а око 63,000 рањено током 108-дневног израелског напада на Газу, уз подршку САД, као одмазду за нападе које је предводио Хамас 7. октобра. Још 7,000 становника Газе се води као нестало и Претпоставља се да су мртви и затрпани испод рушевина.
Више од 1.9 милиона Палестинаца, или преко 85 одсто становништва Газе, присилно је расељено, док медицински званичници кажу да су бебе и деца у Гази умирући од глади због израелског самоописаног „потпуна опсада” захваћене енклаве.
Понашање Израела у рату је тема коју предводе Јужноафриканци случај геноцида пред Међународним судом правде.
Бретт Вилкинс је писац за Заједнички снови.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
ФИИ
Имајте на уму да је суд, ТХЕ СЦОТУС, три пута забављао тужиоце релевантне за моја два претходна коментара у предмету Јеврејски национални фонд против америчке кампање за права Палестинаца.
Опростите на мојој насилности да устрајем, али ово треба укључити ради јасноће.
хккпс://ввв.ацлу.орг/пресс-релеасес/супреме-цоурт-децлинес-то-ревиев-цхалленге-то-лав-рестрицтинг-исраел-боицоттс
Саопштење за јавност: 21,2023. фебруар XNUMX
Порицање СЦОТУС-а оставило је на снази претходну пресуду Осмог окружног апелационог суда, који је сматрао да „бојкоти“ нису довољно изражајни да би заслужили заштиту Првог амандмана.
Чини ми се да видим значајан сукоб између судова који се баве јеврејским националним фондом против америчке кампање за палестинска права (УСЦПР).
Дакле, шта треба да очекујемо од највишег суда у земљи, субјективно или објективно? Веома сам радознао у вези овога.
Да не мењам тему овде, коментари су веома охрабрујући, као и овај чланак, али имам питање.
Зар ово одбијање СЦОТУС-а не долази директно у сукоб са претходном пресудом СЦОТУС-а против мешања у ставове држава против БДС-а? Исти суд је пресудио да је новац говор.
У светлу фанатичног геноцидног одговора израелске владе на напад Хамаса 7. октобра 2023., мислим да би више оних који овде коментаришу довели у питање суд о томе.
Заиста бих волео да чујем господина Вилкинса о овоме. Посебно због 2. и трећег пасуса Бретовог чланка.
Проклето сам сигуран да немам адвоката, али изгледа да је ово прилика да се испровоцира СЦОТУС и изнуди став по питањима. Ја добијам своје вафле из Куће вафла.
Хвала ЦН
Нетањаху и творци ционистичких следбеника не поштују древну историју. Израел је одавно изгубио земљу, а свет се променио. Нажалост, ционисти се уопште нису променили. После Другог светског рата, чини се да су ционисти постали нацисти данашње Палестине. ЖИВЕЛА ПАЛЕСТИНА, што се тиче нациста – већ се џабе бориш – па би и ти могао да погинеш у њој.
И запамтите и ону стару изреку: Како можете рећи када Нетањаху лаже? —–Усне му се померају.
Ово је сјајна вест! Питао сам се да ли би Врховни суд поклекнуо пред ционистима. Надао сам се да је 1. амандман довољно једноставан и јасан да издржи ционистичке игре речима, лажи и манипулације иза сцене. Очигледно је у Врховном суду.
Можда ће ово помоћи неким члановима Конгреса да порасту кичму.
Јадни Јулиан није упоређен са Палестином. Питање не треба мешати.
Фрее Палестине!
Није баш тачно. Природно је да је Јулиан једна особа, а Палестинаца милиони, тако да ниво људске патње није упоредив. Али та два 'питања' су заиста неодвојива. Подржати Јулијана значи подржати крај колонијалне окупације и рата – укључујући Палестину – и обрнуто.
антисемитизам је зло. Заиста је зло против свега што се ослања само на то којој групи припадате, а не на то ко сте и шта сте урадили. Јевреји гадно преигравају, посебно ако се има у виду да су браћа Палестинцима. Јевреји нису били једино мало досадно семитско племе (тј. племена која су говорила семитским језиком) на Леванту пре 3,000 година.
Па ипак, чак и данас Тхе Гуардиан објављује чланак који изједначава подршку Гази са антисемитизмом. Они чак износе време Џеремија Корбина као некада шефа лабуриста као „страшан“ тренутак за оне који воде најстарији музеј холокауста на свету. Приче попут ових налазе се у дневнику Тхе Гуардиан, а такве дозе пропаганде које се парадирају као „вести“ су једини разлог за такве приче. Али подржавам њихово право на пропаганду, све док они подржавају моје право да на то укажем.
хккпс://ввв.тхегуардиан.цом/ворлд/2024/јан/23/ворлдс-олдест-холоцауст-мусеум-аддс-газа-абусе-то-лондон-цоллецтион-он-90тх-анниверсари
Браво за Врховни суд. Сада нека извуку Џулијана Асанжа из затвора – због практиковања слободе говора. А то што он није чак ни Американац показује колико је нашим садашњим политичким лидерима мало стало до Истине и правде.
Неколико других акција осим оних у Јужној Африци је сада у игри на међународним местима.. Очекујем навалу више тужби у САД, посебно против стратешких тужби против учешћа јавности, које се понекад називају шамарима, без ограничења. Значајан случај се већ догодио у држави Васинтон у вези са подршком Олимпије за Рејчел, која се презивала Кори, ако се добро сећам са мојим старим, органским меморијским органима чврстог диска. Ура за Фитзија. Надам се да госпођа Коен посматра свој успон у славу. Почивајући у миру тешко ми је да замислим у вези са Фрицијем Ц.
Први амандман је оно што стоји на путу потпуном фашизму. Као и сви амандмани нису испоштовани у временима попут нашег. Видећемо да ли има снаге да заустави овај фашизам.
Крајње је време да ционисти схвате да они НЕ владају овом планетом. Доста је било њихових лажи, мита, изнуђивања, блаћења, обарања политичара/просветара који имају другачије ставове. Сви ми, без обзира где живимо, МОРАМО имати право да на миран начин изражавамо своје мишљење...без обзира. Јудаизам нема апсолутно НИКАКВЕ везе са ционизмом.
Нисам сигуран да ционизам нема никакве везе са јудаизмом с обзиром на сва масовна истребљења која су детаљно описана у Хебрејском писму. Али изгледа да постоје два различита тренда у јеврејској култури: они који следе пророке (истиноговорнике) и залажу се за правду, и они који се противе свакој истини и људскости.
Хвала Богу за 1. амандман. Колико смо ми као нација далеко од намере оснивача, тај амандман још увек има утицај на правосуђе САД.
Осим Џулијана Асанжа, иако је то непроверено у правосуђу.
Са неким из правосуђа. Изузеци се морају приметити, посебно на одређеним местима