Недавни коментари Сергеја Лаврова су случај да је подтекст знатно већи од текста.
Руски министар спољних послова Сергеј Лавров током преговора Русије и Уједињених Арапских Емирата у децембру 2023. (Сергеј Савостјанов, ТАСС)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
Sергеј Лавров, стабилан, способан, интелектуално брз министар спољних послова Русије, одржао је прошле недеље једну од оних широких конференција за штампу које он и његов шеф фаворизују. Лавровљеве примедбе су суптилно изнете, али од значаја који не смемо пропустити.
Тасс је објавио користан резиме од њих 18. јан.
Ево неколико Лавровљевих озбиљнијих примедби. Први од њих се појавио под насловом „О пријатељима Русије“. Узимам слободу да мало почистим енглески превод:
„Односи Русије и Кине тренутно доживљавају најбољи период своје вишевековне историје.
Њихови односи су чвршћи, поузданији и напреднији од војне уније како смо их разумели у претходној ери хладног рата.
У сваком случају, интереси Русије и Кине након преговора достижу заједнички именитељ, а ово је пример за решавање било каквих питања било којих других учесника у глобалној комуникацији.
Односи посебно привилеговане сарадње са Индијом развијају се постепено. Русија такође односи односе са афричким државама на истински стратешки ниво. Развија односе са латиноамеричким континентом. У блиском руском кругу су и Иран, Турска, Саудијска Арабија, УАЕ и Катар.
Ево Лаврова о групи БРИКС-Плус, која се прошле године проширила из својих првобитних чланица, Бразила, Русије, Индије, Кине и Јужне Африке:
„Око 30 држава заинтересовано је за приближавање БРИКС-у. Ово удружење има велику будућност. Будући да је суперрегионална глобална структура, БРИКС симболизује разноликост мултиполарног света.
У једном тренутку Лавров се неизбежно окренуо сукобу у Украјини:
„Није на Украјини да одлучује када ће стати, а када да озбиљно разговара о реалним предусловима за окончање овог сукоба. О томе је неопходно разговарати са Западом.
Запад не жели конструктивну резолуцију која би узела у обзир легитимне забринутости Русије. На то указује подстицање и принуда Кијева на све агресивнију употребу далекометног наоружања за удар на Крим, како би га учинио неподесним за живот, као и дубоко у руску територију, и не само подстрекавање, већ и предаја одговарајућег наоружања. такође."
Три практична питања како их је тумачио највиши дипломата Русије у прегледу „руског дипломатског рада у 2023.“, како је рекао ТАСС. Ово је у реду како јесте, али Лавровљеви коментари су случај да је подтекст знатно већи од текста. Циљ Русије 2024. године — ово је поново ТАСС — је „да уклони сваку зависност од Запада“.
Сигуран сам да знате стару изреку, изведену из хришћанске химне из 18. века, „Бог се креће на мистериозан начин“. Исто тако и историја. Размотримо, дакле, ову историју укратко. Лавровљева конференција за штампу препуна је имплицитних референци на то.
Појмови прогреса
Црвени трг, Москва, 2015. (Миша Соколников, Флицкр, ЦЦ БИ-НД 2.0)
Русија се међу научницима сматра „касним програмером“. Такве нације су тако назване зато што су биле век или више иза Запада када је ушао у доба научног и индустријског напретка, а затим — на жалост, рекао бих — у доба материјализма. Железнице, телеграфске линије, пароброди, фотографије, бесемеров челик и све остало: касни програмери, који су заостајали у овим технологијама, гледали су на Запад са завишћу помешаном са осећајем инфериорности.
Први случај касног развоја је Јапан. Међу Русима као и међу Јапанцима, стање „иза“ изазвало је дубоку конфузију у погледу идентитета и њиховог места у савременом свету. Ова забуна се и даље лако открива. У његовој основи леже два врло консеквентна неспоразума.
Прво, постоји лажни западњачки појам „прогреса“ јер је ово постало правоверност од средине 19. века надаље. Кажем „преварно“ јер историја не напредује ни по чему равном, а напредак се на Западу мери стриктно према материјалном напретку. У питањима етоса, хуманости, једнакости, управљања животном средином, решавања конфликата – људског духа у целини – Запад остаје примитивнији од многих „примитивних“ друштава.
Два, а што је већа тачка овде, од 19. века па надаље, постојао је само један начин да се модернизује. Сви колонизовани људи који су изабрали капиталистички пут схватили су императив на овај начин: модернизација = западњаштво. Одједном, напредовати, стварати будућност у савременом свету, значило је одбацити ко је био и имитирати да си неко други.
Колико је тешко замислити дубоке поремећаје и дисторзије — у суштини психолошке, али и политичке, друштвене, економске и културне — које су настале као последица овог погрешног схватања? Једначину модернизације и западњаштва, мерено екстравагантном штетом коју је нанела, убрајам у највеће грешке касног 19. века и целог 20. века до нашег времена.
Русија је провела скоро три века у овом стању превирања и — можда не тако јаког израза — дезоријентације. Периодима ортодоксног конзервативизма уследили су циклуси либерализације окренуте ка Западу, након чега је уследио повратак на раније напуштене традиције, које су током много година укључивале повратак реакцији и нову валоризацију једне или друге врсте нативизма и национализма.
Нови курс
УАЕ церемонија добродошлице руском председнику Владимиру Путину, Абу Даби, 6. децембра 2023. (председник Русије)
Постоји још један фактор који треба узети у обзир. Од 1830-их па надаље до проширења НАТО-а након хладног рата, ужасног програма који предводе САД да се Руска Федерација претвори у капиталистичку похлепу након распада Совјетског Савеза, а сада сукоба у Украјини, руска борба да схвати себе је праћена више или мање непрекидни напори Запада да одлучно преобликују Русију по угледу на Запад.
Не можемо да разумемо Лавровљеву конференцију за штампу, или многе, многе ствари које је Владимир Путин рекао у последњих неколико година, без овог историјског контекста. У толико речи, сви добро одабрани, министар спољних послова и председник су најавили да Русија више неће гледати ка западу док напредује у 21. век. Модернизација више неће значити западњаштво.
Било би потпуно немогуће преценити историјску величину онога што је Русија поставила као свој нови курс. Живимо у најзанимљивијим временима, другачије речено — чак и ако већина нас, опчињена пропагандом вечне западне супериорности, не може да види пет стопа испред себе како се одвијају најзначајнији догађаји нашег времена.
Многе ствари ће сада доћи на своје место. Лавров, набрајајући чланове руског „уског круга“, неколико година касније описује „нови светски поредак“ на који Кинези често помињу.
Реч од 5,000 чартер Путин и кинески председник Си Ђинпинг објавили су пре две године следећег месеца, „Заједничка изјава Руске Федерације и Народне Републике Кине о уласку међународних односа у нову еру и глобалном одрживом развоју“, сада се може схватити као оно што је ваш колумниста назвао то у то време: најважнији политички документ који је до сада изашао у 21. веку.
Гордон Хан, искусни научник Русије и Евроазије, прошле недеље је понудио врхунска историја односа Русије са Западом током прошлонедељног појављивања на Тхе Дуран-у, дневном веб програму који су продуцирали Алекандер Мерцоурис и (у овом случају) Гленн Диесен. Током овог дугог, богатог интервјуа Хан примећује: „Путин, као што је недавно изнова и изнова изјављивао, [руске] елите рутински показују да више никоме на Западу не верују. Он елаборира:
„За Русију, сада изгледа, Запад више није њен 'Други'... Русија се увек идентификовала, мотивисала, покретала у односу на Европу. Сада се Путин окреће од тога. Рекао је да више не треба да се дефинишемо, да гледамо на себе, кроз европску призму. За сада ћемо сва јаја ставити у једну корпу, а то је Евроазија... Овај блиски билатерални однос, Европе као Другог Русије, се завршава, и стога се циклус [од конзервативизма до позападњачења и назад] вероватно завршава.
Овај тренутак је дуго долазио. Плитко сагледавање прошлости враћа нас у 1990-91, када је Михаил Горбачов прихватио уверавање Вашингтона — без потписаног документа, неопрезно — да се НАТО неће ширити на исток од уједињене Немачке.
Као што је познато, уследило је 30 година издаје и дипломатског непоштења док је Москва тражила нову безбедносну архитектуру која би Руској Федерацији обезбедила место у том „заједничком европском дому“ за којим је Горбачов чезнуо.
„Изузетно сам песимиста“, каже Хан о изгледима за америчко-руске односе. „Не видим да ће Запад, чак и споразумом између Русије и Украјине, престати да шири НАТО. Они ће покушати да понове исти сценарио уколико се нешто не промени на самом Западу, у Вашингтону.
Свет се окреће, чак и када Запад опада или није у стању да се окрене са њим. Тизер у Тхе Дурановом сегменту са Гордоном Ханом гласи: „Русија завршава 300 година спољне политике оријентисане на запад“. Ово је велико. Ретко постаје већи. Пред нама су мистериозни путеви историје.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно Новинари и њихове сенке, на располагању из Цларити Пресс-а or преко Амазона. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан.
МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. У знак признања посвећености независном новинарству, молимо вас да се претплатите на Тхе Флоутист или преко мог Патреон рачун.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Питам се колико овде види било какву релевантност у познавању приче Роберта Бера из његовог СПАВАЊА СА ЂАВОМ. Она о Саудијцима који се 'шуњају' помажући у финансирању 'петро долара', та прича и догађаји у Украјини
Запад је тражио ову збрку, када једног 'другог' гурне довољно далеко да га натерају у велику машину за млевење меса, дешава се ратно срање. Ако запад није видео ову усрану емисију, био је тотално неспособан.
Не знам да се Путин добровољно окренуо са Запада пре него што је насилно гурнут у том правцу.
Ако неко овде искрено верује да је Путин знао причу о Баер Саудијској Арабији, нема наде за вас.
У ономе што је изгледало као дрско очигледно задирање у тампон зону између НАТО и руских граница, офанзивно оружје је померено близу, превише близу да би се игнорисало. Морао је нешто да уради, можете ли замислити бившег шефа ЦИА-е (ГХВ Бусх) као председника и Путина који преноси своје смеће у Мексико.
Оут Фронт у пословном свету Запад жуди за Путиновом нафтом и повезаним $$$$$$$$$$има. Поново преовладава стара зависност од нафте.
Све ово време сви наши кревети горе. У неприсиљеним војним акцијама широм света, влада наставља да свакодневно сагорева милијарде долара у непродуктивном расипању ресурса и блага убацујући говно у прах, који се највећим делом састоји од осиромашеног уранијума који може да отрује тло и биљке које се тамо узгајају. Да не помињемо сагоревање довољно горива за издржавање многих земаља.
Овде неће бити победника захваљујући катастрофалном недостатку лидерства на Западу.
Хвала ЦН & Црев
“ЕУРЕКА!!!”
Нема сумње у то, „Русија се окреће са Запада“, „ЕВРОАЗИЈА“, имо, Патрика Лоренса је оно што разбија врата, руши ограде; & градња мостова, са БРИЦС, изгледа! Универзални језик/разумевање, „Оут в/тхе Олд. Прстен у новом, „ЗДРАВО, 21. век!!! Светско лидерство кроз мир“, познат и као „мултиполарни свет“ БРИКС-а, у коме „МОЋ“ не доминира једна земља, већ је распоређена међу више земаља.
…….. „КАКО су Орао постајали све опаснији, Медвед и Змај су се приближавали и приближавали, у свом стратешком партнерству. Сада, и медвед и змај имају превише стратешких веза широм планете да би били застрашени Орловом масивном империјом база или тим периодичним коалицијама (помало невољних) вољних.“ ПЕПЕ ЕСЦОБАР 5.6.19 @ Тхе Еагле-Тхе Беар-Тхе Драгон. (хккпс://цонсортиумневс.цом/2019/05/06/пепе-есцобар-тхе-еагле-тхе-беар-анд-тхе-драгон/) ……..ја, дигрес,
„Слон у соби“, имо, је У$Д. Она одражава ПОТУС-ово стање Уније; Један народ, од мора до блиставог мора, у крајњем паду! За ПОТУС, Биден-Харрис; &, њихови ратни поглавари, „мора да је ово дубоко фрустрирајуће време“. Џои Р. Бајден „НИКАД, НИКАД није имао препознатљиво достигнуће у спољној политици у Конгресу или као ОхБамин број 2.“ Имо, ПОТУС, Бајден-Харис, је „тако зрело симболичан за све што је непроменљиво, безнадежно“, изопачено у вези са нашим политичким системом.
……….. * ДЕННИС КУЦИНИЦХ: „Побеђујемо сами себе.”
„Цела ова ствар диже у ваздух пред лицем Запада. Натерали смо Русију да се окрене Азији, као и Бразил, Индију, Кину, Јужну Африку и Саудијску Арабију. Формира се читав нови свет.” Приказ АЗ: БРИКС: Мултиполарност наспрам једнополарности. Јединство у вишеструкости: „е плурибус унум – од многих, један“.
„Катализатор тога је погрешна процена која се десила о Украјини и настојање да се Украјина контролише. Израђени државни удар 2014. Од 2014-2021, убијено је четрнаест хиљада (14 хиљада), према већини процена, Украјинаца који говоре руски. Већина Американаца нема појма." Деннис Куциницх
Закључно, „Ел Цапиталисмо ес ел Вируз“. Доказ АЗ: Интервју са „човеком који би требало да буде председник“, Денисом Куциничем који „подиже разговор на виши ниво“, са Крисом Хеџесом, „Како је ратна машина преузела демократе“, у Извештају Криса Хеџеса 12.16.2022. .7 @ хккпс://м.иоутубе.цом/ватцх?в=дПд0ДммИеXNUMXо
ТИ, Патрицк Лавренце, ЦН, ет ал. "Имамо ово!" Потврда да Демократска странка НИЈЕ покретач друштвених реформи; али, у ствари, гробље. „Ми“ људи“ још увек тражимо Вођу. Напред и навише. Ћао
Захваљујем се Цонсортиум Невс-у, Патрику Лоренсу и коментаторима изнад. То ми омогућава да верујем да постоје неки елементи разума у спољним односима наше нације. Драго ми је да су Ребека и Като понудили различита мишљења, иако се не слажем са оба – очигледан недостатак „демократије“ у Русији уопште није поента, морамо да се носимо са недемократијом у већини света, она управља нашим односима са њих то је поента. Слажем се са Патриковим одговором на Катоа: Јапан, и оспоравам Катову тврдњу да „елите (влада) и људи имају различите погледе. Десно, Трамп је вољен. На левој страни, као један пример, нежан чланак у Њујорку о оптужбама Хантера Бајдена добио је 635 онлајн одговора. 630 је осудио Тимес што је то пријавио.
Управо сада видим неку наду да се наше владине елите удаљавају од подршке Украјине отприлике истом брзином као и људи. Стари медији, нажалост, изгледају потпуно посвећени својим партијским линијама, јер су 95% политички рекламни огласи за православље своје стране. Поново, драго ми је што сам допринео Конзорцијуму и охрабрујем све да то учине.
Глупо... Сећам се да сам био оптимистичан када су се завршиле 80-те и почеле 90-те. Запад је жртвовао боље односе са Русијом. Руско благостање и стабилност, а на крају и мир. за шта? Прљав профит, без сумње, али сигурно је постојао један или два стручњака који су упозоравали да су Клинтон и његови насилници озбиљно заведени. Свакако је разумљиво да је Русији доста.
>мора да је постојао један или два стручњака који су упозоравали да су Клинтон и његови насилници озбиљно заведени.
Покушајте са 50: хккпс://арцхиве.мд/гнккв
Живим у Мејну и имали смо избор за сенатора раних 1990-их: Олимпија Сноу, жена која је практично балавила над салвадорским генералима, и Том Ендруз, који је мислио да је време за дивиденду мира. Непотребно је рећи да ПОС Џорџ Мичел сигурно није желео Ендруза у Сенату и дао је то сасвим јасно. Жена ми се пожалила да не постоји национално здравствено осигурање и није ни знала да Ендруз то подржава, док Сноу није. (Ендрјус је добио 100-постотни рејтинг од САДА, што је значило нешто пре 30 година.)
Након што сам видео овај дебакл и Мичелову одлучност да угуши демократски покрет у локалној демократској странци округа (јер се неко усудио да доведе у питање његову подршку смртној казни када је рекао да јој се противи), научио сам да је оптимизам за лаковерне. Ни ја не верујем у то да сам песимиста, али покушајте да се суочите са стварношћу колико год она била болна.
Хајде да не хвалимо Владимира Путина и његову владу када је јасно да се сигурно окрећу од Запада, али не пружају руској радничкој класи ништа позитивно. Колико их је до сада погинуло у Специјалној војној операцији? Шта је са строгим ограничењима ЛГБТК+ живота у Русији? Попут Кине, Русија није понудила Палестинцима ништа више од подршке арапским петро-државама. Нема чак ни привида демократије: Владимир Путин је деценијама на власти и вероватно ће умрети на функцији. Поједностављено хваљење репресивне и капиталистичке државе која случајно нема срдачне односе са САД помаже само руској владајућој класи.
Свакако је фантазија мислити о западним владама као о демократијама које не контролише владајућа класа од 1%. Као што Патрик исправно истиче, „...напредак се на Западу мери стриктно према материјалном напретку. У питањима етоса, хуманости, једнакости, управљања животном средином, решавања конфликата – људског духа у целини – Запад остаје примитивнији од многих „примитивних“ друштава.
Направили смо измет од наших „либералних вредности“, лицемерјем, охолошћу и апсолутним малтретирањем, тако да није ни чудо што толико земаља прихвата оно што називамо „ауторитарним“ лидерима. Кажите шта хоћете о Путину и Лаврову – они имају дугу евиденцију да јасно износе ствари, да их Запад потпуно одбацује, а затим оцрњује када им је доста наших лажи и издаје. Да ли бих желео љубазнију, нежнију Русију или Кину или Иран или било где? Заиста. Скромнији и уздржанији Запад је можда имао милостив и заразан дух који је показао свету. Уместо тога, изабрали смо да будемо војни и економски руководиоци света.
Не можете бити љубазнији и нежнији када психопате раде на вашем уништењу, као што Запад ради на уништењу Русије веома дуго. Ребека делује прилично наивно. Русима је много боље под Путином, који је веома популаран, него што им је ишло под Јељцином.
нико не може бити тако наиван лол
ОТОХ.
„Једноставно хвалити репресивну и капиталистичку државу која случајно нема срдачне односе са Русијом помаже само владајућој класи САД.
Док машући палестинским заставама морамо се присјетити заиста злих људи и држава које су изазвале и подржале геноцид. Наговештај: то није била Русија или Кина, Иран или Северна Кореја.
Такође, у ствари, „оштра ограничења за ЛГБТК” у Русији су само ограничења и имају за циљ да заштите децу – нешто што је Запад, изгледа, одлучан да спречи!
Русија је далеко од савршенства, али њени циљеви и задаци су далеко бољи од онога што наши „лидери“ тренутно нуде.
Наслеђе свих дугорочних шефова држава је мешовито. Са Путином, запамтите почетну тачку. Руска Федерација је излазила из катастрофалних Јељцинових година, олигарси су контролисали већину економије, руска мафија је била на врхунцу своје моћи, а економија је била на најнижем нивоу. Путин је, скоро издвојен, превео Русију из тог статуса у оно што је постала пре рата. А чини се да све указује на то да је руски народ задовољан напретком који је земља постигла, посебно имајући у виду лудо непријатељско понашање влада Сједињених Држава током тог периода.
Очигледно убиство људи који говоре руски (око 15,000), дискриминација, мучење од стране Украјине оних
привела (извештај УН), укидање права противницима у Украјини, убиство оних
са супротним ставовима итд. нису стигли до Ребеке. Ово је по дизајну. Западни медији и елита имају
уклонио свако помињање таквих зверстава. На Русију би требало гледати као на зло, а на Украјину као на блиставу и
увек врлинска „демократија”. Тако успевамо да оправдамо све интервенције оружане силе било где
у свету, као и у САД, огромна способност наоружања јер „Руси долазе“.
(Да ли је само случајност да нам је Русија помогла да победимо у Другом светском рату са 27 милиона мртвих Руса...? Они су, наравно,
никад поменуто. Да ли су савезници то урадили сами...?}
Да ли сте већ изградили своје склониште?
Ваш коментар подсећа на изреку да жаби која живи у бунару не можете говорити о океану. Окружујете се „мисаоним зидовима“. Русија није савршена, али нису ни англо-америчке-нато државе.
Да вам дамо један пример, у Путинових првих 20 година просечна плата у Русији порасла је за 250%. У западној Европи у истом периоду плате су порасле за 60 – 70%. Дакле, који су лидери заиста пазили на свој народ.
Мислим да су бројке раста плата након инфлације, која је другачија у Русији и западној Европи, тако да нема смисла осим ако се не дисконтира одговарајућом стопом инфлације. Реалне плате деценијама стагнирају на Западу.
Не видим никакву разлику између виших класа у оба народа. Али у историји, САД су више пута зезнуле Русију. Али Америка чини исто. МИ, људи, имамо тешкоће да пронађемо смештај и посао—и владу која заправо ради за све.
После Другог светског рата, чини се да су САД учиниле много да помогну многим ратом уморним грађанима – али од Роналда РЕЈГАНА
а Трамп – о мој – нажалост, ВЕЕ људи, изгледа да је оно што се дешава нама грађанима у САД.
Ни за шта, Ребека; али „многи људи“ верују да „Путин није отишао у Украјину да би играо ратне игре САД/НАТО-а; Путин је отишао у Украјину да то промени. Дакле, „на царској шаховској табли Украјина је пешак. Русија љуља краљицу. Ет ту, УСГ/НАТО??”
Имо, "похвала" Владимиру Путину што је заштитио Еда Сноудена, "ЖИВИ!"
………..„Када сам слетео у Москву, 2013. године, очекивао сам једнодневни одмор, у Москви.” Ед Сноуден, (Нема знакова да ће Сноуденов случај бити решен, било када, ускоро). Више од деценије Ед Сноуден је „живео у егзилу“, у Русији
……….. „Изгнанство је бескрајно задржавање.” Ед Сноуден, аутобиографија из 2019, „Перманент Рецорд“.
До данас, „критичари Еда Сноудена често [критикују, демонизују, клеветају] га због тога што живи у Русији, све више након рата САД/НАТО против Русије у Украјини. Ед Сноуден саветује „његове покушаје да се пресели у друге земље [су] осујетила влада САД“.
„После две године чекања и скоро десет година изгнанства, мало стабилности ће направити разлику за моју породицу. Ед Сноуден
……. 26. септембар 2022: „Путин даје руско држављанство америчком узбуњивачу Еду Сноудену.
…….. 2017. Владимир Путин је „рекао да се Сноуден притајио док је живео у Русији погрешио што је одавао америчке тајне, али није био издајник.
Сачувајте датуме: петак, 26. јануар 2024. – МСП доноси своју одлуку, о привременим мерама, у Јужној Африци против Израела; И, среда, 21. фебруар 2024. – „Коначна жалба Џулијана Асанжа у Високом суду Уједињеног Краљевства“.
Напред и нагоре.
Такође је корисно чути Емануела Тода о овом аргументу хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=кн7Д7ввФ1КИ
Нажалост, добио сам: Отпремалац није учинио овај видео доступним у вашој земљи. Емануел…
1709. године руски цар Петар Велики је победио шведску војску краља Карла КСИИ у бици код Полтаве у данашњој источној Украјини. Док је окончала статус Шведске као велике силе у Европи, Русија је постала доминантна сила у источној Европи. Поред војних авантура и освајања у иностранству, Петар је био познат и по својој намери да „повуче Русију, ударајући и вриштећи у савремени свет“.
Сада је Путин још једном победио Запад у источној Украјини. Док вуче хегемона САД/НАТО који шутира и вришти у мултиполарни свет. Русија ће ускоро поново ступити у контакт са Западом. И за сада потпуно под његовим условима.
Сада је само питање колико ратова може да изгуби један амерички председник у једном мандату?
Браво, Патрицк Лавренце. Свесни сте, као што је био и Шпенглер, како су Русија (и стара блискоисточна царства) била закржљала у смислу да због већих сила нису могле да еволуирају у мери у којој су органски заслужиле. Они и даље настоје да еволуирају. Ми на Западу смо одавно престали да еволуирамо, али само у распадајућем смислу Грчке, Крита, Рима, Египта, Маја и Астека. Кина и Русија се развијају на позитиван начин, надајући се да ће испунити своју историју и, не као ми, одржати је у стерилној бесконачности. Као и све органско, тако и функционише. Има смисла само да би, са руским нуклеарним арсеналом, она била део мултиполарног света са сопственом смањеном моћи. Жеља за искључиво поседовањем моћи је, као и обично, психопатологија смрти. Русија и Кина не показују знаке те психопатологије; САД показују сваки знак тог карактеристичног квалитета. Попут Британске империје после 1956. године, могли бисмо да успоримо нашу пропаст и задржимо осмех успона живим још мало у историјском смислу, али сада изгледа да смо склони беспотребној смрти до тачке без повратка. Како је империја заснована на пуританизму и ропству могла да дође до таквог краја? Шалим се, наравно – овај пут је наш пут, а остаје само питање да ли можемо да изаберемо другачији пут за цело човечанство пре него што буде касно. За то ће свакако бити потребно вођство које се разликује од било којег које смо видели у последњих 60 година у овој земљи, Сједињеним Америчким Државама. Сада се поставља питање: како зауставити талог који се ослобађа намераваним лудилом?
Одличан коментар ФПИ – Верујем да се може рећи да су САД и Запад уопште „закржљале“ 2/3 земаља широм света на штету читавог човечанства.
Можда никада нећемо знати колико би свет могао бити чудесан да није тако. Искрено се свим срцем надам да ћемо можда ипак постићи бољи свет и ја ћу, на пример, учинити све што могу да помогнем да до тога дође и прозивам свакога ко се томе противи.
Још једна дубоко проницљива и просветљујућа анализа. Хвала вам Патрицк Лавренце.
Увек ценим Патрикове чланке, сматрајући их делом свог сталног образовања, међутим, трунка америчког слепила се уметнула у облику претпоставке да су појмови „Запад“ и „САД“ синоними. Нису. Културне вредности Америке, Европе и Аустралије значајно се разликују. Грешка је разумљива. НАТО и државни удар у Аустралији 1975. године, чинећи је 51. државом САД без представника, хомогенизовали су видљиву геополитику. Свима је заједничко ставове самозваних елита. Будући да су медији под контролом ових, појавили су се збуњујући термини попут „међународна заједница“. Тога, наравно, нема. Као што сада видимо, „народ“ има једно мишљење, а елите (владе) друго. Ово је први пут постало јасно током геноцида у Гази. Политичари су морали брзо да прилагоде позиције како би избегли отуђење свог бирачког тела, можда коначно. Геополитика још увек није препознала овај помак, који ће ускоро постати сеизмичан.
Други пут када је Патрик погрешно протумачио своје признање Јапана. На почетку Другог светског рата, Јапан је био пета индустријска светска сила и то је био неко време. Али није покушао да се вестернизује. Јапанци су „расно супериорнији“ као и белци и све друге народе сматрају инфериорнијим. Ово се није променило, због чега је Јапан озбиљно погрешио у свом тумачењу блокаде Црвеног мора. Ово је иста изолованост која се разоткрива као што постоји у Белој кући. Раније је ова изолованост изазвала крах из 1987. године, верујући да ће оно што порасте бити тако заувек. Јапан је сада заробљен сопственом историјом. Америчка манипулација тржиштима гуме и нафте која је приморала Јапан да одустане од манџурске инвазије и уместо тога окрене се Индонезији и Малезији, данас одјекује, али ће на крају довести до тога да се Јапан удружи са Кином и Русијом. Морамо ово да разумемо. Исто тако, никада се неће придружити БРИКС-у.
Като.
Хвала вам на овом промишљеном коментару.
Што се тиче ваше друге тачке, ви чините моју, а тиме и Гордона Хана, изврсно. У случају Јапана, деценије екстремне вестернизације након Меиђи рестаурације 1868. – у једном тренутку је постојао покрет, чак и да се енглески учини националним језиком – праћено је једнако екстремним повлачењем у национализам и „јапанизам“. Видели сте то и код писаца – Танизакија, касније у Мишими: западњачки повратак традицији, како год тумачили. Погледајте Танизакијеву „У похвалу сенки“, нпр
& хвала као и увек свима који су одвојили време да коментаришу.
ПЛ
„…Михаил Горбачов је прихватио уверавања Вашингтона — без потписаног документа…“
— Патрик Лоренс
Два "ако"
Чак и да је Михаил Горбачов добио потписани документ, Вашингтон би и даље прекршио своја уверавања. Историја је пуна кршења потписаних уговора од стране овог насилника.
Да су се принципи из Нирнберга из 1945. примењивали на Сједињене Државе Зверстава (САД), сваки ПОТУС од Харија Трумана па до Геноцида Џоа био би обешен за ратне злочине.
Да, ера Римског царства која се претвара у транснационалну религију која је желела да освоји свет са лажним богом и недоказаним принцом мира током векова са војном технологијом као доказом профита од ратова за лажи.
Вреди поменути да свет још увек пати од дезинформација из римског доба да су Јевреји убили непостојећег месију који није био. Једна од најдужих клевета карактера произведених за војне окупационе снаге.
Барут који су Кинези користили да отерају зле духове постао је зло које мучи свет због војне доминације људи на континентима ради чисте зараде.
Историјски гледано, од цара Петра Великог, Русија је гледала на запад, где је био напредак. Сада напредак лежи на истоку, а Русија се окреће тамо.
Уживао сам у чланку, јер је заснован на Русији више него што Американци икад препознају. ко је и шта је Русија. Колико ја могу да проценим, ЈФК је био поштен играч у смислу веродостојног председничког мандата — али многи после тога изгледају густо и
похлепан и једноставно није упознат са оним што се каже за демократију.
Како су тужни што су велики медији омаловажавали писца—иако ово само показује колико су многи у главним медијима постали празни. Нажалост — чини се да је „Савршенија унија“ свакако добра идеја — али с обзиром на то да корпоративни медији раде толико, и тако лоше — то је олакшање и веома освежавајуће читање овог писца.
Европљане би биле немерљиво боље у економском и безбедносном смислу да су прешле на неку меру независности од Сједињених Држава. Учињено како треба, могли су да играју један против другог и да имају користи и од Русије и од САД. Они су у савршеној позицији да искористе огромне ресурсе оближње Русије. Али европске земље су постале лење. У замену за огромне америчке војне базе, ове земље су постале вазали САД.
Европске земље скоро у потпуности зависе од силовања и пљачке глобалног југа, углавном Африке, да би јефтино готово бесплатно стекле ресурсе који су им потребни. Ослањање на руске ресурсе значило би да морате платити пуну цену, што је велики део разлога зашто Запад наставља да клевета и напада Русију.
Узгред, ово објашњава сталан прилив глобалних избеглица са југа у ЕУ.
Ваш други одличан коментар!
Хвала ти Сусан! и хвала ти Патрик!
Анализа наде, наде за Русију, наде за незападни свет, и, на крају крајева, ако уроди плодом, наде и за Запад (шта год то било). Хвала вам.
Патрик Лоренс има дубину искуства из свог вишедеценијског урањања на Исток што се преводи у његово темељно разумевање данашњих догађаја. Он гледа другим очима. Наша земља је пропустила безброј прилика за мир због „империјалног начина размишљања вашингтонске беспоговорне елите која с презиром одбацује оно што им гледа у лице. Хвала ти Патрик.
Слажем се, 100%, „Патрик Лоренс има дубину искуства из свог вишедеценијског урањања на Исток које се преводи у његово темељно разумевање данашњих догађаја. Он гледа другим очима.” Укључујући, све, после „Наша земља, итд.“, „Прави датум!“ Нека буде упаљено.”
С надом, да. Сада, можемо ли ухватити ратне идиоте у САД?
Бриљантан чланак.
ово је пуна наде, хвала.
Мислим да је фер коментар рећи да ако сте тражили у свету вредног министра спољних послова, не бисте могли да прођете поред Сергеја Лаврова.
Потпуно неузбуђен, наизглед истинољубив представник своје земље, он као шалу прави поређење са прошлим неуспесима САД у овој важној улози, као што су Клинтон, Помпео, Блинкен и сви остали који нису учинили ништа. да би се повећао кредибилитет САД. Томе се такође додаје 78 година америчке спољне политике, чак и хегемонистичких циљева од Другог светског рата, а то доприноси неуспесима те „изузетне“ земље под контролом Израела, која сада брзо пада низбрдо.
Човек је у искушењу да понуди само један пример. Након обарања лета МХ 17 Малаисиан Аирлинеса 2014. тадашњи државни секретар Џон Кери је сасвим јасно ставио до знања да веома паметне САД знају одакле је ракета испаљена и ко ју је испалио.
Тај свет још чека.
Једина ствар која изненађује у вези са Путиновом одлуком да „уклони сваку зависност од Запада“ је то што му је требало толико времена да до те одлуке дође. Русија има све природне ресурсе, све интелектуалне ресурсе и сав „кнов хов” који јој је потребан да би се у потпуности развијала независно од Запада. Русији Запад није потребан и никада није.
Након распада Совјетског Савеза, Горбачов и његови наследници су се у потпуности ослањали на жељно размишљање да би могли успешно да се носе са САД, добро познавајући дволичну природу америчке спољне политике. Да се нису препустили таквим жељама, не би губили године покушавајући да се обрачунају са САД и њиховим марионетским државама, и наставили би да развијају сопствену нацију на свој начин.
Слепе будале које насељавају Вашингтон нису способне да уче. Они проповедају свету који више није заинтересован за оно што имају да кажу. Превише је патило од резултата наше спољне политике да би више веровали маркетингу. Вашингтон разговара сам са собом. Европа, Аустралија и Европа заједно са шачицом слабих колених вазала иду само из страха од последица непослушности. Остали иду даље. Крај игре.