Тајна хладноратовска пропагандна јединица Министарства спољних послова, Одељење за истраживање информација, отворила је 1975. досије о аустралском новинару, извештава Џон Мекивој.
Тераса лондонске куће Царлтон, првобитни дом пропагандних активности Одељења за истраживање информација. (Суедвестер93, Викимедијина остава, јавно власништво)
By Јохн МцЕвои
Декласификована УК
RНедавно декласификовани досијеи показују како је влада Уједињеног Краљевства тајно пратила аустралијског новинара Џона Пилџера и настојала да га дискредитује подстичући контакте медија да га нападају у штампи.
Пилгер, који је преминуо у Лондону 30. децембра у 84. години, био је најпознатији по својим бројним документарцима који разоткривају политику владе САД, Велике Британије и Аустралије.
Његов филм, Крађа нације, је показао како је Британија протерала староседеоце са острва Чагос да би направила место за америчку војну базу, док је Смрт нације разоткрио је како се геноцид у Источном Тимору „догодио уз наклоност Британије, САД и Аустралије“.
Сецрет Филе
Године 1975, тајна јединица за хладноратовску пропаганду Министарства иностраних послова, Одељење за истраживање информација (ИРД), отворила је фајл на Пилгеру.
Те године, службеница ИРД-а госпођа Ј. О'Цоннор Хове пожалила се да је Пилгерова телевизија програм емитовано у Великој Британији, „А нод анд а Винк“, дало је „потпуно саосећајно опхођење према Шрусберијевским пикетима“, када је неколико синдикалаца погрешно осуђен и затворен.
Хау је додао: „Мора се надати да Џон Пилџер и његова врста неће постати утицајни у извештавању о својим актуелним пословима. Други званичник је одговорио да „Пилгерово климање и намигивање треба пажљивије посматрати“.
Иако је ИРД угашен 1977. године, Пилгеров досије је пренет његовој организацији наследници, Јединици за специјалну производњу (СПУ), а Министарство иностраних послова је наставило да прати његово кретање током наредних година.
'Посао секире'
Током касних 1970-их и раних 1980-их, Пилгер је посетио југоисточну Азију да би снимао Нулта година: Тиха смрт Камбоџе Камбоџа: Прва година.
Документарни филмови покривају тајну кампању Вашингтона за бомбардовање Камбоџе током Вијетнамског рата и делимичну одговорност САД и Британије за бруталност под режимом Пол Пота.
Током овог периода, влада Велике Британије је пратила Пилгерове активности и планирала да покрене контрамере против њега.
Канцеларија тадашње премијерке Маргарет Тачер приватно је затражила од британске амбасаде у Бангкоку „информације о Пилгеровој новинарској позадини“.
Изричито је тражио „примере било ког Пилгеровог материјала о Вијетнаму/Камбоџи током периода 1968-78, и примере његовог рада који критикује унутрашњу политику Уједињеног Краљевства“.
Пилгер 2011. године. (Студенти медија СЦУ, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 2.0)
Септембра 1980. Томас Џ. Дагин, службеник британске амбасаде у Бангкоку, приметио је да Пилгеров рад о Камбоџи „заслужује реплику [одговор] пре него што се његов филм прикаже — тема која је можда вредна пажње Питера Џоја“.
Петер Јои није био обичан дипломата. Био је шеф строго тајне специјалне уређивачке јединице ИРД-а (СЕУ), која је планирала и спроводила операције „црне пропаганде“ широм света против оних за које се сматрало да угрожавају британске интересе.
У овом настојању, СЕУ радио блиско са МИ6 да производи извештаје из лажних извора и фиктивних организација, и ставља стратешки вредне информације у штампу.
Оно што је Дуггин наизглед сугерисао, другим речима, било је да Форин офис прикривено инспирише хит-посао на Пилгеру пре објављивања његовог филма.
(ДецлассифиедУК)
Полицијски записник
Форин офис је накнадно саставио оптужницу против Пилгера и потражио новинара који би био спреман да изврши „посао секире“ против њега.
Такав чланак би могао да се ослања на „коментаре две амбасаде у Бангкоку [Велике Британије и САД] да би се супротставио утисцима које је створило Пилгерово извештавање“.
Амбасада је такође добила информације од „једног од Пилгерових сарадника” који им је приватно рекао „о својим мотивима и активностима” у региону. Нејасно је ко је то био.
На крају, „невољност једног новинара“ да изврши тај посао поништила је план Форин офиса да се супротстави Пилгеровом извештавању о Камбоџи.
Ипак, остаје нејасно да ли је Форин офис успео негде другде да инспирише нападе на Пилџера.
Многи документи из Пилгеровог досијеа су уклоњени, а неки ће остати сврстан до КСНУМКС.
'Могу само да праснем од смеха'
Форин офис је често расправљао о Пилгеру у киптећим терминима. Његов рад о југоисточној Азији звучао је као „цинични глас из Кремља“, тврдио је један званичник Форин офиса, док се други жалио да „изгледа као ПР посао у име Ханоја и Москве“.
Пре његове смрти, Пилгер одговорио на ова открића: „Неки документи о мени сежу у осамдесете – и то када сам извештавао из југоисточне Азије, Камбоџе, Вијетнама.
"Када ово прочитам много година касније, могу само да се смејем..."
Новинар ветеран Џон Пилџер размишља о томе да га прати тајна обавештајна и пропагандна јединица у оквиру британског министарства иностраних послова, Одељење за истраживање информација (ИРД). пиц.твиттер.цом/19966МИрП1
- Ловкеи (@ Ловкеи0нлине) Декабрь 5, 2022
„Моје извештавање, које је било заиста ексклузивно, говорило је људима нешто што они нису знали, разоткривало је много тога, разоткривало је тиранине, али је такође разоткривало ко тајно подржава тиранине – прилично је непријатно.
„У једном од ових докумената описан сам као прокремљовски. Мислим, кад ово прочитам ја, кажем много година касније, могу само да праснем од смеха... Али никада не смемо да омаловажавамо то”.
Џон Пилџер је приватно рекао овом аутору да је знао за кампању Форин офиса против њега, повезану са САД, али да је имао мало пратећих докумената.
„Моје приче које су их уболе биле су њихова умешаност у Црвене Кмере и Сухартов рат на Источном Тимору“, рекао је он.
Јохн МцЕвои је независни новинар који је писао за Интернатионал Хистори Ревиев, Канаринац, Трибуне Магазине, Јацобин и Брасил Вире.
Овај чланак је из Декласификована УК.
Тешко да је ово откровење. Одељења за спољне послове и спољне послове имају досијее о свим левичарским новинарима. Било је толико сабласова укључених у праћење Џоновог ментора, Вилфреда Бурчета, да је АСИО чак имао некога да се мота око нове међународне књижаре у Мелбурну да види колико је примерака Вилфредових књига продато. Ова ствар се наставља и изван гроба; када смо објављивали Вилфредову пуну аутобиографију више од 20 година након његове смрти, претио нам је Ник Ворнер, син новинара који је намештен да буде Вилфредов непријатељ, Дениса Ворнера. Ник је тада био високи званичник Министарства одбране.
Што више блага владајућа класа скупи, више се криминала упуштају у крађу, што их води у све веће дубине параноје. Они су постали тотално психотични покушавајући да сакрију оно што све више јавности не може а да не види. То је наравно оно што их у овом тренутку чини посебно опасним.
Реалност у којој живимо: 1984. је стигла рано, остала до касно и вероватно је увек била са нама, бележећи.
Деветнаест осамдесет четири је наравно био дистопијски фикционализован приказ основне стварности капитализма и та стварност је са нама од његовог почетка у Индустријској револуцији. Нешто раније за царско одузимање земље на којој је изграђено Британско царство. Индустријска револуција је створила капитализам прво у Енглеској на основу постојећег феудализма, а затим брзо у многим западноевропским земљама и наравно у недавно ослобођеној колонији Северне Америке. Капитализам је брутални развој јаких над слабим. То је системизована похлепа са немоћним цветним украсима као што су лажна демократија и владавина права. Најновији пример њеног ужаса лежи у такозваној демократској ционистичкој држави Израел. Заправо, ционисти представљају најмоћнији слој ове системизоване бруталне похлепе зване капитализам са својим центром моћи у Вашингтону
САД/УК = магарци зла. Није ни чудо што се тако добро слажу.
Па барем није завршио као Асанж..
Попут Бурбона, америчка владајућа класа ништа није научила и ништа није заборавила.
АМЕРИЧКИ СИСТЕМ КЛАСА
Америка и њени заговорници су увек тврдили да Америка не дели исте класне односе, ригидне друштвене хијерархије и историју класних борби као што је то био случај у Европи.
Али чак и површно читање америчке историје рада ускоро ће лишити читаоца било каквог таквог појма.
Класне борбе у САД су у ствари биле посебно жестоке, јер су владајуће елите биле немилосрдно немилосрдне. За етаблиране владајуће елите Трамп је био аутсајдер, глас хои-полоија и дефинитивно није по укусу елитних коалиција и идеолога друштвено-политичких слојева Ф Скота Фицџералда и Ајн Ранд. Ово је одувек био случај скоро свуда. Истина, Трамп је био полуобразовани парвену и многи од његових присталица су такође можда били донекле мањкави у овом погледу. Али овде је поента. Поглед на свет богатих и славних био је перцепција света какав они имају и који су га доживљавали. У том погледу биће одређује свест. То је трајна друштвено-политичка хијерархија која одувек и свуда постоји од памтивека, али нема толико слепих као оних који одбијају да виде.
Класна борба је континуирани лајтмотив кроз векове и одбијање овог историјског феномена не чини га мањим.
Колико је добро Пилгер знао ово
Слажем се, али не са поређењем Ф. Скота Фицџералда. Био је елитни писац, али само због својих талената, а не због тематике. Истина, он није био социјалиста као Џек Лондон, али лик попут Гетсбија је само оруђе богатих – чак ни његово богатство није могло да га спасе прошлости. Богати немају прошлост – имају само будућност над којом ће се држати све док не зачује последња труба. Чак и тада, неће морати да брину да ли ће добити оно што заслужују.
Тако ми је драго да се г. Пилгер могао насмејати због тога. То би био и мој одговор.
„Моје извештавање, које је било заиста ексклузивно, говорило је људима нешто што они нису знали, разоткривало је много тога, разоткривало је тиранине, али је такође разоткривало ко подржава тиранине…“
Знате да су забринути када почне надзор. Да је Џон Пилџер провео своју каријеру пишући неистине и искривљавања, или је једноставно погрешио, 'они' би то рекли. Нису, а он није.