Адвокат из Израела је тврдио да су изјаве израелског премијера и чланова кабинета о намјери да почине геноцид биле пуке „насумичне тврдње“, а он је умјесто тога оптужио Јужну Африку за саучесништво у геноциду, извјештава Јое Лауриа.
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
IУ својој одбрани од навода Јужне Африке да чини геноцид у Гази, британски адвокат који је у петак на Светском суду расправљао за Израел умањио је значај бројних изјава високих израелских званичника о геноцидној намери против Палестинаца као пуке „насумичне тврдње“ које ништа не доказују.
Уместо тога, адвокат је преокренуо ситуацију, оптужујући саму Јужну Африку за саучесништво у геноциду.
Краљевски саветник Малколм Шо, за Израел, рекао је Суду другог дана дводневног саслушања:
„Што се тиче дела у овом случају, мало је тога осим насумичних тврдњи које би показале да Израел има или је имао специфичну намеру да у целини или делимично уништи палестински народ као такав.
Без доказивања намјере, тврди Шо, случај геноцида је немогућ. „То је као Хамлет без принца, аутомобил без мотора“, рекао је. Како је сам Шо истакао, адвокати Јужне Африке у четвртак су стога „ставили значајан нагласак на намеру“.
Они су врло детаљно изложили „геноцидну реторику“ израелских званичника и како је она утицала на израелске војнике и авијатичаре који су напали Газу. Премијер Бењамин Нетањаху је два пута поменуо старозаветни геноцид наводећи да је исти био потребан и за Газу, тврди адвокат Тембека Нгцукаитоби.
„Геноцидно позивање на Амалек било је све само не беспослено“, рекао је Нгцукаитоби. Затим је показао снимак израелских војника како певају у знак прославе победе у Гази, на којем помињу Амалека.
Министар одбране Иоав Галлант, Нгцукаитоби, је 9. октобра наставио:
„дао је војсци ажурирану ситуацију у којој је рекао да, пошто Израел намеће потпуну опсаду Газе, неће бити 'неће бити струје, хране, воде, горива', да ће све бити затворено јер се Израел бори против људских животиња. У разговору са трупама на граници са Газом, он им је дао инструкције да је ослободио сва ограничења и да се Газа неће вратити на оно што је била раније.
„Све ћемо елиминисати. Стићи ћемо до свих места. Уклоните све тамо, дођите до свих места без икаквих ограничења.'
Министар баштине Амицхаи Елииаху рекао је да Израел мора пронаћи путеве за Газане који су болнији од смрти. Није одговор рећи да ни једни ни други не командују војском. Они су министри у израелској влади. Они гласају у Кнесету и у позицији су да обликују државну политику. Намера да се уништи Газа је негована на највишим државним нивоима. …
Високи политички и војни званичници су без критике охрабривали 95-годишњег резервисту израелске војске Езру Јачина, ветерана масакра у Деир Јасину над Палестинцима 1948. године, да разговара са војницима уочи копнене инвазије на Газу. У његовој разговор, поновио је исто осећање док се возио унаоколо у службеном возилу израелске војске обученом у умор израелске војске.
„Цитирам тријумфалце и докрајчим их и не остављам никога иза себе. Избришите сећање на њих. Избришите њих, њихове породице, мајке и децу. Ове животиње више не могу да живе. Ако имате комшију Арапа, немојте чекати. Иди до његове куће и убиј га. Желимо да извршимо инвазију. Не као пре. Желимо да уђемо и уништимо оно што је пред нама и уништимо куће.'
Ово су неке од онога што је Шо одбацио у петак као „насумичне тврдње“. Адвокат је рекао да само израелски министарски комитет за националну безбедност и ратни кабинет могу да доносе одлуке о политици и намерама у Гази. „Произвести насумичне цитате који нису у складу са владином политиком је у најбољем случају погрешно“, рекао је он.
Међутим, и Нетањаху и Галант, чије су „геноцидне“ изјаве цитирали јужноафрички адвокати, чланови су ратног кабинета. министар за националну безбедност Итамар Бен-Гвир и министар финансија Безалел Смотрицх су у комитету за националну безбедност, и обојица су их учинили бројним izjave о Палестинцима који се могу протумачити као геноцидне намјере.
Шо је само поменуо Јужноафриканце цитирајући министра наслеђа који није ни у једном комитету, а игнорисао је позивање на оне министре који јесу.
А као одговор на Јужну Африку у четвртак која повезује „геноцидне“ изјаве министара са изјавама израелских бораца, Шо је рекао да „опаске или акције војника не одражавају и не могу да одражавају политику“.
Шо је тврдио да намера Израела није геноцид, већ да се „позабави Хамасом” као одговор на његов напад на Израел 7. октобра, који је назвао „геноцидним”. Рекао је: „Истина је да ако је у овој ситуацији било икаквих геноцидних активности, то су били догађаји од седмог октобра.
Шо је у четвртак исмејао аргумент Јужне Африке о потреби за историјским контекстом да се Хамасов напад 7. октобра стави у 75-годишњу историју израелског одузимања имовине и злостављања Палестинаца.
Шо је питао зашто се не врати на одлуку Лиге народа из 1922. да створи британски мандат у Палестини, или на Балфурову декларацију из 1917. која је демонстрирала намеру Британије да створи јеврејску домовину у Палестини или чак да спомене израелска племена тамо пре 3,000 година ?
Израел окреће судове, оптужује Јужну Африку за 'саучесништво' у геноциду
Шо је отишао даље, тврдећи да је у овом случају „саучесништво у геноциду у игри“. Али он није мислио на Сједињене Државе, Британију, Немачку или било ког другог савезника Израела који наставља да испоручује оружје, муницију, средства и две групе америчких носача у региону да одврати било коју нацију која се усуди да интервенише како би зауставила покољ Израела, јер САД су се бориле против Јемена у четвртак.
Не, Шо је мислио на „државе које су подржавале, одобравале, хвалиле или величале догађаје од седмог октобра како у то време, тако и касније“, за које је рекао „да су криви за кршење члана 3е Конвенције као саучесништво у геноциду и заиста у обавези да спречи геноцид према члану 1.”
А онда је Шо рекао: „Јужна Африка је у најмању руку пружила помоћ и подршку Хамасу.
Тал Бекер, правни саветник израелског Министарства спољних послова који се обратио суду пре Шоа, рекао је Суду да „7. октобра, пре било каквог војног одговора Израела, Јужна Африка је издала званичну изјаву у којој је Израел окривио за, цитирај, недавни пожар.”
Бецкер је тада изнео своју оптужбу да је Јужна Африка саучесник у геноцидној организацији. Рекао је:
„Апсурдни исход аргумената Јужне Африке је под маском оптужби против Израела за геноцид, од овог суда се тражи да позове да се прекине операције против текућих напада на организацију која следи стварну геноцидну агенду.
То је несавесан захтев и с поштовањем се тврди да не може да стоји. … Суд је обавештен о догађајима од 7. октобра, јер ако постоје било какве привремене мере које би овде требало на одговарајући начин да буду назначене, оне се заиста односе на Јужну Африку. Јавно је познато да Јужна Африка има блиске односе са Хамасом, упркос формалном признању терористичке организације од стране бројних држава широм света.
Јужна Африка је дуго била домаћин и славила своје везе са личностима Хамаса, укључујући високу делегацију Хамаса која је невероватно посетила земљу ради, цитирам, солидарности само неколико недеља након масакра. У оправдавању покретања поступка, Јужна Африка чини велики део својих обавеза према Конвенцији о геноциду. Чини се, дакле, прикладним да јој се наложи да сама испоштује те обавезе како би окончала свој језик делегитимизације, постојања Израела и његове подршке Хамасу.
Бецкер је тада окривио Јужну Африку за „оружавање“ геноцида. Рекао је:
„Покушај да се израз геноцид над Израелом стави на оружје у садашњем контексту чини више од причања суду грубо искривљене приче. И више него испразни реч од њене јединствене снаге и посебног значења. То подрива циљ и сврху саме конвенције са последицама за све државе које желе да се бране од оних који показују потпуно презир према животу и закону.”
За добру меру, Бекер је убацио ову варљиву примедбу о Хамасу, позивајући се на „Хамасово насилно преузимање власти 2007. Хамас је био изабран 2006. Касније се борила против Фатаха да би у суштини одбранила свој избор. Нетачно је рећи да је Хамас насилно преузео Газу.
На сличан обмањујући начин, адвокати Израела покушали су да објасне уништење скоро половине зграда у Гази у последња три месеца као резултат Хамасових мина и залуталих ракета.
Израелска 'упозорења'
Шо је тврдио да Израел упозорава цивиле на предстојећи напад кроз „невиђену и широку употребу“ телефонских позива и летака. Ови позиви обично дају становницима десет минута да напусте своје зграде пре него што буду бомбардовани. Леци су говорили становницима северне Газе да се крећу на југ где су потом бомбардовани на путу и више пута на југу када стигну тамо.
Али Шо је тврдио да сва ова упозорења, заједно са израелским „омогућавањем“ хуманитарне помоћи, „демонстрирају управо супротно од сваке могуће геноцидне намере“ Израела.
УН су се у више наврата жалиле да Израел озбиљно ограничава количину помоћи која је дозвољена у Гази у поређењу са 500 камиона дан пре почетка војне операције 7. октобра. ,без горива“, баца се у лице тврдње да Израел „омогућава“ хуманитарну помоћ.
Малколм је тврдио да Светски суд није имао надлежност да саслуша случај Јужне Африке јер Јужна Африка није утврдила да постоји спор између две државе. Шо је рекао да Јужна Африка није чекала одговор на своју вербалну ноту пре него што је 29. децембра покренула поступак против ње у ИЦЈ-у.
Јурисдикција за било које питање ратних злочина мора бити у Израелу, рекао је Шо. Ако би током своје акције против Хамаса Израел прекорачио законе ратовања, израелски "робусни правни систем", рекао је, "позабавио би се у одговарајуће време".
Израелско 'право на самоодбрану'
И Шо и Бекер покушали су да изврну аргумент британског адвоката Вона Лоуа, који је у четвртак пред судом тврдио да на основу претходне пресуде Светског суда Израел нема право на самоодбрану на окупираној територији Палестине.
Није рекао да немају право да се бране на израелској територији. Али то су Шо и Бекер имплицирали. Бецкер је цитирао из Ловеовог писања:
"Извор напада, било да је државни или недржавни актер, је ирелевантан за постојање права на одбрану. Сила се може користити за отклањање претње јер нико и ниједна држава није по закону обавезна да пасивно трпи испоруку напад."
Ни Шо ни Бекер нису се позабавили суштином ствари о којој је пресудио Светски суд, а то је да Израел нема право на самоодбрану на територији коју заузима.
Лове у четвртак позивао се на одлуку Светског суда из 2004. против легалности израелског зида, који је изграђен на окупираној палестинској територији.
„У свом саветодавном мишљењу о случају зида, суд је приметио да претња за коју је Израел тврдио да оправдава изградњу зида није приписана страној држави, већ потиче са окупиране палестинске територије над којом сам Израел има контролу“, Лоу рекао.
„Из тих разлога, суд је одлучио, као питање међународног права, право на самоодбрану из члана 51. Повеље, Повеље УН, није било релевантно у таквим околностима“, рекао је он.
Пре само три недеље Савет безбедности УН је поново потврдио да је Газа окупирана територија, рекао је он. „Чврстоћа његовог стиска је можда варирала, али нико не може сумњати у сталну реалност израелског захвата у Гази“, рекао је Лоу.
„Правни став суда из 2004. је добар, и овде треба истаћи слично оно што Израел ради у Гази, ради на територији под сопственом контролом. Њене акције намећу своју окупацију. Закон о самоодбрани према члану 51 Повеље УН нема примену“, рекао је он.
Будућност случаја
У овој фази, Светски суд само разматра да ли постоји веродостојан случај да Израел чини геноцид и да ли онда треба да нареди Израелу да прекине своју војну операцију све док суд много касније не донесе одлуку о меритуму оптужбе за геноцид.
С обзиром на историју Израела и историју његовог главног савезника игнорисања одлука Светског суда против њих, Израел ће се придржавати наредбе да заустави убијање. Овај случај би могао да преузме Савет безбедности УН да га спроведе санкцијама, па чак и војном акцијом, али САД имају вето на Савет.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Данијела Елсберга (Седам прича); и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа (ОР Боокс). До њега се може доћи на јоелауриа@цонсортиумневс.цом и пратили на Твитеру @уњое
Молимо Вас ДОНАТЕ до ЦН'С Зима Фонд Vožnja
Обавезно погледајте снимак јужноафричког правног тима на аеродрому у Јоханесбургу који се враћа из Хага. То су најбоља два минута на интернету до сада у 2024.
Прослава.
„Нико нас неће зауставити, ни Хаг, ни осовина зла и нико други“, рекао је Нетањаху у телевизијским изјавама у суботу увече, мислећи на Иран и његове савезничке милиције.
Гуардиан 14 јан
Дру Ханкинс је у праву. Само војни напад на Израел ће зауставити овај геноцид.
Нисам сигуран да ли сте читали новинске сајтове 7. октобра прошле године када је, очигледно, дошло до војног напада на Израел од стране палестинских организација отпора. С обзиром на гигантски одговор Државе Израел на овај релативно мали упад, шта мислите да би урадила да друга држава покрене напад који би заиста угрозио њено постојање као ционистичке, јеврејске супрематистичке државе? Имајте на уму да поседује нуклеарно оружје.
Лутајући около као заробљене мачке, сикћући и откривајући зубе, одређени правни умови задужени да бране израелске геноцидне нападе на палестински народ, одлучили су да је најбоља одбрана увреда. Јутрошње вести су говориле о израелском амбасадору у УН који је изјавио да УН треба да буде суђено. Шта ће бити потребно да се укроти овај ричући миш? Јер уколико Израел не буде приморан да редефинише свој потпуно нереални поглед на то какав треба да буде његов статус међу народима, његов трагични ток се никада неће променити. Само једна нација има утицај да оконча ову наизглед бескрајну претњу светском миру. Када престане да исписује чекове за оружје, можда ћемо моћи да видимо напредак.
Која је ваша анализа да објасните зашто само САД имају моћ да то зауставе? Зашто мислите да су САД саучеснице у израелском геноциду? Да ли сте проучавали основне механизме? Желите да их јавно поделите?
ЦН је објавио бројне чланке о утицају ционистичког лобија у Вашингтону и сродним темама. Покушајте да потражите приче о АИПАЦ-у, итд.
Преко 22,000 убијених Палестинаца су СЛУЧАЈНЕ ТВРДЕ? Никада не недостаје ЦХУТЗПАХ! И 75 година бруталног третмана Палестинаца... И НАСЛУЧАЈНЕ ТВРДЕ? Срамота!!! на теби, Израел!!! СРАМОТА!
Јужна Африка је нова глобална морална суперсила.
То је тешко поткрепити. Иако је њена акција у ИЦЈ-у изузетно хвале вредна, имајте на уму јадну евиденцију владе АНЦ-а током тридесет година давања ресурса Јужне Африке међународном капиталу у корист богате корпоративне класе. Земља је у тешком стању, са сиромаштвом, неједнакошћу и злочинима који су у порасту, а демократија готово да и не постоји. Готово да нема праве социјалистичке опозиције ултракапиталистичком АНЦ-у и његовим пријатељима. Многи Јужноафриканци, ако судим по друштвеним медијима, мисле да је акција Међународног суда правде да се одврати од катастрофалних неуспеха АНЦ-а.
„Ово је један од највећих злочина нашег доба, који се одвија пред нашим очима, који ми је палестински активиста Омар Баргути описао као „први геноцид на свету који се преноси уживо“. Ретко када је тако тежак злочин био тако искрено исписан свету од стране његових архитеката.”
Из одличног чланка Овена Џонса данас. Како Баргхоути каже, први 'геноцид уживо'. За разлику од прошлости, Израелу ће сигурно бити скоро немогуће да се брани на основу 'случајних тврдњи', заиста на било којој основи, када је свет својим очима видео сасвим другачију стварност.
хккпс://ввв.тхегуардиан.цом/цомментисфрее/2024/јан/13/исраел-хамас-газа-вар-цри
Претпостављам да судије не би добро прихватиле рекавши суду да „није имао надлежност да саслуша случај Јужне Африке јер Јужна Африка није утврдила да постоји спор између две државе“.
Добри коментари, Јое. Верујем да је британски адвокат Вон Лоу заиста изнео моћан аргумент тако што је врло јасно изнео кључне тачке о томе шта је у питању. Није ствар у томе да ли Израел има или нема право да се брани. Имала то право или не, забрана геноцида има предност. Није неопходно доказивати геноцид ван разумне сумње. Пут којим иде Јужна Африка је заустављање масовних убистава пружањем довољно доказа о геноциду који би оправдали заустављање текућег покоља Палестинаца. Они користе закон који је посебно осмишљен да се носи са оваквом ситуацијом, делујући где је време од суштинске важности за спасавање недужних људи од тоталне деградације, очаја, дислокације, гладовања, болести и низа других ужаса.
Ниједна пристојна особа која разуме природу онога што је правно спорна не може да не подржи случај Јужне Африке.
Једино оклевам да ово кажем је да дуга историја прогона Јевреја и холокауста под Хитлером сугерише да се антисемитизам може подстицати у неким круговима. То се не сме дозволити, а они који подржавају случај Јужне Африке требало би да буду спремни да се супротставе сваком таквом уоченом охрабрењу.
Сматрао сам да је такозвана одбрана Израела потпуно збуњујућа. Они су у суштини признали један од елемената оптужбе, подстицање на геноцид, назвавши те опаске „случајним тврдњама“. Можда нису насумичне, али без обзира на то су подстрекавање и злочин.
Израел се такође ослањао на самоодбрану, која сама по себи није одбрана од геноцида. Да јесте, лако би се могло захтевати самоодбрана за било које дело.
Они су такође тврдили да немају статус, али природа овог спора, додељивање надлежности, веома је слична јурисдикцији коју је МСП већ потврдио за себе у случају Гамбија против Мјанмара који је тренутно активан у суду. Колико је вероватно да ће то поништити?
Што поставља питање, о чему они мисле? Да ли их је некажњивост, која их је штитила деценијама, учинила неспособним да схвате шта треба да се уради када би им судије које су се заклеле да ће поштовати закон можда судиле по непристрасном стандарду? Судије МСП разумеју, зар Израел не разуме, да би прихватање њихове одбране потпуно поткопало сам МСП, а заједно са њим и У?. „Поредак заснован на правилима“ је веома добро служио интересима САД и владајућих елита. Можда су Израелци уверени да ће ТПТБ сматрати важнијим да настави да штити Израел него да се придржава тог Наређења. Биће занимљиво видети који ће од ових стубова у протеклих 76 година пасти.
Чини се чудним да мртви у Палестини не говоре на суду. Уместо тога, расправља се о томе који се преседан први догодио и какво би значење то имало прелазак у стање моралне ништавости. Кажем да ако желите да препишете историју тако да она не укључује седамдесетпетогодишње занимање, не би требало да имате проблема са преписивањем сопствених граница зарад историје.
Не заборавите да су неке од земаља које имају судије у ИЦЈ-у и саме отворене за оптужбе за геноцид. То за мене значи да ће ове владе вршити притисак на своје судије да дају Израелу пролаз.
Па – што се тиче тога шта ћемо „ми“ да урадимо – за неколико месеци предстоје избори на којима ће неко победити. …. Узимајући у обзир да дуопол, путем законодавства у вези са приступом гласачким листићима, значајно отежава трећој страни да буде на гласачком листићу – а о томе чујем врло мало било где, укључујући и на „левичарским“ сајтовима – наш избор ће бити Грозни Трамп против Геноцида Џо – па кога ће људи изабрати… хоћемо ли „ми“ сматрати Оле Јоеа одговорним – јер, ако су многи од досадашњих коментара тачни, ми ћемо бити једини који то могу…. а ако не, зар нисмо и ми „саучесници”?
До тога нас је довело наше пристајање на ТИНА (нема алтернативе) на дуопол – зар нас није срамота?
Чини се да је бесрамност ових дана заиста популарна. Самозадовољни либерали-све-све ми кажу да ако не гласам за плаве без обзира за кога, одговоран сам за уништавање земље. Добио сам исту ствар од Трампера, али на другом језику. Кажем доста је већ, нећу својим гласом дати подршку злочиначким ратнохушкачким психопама. Али ја сам лош момак.
Истина нема валуту у САД, Великој Британији, Израелу. Ова стања су заснована на обмани. Они користе закон у корист богатих и моћних, оних чије их позиције и везе ефективно стављају изнад правде. Ова злоупотреба закона није, наравно, јединствена за ове 3 земље, али чињеница да се ове државе сматрају најбољим у модерној цивилизацији заиста оптужује шири систем у којем сви живимо и радимо. Да ли сте веровали у правду? Овај систем ће уништити вашу веру. Нема правде ни за сломљену, раскомадану и уништену децу и мајке Газе, нити за вас, ако нисте у добрим везама. Ово је плод циничног, секуларног система без утемељења у Истини и који је селективан у позивању на моралне и етичке стандарде. Морални и етички систем који је селективан у својој примени није ни моралан ни етички, па се САД, УК и Израел осуђују у очима света, чији најједноставнији грађанин може препознати златно правило и једноставну правду, било да не практикују то у свом свакодневном животу. Слепци воде слепце, а чињеница да је слепило намерно само још више повећава грех. Ово би могло бити обесхрабрено да није оних који настављају да се боре за Истину, укључујући Конзорцијум Вести. Софизам може бити модус суднице, неће радити пред гнусним државним злочинима. Да ли је СА, ет. ал. у ИЦЈ-у преовлађује сама чињеница да остатак света признаје геноцид и етничко чишћење – а Израел, САД и УК – јер оно што јесу обећава стварну промену у светским пословима и оријентацијама. То неће добро проћи за починитеље и њихове сараднике.
Без обзира на то како суд одлучи, импликације су огромне. Или ће се САД/Израел суочити са дипломатском катастрофом ИЛИ се цела грађевина међународног права руши.
Потез мат
Нисте преувеличали ситуацију. Ово је изузетно консеквентна одлука због које су земље укључене. Израел/САД нису земље трећег света и одлука да је Израел починио геноцид ће имати далекосежне последице. Владе глобалног југа би свакако започеле процес враћања поверења у институције УН, а западне владе би требало да схвате да се свет променио. Биће фасцинантно гледати одговор западних медија. Без сумње ће то бити колективни резултат и већ постоји пропагандни план за било коју одлуку.
Долус Специалис за геноцид од стране Израела у Гази налази се у Библији:
„Што се тиче градова ових народа које ће ти Господ Бог твој дати у наследство, не смеш дозволити да преживи ниједно живо биће. Уместо тога, морате их потпуно уништити — Хете, Амореје, Хананејце (примарни преци данашњих Палестинаца) [2], Перизеје, Хивијце и Јебусеје (Хананејце из Јерусалима)“ [3] (Поновљени закони 20:16-17 НЕТ) 4].
Као што је недавно рекао Џефри Сакс, [5] „Овај изузетно насилан текст и сродни делови Библије (као што је уништење Амаличана у Књизи Самуиловој), постали су кључне референтне тачке [6] за десничаре- крила Израелаца, и верских и световних. Као резултат тога, данашњи Израел следи месијанску визију из 6. века пре нове ере да обезбеди целу Палестину за Јевреје.”
Молимо погледајте „Нећеш убити... кога?“ [7]
1. хккпс://мондовеисс.нет/2024/01/соутх-африца-пресентс-тхе-цасе-агаинст-исраелс-геноциде-ин-газа-даи-1-оф-соутх-африца-в-исраел/
2. хккпс://веб.арцхиве.орг/веб/20200602143829/хттпс:/апи.натионалгеограпхиц.цом/дистрибутион/публиц/амп/хистори/2020/05/дна-фром-библицал-цанаанитес-ливес-модерн-арабс -јевреји
3. хккпс://ен.википедиа.орг/вики/Јебуситес
4. хккпс://ввв.библегатеваи.цом/пассаге/?сеарцх=деут+20&версион=НЕТ
5. hxxps://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/ssm8mz6kfzysdwb9gh6m7ykhlk7sa7
6. хккпс://ввв.јуанцоле.цом/2023/10/нетаниаху-аннихилатион-цивилианс.хтмл
7. хккпс://иоуту.бе/7уОИимФкМац
Због тога презирем сваку религију и доживотни сам атеиста.
Да ли је, на пример, надбискуп Оскар Ромеро био прави херој због своје вере или упркос њој? И, наравно, хришћанска веровања Мартина Лутера Кинга, млађег, су била подлога и мотивисала његов рад од почетка до краја. Постоји много других таквих примера људи од вере – а ја сам такође атеиста – чије су 'обмане о натприродним божанствима' ипак покренуле велики рад међу сиромашним и презреним. Као што је субверзивни револуционар Исус Христос који је убијен зато што је створио непријатеље јеврејској владајућој класи у Израелу у првом веку.
Шта дођавола раде британски адвокати расправљајући о случају Израела у ИЦЈ-у? Хоће ли Бајден послати и америчке адвокате да проповедају невиност Израела?
Ако МСП дозволи Британцима да говоре у име Израелаца, надам се да ће дозволити и Јорданцима, Сиријцима, Либанцима, Ирачанима, Саудијцима, Египћанима и Иранцима да говоре у име Палестинаца.
Хвала вам на овој одличној тачки. Свет је заиста полудео. Такође, имајмо на уму да неки од ових веома поштованих адвоката убијају Џулијана Асанжа, док говоримо.
Па, адвокат треба да направи најбољи случај за свог клијента, без обзира колико је случај слаб и глуп. Тврдећи да окупаторска сила има право на „самоодбрану“ од затвореника; тврдећи да је сравњивање читавих стамбених просторија, пијаца, уништавање сваке болнице на територији било шта друго осим покушаја геноцида; тврдећи да изјаве министара, посланика и вођа војске нису репрезентативне за државу; све су то идиотски, наравно, али није изненађујуће.
Оно што се суди је закон и УН... да ли ће они пресудити према доказима? видећемо.
И штавише, ако комисија тако одлучи, хоће ли се Израел повиновати? Очекујем да неће, а ако не, шта ће било ко или било шта урадити поводом тога?
Израел ће вероватно игнорисати повољну пресуду у овом случају барем на почетку, посебно зато што у фази привремених мера суд не одлучује да ли је Израел учествовао у геноциду. Оно само одлучује да ли је могуће да је Израел то учинио. Тешка одлука долази касније.
Али од свих чланова Конвенције о геноциду се тражило да донесу законе који омогућавају да држава делује како би зауставила геноцид где год да се деси. Једна од тих нација су САД хКСКСпс://ввв.лав.цорнелл.еду/усцоде/тект/18/1091 (.) Имајте на уму да закон предвиђа строге кривичне казне и обавезује оне који подстичу геноцид и оне који заверују или покушавају да почини геноцид. Статут се логично протеже чак и на чланове Конгреса и одбрамбене уговараче.
У нерешеном савезном грађанском поступку према том статуту се од суда тражи да се прекине војна помоћ Израелу. Одлука Светског суда имала би право на значајно поштовање америчких судова. Видите
Међународна одбрана деце против Бајдена, (УСДЦНД Цал.), Жалба од 13. новембра 2023. хКСКСпс://ццрјустице.орг/ситес/дефаулт/филес/аттацх/2023/11/Цомплаинт_ДЦИ-Пал-в-Биден_вв.пдф ( Приступљено 8. јануара 2024.). Погледајте и друге документе случаја на хКСКСпс://ццрјустице.орг/хоме/вхат-ве-до/оур-цасес/дефенсе-цхилдрен-интернатионал-палестине-в-биден (.)
Повећајте тај проблем преко 150 нација које су потписнице конвенције.
Сада замислите групну тужбу наследника мртвих и рањених у Гази против америчких одбрамбених радника који су Израелу дали оружје које се користи у Гази.
Такође, Међународни кривични суд полако иде у истрази израелских и Хамасових ратних злочина. Али гледајући низ цев мишљења ИЦЈ-а, МКС би се нашао под веома оштрим критикама ако не започне кривично гоњење појединаца који су учествовали у њему.
Чак и Хути тада постају борци на страни анђела, делујући да зауставе израелски геноцид, што је несумњиво разлог зашто су најавили своју намеру да прекину блокаду Црвеног мора ако Израел заустави геноцид. Конвенција о геноциду овлашћује војну акцију за заустављање геноцида од стране сваке нације. САД чине себе саучесницима у геноциду делујући да спрече Јемен да настави своју блокаду.
Ово није случај о зиду апартхејда. Реч је о веома тешком ратном злочину. Пресуда у корист Јужне Африке имаће много последица.
Одличне тачке, посебно шта би се могло десити нацијама које су саучесници. Требало би пожурити да се поништи свака дипломатија или трговина са Израелом и његовим спонзором у терору, Сједињеним Државама.
Знате, никада раније нисам мрзео Израел. Мислим, нисам волео ционизам и мислио сам да је грешка и злочин напасти Палестину и раселити њен народ на много деценија. Али сада то активно МРЗИМ. Не остаје ништа да се осећа осим тоталне мржње.
Слажем се и желим да додам да сам постепено почео да мрзим Британију са одвратном владом и вартистерима/судијама.
То одражава оно што је у мом читању кључна, али прилично занемарена тачка. Израел не само да обезбеђује потпуну мржњу једне генерације међу Палестинцима и ко зна које облике освете, он такође блати било који ниво поштовања који је имао међу нацијама и људима са раније неутралнијим ставом по том питању. Зашто би било тако глупо?
Сада то није реторичко питање, јер Израелци нису глупи. Заиста треба да погледамо каква је њихова игра.
И ја сам љут. Као беби бумер, мој морални компас је био чврсто усидрен догађајима из Другог светског рата. Прва књига коју сам прочитао била је дечја верзија „Успон и пад Трећег рајха“ од Вилијама Ширера. Мрзео сам Хитлера због онога што је учинио Јеврејима. Сви моји пријатељи Јевреји су се осећали исто. Било ми је драго што су УН доделиле Јеврејима сопствену земљу. Осећао сам да су то заслужили.
То је било тада….Сада знам да су све биле лажи и пропаганда. Магла ми се коначно разведрила после 9. септембра. Од 11. Америка је била израелска насилница. 1967. ЈФК је прекинут јер је покушавао да заустави израелски програм нуклеарног оружја. Израел је 1963. злонамерно напао УСС Либерти. Убили су 1967 Американца и ранили 34. Кукавица, Линдон Џонсон, наредио је заташкавање.
Израел сада истребљује Палестинце...разноси их у комаде...усред бела дана...док Америка одступи. Са изузетком неколико храбрих Хута, свет је у страху од Израела. Заиста је изванредно да се земља бивше апартхејда Јужна Африка усправи. Многи од „отпорних Јевреја“ мог детињства постали су убиствени нацисти нашег времена... али само још горе,... зато што сада исповедају историјски морал који је испреплетен са веровањима многих наивних и неуких хришћанских циониста. Њихова дијаболичка шема је оличење себичности.
Ништа од овога не би било могуће да Израел није набавио нуклеарно оружје. Дакле... то је био први циљ који је Израел тајно поставио 1948. У Америци, АИПАЦ сада диктира америчку политику на Блиском истоку. Та политика је еволуирала да укључи све непријатеље Израела као непријатеље Америке... што објашњава наш антагонизам према Ирану, Русији и Кини. Ционисти су опасан и ратоборан народ. Да цитирам Хенрија Форда из 1922. године, „Они су постали највећи светски проблем“.
Прочитао сам верзију за одрасле Успон и пад Трећег Рајха када сам био у средњој школи 1960-их. Рођен сам 1948. године и први пут сам постао политички свестан током дебата између Никсона и Кенедија, које смо добили да пратимо на нашем часу друштвених наука. Следеће што сам знао, када сам имао 15 година, био је атентат на ЈФК-а. Затим сам се придружио покрету против рата у Вијетнаму. Познајем историју веома добро. Скоро цео живот сам студент историје. Такође сам марксиста и присталица Социјалистичке партије једнакости и гласам само за њене кандидате. Не бих рекао да се свет плаши Израела. Јужна Африка сигурно није, а све земље које подржавају јужноафричку апликацију се не плаше ни Израела. Не подржавам ни нацистичку Украјину. Драго ми је да губе. Поштујем Русију и Кину и померање са запада. Свет се мења. Сва царства падају, а САД пропадају, због чега су тако насилне и подржавају израелско насиље.
Позивам вас да се склоните са пута мржње и одмазде, не зато што не разумем ваша осећања, већ зато што сам их и сама имала дуги низ година. Оно што сада видим није израелски проблем, већ проблем људске врсте. И ако не научимо како да живимо једни са другима у љубави, и то брзо, нећемо преживети као последња врста хоминида. Требало ми је доста времена да ово видим, али нам понестаје времена. Ако не научимо ову лекцију, вероватно не заслужујемо да наставимо. Ако то не научимо сада, можда нећемо моћи. Ја на пример то нећу прихватити.
Јои, мислим да збуњујеш две различите ствари. Да, Јевреји су људи, као и сви ми и да, то је људски проблем. Не видим да та чињеница има икакве везе са избором особе да мрзи било коју групу која се може дефинисати. Поготово када је та група политичка.
Да ли и ви кудите некога ко је мрзео нацисте? Да ли бисте рекли циганској породици нацистичких жртава да, не, не мрзе нацисте, само да разумеју да имамо људски проблем?
„А онда је Шо рекао: „Јужна Африка је дала помоћ и подршку Хамасу, у најмању руку.“
Овај орвеловски трик да Хамас практикује геноцид мора, заузврат, почивати на доказима о штети Израелу и изјавама о намерама његових лидера.
*Која је штета учињена израелској заједници? Број од 1,200 је споран у овом тренутку. Студије показују да су снаге ИД допринеле овом броју. Приче о злочинима су варирале, биле су неухватљиве и оспораване су.
*Додатна штета = приближно 425 погинулих ИДФ снага. Шта је оштећење инфраструктуре израелске заједнице од ракета и ватре из малокалибарског оружја, ако их има?
*Које индикације постоје о текућем Хамасовом програму геноцида у односу на, у појасу Газе, несразмјерности штете на инфраструктури, контроли струје, хране, воде и броју смртних случајева (посебно дјеце и новорођенчади), с обзиром на то да Хамасове снаге раде не поседујете тенкове, оклопне транспортере и млазне бомбардере са бомбама од 2,000 фунти?
*Које изјаве које сугеришу геноцидну намеру су се појавиле од Хамаса или других палестинских представника који управљају ограђеним простором Газе?
Шо и његово особље дали су помоћ и подршку Со. У најмању руку афрички случај.
Ништа од овога неће бити важно. Израел ће наставити да ужива потпуни имунитет јер су САД угрозиле способност сваког међународног тела да функционише поштено. Погледајте како су САД извршиле притисак на ОПЦВ да потисне оно што су открили сопствени истражитељи. Свако ко очекује да ће ово имати значајан утицај на Израел је дубоко наиван.
Не слажем се. Мислим да има и да ће бити важно. Огромно. Односно, важно је за нас који нисмо на званичним позицијама да подржавамо оквире естаблишмента, тј. као „глобални владари“ итд итд. Нека наставе са својим заблудама. Ако мисле да не видимо њихове манипулације и похлепна срања из користољубља, веома се варају. Свет се мења. Чврсто верујем у то, иако можда нећу живети довољно дуго да видим како ће се то догодити, у окретање ка масовној промени. Ово разоткривање какви су самоуверени шарлатани постали ови „владари“ сада стоји пред нама са овим случајем МСП-а, а ми га посматрамо у свој његовој голој ароганцији.
Хвала вам. Слажем се.
Утицај на Израел ће доћи из мишљења људи широм света. Штета ће бити огромна додавањем уља иницијативи БДС, уништавањем туризма у Израелу и могућим смањењем или минимизирањем његове трговине са земљама попут Кине, Русије и других блискоисточних земаља. Она јесте и постаће парија држава. Копа сам себи гроб. Што се тиче ИЦЈ-а, ако пресуде Јужној Африци, у очима света, ова институција ће изгубити сваки кредибилитет.
То је и моје мишљење.
Договорено. САД су тренутна светска империја зла” и оправдава титулу као што се може очекивати.
Ово је ужасно. Да је ово било које друго партнерство држава које врши геноцид, то не би ни било питање. Хоће ли ти људи икада одговарати за свој тероризам који је одобрила држава? Да ли се моћне националне државе икада сматрају одговорним за ужасе које почине? Не у новије време. Надао бих се, као и било ко, да се САД и Израел могу довести у коштац путем ових правних механизама, али не задржавам дах. Иронично, чини се да су САД једино оне које могу да натерају Израел да се заустави, али САД им то омогућавају, па какве су шансе? Немачки нацисти су морали бити физички поражени пре него што су заустављени, а бојим се да није ништа другачије. Израелска влада је уживала потпуни имунитет, захваљујући подршци САД, од било ког међународног суда или споразума, без обзира шта радила, веома дуго. Ционисти очигледно имају осећај да имају право на надмоћ. Они самоправедно и лицемерно рационализују сва своја злодела. И, хвале се својим недодирљивим статусом и немају стида. Јасно је да ће нас дугорочне последице прогањати барем за следећу генерацију. Од овога нема повратка. Довољно је лоше то што је било дозвољено да траје 3 дана, а још мање 3 месеца и даље. То што су судије МСП-а биле немирне и непријатне током поступка говори да је мало вероватно да су спремни да поступе праву ствар, суочени са несмањеном моћи америчко-израелског несветог савеза, и страхом од последица које би могле произаћи они владају онако како би то већина света желела. Могу само да замислим какав је закулисни притисак на њих.
Ако се покаже да су ваша предвиђања тачна, на народима света је обавеза да бојкотују и санкционишу САД и Израел онолико дуго колико је потребно да сруше своје геноцидне режиме. Нека имају велики укус сопственог лека. Доказ успеха те стратегије је земља која је изнела случај пред ИЦЈ.
„Могу само да замислим какав је притисак иза сцене на њих.
Верујем да многи од нас могу да замисле да ЈА.
У међувремену, скретање пажње је постигнуто нападима САД/УК на Јемен.
Слажем се, али подршка Израела није само из САД, иако је то њихова најмоћнија подршка. Све остале западне такозване демократске земље запада подржавају Израел. Круг кривице је огроман.
Израелска маска демократије је добро и заиста стргнута. Геноцидни крвожедни манијаци се не разликују од нациста у Другом светском рату који су починили сличне злочине у Пољској, Југославији и Совјетском Савезу.