АС`АД АбуКХАЛИЛ: Хамас и арапско јавно мњење

Акције

Палестински народ је чекао тренутак да затресе земљу испод израелске војске.

Палестинска застава у граду Рамала на Западној обали, де факто административној престоници Палестине, 2015. (Четања Робинсон, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)

By Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума 

U.Председник С. Џо Бајден и државни секретар Ентони Блинкен, покушавајући да испадну осетљиви, тврде да Хамас не говори у име палестинског народа. Све време су настојали да прикажу рат против палестинског народа као рат против Хамаса. 

Према америчким и израелским званичницима, више од 21,000 Палестинаца је убијено, а рат је наводно и даље искључиво усмерен против Хамаса.

(Израел барем признаје да више од половине мртвих нису борци Хамаса, дивље преувеличава број убијених Хамасових бораца да би закамуфлирао геноцид. Израел се хвали да је убио „само“ преко 10,000 палестинских цивила). 

Бајденова администрација је јасно ставила до знања: они желе да покрет Фатах (након његове „ревитализације” или „обнове”) влада Газом (у име Израела). 

Али палестинске власти широко мрзе и презиру палестински народ, а њене вође с правом доживљавају као насилнике, криминалце, проневере и сараднике са Израелом. 

Палестинске власти могу да остану на власти само силом оружја, баш као и репресивни арапски режими. Из доброг разлога је Фатах одбио да одржи било какве изборе откако је Хамас победио 2006. Нити САД, које су притискале Палестинце да одрже изборе, не желе да дозволе одржавање избора јер је јасно да ће Фатахова банда бити свргнут на гласању. 

Репресивне палестинске власти  

Председничка палата Палестинске управе у Витлејему, 2017. (Бела кућа, Флицкр, Шила Крегхед)

Владавина ПА је сада попут сваке арапске ауторитарне владе, а репресивном војском насилника управљају амерички обавештајци. Хамас је управљао Газом далеко мање репресивно него што је Фатах управљао Западном обалом, а Хамас је ишао само за онима за које је открио да су израелски колаборационисти и шпијуни.

Конкуренција између Хамаса и Фатаха била је одавно решена. Палестинци фаворизују Хамас дуги низ година, и то из много разлога. 

Хамас није корумпиран док је Фатах персонификација корупције; Хамас се бори против Израела, док Фатах сарађује са Израелом; Вође Хамаса живе међу људима, док вође Фатаха живе у добро заштићеним вилама; Лидери Хамаса живе скромним животом, док Фатах ужива у екстравагантном начину живота. Штавише, Фатах је с правом крив за неуспешан и јадан пут споразума из Осла, који Хамас никада није подржао.

Али Хамас сада пролази кроз други препород. Једна војна операција може направити разлику у историји палестинске националне борбе за независност. 

Карамах битка из 1968. године (у којој су Јасер Арафат и Фатах дивље преувеличавали своје подвиге) погурао је Фатах покрет на позицију врхунског руководства унутар ПЛО-а. Хани Хасан (један од вођа Фатаха) говори како су хиљаде Палестинаца хрлиле да се придруже покрету након Карамаха. 

Али операција Хамаса („Потоп Акса“) од 7. октобра, биће значајнији од Карамаха у палестинском историјском сећању, и заиста у арапском историјском сећању. 

Без обзира на западне осуде и оптужбе — или можда делимично због њих — Арапи и муслимани широм света били су импресионирани смелом операцијом и способношћу бораца Хамаса да изненаде израелску војску.

Иранци прослављају Хамасов напад на поплаву Ал Акса 7. октобра 2023. (Ахамадреза Мадах, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 4.0)

Детаљи онога што се догодило те ноћи остају мутни, а Израел је веома тајанствен о томе шта се догодило да би прикрио вести о свом саучесништво у убијању Израелаца. О природи напада на цивиле се још увек расправља и многи Арапи не верују израелским наративима и криве израелску војску за смрт и разарања која су уследила. 

Хамас је јасно ставио до знања да није учествовао у злочинима или сексуалним нападима за које је Израел тврдио да су се десили тог дана, и не постоји апсолутно ништа у историји Хамаса што би потврдило израелске тврдње о сексуалним нападима.

Палестински народ је чекао тренутак да затресе земљу испод израелске војске. Процес у Ослу и стварање колаборационистичког режима у Рамали (који служи као додатак израелској окупацији и прима наређења од регионалних америчких обавештајних званичника), разбили су наде маса. 

Они који су деценијама сањали о ослобођењу Палестине доживели су још горе стадијуме окупације, а сурова опсада Газе временом је постајала само чвршћа. 

Палестинци на Западној обали су по први пут морали да се суоче са колегама Палестинцима који су им постављени да би их спречили да се упусте у отпор или чак да критикују колаборационисте. 

Палестинац се суочава са групом јуриша на израелске војнике у Билину на окупираној Западној обали 2010. (Едо Медицкс, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)

Постојало је очекивање да ће се догодити нешто што ће прекинути власт окупације и ПА над животима Палестинаца. А у Гази, бедни живот који је Израел наметнуо Палестинцима није могао да траје вечно. 

Хамас је побегао из затвора, а у палестинском и арапском јавном мњењу била је једногласна подршка његовој акцији. (Из неког разлога западни медији претпостављају да западна мишљења утичу на људе широм света. Они су у рату у Украјини открили да „свет” није Запад).

Штавише, арапске владе — под вођством Саудијске Арабије и УАЕ — готово су напустиле палестинску ствар. Они су закључили да је нормализација са Израелом услов за добијање најнапреднијег оружја од америчке владе и да је то велики гарант америчког попустљивости кршењу људских права. 

15. септембар 2020: С лева: министар спољних послова УАЕ Абдулах бин Зајед Ал Нахјани, израелски премијер Бењамин Нетањаху, министар спољних послова Бахреина Абдулатиф бин Рашид Ал-Зај и председник САД Доналд Трамп током церемоније потписивања споразума Абрахам за Абрахамов споразум . (Бела кућа, Џојс Н. Богосијан)

Египћанин Анвар Садат је то из прве руке искусио и због тога је у месецима који су претходили његовом убиству подивљао репресије, обрачуне и прогон неистомишљеника.  Запад га је све време подржавао, као што подржава данашње деспоте, под условом да не сметају Израелу и његовој окупацији. 

Палестинци нису полагали своје наде у арапске владе, али ниво отвореног заливског непријатељства према Палестинцима је убио сваку шансу да арапске владе помогну да се арапске земље поврате од Израела. Далеко од тога, саудијски режимски медији су кренули у кампању демонизације Палестинаца, посебно Хамаса.  

Након потопа Акса, међу арапским народом проширило се дивљење Хамасу и његовој уоченој храбрости и смелости. Видео снимци Абу `Убајде (војног портпарола војног крила Хамаса) били су велики хит и били су широко распрострањени у традиционалним арапским и друштвеним медијима. 

Слика `Убајде била је насликана на зидовима, а деца су била обучена као он, покривајући своја лица традиционалним палестинским куфијама. 

Постер Хамасовог војног портпарола Абуа `Убаида на истанбулском градском зиду, 10. новембар 2023. (Махмуд ал-турки, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ0)

Квалитет војне пропаганде Хамаса се знатно побољшао и људи су били залепљени за своје екране у ишчекивању следећег саопштења. Тон пркоса у Хамасовим изјавама импресионирао је многе у арапском свету и они су то упоредили са лошим политичким и војним учинком ПЛО. 

Три месеца у борби, а моћна израелска војска није успела да оствари запажену војну победу и још увек није у стању да дође до највише команде Хамаса (ипак, хвалила се да је заробила ципелу вође Хамаса, Јија Синвара и ударила у стан који тврдило се да је некада коришћено као скровиште). [У уторак, Израел убијен Салех Ал-Ароури, заменик шефа политичког бироа Хамаса, у нападу дроном у Бејруту, Либан.]

Године 1982. израелска војска је за неколико сати прешла цео регион Јужног Либана у предграђе Бејрута, упркос присуству хиљада бораца из ПЛО-а и Либанског националног покрета.  

Нови квалитет отпора

Арапско јавно мњење је приметило да су нови покрети отпора, у Либану, Палестини и Јемену, другачијег квалитета од оних из прошлости. Да су личности нових вођа отпора жестоке, па чак и немилосрдне у поређењу са лидерима ПЛО-а који се нису добро држали под притиском (чак и Арафат који је подносио притисак боље од многих својих колега, искусио је нападе сумње и показивао жестоке нападе бијеса током опсаде Бејрута, према извештају тадашњег либанског премијера Саеба Салама у његовим недавно постхумно објављеним мемоарима).  

Успон Хамаса ће се наставити и он ће доминирати палестинском политичком сценом дуги низ година.  Име Хамаса чује се у свим повицима арапских демонстраната, а имена његових лидера могу се препознати на уличним графитима. 

УАЕ и Саудијска Арабија у међувремену желе да промовишу Палестинске власти као алтернативу (УАЕ желе да замене Махмуда Абаса насилником, Мухамедом Дахланом, оруђем Мухамеда Бин Зајида).  

Палестински политички спектар ће се вероватно променити након што се прашина слегне у Гази.

Вероватно је да ће они званичници Фатаха који су изградили своју каријеру на корупцији и оданости израелској војсци бити изопштени или чак убијени. Крај рата у Гази ће увести фазу међусобног палестинског рата, где ће колаборационисти бити мета (Јахја Синвар, политички лидер Хамаса, има историју јурњаве и кажњавања израелских колаборациониста и инфилтратора). 

Мало је вероватно да ће се Палестинске власти проширити на Газу, упркос жељама тима Бајден-Блинкен. Хамас ће, након Газе, бити више охрабрен и план (САД и Израел) да елиминишу Хамас ће осигурати да он остане окосница палестинског покрета за ослобођење. 

Парадоксално, док су Израел и САД инсистирали да ће Хамас бити елиминисан, геноцидни рат у Гази и јак отпор Хамаса гарантовали су му истакнуто место покрета у палестинском и арапском јавном мњењу. Хамас неће бити смењен без обзира колико бруталне силе Израел користи.

Ас`ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Аутор је Историјског речника Либана (1998), Бин Ладена, Ислам и нови амерички рат против тероризма (2002), Битка за Саудијску Арабију (2004) и водио је популарни блог Тхе Ангри Араб. Он твитује као @асадабукхалил

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас ДОНАТЕ до ЦН'С Зима Фонд Vožnja

6 коментара за “АС`АД АбуКХАЛИЛ: Хамас и арапско јавно мњење"

  1. Сусан
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Наравно, САД желе да Покрет Фатах влада Газом – то је оно што САД раде широм света. Сваки покрет ЗА народ мора бити уништен и замењен оним ПРОТИВ народа. Само погледајте Чиле, Аргентину, Никарагву, Ел Салвадор, Боливију, Бразил, Панаму, Ирак, Сирију, Јемен, Југославију, Украјину, Либију, Либан – да споменемо само неке. САД ће вас бомбардовати у парампарчад ако покушате да имате такозвану демократију у својој земљи – ми нисмо демократија у САД, ми смо империјалисти којима управљају олигарси баш као што је Енглеска била у старим данима. Пљачкамо, силујемо и пљачкамо док не добијемо оно што желимо. Израел иде нашим стопама и наравно има подршку америчког војног индустријског комплекса (МИЦ) и мејнстрим медија (МСМ) које воде богати могули.

    Можда мислите да сте слободни овде у САД, али као популација ми смо један од најпропаганднијих на свету. Заборавили смо како да размишљамо својом главом (ако смо уопште и знали како). Историја која се предаје у нашим школама и универзитетима је потпуна свињарија (прочитајте Народну историју Сједињених Држава од Хауарда Зина). Оружје, оружје и насиље овде владају јер смо од малих ногу учени да се плашимо. Плашимо се оних који су другачији од нас, оних који су можда друге боје коже или можда имају другу религију – па уместо да покушавамо да видимо другачију перспективу или покушавамо да разумемо њихове разлике, враћамо се насиљу. Наша влада жели да се плашимо како би могли да контролишу масе. Желе да нас раздвоје наше разлике, а не да се нађемо као једнаки, без обзира на боју, веру, године, пол, итд. не желим да уопште разговарамо.

    Израел је од нас добро научио како да збришемо оне које сматрају инфериорним и да се извуку. Збрисали смо велики део популације Индијанаца овде у САД. Убијали смо их болешћу, оружјем и глађу. Бацили смо их у резервате и покрали њихове земље предака и 'населили' ову земљу без размишљања и бриге о њима. Израел нема савести, а немамо ни ми. Дозволили смо да се геноцид догоди овде и широм света без размишљања или бриге, па зашто би геноцид у Палестини био другачији? Хамас? Фатах? Све је то само смицалица моћних да би се извукли са крвавим убиством...

  2. Јохн Маннинг
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мишљења сам да је тренутни напад Израела на Палестину стратешка грешка равна оној коју САД против Русије (рат у Украјини). Чини ми се да Израел од ове акције може само да изгуби. Поставља се питање: „Да ли је ово почетак краја Израела као државе.

    Акције Израела су свакако подигле профил Хамаса. Иронија која би требало да буде очигледна у западноевропским умовима је да је Хамас демократски изабрана влада, као и већина исламских влада које САД воле да нападају.

  3. Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Информативан чланак у свету где је истину тешко пронаћи, а пропаганда је свеприсутна. Хвала вам.

  4. Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Арапски деспоти како их ви називате својом издајом не само Палестинаца/Палестинаца, већ и читавог муслиманског света, нарушили су свој морални положај до висина које ће требати дуго да се искупе. У ствари, чак иу очима западних земаља и људи. Уосталом, ко може да верује људима који издају своје?

  5. SH
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Израел је убио Салеха Ал-Арурија, заменика шефа политичког бироа Хамаса, у нападу дроном у Бејруту у Либану.

    Толико о тврдњи да је Израел морао тепихом бомбардовати Газу како би искоријенио вође Хамаса – они су очигледно били у стању да лоцирају и убију Ал-Арурија у „хируршком удару“ са мало „колатералне штете“…

    • опет
      Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      "Вађење."

      Када „изведем” своју девојку, дам јој чоколаде или цвеће и „изведем је” на оброк.
      Не бацам бомбу од 1,000 фунти на њену главу.

      Ако је ово прихватљив еуфемизам, онда су људи убијени 9. септембра у безбројним пуцњавама у школама такође „изведени“.

      Можда би свако ко нам се не свиђа требало да буде „избачен“.

      Можда би Трампа или Бајдена или било кога другог требало „избацити“.

      Или би можда требало само да назовемо убиство убиством.

      Као што је Орвел рекао, језик се користи да би се легитимисало убиство и дало чврстину чистом ветру.

Коментари су затворени.