Афинитет Индије према Израелу у време геноцида

Произраелски афинитет пропагандиста повезаних са већинским хиндутванским политичким снагама у Индији је укорењен у исламофобији, пише Уллекх НП, а МСМ о томе ћути.

By Уллекх НП
у Њу Делхију
Специјално за вести конзорцијума

Dид Хамас прикупља средства на израелској берзи шопингом уочи напада 7. октобра? Извештај америчких професора права Роберта Џексона млађег и Џошуе Митса који је анализирао продају израелских акција не каже тако. Студија на 66 страница само је рекла да је „кратка продаја израелских хартија од вредности на Тел Авивској берзи (ТАСЕ) драматично порасла” уочи 7. октобра. 

Међутим, велики део индијских медија није имао никакве сумње у починиоце. Видео снимак о Тимес оф Индиа веб-сајт је окривио Хамас за краћење и освајање злата. Водитељка вести Кетки Ангре објавила је видео под насловом „Хамас је вероватно профитирао од опклада на израелској берзи пре терористичких напада у октобру“. Уводни текст који прати Ангреов видео каже:

„Према извештају истакнутих америчких истраживача, појединци повезани са Хамасом можда су стекли значајну финансијску корист од терористичких напада 7. октобра.

Али потпуно читање извештаја под насловом „Трговање терором?“ потврђује да аутори нису упрли прстом директно у Хамас. Само каже ово:

„Док су се многи који истражују како је Хамасов напад финансирао фокусирани на криптовалуте, према нашим сазнањима, мало пажње је посвећено трговању на тржиштима хартија од вредности пре 7. октобра – што је важан пропуст с обзиром на релативне величине тржишта криптовалута и хартија од вредности.

У извештају се додаје: „Заједно, наши докази су у складу са обавештеним трговцима који предвиђају и профитирају од напада Хамаса.

Студија ових америчких професора показала је да је за Леуми, највећу израелску банку, 4.43 милиона акција продатих у кратком року у периоду од 14. септембра до 5. октобра донело профит од 3.2 милијарде шекела (859 милиона америчких долара).

Занимљиво је да је убрзо након што је вест објављена 4-5. децембра, Тел Авивска берза објавила да је „Трговање тероризмом?“ извештај је био нетачан и његово објављивање неодговорно.

Медији одражавају ставове власти

Недуго после Тимес оф Индиа НДТВ, индијска медијска организација у којој пријатељ премијера Нарендре Модија и милијардер, бизнисмен Гаутам Адани, је емитовао свој пристрасни извештај, кренула је у акцију наводећи да „студија тврди да је Хамас зарадио милионе продајом на кратко пре напада 7. октобра“. Нана новине су такође објавиле заглавље у тим редовима:

„Хамас је вероватно профитирао на израелским берзама због кратке продаје уочи терористичких напада у октобру: студија са седиштем у САД“.

Упоредите га са западним мејнстрим медијима, који су се, упркос својој инхерентној про-израелској пристрасности, држали стварног налаза извештаја.

„Трговци су зарадили милионе очекујући напад Хамаса 7. октобра, каже студија“, Вашингтон пост наслова, без директног окривљавања Хамаса. Валл Стреет Јоурнал наслов гласи: Схорт-селлинг у израелским акцијама скочио пре напада Хамаса, налази папира. Ево како је наслов ЦБС Невс прочитајте: „Студија: Неко се кладио против израелске берзе у данима пре напада Хамаса 7. октобра.“

Дакле, ко је заштитио своје опкладе и профитирао? То је могао бити било ко упознат, каже се у извештају. Америчка обавештајна заједница је више пута упозоравала Бајденову администрацију да се Хамас спрема да покрене ракетни напад на Израел.

У медијима се цитира египатски званичник који је рекао да је Каиро упозорио Израел на предстојећи велики удар на њих. Тел Авив, који је на удару критика због масовног неуспеха његовог чувеног обавештајног апарата, међутим, негирао је да је добио било какву такву информацију.

Чак и ако прозивате индијско мејнстрим новинарство за неуредан домаћи задатак, такво извештавање је доказ неосетљивости према палестинској страни приче.

У земљи у којој је већина политичких бироа мејнстрим медијских кућа научена да буду сервилни према влади на власти како би заштитили пословне интересе својих власника – и од напада федералних агенција – став медија према Палестини одражава начин размишљања оних који на снази.

Још у јулу 2014. године, неколико месеци након што је Моди први пут дошао на власт као премијер, тадашњи министар спољних послова Сушма Сварај зауставио је дискусију о сукобу између Израела и Палестине у горњем дому парламента (Рајиа Сабха) наводећи да је „Никакво непристојно позивање на пријатељску нацију не би требало да буде.

Индијски затегнути коноп 

Годинама касније, 27. децембра 2023., Рајја Сабха, члан Сакет Гокхале, отишао је на Кс у знак протеста због одбијања Модијеве владе да одговори на питања о Израелу чак и посланика у Индији. Влада је одбацила исту логику из 2014. док је одбацила питања посланика на која би тадашња влада требало да одговори и постави пред Дом.

Питао је колико израелских држављана тренутно борави у Индији са дугорочним визама? Колико је кривичних предмета и врста кривичних дела регистровано против израелских држављана од стране полиције и агенција широм Индије, годишње, од јануара 2015. до данас?

Такође је питао колико је израелских држављана било депортовано или им је наређено да напусте Индију због прекорачења визе, годишње од јануара 2015. до данас?

Објашњење за одбијање Гокхалеових питања од стране Модијеве владе било је да се „нељубазно односи на пријатељску земљу“.

Истина, индијска влада иде по конопцу по питању Израела и Палестине. На крају крајева, не жели да огорчи арапски свет који је, заједно, највећи извор дознака у Индију од стране њене дијаспоре.

Истовремено, Њу Делхи жели да задржи блиске везе са Израелом, са којим је нормализовао односе почетком 1990-их, због растућих војних веза. Индија је наводно купила софтвер Пегасус од Израела да би шпијунирала неистомишљенике, новинаре, па чак и министре опозиције, што је Модијева влада демантовала. 

Јужноафрички новинар Азад Есса са седиштем у Њујорку – чија је књига из 2022 Хостиле Хомеландс фокусира се на растући војно-индустријски однос две земље од 1990-их и идеолошку везу између ционизма и Хиндутве – недавно је говорио о израелском извозу војног хардвера који се продаје као „технологија тестирана на бојном пољу“ у Индију.

У међувремену, бројни извештаји су се појавили чак и у западним медијима да су хинду националисти – они који следе политичку идеологију Хиндутве која је одвојена од хиндуизма као религије, слично као разлика између ционизма и јудаизма – главни извор трговине лажним вестима и прављење видео снимака који шире мржњу усмерених на Палестинце.

Ово долази у тренутку када је популација од 2.3 милиона Палестинаца подвргнута геноциду од стране насељено-колонијално-окупаторске државе.

Хиндутва пропаганда и ционизам

Број погинулих у Гази у израелским нападима од 7. октобра, уз грубо кршење међународних закона, прешао је 21,000, од ​​којих су отприлике половина деца и жене, а више десетина хиљада је повређено. Скоро целокупно становништво је расељено из својих домова, а половина града је збрисана, укључујући инфраструктуру попут болница, школа и универзитета.

Произраелски афинитет пропагандиста који се слажу са већинским хиндутванским политичким снагама у Индији је укорењен у исламофобији. Муслимани чине мање од 15 одсто становништва Индије, док хиндуси чине близу 80 одсто.

Политика поларизације хиндутванских снага донела је богате дивиденде на хајдуцима, повлачећи гласове Хиндуса који су иначе подељени по касти.

Пројекција муслимана као вјековног непријатеља је срж Модијеве политичке пропаганде. Различити владини извештаји сугеришу да већина муслимана живи бедним животом и да су у финансијски и политички неповољном положају.

Ипак, доминантна политичка партија у земљи их рутински демонизује како би привукла гласове из целог хиндуистичког спектра.

Као резултат тога, хиндуистички први план и нетолеранција супротстављених ставова, укључујући и оне у парламенту, нагризају демократију у земљи.

Ефекти токсичног мајоризације се осећају у целом друштву, посебно у медијима, чак и када влада меша политику са религијом. Медији не успевају да дођу до прилике да прозову владу због њених ексцеса, укључујући масовну употребу верских симбола на владиним догађајима иако је Индија секуларна нација.

С друге стране, медији нуде широку покривеност хиндуистичких верских функција којима Моди присуствује.

Моди је био један од првих међу светским лидерима који је 7. октобра изразио подршку Израелу. Он је на Кс рекао:

„Дубоко шокиран вестима о терористичким нападима у Израелу. Наше мисли и молитве су са невиним жртвама и њиховим породицама. Солидарни смо са Израелом у овом тешком часу.”

То је поставило дневни ред за велики део мејнстрим медија који, попут америчких платформи друштвених медија, настављају да умањују палестинску патњу. Као и код десничарских хиндутва тролова, траума Газана је била тренутак радости и усхићења усред све већег исламофобичног брбљања широм индијског друштва.

Иронично је да су оснивачи индијског хиндутва покрета величали и обожењавали Хитлера, и користили нацизам као модел за изградњу Хинду Раштре (нације) у Индији.

Истина о индијском екосистему вести, који сада обухвата америчке платформе друштвених медија и мејнстрим медије који јуре друштвене медије да би одржали корак, трагична је колико и фарсична. Суочени са ауторитарним тенденцијама, наслеђени медији изгубили су жаоку да изазову исламофобију владајуће странке.

Уллекх НП је писац, новинар и политички коментатор из Њу Делхија. Извршни је уредник недељника отворен и аутор три публицистичке књиге: Ратна соба: Људи, тактике и технологија иза победе Нарендре Модија 2014; Неиспричани ваџпаји: политичар и парадокс; Каннур: Унутар најкрвавије политике освете Индије. Његова предстојећа књига о Куби, делом путопис, а делом политички коментар, требало би да буде објављена средином 2024.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас ДОНАТЕ до ЦН'С Зима Фонд Vožnja